Hevonen on laiska ja arvaamaton (potkii ja puree)
Sotakin hävittiin näiden hepojen takia!
Sotakin hävittiin näiden hepojen takia!
Suomenhevonen turha rotu !
Susanna.G
361484
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
yritä seuraavalla kerralla olla vähän vähemmän läpinäkyvä
kiva provo sulla täällä!
Suomen hevonen on ollu aikoinaan tosi tärkee.Ne kuljetti haavottuneita,ruokaa ja aseita rintamalle.Millä muulla oltaisiin saatu puut mettästä pois jos ei suokkeja olis ollu vetämässä??Muutenki suomen hevonen on yleensä kiltti (joskis jääräpää)joka ei hötkyile turhista.tietysti poikeuksiaki on.Ja se riippuu kasvatuksestaki aika pajo
Suokkien panosta on sodissa liioiteltu, muukin rotu olisi tullu kyseeseen. Mun vaari kertoi kuinka joutuivat jättämään tykkejä vihollisille kun suokit pelästyivät pauketta ja kirmasivat kuka minnekkin!
Hei, kaikki hevoset pelkää varmaan pauketta ja pommeja!! Suomenhepat on vahvoja ja on auttanu kotona ja sodissa!!! Siis miettikää järjellä ennen ku alatte haukkuu eläimiä"!"""">>
suokit autto sodassa tosi paljon ja pelasti varmasti monta ihmishenkee! Jos tiedät yhden hevosen joka potkii ja puree varmasti huonon kasvatuksen tai kohtelun tuloksena niin ei se tarkoita että sota hävittii suokkien takii!!!!!
Oliko siellä suokkien seassa sitten jonkun muun rotunen hevonen, joka sitten pysy ja puolusti tykkejä vaikka ympärillä kaikki posahtaa? Huomioippa, että sodassa olleet hevoset keräiltiin maalta maatöistä, luuletsä että ne tottu peltohommissa saamarin korvia riipivään paukkeeseen? HEVONEN ON EDELLEEN SAALISELÄIN, joten huomioidaampa sun kuvaama tilanne hevosen pelokkaasta ja arvaamattomasta näkökulmasta.
Ja P.S. en usko, että ne hevoset oli ihan ainoita, jotka siellä rintamalla pelkäs...
Meijän vaari oli sodassa joku muonitus mies eli vei ruokaa ja toi ruumita/haavottuneita pois hevoen kanssa ja sano et siltä kuoli vissii 3 hevosta sodan aikana ja kaikkia se suri kun olivat tulleet niin rakkaiksi niinä pelon hetkinä ja onhan se ymmärrettävää et SAALISeläin pelkää tollasessa paikassa! Kyl ne ihmisetki pelkäs ja paljo!
Tottakai ne karkuun lähti.
Monet ovat tosin kertoneet miten hevonen ei ole suostunut esim. jollekin aukealle menemään, koska on huomannut viholliset vaikka itse sotilas ei sitä ole huomannut..
Kannattaisi lukea Uma Aaltosen kirja "Kiitos Suomen hevoselle" ja huomata sitten, että kyllä se hevonen (ja tuohon aikaanhan suurin osa oli suokkeja) oli todella tärkeä sodassa..
no tämä nyt on ihan paskan jauhamista, se nyt on ihan sama vaikka siellä sodassa niitä lämppäreitä olisi ollut niin kyllä nekin olis karkuun lähtenyt .. NE ON KUITENKIN ELÄIMIÄ
Tuskimpa sotaa hevosten takia hävittiin! eiköhän vastapuoli ollut vähän vahvempi! ei ole itsestään selvyys, että juuri suomenhevoset ovat laiskoja ja arvaamattomia. ehkä olet nähnyt juuri kuvaamasi hevosen ja vetänyt siitä tuollaisen johtopäätöksen...?
Kyllä mäkin oon kuullu samaa, että sodassa suomenhepat pelkäsivät ja karailivat.
Hmm... Väität, että hevoset olivat ainoita, jotka sodassa pelkäsivät? Niinkö? Eli jokainen sotilas oli kuin joku rambo-mies, rohkea ja peloton? Ääliö...
Aatteletteko te "suokkien vihaajat", että joku muu rotu olis ollu parempi?!!! En usko, että Suomea olis edes olemassa, jos suomenhevoset ei olis ollu mukana sodassa! Ja sitä paitsi, on ihan ymmärrettävää, että kaikki hevoset pelkää tykkien pauketta yms!!!!!!! yleensä suomenhevoset ei potki eikä pure, vaan se johtuu kasvatuksesta! Ihmiset ovat pilanneet hevoset, jolloin ne on alkanu potkia/purea. Kannattais vähän miettiä, ennen kuin kirjottaa mitään tuollaista. Eiköhän ne ihmiset, jotka on ollu sodassa, tiedä parhaiten, mitä siellä on tapahtunu! Mä oon ainakin kuullu, että suomenhevoset on tehny siellä paljon enemmän työtä kuin kukaan ihminen pystyy ikinä tekemään!!!!!
Hevosrodun arvoa ei tosiaankaan mitata ainoastaan millään sodalla. Monetkaan rodut eivät ole olleet ollenkaan sodassa. Oliko järkeä tulla tänne moittimaan!
jos sanoisit ton mulle päin naamaa, en vastaisi mitä tekisin. ei sota asiat hevosen vika ole. sä vaikutat ihan yheltä ihmiseltä joka on oikeastaan samaa mieltä sun kans suomi polleista
se pitää vain lämppäreistä vaikka on muutaman kerran melkein päässy hengestään niiden takia.
suomen hevonen on monipuolinen hevonen. se sopii raviin ja ratsuksi.
EIKÄ KAIKKI HEVOSET PURE JA POTKI!!!!!!!!
onhan ihmisellä omat mielipiteensä mutta minulle suomenhevonen on erittäin tärkeä eläin.
on mulla muunkin rotusia hevosia mutta suomenhevonen on aina mun suokikki. ja kuule paljon vaikuttaa miten hevosta on käsitelty!!!!
mikä tahansa hevonen voi pelätä. ei se rotua kato. ajattele etkö ite pelkäis jos jotkut tykit paukuttelis ihan lähellä. käyttäkää järkeenne ja mikä Hitsín hyöty on haukkua tällä keskustelupalstalla`????????
Nyt nyt nyt ei Susanna tiedä mitään suokeista, menisi vaan sinne helevettiin täältä jos ei oo muuta asiaa. Pitäs vaan turvan kii kun ei tiiä mitn.
Päähän käy, kun kaikki selittää,kuinka tärkeä suokkari oli sodassa, kuinka kiva se on ja lässyn lässyn. Ok, näin mäkin ajattelen, mutta nää jutut on niin kuultuja jo, että ihan kapinamielessä käyn väitämään vastaan. paskan jauhamista koko suokkarimussutus, siinähän se rotu on ja pysyy suosiossa, jotain inisemisen aihetta johonkin tyhmään provoon?
Keskustelun otsikko on "Suomenhevonen turha rotu !". Perustat väitteesi sen laiskuuteen, huonoon luonteeseen/tapakasvatukseen ja sodan häviämiseen. Tekeekö se rodusta turhaa?
Ovathan esim. shettiksetkin usein (ei tietenkään kaikki) hiukan jääräpäisiä. Lisäksi ne ovat niin pieniä, että vain suht pienet lapset pystyvät niillä ratsastamaan. Aikuinen voi vain ajaa/ohjasajaa poniaan, opettaa sille temppuja(mistä ei varsinaisesti mitään hyötyä)ja käydä näyttelyissä. En ole kuitenkaan koskaan kuullut kenenkään sanovan, että shettikset ovat aivan turhia!
Suomenhevonenhan sitä vastoin on monipuolisempi rotu: sillä voi ratsastaa minkä kokoiset tahansa ja se sopii kärryjenkin taakse kuin nakutettu. Jos opettaa haluaa, myös temput tulevat kyseeseen ja näyttelyissä voi toki käydä.
Onko tosiaan niinkin monipuolinen hevonen turha? Ennen oli ennen, nyt on nyt.. Suomi on itsenäinen maa ja suokit nykyään harraste- ja kisakäytössä. Siinähän ei ole mitään väliä jos pomminpauketta pelästyy!:)
Juuh, ja tiedän, että tämä oli todella sekavasti selitetty, mutta toivottavasti nyt kuitenkin pointin tajusit..;)
Ihmettelen kun osa vastaajista on tyttöjä mutta
vitusta sun muusta puhutaan, hävetkää! Venläisillä oli hevosia jotka ei pelänneet pauketta!! Joten suokkien puolustajat suut suppuun !
kun tiedät noinkin hyvin?
Vittu vittu vittu vittu, hyvältähän se kuulostaa,vai mitä?
Antaa niillä olla vaan paukettapelkääviä - ah siis anteeksi - antaa niillä olla paukettaPELKÄÄMÄTTÖMIÄ hevosia,ihan itku pääsee, voi voi.
Ja ruma kieli jatkuu *näyttää rumaa kieltä*
.. miksi sie vihaat suokkeja yhden pahaisen sodan takia..
Entäpä jos ei olisi ollut hevoset hevosta sodassa mukana? Oltaisiin varmaan hävitty 6-0, eikä varmasti oltais saatu itsenäisyyttä..Nyt hävittiin, mutta "ei pahasti", ja saimme itsenäisyyden.
Ja oletkos ajattelut aikaa ennen traktoreita yms. maataloissa hevoset tekivät kaikki kyntö- ja metsätyöt. Suurin osa niistä hevosista oli suomenhevosia..
Eikä suomenhevonen rotuna ole laiska. Sinnikäs ja yritteliäs ennemmin.. Yksilöt ovat aina asia erikseen..
tuokaa mun eteen semmonen hevonen joka ei pelkää tykin pauketta ja todistakaa se..Minkäköhän rotusia ne venäläisten niin upeat ja hyvät hevoset sit oli?????
Minusta Suomenhevoset on söpöjä, ja on kivaa, että ne on olemassa :)
kaikki suokit eivät todellakaan ole ilkeitä tai arvaamattomia!!!!!!!
tallilla jossa käyn, on yksi tosi ihana ja kiltti ja reipas suomenhevonen, eikä se tasan pure tai potki!!
älä nyt sentään kaikki suokkeja arvioi yhden sellaisen käytöksen perusteella! ja jos sille heposelle antais vähän aikaa ja kärsivällisyyttä itseltään, niin eiköhän siitä kiltimpi tulisi..
mun mielestä tuo oli tosi huono.. Suokkarit on yks parhaimmista roduista!! Muut samaa mieltä??
Arvaa miten asiat ois, jos ei ois ollu suokkarii?!? Suomi kuuluis nyt venäjään, perkele!!!!Suokkarit on muutenkin uhanalasii, ei tollasten paskojen tartte pahentaa asiaa...
Nehän joo onkin ihan sukupuuton partaalla. Sitten oliskin syytä huoleen, jos Ypäjä lopettaisi suokkareiden jalostuksen, se on aika vaikuttava tekijä. Taas yksi tämmönen paskan jauhaja suokkareiden kadotuksesta saarnaava ääliöaltis sepostaja.
Tiikerit on ihan sairaan uhanalasii...Siitä kans paasataan joka puolella maailmaa.
Arvaa montako niitä on?300 000!
Entäs suokkareita sitten?10 000....!
Tajuutko....?
Tajuan tajuan, mutta suokkareita on oikeesti melkein joka talossa. Ja sitten piipitetään, että nehän kuolee kaikki sukupuuttoon, nyt äkkiä käskekää kaikkia suokkarin omistajia tekemään varsoja hevosillaan, blaa blaa blaa blaa........ Suomenhevonen on hieno ja kaunis rotu, mutta vähitellen näitten kaikkien pikkulikkapuolustelijoiden ällöt vaaleenpunaset "suokkari on ihQ" jutut rupee niin pahasti oksettaa, että mä en ihan totta tykkää rodusta pätkääkään.
Ja sä varmaan tiitäkin noi luvut ihan tarkalleen, Heittis. Ole hyvä, ja laske uudestaan. Suokkarit voi ihan hyvin. sitten ollaan kusessa (in deep shit) kun suokkareita on vaan pari.
Savvy?
Olen osittain samaa mieltä kanssasi, osittain eri.
On totta, että suokkeja on jonkin verran, eivätkä ne ole kuukahtamassa sukupuuttoon ihan heti, mutta kyllä lajien/rotujen suojelu pitää aloittaa ajoissa, vielä kun eläimiä on vähintään satoja jäljellä.
5 yksilön kautta tehtävässä lajin pelastamisessa ei sinänsä ole järkeä, koska pian kaikki lajin edustajat ovat sukua toisilleen-> sairauksia. Geneettinen monipuolisuus pitää säilyttää, se on lajin selviämisen ehto.
Et taida ressu hevosista tietää mitään:jos tietäisit,et tuollaisia kirjoittelisi!Ja turha puhua sodasta,sinä olit silloin vasta isoisäsi silmien pilke.Ja tavallisen himmeä jo silloinkin!Häpeä!
Olet aivan oikeassa..
justiin täs muutama päivä sitten satuin puhumaa sodassa olleen isoisäni kanssa ja se sano et ilma niitä,SUOMENHEVOSIA!!!,suomi ois nyt venäjän vallan alla!!!niistä oli korvaamaton apu Suomen armeijalle!!!!ne o rehellisiä eläimiä ja yrittää parhaansa!!!yleensä hevosen käyttäytyminen on merkki siitä miten sitä on käsitelty!! ja se on ihminen joka saa ne käyttäytymää huonosti ja hyökkäävästi! voi olla myös että olet kokemattomuuttasi lähestynyt hevosta väärin minkä takia se o puolustautunut!!!oon samaa mieltä ku minee iteeki:hevonen o yksilö,iha niiku ihmineki!!!niilläkin o joskus huonoja päiviä!!!toiset on herkempiä ku toiset!!!yleensä ihmiset vaan tuppaa pistämään kaikki hevosen syyksi jos jotain "kamalaa" tapahtuu...!ehkä o parempi että jätät hevos "harrastuksesi" ja alat kokopäiväisesti fanittamaa pikku g:tä...! :P
SUOKIT RULAA-tyyppi kirjotti asiaa! jatka samaan malliin! susanna vois todellakin ruveta täys päiväseks pikku gee faniks ja jättää hevoset niille jotka ymmärtää niitä vähän paremmin eikä säikähä jos heppa laittaa korvat luimuun...IIK!
Ei sitä sotaa pelkkien hevosten takia hävittu lutka. Eiköhän sunkin pappas ollu auttamas suomee häviimää sota. Susanna G...On siinä ja yks iha vitu älykäs juttu...Haista paska.