Fundamentalismi ei käy yksiin rokotusasioissa.
merkillepannut
352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pseudoskeptismi
Pseudoskeptismi
Pseudoskeptismillä tarkoitetaan sairaalloista, liiallista, vääristynyttä, tarkoitushakuista tai haitallista skeptismiä.[1] Illinois'n yliopiston filosofian professori Frederick L. Will käytti ensimmäisen kerran termiä pseudoskeptismi vuonna 1942. Termin teki tunnetuksi Itä-Michiganin yliopiston sosiologian professori, entinen skeptikko Marcello Truzzi vuonna 1987 vastatessaan skeptikkoryhmille, jotka kutsuivat "pseudotieteeksi" aloja, joita Truzzi mieluummin nimitti esitieteeksi. Truzzi kirjoitti vuonna 1987:
»Koska skeptismi oikeastaan viittaa epäilyyn ennemmin kuin kieltämiseen – epäuskoon ennemmin kuin uskoon –, ovat kriitikot, jotka kernaammin ottavat kielteisen kuin epäileväisen kannan ja silti nimittävät itseään skeptikoiksi, oikeastaan pseudoskeptikoita.[2]»
Pseudoskeptismin tunnusmerkkejä
Truzzi on määritellyt muun muassa seuraavat pseudoskeptisyyden tunnusmerkit:
Kielletään mieluummin kuin epäillään.[3]
Valikoiva kriittisyys.[4]
Tuomitaan ilman kattavaa tutkimusta.[5]
Mieluummin mustataan maine kuin tutkitaan.[6]
Pilkataan ja hyökätään henkilöä vastaan.[7]
Oletetaan, ettei arvostelijalla ole todistustaakkaa.[8]
Vastaväitteet perustuvat enemmänkin uskottavuuteen kuin empiiriseen todistusaineistoon.[9]
Vastapuoli luokitellaan halventavasti "edistäjiksi", "pseudotieteilijöiksi" ja "patologisen tieteen harjoittajiksi".[10]
Esitetään vahvistamattomia vastaväitteitä.[11]
x
4.↑ Truzzi, On Pseudo-Skepticisms, s. 3–4, "[...] they seem less inclined to take the same critical stance towards orthodox theories. For example, they may attack alternative methods in medicine (e.g., for a lack of double-blind studies) while ignoring that similar criticisms can be levelled against much conventional medicine"
Jukkishan se on "totuuden torvi" ja "tieteen puolustaja." Onhan hän kehittänyt aivan uuden tilastolaskennankin. Lisäksi hänen historian ja esihistorian "tutkiekmansa" 33,3 km:n päässä toisistaan olevine kirkkoineen ja jääkausiteoriat kumoavine napapyörteineen ovat hämmästyttäneet koko tiedemaailmaa.
Buah, buah buah....
jukkiksen tilastomatematiikka on huomattavasti tarkempaa kuin Skepsiksen, koska Skepsiksen mukaan ei ole mitään syytä epäillä, ja syy yhteyttä ei ole