RUOTSI LAITTOI FORTUMIN VEROLLE

Fortum yritti verokikkailua, jota Suomessa kutsutaan verosuunnitteluksi (hyväksyttävä termi veronkierrolle).
Eikä tässä vielä kaikki. Esim. Fortum maksaa Ruotsissa 3 kertaa suuremmat korvaukset kuluttajille, mikäli sähköt ovat poikki yli sallitun 24 tunnin. Siellä onkin rakennettu paljon maakapeilinjoja. Suomen poliitikot suojelevat sijoittajien voittoja (Fortum on pörssiyhtiö), eivätkä pakota Fortumia parantamaan verkkoaan. Suomeksi tämä tarkoittaa, että kuluttajan etu ei poliikoille ole minkään arvoinen.

Fortum maksaa tulokseensa nähden vain vähän veroja.

Ruotsin verovirasto vaatii Fortumilta 45 miljoonaa kruunua lisäveroja STT:n mukaan. Fortum on verokikkaillut Ruotsissa. Miten Suomessa. Pitäisikö Suomen veroviraston tutkia Fortumin verotus?

Fortum Sweden osti konsernin sisällä yhtiön.
Yhtiökaupan (oman konsernin sisältä ostetun) Fortum rahoitti omalta yhtiöltä otetulla lainalla. Lainan korot (omalta yhtiöltä otettu laina ja omalle yhtiölle maksetut korot) Fortum Sweden v'ähensi verotuksessa.

Ruotsin vatio katsoi, ettei Fortum Swedenillä ole oikeutta vähentää kyseisen velan korkoja tuloksestaan.
Fortumin mukaan Ruotsin verottajan linjaus on EU:n määräyksien vastainen ja rikkoo pääoman vapaata liikkuvuutta.

JEP. JEP. Rajoittaako EU tai Ruotsin valtio siis Fortumin oman pääoman vapaata liikkuvuutta Fortumin sisällä, kun verokikkailu korkojen kohdalla ei onnistu. Eli yritys ei saisi vähentää omalta yritykseltä lainatun pääoman korkoja, jotka siis maksetaan omalle yritykselle.

Fortumin johdossa on useita lakimiehiä (miljoona palkoin ja palkkioin), jotka kyllä huolehtivat Fortumin verotuksesta siten, että veroja maksetaan mahdollisimman vähän, mutta osinkoja ja johdon palkkioita sitäkin enemmän - "laillisesti".

Ruotsissa Fortumin verokikkailu ei onnistunutkaan - miten Suomessa?

Siellä on päättävissä elimissä suuri Suomi-ryöstäjä RKP lilliuksineen nallena tunkiolla.