KUMPAA ÄÄNESTÄISIN ESSAYJAHIA VAI SOINIA ?

Sari Essayah kuuluu niihin harvoihin ehdokkaisiin, joilla on ollut esimerkiksi EU:n ongelmiin liittyen niin filosofisesti kuin substantiaalisestikin merkittävää sanottavaa. Lisäksi hän vaikuttaa vilpittömältä, moraaliselta ja empaattiselta, ja on ehdokkaista hyvännäköisin (mihin ei tosin paljon tarvita). Toisin kuin monia muita uskonnottomia, hihhulivakaumukset eivät häiritse minua lainkaan niin kauan kuin niistä ei seuraa hihhulipolitiikkaa. Pidän myös kummallisena, että "vapaamielinen" lehdistö, jolle mikään ei ole niin pyhää kuin uskonnollisten tunteiden loukkaamattomuus, pieksee niin Soinia kuin Essayahiakin kuin vierasta sikaa juuri näiden uskonnollisten tunteiden vuoksi. Essayahilla on kuitenkin vähän samanlainen ongelma kuin Arto Lahdella aikanaan: pätevin ei välttämättä ole myyvin, pikemminkin päinvastoin.


Timo Soinia VOISI ÄÄNESTÄÄ, koska hän luultavasti pitäisi sekä kohottavimmat että viihdyttävimmät uudenvuodenpuheet. Hän on perinteisessä mielessä kansallismielinen ja terveellä tavalla konservatiivinen, toisin kuin Haavisto. Hänellä on todelliset mahdollisuudet, toisin kuin Essayahilla. Hän ei ole kepulainen, toisin kuin Väyrynen. Pitäisin hyvin tärkeänä, että ne, jotka ovat kiikunkaakun Soinin-Väyrysen tai Soinin-Niinistön välillä, äänestäisivät Soinia. Miksi? Siksi, että Niinistö pääsee joka tapauksessa toiselle kierrokselle kokoomususkovaistenkin tuella. Toisaalta Soini ja Väyrynen kilpailevat pitkälti samoista äänestäjistä. Pahimmassa tapauksessa nuivamielisten äänestäjien jakautuminen johtaa siihen, että Niinistöä vastassa on Lipponen. Vaikka hänen gallup-kannatuksensa tällä hetkellä on vaatimaton, toisella kierroksella tapahtuu aina äänestäjäkunnan polarisoituminen. Lipposlovakian vaara olisi hyvä eliminoida jo ensimmäisellä kierroksella.
14132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Soini esiintyi erittäin presidenttimäisesti tänään tv1:ssä. Tähän mennessä ehdottomasti paras ehdokas.

Äänestä
  • Samoin, katsoin, että Timo Soini oli televisiossa todella valtiomiesmäinen, niin pukeutumiseltaan, olemukseltaan kuin puhetavaltaan. MTV3:n haastattelija hävisi haastattelussa 6-0.
    Soini kehittyy koko ajan paremmaksi ja paremmaksi.

    Äänestä

  • pelkkä kulissi koko ukko ei päätä ei häntää!

    Äänestä

Äänestän Soinia nimenomaan sen takia, että hän varmistaa sen, etteivät tyhjäpäät pääse 2. kierrokselle tekemään toistamiseen halosia.

Essayahia äänestäisin ilman muuta, jos hänellä olisi laajempi kannatuspohja, mutta kun ei ole, niin hän ei pääse toiselle kierrokselle, joten enhän minä nyt ääntäni hukkaan heitä hänen takiaan.

Jos ja kun Niinistö voittaa Soinin olen oikeastaan saavuttanut päämääräni, demarit saa nenilleen, haavistolaiset ei pääse keikaroimaan, varsinaiset tyhjäpäät saa minun puolestani kannella kuningatartansa Ahvenanmaalla ja lapselliset kommarit jäävät leikkimään keskenään mikä-mikä-maailmaansa.....ai niin, onhan se Väyrynen vielä, no hänen itsetuntonsa kyllä kestää häviämisen, pientä narinaa voi kuulua, mutta kyllä se siitä.

Äänestä

Soinia äänestän, koska häneltä voi odottaa tekoja eikä tyhjänpäiväistä hyssyttelyä ja liirumlaarumia.

Äänestä
  • Oikein hyvä, että äänestät Soinia, hänellä on samat ajatukset kuin Essayahilla, tukee Israelia.

    Äänestä

Äänestäkää hyvät ihmiset Soinia, Väyrystä tai Niinistöä tai muuten linnanjuhlat muuttuvat gaybileiksi ja sinne purjehtii miehiä hörhelömekoissaan ja pulipääksi ajeltuja naisia ja tämä kaikki tarjoillaan sitten vaaleanpunaiselta tarjottimelta koko maailmalle esimerkiksi.

Olkaahan nyt kristityt ajanhermolla ja ymmärtäkää mihin suohon Suomea ollaan ajamassa haavistobuumilla.

Äänestä
  • Samaa mieltä minäkin Soini Väyrynen tai Niinistö. Muut voi tyystin jättää unholaan.
    Itse äänestän Väyrystä.

    Äänestä

Soini näistä parempi. Pääasia, että ääniä ei saa homo Haavisto.

Äänestä
  • Siis kuka haluaa presidentti Haaviston itsenäisyyspäiväjuhlissa pyörähtelemään tanssilattialla viiksekkään rouvansa kanssa ja ottamaan vastaan naiseksi pukeutuneita miehiä ja mieheksi pukeutuneita naisia, koska niinhän siinä tulee käymään, kun yltiösuvaitsevaisuus pääsee valtaan ja tämä kaikki saasta televisioidaan sitten taatusti ympäri maailmaa.

    Äänestä

  • Kauhuvisio kirjoitti:

    Siis kuka haluaa presidentti Haaviston itsenäisyyspäiväjuhlissa pyörähtelemään tanssilattialla viiksekkään rouvansa kanssa ja ottamaan vastaan naiseksi pukeutuneita miehiä ja mieheksi pukeutuneita naisia, koska niinhän siinä tulee käymään, kun yltiösuvaitsevaisuus pääsee valtaan ja tämä kaikki saasta televisioidaan sitten taatusti ympäri maailmaa.

    Ei Sari ymmärrä pyhän kirjan sanomaa. Ei pyhässä kirjassa naiset olleet kuin huoltojoukoissa kun arvostetut uskonoppineet päättivät asioista. Totuus on, että pyhä kirja on henkeytettyä Jumalan sanaa vaikka ymmärtämättömät sitä eivät hyväksy. Ei herra sanassaan maininnut mitään Suomen presidentinvaaleista. Herralle on kauhistus, että kristittynä itseään pitävä nainen ylentää itsensä pyhien uskonoppineiden ja profeettojen vertaiseksi. Pyhässä maassakaan ei herra käskenyt Moosesta perustamaan puoluetta Egyptin valloittamiseksi poliittisin keinoin vaan käski Mooseksen lähteä kansoineen pois koko rupusakin luota. Kristillisten nyt tulee valmistautua tuomiopäivään ja Sarille voi tulla ankara tuomio vakio setteineen, helvetti ja tulikivet mukana. Päivilläkään ei paremmin mene, koska on ylpeytensä ja palavan kunnianhimonsa takia mennyt punaviherkomukkahallitukseen. Ankarat ajat ovat tulossa ja luntakin sataa.

    Äänestä

PERSUNA VOIN AIVAN HYVIN ÄÄNESTÄÄ MYÖS ESSAYJAHIA

FIKSU NAINEN

Äänestä

äänestin soinia..sikäli.mikäli toiselle kierrokselle pääsee soini.äänestän.tai sitten väyrystä.Esauyja on tulevaisuutta.ON MAHTAVA,HYVÄ POLITIIKKO.MIETIN MUUTEN SAMAA.ÄÄNESTÄISINKÖ ESAUJATA. VÄYRYNEN KUULOSTAA JA NÄYTTÄÄ HYVÄLLE.KOKENUT POLITIIKKO.KYLLÄ HÄN PRESSAN PAIKAN ANSAINNUT ON.PILKETTÄ SILMÄ KULMASSA.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KUMPI PAREMPI kirjoitti:

Sari Essayah kuuluu niihin harvoihin ehdokkaisiin, joilla on ollut esimerkiksi EU:n ongelmiin liittyen niin filosofisesti kuin substantiaalisestikin merkittävää sanottavaa. Lisäksi hän vaikuttaa vilpittömältä, moraaliselta ja empaattiselta, ja on ehdokkaista hyvännäköisin (mihin ei tosin paljon tarvita). Toisin kuin monia muita uskonnottomia, hihhulivakaumukset eivät häiritse minua lainkaan niin kauan kuin niistä ei seuraa hihhulipolitiikkaa. Pidän myös kummallisena, että "vapaamielinen" lehdistö, jolle mikään ei ole niin pyhää kuin uskonnollisten tunteiden loukkaamattomuus, pieksee niin Soinia kuin Essayahiakin kuin vierasta sikaa juuri näiden uskonnollisten tunteiden vuoksi. Essayahilla on kuitenkin vähän samanlainen ongelma kuin Arto Lahdella aikanaan: pätevin ei välttämättä ole myyvin, pikemminkin päinvastoin.


Timo Soinia VOISI ÄÄNESTÄÄ, koska hän luultavasti pitäisi sekä kohottavimmat että viihdyttävimmät uudenvuodenpuheet. Hän on perinteisessä mielessä kansallismielinen ja terveellä tavalla konservatiivinen, toisin kuin Haavisto. Hänellä on todelliset mahdollisuudet, toisin kuin Essayahilla. Hän ei ole kepulainen, toisin kuin Väyrynen. Pitäisin hyvin tärkeänä, että ne, jotka ovat kiikunkaakun Soinin-Väyrysen tai Soinin-Niinistön välillä, äänestäisivät Soinia. Miksi? Siksi, että Niinistö pääsee joka tapauksessa toiselle kierrokselle kokoomususkovaistenkin tuella. Toisaalta Soini ja Väyrynen kilpailevat pitkälti samoista äänestäjistä. Pahimmassa tapauksessa nuivamielisten äänestäjien jakautuminen johtaa siihen, että Niinistöä vastassa on Lipponen. Vaikka hänen gallup-kannatuksensa tällä hetkellä on vaatimaton, toisella kierroksella tapahtuu aina äänestäjäkunnan polarisoituminen. Lipposlovakian vaara olisi hyvä eliminoida jo ensimmäisellä kierroksella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu