Haavisto nousi kakkoseksi - Väyrysen kannatus romahti

Eilisessä tentissä:D

Tutkimus on tehty jo viikko sitten.

Väyrysen ongelma on, että hän ei osaa ulkopolitiikkaa.

Kapt evp H K kirjoitti:

Väyrysen ongelma on, että hän ei osaa ulkopolitiikkaa.

Ulkopolitiikkahan on Väyrysen keskeinen osaamiesalue, niin kuin se on ollut presidentti Halosellakin. Ja ulkopolitiikan johtaminen yhdessä hallituksen kanssa on presidentin keskeisin konkreettinen tehtävä. Jos asiapohjalta lähdetään, eikä mielikuvien tasolta, Väyrynen on ylivoimainen ehdokas.

Ei kai Väyrynen nyt niin vainoharhainen ole, että tuollaisia on väittänyt. Kokoomuksen tapoihin ei kuulu pelaamien yhteisten asioiden hoidolla. Jos tuollaisia vainoharhaisuuksia esittää maakuntakiertueillaan, luulis, et väki lähtee lätkimään. Tai sit pitää olla kyl hurahtanutta porukkaa, joka pitää Väyrystä kuin Jumalanaan.

jotain rajaa kirjoitti:

Ei kai Väyrynen nyt niin vainoharhainen ole, että tuollaisia on väittänyt. Kokoomuksen tapoihin ei kuulu pelaamien yhteisten asioiden hoidolla. Jos tuollaisia vainoharhaisuuksia esittää maakuntakiertueillaan, luulis, et väki lähtee lätkimään. Tai sit pitää olla kyl hurahtanutta porukkaa, joka pitää Väyrystä kuin Jumalanaan.

Lue lisää

"Presidentinvaalissa voi tapahtua ihan mitä hyvänsä. Toisella kierroksella pöytä on puhdas. Kokoomus pelaa Timo Soinin pussiin, koska silloin Sauli Niinistö on vahvoilla, jos Soini on vastassa. Minulla on kannatusta yli puoluerajojen. "


Väyrysen sanat.

Jalasmökkikepuli kirjoitti:

"Presidentinvaalissa voi tapahtua ihan mitä hyvänsä. Toisella kierroksella pöytä on puhdas. Kokoomus pelaa Timo Soinin pussiin, koska silloin Sauli Niinistö on vahvoilla, jos Soini on vastassa. Minulla on kannatusta yli puoluerajojen. "


Väyrysen sanat.

Lue lisää

Kyllä selvää tekstiä on. Seuraavaksi Väyrynen todennäköisesti väittää, että kokoomus on muuttanut pelinsä. Nyt se pelaakin Pekka Haaviston pussiin. Ja täydestä menee. Väyrysen kannattajat uskovat.

Sinun äänelläsi ei ole merkitystä, joten voit jättää äänestämättä ensimmäisellä ja toisella kierroksella. Poliittiset ja yhteiskunnalliset "tietosi" ovat puutteelliset, kirjoitukset sisältävät demu- ja homovihaa, ja maratonjaarittelusi eivät perustu totuuteen. Puutut myös ihmisten ulkonäköön ja se viestii sinun olevan henkisesti 10 - 15 v:n tasolla.

Vaihda tyyliä kirjoitti:

Sinun äänelläsi ei ole merkitystä, joten voit jättää äänestämättä ensimmäisellä ja toisella kierroksella. Poliittiset ja yhteiskunnalliset "tietosi" ovat puutteelliset, kirjoitukset sisältävät demu- ja homovihaa, ja maratonjaarittelusi eivät perustu totuuteen. Puutut myös ihmisten ulkonäköön ja se viestii sinun olevan henkisesti 10 - 15 v:n tasolla.

Lue lisää

Ymmärretty.
Nyt noudatetaan sitten vain sinun sääntöjäsi.
Ihmisen silmistä ei saa sanoa, että ne lurpat.
Sen sijaan saa sanoa kierosilmäiseksi etc..
Kaikki demariarvostelut tulkitaan vihapuheiksi, mutta muita puolueita saanee edelleenkin arvostella vapaasti.
Homoa ei saa sanoa homoksi, koska sekin katsotaan vihapuheeksi, joten nyt onkin kiireesti tämän poliilttisesti ja yhteiskunnallisti valveutuneen kerrottava pitääkö tuo sana korvata jollain muulla, ja millä, vai poistetaanko se suomenkielestä kokonaan? päteekö gay-sanaan sama käytäntö?
Sensijaan on ilmeisesti asiallista ja oikeutettua sanoa ihmistä henkisesti vajaaälyiseksi.
Siis ihmisten ulkonäköön puuttuminen on vain kiellettyä.
Siispä emme enää sano Urpilaista kauniiksi, emmekä Kiviniemeä luuviuluksi, minkkimariksi, eikä myöskään Haaviston puolisoa komeaksi.
Myöskin maratonjaarittelut on kielletty vain yhdeltä, mutta saako palstan suuri kirjallisuuden "tuntija" jaaritella omia 11 - 15V:n tasolla olevia jaarituksiaan. Vai onko kielletty tykkänään ja kaikilta.
Olisi hyvä myöskin, jos palstaneuvojamme kertoisi saako Keskustalaisia edellenkin nimittää kepulireppanoiksi, lestakepuiksi, kepulihomoiksi, kepuliapinoiksi, eläimiinsekaantujiksi, eläinrääkkäjiksi, muutamia vain mainitakseni.
Eikö kissantappovideo muine "sextistine" rituaaleinen ole tuomittavaa, jos sen tekee Vasemmistoliiton Arhinmäen vaalimainonnan suunnittelija?
Tuollaista lukee Vasemmistoliiton palstalla, joista vihreätkin ovat suurelta osin irtaatuneet ns. vihreiksi. Värisokeahan sekoittaa yleensä punaisen ja vihreän, ja poliittisesti sokea seuraa jos mitäkin väriä, kun sille vain uskotellaan puolueen olevan paras mahdollinen, ja rehellisin, vaikka toinen käsi koko ajan tyhjentää talutettavan lompakkoa.

On erittäin hyvä että samme nyt korjattua/tankattua kauttasi yhteiskunnallisten ja poliittisten tietojemme vajavuudenkin. Kai sitten ilmoittanet, milloin ne ovat oikealla tasolla, ja mitkä maratonjaarittelut perustuvat totuuteen, ja millä se totuus mitataan.
Jonkun toisen valheellisella ja totuudenvastaisilla kirjoituksilla vai millä? Ja kaipa sinulla on myöskin tietomäärä korjata historiammekin totuudenmukaiseksi.

Eli uskomme sitten kaiken mitä sanotaan demareiden perustamisesta kaikkine linkkeineen, ja emme luota lehtitietoihin, että vihreät ovat entisiä punaaktivisteja, ja että ne pössyttelivät jotain huumetta vaalikopisssan.

Pitäneekö meidän sensijaan uskoa, että Väyrynen ei ole rehellinen, ja että kepu pettää aina, ym:ta todistamatonta tietoa, mitä täältä palstoilta saa päivittäin lukea.

Kuitenkin on hyvä, että ilmoitat jotta jonkun, tai joidenkin antamilla äänellä/äänillä ei ole mitään merkitystä.
Olen lukenut täällä palstalla sellaista TIETOA, että Väyryselle annettu ääni menee hukkaan, niin siksipä menenkin sitten ihan henkilökohtaisesti valvomaan että noin tapahtuu, jottei se joudu vahingossakaan esim.Työllistäjä/palkanmaksupuolue Kokoomukselle, joten vielä varmuuden vuoksi piirrän siihen ensin tuolin sivuprofiiilin nurinpäin, ja pudotan uurnaan. Jotku nimitää sitä neloseksi.


Nyt on sitten näköjään tullut eräällä "puoluepiirillä" muotiin tulkita kaikki vastapuolen poliittiset arvostelut ja sukupuolisen suuntautumisen ilmaiseminen vaikka on itse asian julkituonut, vihapuheiksi. Sensijaan heillä itsellään näkyy olevan oikeus heitellä jos milläkin piikkivyöllä ketä, ja keitä milloinkin.
No jos ei muutakan keksi, ja hyväksyy muut pomminheittelyt ja pahoinpitelyt, pelkkinä demokratiian kuuluvina mielenosoituksena ja vapaustaisteluina, niin kaipa se on sitten tyydyttävä tuonkin yhden "tuomarin" DEMOKRAATTISEEN tuomioon


Toimikaamme sitten kaikki, Vaihda tyyliä, antaman mallinäytteen mukaisesti.

Ei oppi ojaan kaada kirjoitti:

Ymmärretty.
Nyt noudatetaan sitten vain sinun sääntöjäsi.
Ihmisen silmistä ei saa sanoa, että ne lurpat.
Sen sijaan saa sanoa kierosilmäiseksi etc..
Kaikki demariarvostelut tulkitaan vihapuheiksi, mutta muita puolueita saanee edelleenkin arvostella vapaasti.
Homoa ei saa sanoa homoksi, koska sekin katsotaan vihapuheeksi, joten nyt onkin kiireesti tämän poliilttisesti ja yhteiskunnallisti valveutuneen kerrottava pitääkö tuo sana korvata jollain muulla, ja millä, vai poistetaanko se suomenkielestä kokonaan? päteekö gay-sanaan sama käytäntö?
Sensijaan on ilmeisesti asiallista ja oikeutettua sanoa ihmistä henkisesti vajaaälyiseksi.
Siis ihmisten ulkonäköön puuttuminen on vain kiellettyä.
Siispä emme enää sano Urpilaista kauniiksi, emmekä Kiviniemeä luuviuluksi, minkkimariksi, eikä myöskään Haaviston puolisoa komeaksi.
Myöskin maratonjaarittelut on kielletty vain yhdeltä, mutta saako palstan suuri kirjallisuuden "tuntija" jaaritella omia 11 - 15V:n tasolla olevia jaarituksiaan. Vai onko kielletty tykkänään ja kaikilta.
Olisi hyvä myöskin, jos palstaneuvojamme kertoisi saako Keskustalaisia edellenkin nimittää kepulireppanoiksi, lestakepuiksi, kepulihomoiksi, kepuliapinoiksi, eläimiinsekaantujiksi, eläinrääkkäjiksi, muutamia vain mainitakseni.
Eikö kissantappovideo muine "sextistine" rituaaleinen ole tuomittavaa, jos sen tekee Vasemmistoliiton Arhinmäen vaalimainonnan suunnittelija?
Tuollaista lukee Vasemmistoliiton palstalla, joista vihreätkin ovat suurelta osin irtaatuneet ns. vihreiksi. Värisokeahan sekoittaa yleensä punaisen ja vihreän, ja poliittisesti sokea seuraa jos mitäkin väriä, kun sille vain uskotellaan puolueen olevan paras mahdollinen, ja rehellisin, vaikka toinen käsi koko ajan tyhjentää talutettavan lompakkoa.

On erittäin hyvä että samme nyt korjattua/tankattua kauttasi yhteiskunnallisten ja poliittisten tietojemme vajavuudenkin. Kai sitten ilmoittanet, milloin ne ovat oikealla tasolla, ja mitkä maratonjaarittelut perustuvat totuuteen, ja millä se totuus mitataan.
Jonkun toisen valheellisella ja totuudenvastaisilla kirjoituksilla vai millä? Ja kaipa sinulla on myöskin tietomäärä korjata historiammekin totuudenmukaiseksi.

Eli uskomme sitten kaiken mitä sanotaan demareiden perustamisesta kaikkine linkkeineen, ja emme luota lehtitietoihin, että vihreät ovat entisiä punaaktivisteja, ja että ne pössyttelivät jotain huumetta vaalikopisssan.

Pitäneekö meidän sensijaan uskoa, että Väyrynen ei ole rehellinen, ja että kepu pettää aina, ym:ta todistamatonta tietoa, mitä täältä palstoilta saa päivittäin lukea.

Kuitenkin on hyvä, että ilmoitat jotta jonkun, tai joidenkin antamilla äänellä/äänillä ei ole mitään merkitystä.
Olen lukenut täällä palstalla sellaista TIETOA, että Väyryselle annettu ääni menee hukkaan, niin siksipä menenkin sitten ihan henkilökohtaisesti valvomaan että noin tapahtuu, jottei se joudu vahingossakaan esim.Työllistäjä/palkanmaksupuolue Kokoomukselle, joten vielä varmuuden vuoksi piirrän siihen ensin tuolin sivuprofiiilin nurinpäin, ja pudotan uurnaan. Jotku nimitää sitä neloseksi.


Nyt on sitten näköjään tullut eräällä "puoluepiirillä" muotiin tulkita kaikki vastapuolen poliittiset arvostelut ja sukupuolisen suuntautumisen ilmaiseminen vaikka on itse asian julkituonut, vihapuheiksi. Sensijaan heillä itsellään näkyy olevan oikeus heitellä jos milläkin piikkivyöllä ketä, ja keitä milloinkin.
No jos ei muutakan keksi, ja hyväksyy muut pomminheittelyt ja pahoinpitelyt, pelkkinä demokratiian kuuluvina mielenosoituksena ja vapaustaisteluina, niin kaipa se on sitten tyydyttävä tuonkin yhden "tuomarin" DEMOKRAATTISEEN tuomioon


Toimikaamme sitten kaikki, Vaihda tyyliä, antaman mallinäytteen mukaisesti.

Lue lisää

Lääkkeet vieläkin ottamatta?

Maria's Hospital kirjoitti:

Lääkkeet vieläkin ottamatta?

Ota ihmeessä, että parannut, ei niitä sielläkään hospitaalissa varmaan turhaan määräillä.
Onko siellä "ylioppilas Mariaa" näkyny edes unessa. Tarkensin sillä, että et sekoita siihen erääseen neitsyeeseen.

"Maailmalla ois haaskaa kun Haavisto olisi pressa, kyllä siinä mölinä kävisi kun miehet kättelisi kansaa 6.12."

Perussuomalaisten Jussi "islam on pedofiliauskonto" Halla-aho näkee nimenomaan tuon asian positiivisena:

"Hänen puolisonsa Nexar Antonio Flores olisi mitä mielenkiintoisin First Lady. En tosin tiedä, kättelisivätkö muslimimaiden diplomaatit häntä itsenäisyyspäivän vastaanotolla."

Niinistö lähti vuonna 2003 Suomen valtionvarainministerin paikalta lamaa karkuun Euroopan investointipankkiin, ja nyt kehtaa mainostaa olevansa Suomella töissä. Ja se pesti siellä Euroopan Investointipankissa: Niinistö kehuu olleensa varapääjohtaja antaen ymmärtää olleensa ikään kuin pääjohtajasta seuraava. Mutta kun niitä varapääjohtajia on siellä 8 kappaletta eli Niinistöllä oli siellä melko vaatimaton virka.

Ei Niinistölle kirjoitti:

Niinistö lähti vuonna 2003 Suomen valtionvarainministerin paikalta lamaa karkuun Euroopan investointipankkiin, ja nyt kehtaa mainostaa olevansa Suomella töissä. Ja se pesti siellä Euroopan Investointipankissa: Niinistö kehuu olleensa varapääjohtaja antaen ymmärtää olleensa ikään kuin pääjohtajasta seuraava. Mutta kun niitä varapääjohtajia on siellä 8 kappaletta eli Niinistöllä oli siellä melko vaatimaton virka.

Lue lisää

Oliko vuonna 2003 lama? Ei, eikä ihen heti sen jälkeenkään. Lama tuli vasta vuonna 2008, kun oli kepuhallitus. Voi sitä valheiden määrää, elvyttämisen huonoutta ja työttömyyden kasvua. Kyllä minä siitä mieleni pahoitin.

Eilinen vaaltentti Tampere-talossa oli taas naula Väyrysen arkkuun. Ehdokasa alkaa olla niin väsynyt ettei jaksa enään teeskennelllä. Nyt alkaa näkyä se todellinen 70-luvun Väyrynen.

Väyryselle se tunnustus, että hän on ehdokkaista se toinen venäjää taitava.

Se toinen on muuten Pekka Haavisto, jonka kielitaito on ehdokkaista laajin.

Haavistolle tosin piruillaan siitä, ettei hän tunnistanut presidentti Medvedeviä huonosta valokuvasta, mutta venäjänkielitaitonsa ansiosta ei häntä ihan uunona Venäjän suhteen voi todellakaan pitää!

Sen sijaan Väyrysen Venäjä-yhteydet ovat olleet aikoinaan nin tiiviit, että hän tiedusteli neuvostojohdolta, kuka olisi sopivaisin Suomen presidentiksi.

Haaviston ei ole tarvinnut alentua moiseen.

Jos substanssia arvioidaan, Pekka Haavisto on ykkönen.

Saahan se olla. Mutta älä sitten itke kun sinullekin totuus paljastuu.
Niin kaipa sinä ymmärrät äänestäväsi läpidemaria.

Vihreiden ansiosta sähkökin maksaa aivan huikeasti, kaikkine siirtomaksuineen, ja lisää nouse.
Kohta maksat jo puulämmöstäkin, vaikka lämmität omilla risuillasi.
myöskin hengittämästäsi ilmasta joudut maksamaan veroa, ja kun omat kaivotkin on kohta verolla, niin sittenpähän makselet.
Mitä säästöä tuollaiset "kukkenheimi" museot on laman aikana, Kysyn vaan.
Luontoa piti säästtää, eikä sillä alkaa rahastamaan, kai nyt sinä sen verran ymmärrät.

asuu Helsingissä tyhmä kansa, ne ei pidä huolta toisistansa....

Tuo on aivan totta ja kyrsii varmasti palstan änkyräkepuleita. Vaalissa Väyrysen kannatus jäänee 5 - 6 %:iin. Saamme sitten nähdä vaali-iltana Väyrysen seli-selityksiä ja nauttia niistä!

Haavisto meni Väyrysen ohi ja sekin on merkki Väyrysen kannatuksen laskusta. Väyrysen sepitykset vahvasta kannatuksesta yli puoluerajojen on liioittelua, sillä kovinkaan moni toista puoluetta kannattava ei ole vakavissaan ottanut kakkosvaihtoehdokseen Väyrystä.

Jos kentällä muutama toisen puolueen kannattaja sanoo harkitsevansa Väyrystä, niin sen varaan ei liikoja kannata laskea. Kyse on vain muutamasta äänestä, jotka nekin ovat epävarmoja ääniä. Väyrysen pääsy toiselle kierrokselle on melko epävarmaa ja saman epävarmuuden lipun alla elää myöskin Lipponen.

Kaksi epävarmaa kirjoitti:

Haavisto meni Väyrysen ohi ja sekin on merkki Väyrysen kannatuksen laskusta. Väyrysen sepitykset vahvasta kannatuksesta yli puoluerajojen on liioittelua, sillä kovinkaan moni toista puoluetta kannattava ei ole vakavissaan ottanut kakkosvaihtoehdokseen Väyrystä.

Jos kentällä muutama toisen puolueen kannattaja sanoo harkitsevansa Väyrystä, niin sen varaan ei liikoja kannata laskea. Kyse on vain muutamasta äänestä, jotka nekin ovat epävarmoja ääniä. Väyrysen pääsy toiselle kierrokselle on melko epävarmaa ja saman epävarmuuden lipun alla elää myöskin Lipponen.

Lue lisää

Väyrynen oli kyllä aivan omilla luvuillaan 38% kannatuksella..Ja vain 1 ääni per/ip.osoite

Kaksi epävarmaa kirjoitti:

Haavisto meni Väyrysen ohi ja sekin on merkki Väyrysen kannatuksen laskusta. Väyrysen sepitykset vahvasta kannatuksesta yli puoluerajojen on liioittelua, sillä kovinkaan moni toista puoluetta kannattava ei ole vakavissaan ottanut kakkosvaihtoehdokseen Väyrystä.

Jos kentällä muutama toisen puolueen kannattaja sanoo harkitsevansa Väyrystä, niin sen varaan ei liikoja kannata laskea. Kyse on vain muutamasta äänestä, jotka nekin ovat epävarmoja ääniä. Väyrysen pääsy toiselle kierrokselle on melko epävarmaa ja saman epävarmuuden lipun alla elää myöskin Lipponen.

Lue lisää

Missä Gallupissa Haavisto on mennyt ohi? 8,3 -8,2 ei kelpaa ohi menemiseen. Muissa kai Väyrynen on edellä selkeästi.

Nettiäänestyksessä kirjoitti:

Väyrynen oli kyllä aivan omilla luvuillaan 38% kannatuksella..Ja vain 1 ääni per/ip.osoite

Oliko se lehti Maaseudun tulevaisuus? Vai Suomenmaa?

Tarkennus? kirjoitti:

Missä Gallupissa Haavisto on mennyt ohi? 8,3 -8,2 ei kelpaa ohi menemiseen. Muissa kai Väyrynen on edellä selkeästi.

En tiedä mutta en ole aikoihin käynyt tuota katsomassa. Se ei ainakaan lupaa Väyryselle kummosta sijaa.


http://www.vaalikone.fi/presidentti2012/

Useimmat Haaviston äänestäjistä ovat heteroja.

Eläkeläispersu kirjoitti:

Useimmat Haaviston äänestäjistä ovat heteroja.

Feikkiä kiinnostaa seksi

Feikkihän näyttää olevan kovasti kiinnostunut näistä seksiasioista. Mikähän hän on oikein miehiään? Mahtaako olla ihan niitä poikia?

Eläkeläispersu kirjoitti:

Feikkiä kiinnostaa seksi

Feikkihän näyttää olevan kovasti kiinnostunut näistä seksiasioista. Mikähän hän on oikein miehiään? Mahtaako olla ihan niitä poikia?

Feikki aamuvirkku?

Feikki tuntuu olevan aamuvirkku persoona??

Tätä olen huolestuneena seurannut.

0.95 euron "mielipide" saada se julki Helsingin Uutisten sivuilla.

Lukiko kukaan 13.1. Helsingin Sanomista, miten eri puolueet polttavat rahaa vaalibudjeteissaan.

Ei liene uutinen kenellekään, että eniten polttaa kokoomus suuryritysten ja suurpääoman "lahj(joit)usten" turvin.

Toiseksi eniten satsaa SDP : ammattiyhdistysliikkeiden rahat on uhrattu muumio-Lipposen Molokin kitaan. Ehdoton vikainvestointien ykkönen! Kulutettu raha ei ole mitenkään suhteessa saavutettuun 1-2% kannatukseen.

Väyrysen takana on epämääräisiä maaseutusäätiöitä ja instituutteja. Ristiin omistettuja ja en ihmettelisi, jos niiden kaikkien johtokunnassa olisi Väyrynen itse.

Jos pienen vaalibudjetin sankaritarinoita löytyy, on sellainen Pekka Haaviston takana olevilla vihreillä. Budjetti on säälittävän pieni jo saatuun hyötyjulkisuuteen nähden.