http://www.jimms.fi/tuote/GE620DX-462NE
Tuossa olisi hyvä näyttö ja hyvä prossu ja muutenkin kone on miellyttävän näköinen. Pelejä ei koneella juurikaan pelata, joten tuo näytönohjain on tarpeettoman tehokas. Onko mitään tarvetta etsiä konetta huonommalla näytönohjaimella kun muut ominaisuudet tuskin juurikaan paranevat tuohon hintaan. Mitä mielipiteitä tuosta MSI:stä? Läppäreiden saralla minulle outo merkki.
Tuossa olisi hyvä näyttö ja hyvä prossu ja muutenkin kone on miellyttävän näköinen. Pelejä ei koneella juurikaan pelata, joten tuo näytönohjain on tarpeettoman tehokas. Onko mitään tarvetta etsiä konetta huonommalla näytönohjaimella kun muut ominaisuudet tuskin juurikaan paranevat tuohon hintaan. Mitä mielipiteitä tuosta MSI:stä? Läppäreiden saralla minulle outo merkki.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tehokkaat näytönohjaimet kuluttaa teoriassa enemmän sähköä. Jos ei pelaa niin peruskäyttöön riittänee integroitu näytönohjain jolloin virrankulutuskin jää mahdollisimman vähäiseksi. Vuositasolla säästö on joitakin kymppejä eli ei isoista rahoista ole kyse.
Ei se ole vain teoriassa, kyllä tehokas näytönohjain syö sähköä melkoisesti. Ainakin nVidian uudemmat ohjaimet osaavat pudottaa joutokäynnillä kellotaajuuksiaan ja näin rajoittaa virrankulutusta. Jos tehokkaalle grafiikkakiihdykselle ei ole tarvetta, niin ei sellaiseen kannata satsata, koska virrankulutuksen lisäksi se nostaa myös lämmöntuottoa ja koneen hintaa.
asenna siihen gentoo