Meillä on kaksikerroksinen talo Etelä- Suomessa, neliöitä noin 120, suora sähkölämmitys, ilmalämpöpumppu ja varaava vuolukivitakka.
Nyt ollaan tämä "talvi" menty tuon ilmalämpöpumpun kanssa, pesuhuoneessa on lattialämmitys ollu päällä. Takka lämpiää ostopuilla, ja sitä ollaan ilmalämpöpumpun hankkimisen jälkeen lämmitelty 2-4 krt/kk kun lämpötila menee pakkasen puolelle.
Kun tuota takkaa käytetään noin vähän, niin mun mielestä sitä pitäs lämmittää hitaasti ja ei kovin kuumaksi. Mies on sitä mieltä että pesä heti täyteen ja tuli perään ja sit toinen pesällinen vielä sen jälkeen. Eikös tässä ole vaarana että rikotaan tuolta takan sisältä jotain rakenteita?
Sitten mies on keksinyt myös sen, että kun pesässä on enää hiillos jäljellä niin se vetää ne sankoon ja kantaa ulos. Mun mielestä me voitas tässä kohtaa laittaa vaan peltiä vähän pienemmälle ja odottaa että kekäleet sammuu itsekseen ja sit pelti kiinni. Mies väittää että lämpö karkaa tuolla mun ehdottamalla tavalla, mun mielestä siinä hiilloksessa on vielä lämpöä ja on ihan hölmöä kuskata ne harakoille.
Täällä kun on liikkuu noita viisaita niin ohjatkaapa nyt mua että miten on?
Nyt ollaan tämä "talvi" menty tuon ilmalämpöpumpun kanssa, pesuhuoneessa on lattialämmitys ollu päällä. Takka lämpiää ostopuilla, ja sitä ollaan ilmalämpöpumpun hankkimisen jälkeen lämmitelty 2-4 krt/kk kun lämpötila menee pakkasen puolelle.
Kun tuota takkaa käytetään noin vähän, niin mun mielestä sitä pitäs lämmittää hitaasti ja ei kovin kuumaksi. Mies on sitä mieltä että pesä heti täyteen ja tuli perään ja sit toinen pesällinen vielä sen jälkeen. Eikös tässä ole vaarana että rikotaan tuolta takan sisältä jotain rakenteita?
Sitten mies on keksinyt myös sen, että kun pesässä on enää hiillos jäljellä niin se vetää ne sankoon ja kantaa ulos. Mun mielestä me voitas tässä kohtaa laittaa vaan peltiä vähän pienemmälle ja odottaa että kekäleet sammuu itsekseen ja sit pelti kiinni. Mies väittää että lämpö karkaa tuolla mun ehdottamalla tavalla, mun mielestä siinä hiilloksessa on vielä lämpöä ja on ihan hölmöä kuskata ne harakoille.
Täällä kun on liikkuu noita viisaita niin ohjatkaapa nyt mua että miten on?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Huoneen lämpöisen takan lämmittämisessä ei ole vaaraa lämmittikö sen hitaasti tai normaalisti.
Hiillokset kannataa polttaa siten kuin ne on takan valmistaja suunnitellut.
Niin, takan valmistajalta saat kaikkein asiallisimmat ja oikeat tiedot.
Kyllä nuo hiilet kannattaa silitysrautaan laittaa, niin voit sitten silitetllä noilla perheen pykiit tulevalle viikolle.
Eikös sitä kannattaisi lämmittää päivittäin niin se pumppu veisi vähemmän sähköä. Jos ulkolämpötila on plussan puolella niin voisitte ihan pärjätä sillä puulämmitykselläkin niin ei menis sähköä siihen lämmitykseen, olisiko taloudellisempaa ja järkevää lämmittää se joka päivä, täh?
Jos takka lämmitetään ostopuilla niin eihän se ilmaista lämpöä ole
ei hiiliä missään nimessä oteta pois.
sit kun on enää hiillos ni pelti melkein kiinni pikkusen rakoselleen ni se imee viimesetki häkät ulos piipun kautta .puoli tuntia näin ja sit pelti kiinni kokonaan ni sit se takka vast alkaa oikeesti lämmittämään.
kannattaa hankkia edullista klapia niin tulee lämmittäminen takalla halvimmaksi.
takkaa ei saa lämmittää kituliekillä, kunnon veto pitää pinnat puhtaana ja kiven varauskykyisenä.
välillä lopuksi voi hiiliä hangolla hakata pienemmäksi niin palaa loppuun nopeammin, ei niitä takasta kukaan täysjärkinen kuumana pois ala viemään...
Mikään puu ei ole ilmaista. Aina kun poltat takassa puuta, menetät rahaa, riippumatta siitä ostitko puut vai et. Jos löytyy omasta takaa, niin olisit voinut myydä ne puut.