Kertokaapa

demarit mitä Lipponen yrittää sanoa kansalaisille, kun hänen puheistaan ei saa mitään käsitystä.
Ei ikinä yhtään sellaista järjellistä selvää perustelua, miksi demareita pitäisi äänestää, tai mitenkä hän tulisi toimimaan kansamme parhaaksi.
Ei noita örähtelyistä, ja pimeyden ytimistä, nahkurin orsista, ym:sta tule hulllua hurkaammaksi.
Eikö demuilla ole mitään muuta sanomaa, kuin sanovat olevansa työväenpuolue, mutta millä perusteella he tuotakin väitettään hokevat?
En minä ainakaan ole demareiden toimissa nähnyt mitään sellaista, mikä olisi tavallsen työläisen kannalta positiivista asiaa.
Aina on joutunut köyhät ja pienituloiset päinvastoin suurempaan ahdinkon kun demut on olleet hallituksessa.
Verojen korutuksia, lakoilla kiristetty hintojen nousua, ym:ta mistä toimista ei ole muut hyötyneet kuin rikkaat, ja huipputuloiset.

Mikä on se visio, joka demuilla on.
Onko se vaan sellaista tyhjänpäiväistä aatteellista vastakkainasettelua, ja kansan kahtiajaon pyrkimysta, ja eriarvoisuuden lisäämistä.

Ulkona olen minä ollut demujen touhujen päämääristä aina.
Sen minä olen ymärtänyt, että Venäjä on niille rakkaampi kuin Suomi, ja kun heidän toimintaansa on seurannut, niin ei voi olla mitenkään välttynyt huomaamasta, he yrittävät väkisin junnamalla saada maamme Venäjän alaisuuteen.

Turha on alkaa paasamaan mistään tasa-arvoisuudesta, solidaaruudesta, tai demokratiasta, kun sellaista en minä ainakaan ole heidän toiminnastaan saanut esiin nyhdettyä, vaan aivan jotain päinvsastaista.

Kertokaa nyt selkokielellä, mita on sosialidemokratia, ja mihin se tähtää?
kokoomuksen visio minulle auennut, ja samalla pilaantunut.
Keskustankin jutska on melko selkeää, ja se minusta näytttäisi tähtäävään mahdollisimman harmooniseen ja tasapainoiseen, sekä turvalliseen yhteiskuntaan.
Vasemmistoliitto näyttää olevan semmoinen jotenkin anarkiaan viittava sekametelisoppa, jota demut hämmentää kuin tahtoo.
Vihreät ovat paljastumassa aivan huuhailijoiksi, jotka tavoitelevat vain pääsyä kusettaman köyhää kansaa omaan pussiinsa näyttelemällä maailmanparantajaa, ilman mitään todellista järkipohjaa.
kristilliset ovat eduskunnassa jotensakin aivan turhanpäiväinen porukka, joskin Sari Essaihja on yksi fiksuimmista ehkä jopa fiksuin mitä pressakisassa on.
Soini on selkokielinen kansanmies, joka saa sanottavansa perille, ja sanoo peittelemättä miten asiat ovat esim. taloutemme kannalta.
Hän myös antaa lääkkeitä taudin hoitoon kuten Väyrynenkin, mutta nuo lääkket eivät näy kelpaavan suurpääoman ja ökyrosvojen puolestapuhujille, jotka näytävän olevan nyt vallitsevana hallituksessamme.
Mutta en ole Soistakaan niin varma, että en muita vaihtoehtoja näkisi, ja hyväksyisi. En ole häntäkään äänestänyt vielä koskaan, joten aika näyttää, kenelle nytkin ääneni annan.
Hurrit vaikuttaa jonkunlaiselta sanoisko jopa mafioosoilta tai muulta sliipatulta ketkusakilta, joka on hyvin lähellä demujen linjoja, koska niidenkään sanomasta ei saa yhtään mitään järjellistä tolkkua. Jotenkin ovat kopseita yli-ihmisiä olevinaan.

Siis nyt kertokaa mikä on SDP ja mihin se oikein tähtää.
254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Lipponen tarkoittaa, että Norja ja Sveitsi ovat takapajuisia ja köyhiä maita, kun eivät ole EU:ssa eikä sen ytimessä. Suomi tippuisi myös Euroopan kartalta niiden kanssa samaan sarjaan, jos jättää tämä korruptiota ja kiristystä olevan EU:n tai Euron. Kyllä meitä petetään ja uhkaillaan kuten EU:n viennissä, näiden toimesta!

Menetämme työpaikat, koska Kreikka ei enää osta... niin mitä se onkaan ostanut Suomesta? Niin todellisuudessa firmat ostaa keneltä saavat parhaan tuotteen edullisimmin, mutta sitä eivät Paavo Lipponen, Urpilainen, Katainen, Sauli Niinistö, eikä edes Paavo Arhimäki tiedä. Ne syöttävät samaa valhetta vuodesta toiseen, kun maksattavat saksan pankkien casinopelin Suomen veronmaksajilla tai siis siirtävät ne meidän ulkomaanvelaksi.

Herätkää jo, on nyt jopa kansallinen itsemurha äänestää vanhojen puoleiden ehdokkaita!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietova jos on kirjoitti:

demarit mitä Lipponen yrittää sanoa kansalaisille, kun hänen puheistaan ei saa mitään käsitystä.
Ei ikinä yhtään sellaista järjellistä selvää perustelua, miksi demareita pitäisi äänestää, tai mitenkä hän tulisi toimimaan kansamme parhaaksi.
Ei noita örähtelyistä, ja pimeyden ytimistä, nahkurin orsista, ym:sta tule hulllua hurkaammaksi.
Eikö demuilla ole mitään muuta sanomaa, kuin sanovat olevansa työväenpuolue, mutta millä perusteella he tuotakin väitettään hokevat?
En minä ainakaan ole demareiden toimissa nähnyt mitään sellaista, mikä olisi tavallsen työläisen kannalta positiivista asiaa.
Aina on joutunut köyhät ja pienituloiset päinvastoin suurempaan ahdinkon kun demut on olleet hallituksessa.
Verojen korutuksia, lakoilla kiristetty hintojen nousua, ym:ta mistä toimista ei ole muut hyötyneet kuin rikkaat, ja huipputuloiset.

Mikä on se visio, joka demuilla on.
Onko se vaan sellaista tyhjänpäiväistä aatteellista vastakkainasettelua, ja kansan kahtiajaon pyrkimysta, ja eriarvoisuuden lisäämistä.

Ulkona olen minä ollut demujen touhujen päämääristä aina.
Sen minä olen ymärtänyt, että Venäjä on niille rakkaampi kuin Suomi, ja kun heidän toimintaansa on seurannut, niin ei voi olla mitenkään välttynyt huomaamasta, he yrittävät väkisin junnamalla saada maamme Venäjän alaisuuteen.

Turha on alkaa paasamaan mistään tasa-arvoisuudesta, solidaaruudesta, tai demokratiasta, kun sellaista en minä ainakaan ole heidän toiminnastaan saanut esiin nyhdettyä, vaan aivan jotain päinvsastaista.

Kertokaa nyt selkokielellä, mita on sosialidemokratia, ja mihin se tähtää?
kokoomuksen visio minulle auennut, ja samalla pilaantunut.
Keskustankin jutska on melko selkeää, ja se minusta näytttäisi tähtäävään mahdollisimman harmooniseen ja tasapainoiseen, sekä turvalliseen yhteiskuntaan.
Vasemmistoliitto näyttää olevan semmoinen jotenkin anarkiaan viittava sekametelisoppa, jota demut hämmentää kuin tahtoo.
Vihreät ovat paljastumassa aivan huuhailijoiksi, jotka tavoitelevat vain pääsyä kusettaman köyhää kansaa omaan pussiinsa näyttelemällä maailmanparantajaa, ilman mitään todellista järkipohjaa.
kristilliset ovat eduskunnassa jotensakin aivan turhanpäiväinen porukka, joskin Sari Essaihja on yksi fiksuimmista ehkä jopa fiksuin mitä pressakisassa on.
Soini on selkokielinen kansanmies, joka saa sanottavansa perille, ja sanoo peittelemättä miten asiat ovat esim. taloutemme kannalta.
Hän myös antaa lääkkeitä taudin hoitoon kuten Väyrynenkin, mutta nuo lääkket eivät näy kelpaavan suurpääoman ja ökyrosvojen puolestapuhujille, jotka näytävän olevan nyt vallitsevana hallituksessamme.
Mutta en ole Soistakaan niin varma, että en muita vaihtoehtoja näkisi, ja hyväksyisi. En ole häntäkään äänestänyt vielä koskaan, joten aika näyttää, kenelle nytkin ääneni annan.
Hurrit vaikuttaa jonkunlaiselta sanoisko jopa mafioosoilta tai muulta sliipatulta ketkusakilta, joka on hyvin lähellä demujen linjoja, koska niidenkään sanomasta ei saa yhtään mitään järjellistä tolkkua. Jotenkin ovat kopseita yli-ihmisiä olevinaan.

Siis nyt kertokaa mikä on SDP ja mihin se oikein tähtää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu