Ihanat pikavipit

Vipit on autanut mut monta kertaa pulasta. Milloin on ollut jääkaappi tyhjä, milloin on tarvinnut hommata bussikortti. Ihan loistavaa että nää on olemassa, toivottavasti mikään mikäsenytoli poliitikko ei saa tahtoaan läpi ja pikavipit kielletään. Onhan se helppoa olla kansanedustaja ja nostaa huippupalkka niin ei varmaan vippiä tarvitsekaan, siinä ei tyyppi todellakaan ole kansan asialla.
10240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Millä sää maksat ne 600% korkoiset vipit jos sulla ei ole rahaa?

Parempi tollaset on kieltää kun yleensä ne ei ole kuin kaikkein
epätoisimpien viimeisiä keinoja mitä osaa käyttää hakea 100 euroa
vippiä mistä saa maksaa takaisin sitten 150 euroa viikon sisällä.

Parempi on äänestää parempi arvoisi ihmisiä päättäjiksi mitä
tänä hölmöläinen kansa ei opi kai koskaan tajuamaaan.
Te idiootit äänestätte ne valtaan keillä on suurimmat vaalibudjetit
ja ne ketkä ajaa vain hyväosaisten asemaa tässä maassa.

Äänestä
  • Pikkavippifirmoilla nyt löysät housuissa, siksi ympäri maata lehtien tekstaripalstoilla meneillään pikavippien kiittelykampanja.

    Ei pikavipillä jääkaappia täytetä. Naurettavia söhellyksiä, kun eduskunta on lyömässä homman poikki.

    Miksi MTV3:n mukaan pikavippifirmojen takana epäselvyyksiä, joita ei haluta selittää. Äijät vaan lymyää puh.vastaajien takana.

    Eli homma seis!

    Äänestä

  • Fippifirma... kirjoitti:

    Pikkavippifirmoilla nyt löysät housuissa, siksi ympäri maata lehtien tekstaripalstoilla meneillään pikavippien kiittelykampanja.

    Ei pikavipillä jääkaappia täytetä. Naurettavia söhellyksiä, kun eduskunta on lyömässä homman poikki.

    Miksi MTV3:n mukaan pikavippifirmojen takana epäselvyyksiä, joita ei haluta selittää. Äijät vaan lymyää puh.vastaajien takana.

    Eli homma seis!

    sakilla on todellakin tällä hetkellä hätä.

    Bisneksille tulee kohta loppu.

    Hah!

    Äänestä

  • Vai on korko 600%. Mun vipissä ei ainakaan ollut. 120 euron lainasta maksoin kuukauden päästä takaisin 155 euroa, se on mun mielestä korkoa vajaat 30 prossaa. Kätsää!

    Äänestä

  • 12+5 kirjoitti:

    Vai on korko 600%. Mun vipissä ei ainakaan ollut. 120 euron lainasta maksoin kuukauden päästä takaisin 155 euroa, se on mun mielestä korkoa vajaat 30 prossaa. Kätsää!

    vuosittainen korko joka ratkaisee.

    Tai siis...ratkaisisi sivistys/oikeusvaltioissa.

    USAssa ko pikavippaajat istuisivat 10-25 vuotta.

    Texasissa 1000 vuotta.

    koronkiskonta kun on rikos. Suomessa se on kansanediustajien suojeluksessa, sivistysvaltioissa ei.

    Äänestä

  • Se on se kirjoitti:

    vuosittainen korko joka ratkaisee.

    Tai siis...ratkaisisi sivistys/oikeusvaltioissa.

    USAssa ko pikavippaajat istuisivat 10-25 vuotta.

    Texasissa 1000 vuotta.

    koronkiskonta kun on rikos. Suomessa se on kansanediustajien suojeluksessa, sivistysvaltioissa ei.

    1. En ole ottanut pikavippiuä vuodeksi
    2. Et vissiin tiedä että Jenkkilässä on ollut vippejä myöntäviä firmoja paljon ennen suomen bisneksiä

    Äänestä

perintätoimistot pyörittää vippifirmoja
lasku siirtyy viereiselle pöydälle

pois vippipaikat suomesta
jos ei pankista visaa tai mastercardia saa nii sillo ei oo vara laskuakaan maksaa
eikä oo nii rankkaa käsittelymaksua

Äänestä

Pikavippifirmat tuottaa velkakierteitä köyhille ihmisille, kukaan ei pikavippaa
rahaa ihan mistään rahat loppu syystä normaalisti, se on vaan velkakierre
mitä moni ei saa poikki. Se toki elättää perintätoimistoja ja monia muitakin edelleen muttaa saa pienen ihmisen ahdinkoon liian usein, korot on huimia.

Tiedän tiedän että jos sulla on tulot ok mutta ne nyt sitten meni eikä
600% korko yhdellä kertaa mitään kaada niin onhan se todella nopea
keino hankkia rahaa. Mutta se pitäisi rajata että velkaa velan päälle ei
saisi pikavipata.

Äänestä
  • Jos lisään niin luottokortti pikavippiin on 110% on järkevämpi pikavippi!
    Tietysti sitä ei ihan kaikki aina saa visakorttia mutta miksi sitten
    saisi pikavippiäkään!

    Visakortilla sulla voi olla esimerkiksi mun tapauksessa muistaakseni
    1000e luottoraja ja jota lyhennetään minimissään joku 5%/kk.
    Helppo joustovara vaihteleviin elämäntilanteisiin ja ihan heövetin paljon
    edullisempi kuin pikavippi, eroa on satoja prosentteja korossa.

    Äänestä

Mulla on sama juttu, olen vakituisessa työssä ja olen joskus ottanut pienen pikavipin juuri ennen tilipäivää. En kehtaa edes miestäni häiritä, kertomalla että olen "tuhlannut" jo tilini. Näin on tapahtunut pari kertaa vuodessa. Joulu oli ja taas ostin lahjoja ja ruokaa, huonosti palkatun työni rahat ei riittäneet ihan. Otin pienen vipin, jonka maksan neljän vuorokauden kuluttua. En ole pankkikorttiini halunnut luottoa, vaan ajattelen vippiä tavallisena laskuna, jonka maksan heti takaisin. Ja kaikki muutkin laskut maksan aina tilipäivänä.
Minusta tämä on hyvää palvelua, kunhan se pysyy aisoissa. Siis ottajan kannalta.
Kiltti mieheni lainaisi saman summan ilman korkoa, mutta en halua kertoa, ettei rahani riittäneet.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kansanääni kirjoitti:

Vipit on autanut mut monta kertaa pulasta. Milloin on ollut jääkaappi tyhjä, milloin on tarvinnut hommata bussikortti. Ihan loistavaa että nää on olemassa, toivottavasti mikään mikäsenytoli poliitikko ei saa tahtoaan läpi ja pikavipit kielletään. Onhan se helppoa olla kansanedustaja ja nostaa huippupalkka niin ei varmaan vippiä tarvitsekaan, siinä ei tyyppi todellakaan ole kansan asialla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu