Nyt ollaan vain jonkin kaupungin arkistotyöntekijän lausunnon varassa rangaistuskirjan sisällöstä? Miksi sisältöä ei annettu muutamalle riippumattomalle ja puolueettomalle tutkijalle? Ehkä sen takia, että Lipponen sittenkin löi opettajaansa, ja siitä onkin rangaistuskirjassa merkintä.
Löikö Lipponen todella opettajaansa?
Totuus esiin
274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ehkä se sanoi sille BÖÖÖÖÖ ja ope sotki housunsa. Nyt tätä ei halua kukaan muistella ei Paavo eikä opettaja.
Ei lyönyt, mutta hän sai ruotsinkielisen identiteetin jo nuorena. Siksi hän ei lyö opettajaa, vaan hän lyö jokaikistä suomenkielistä LASTA- pakkoruotsilla.
"Sen sijaan, että presidentti sormi pystyssä muistuttaa meitä eristäytymisen vaaroista ja eurooppalaisen projektin siunauksellisuudesta, haluaisin hänen edistävän suomalaisten yhteisöllisyyttä korostamalla sitä, että näkemyksellisistä ynnä muista eroavaisuuksistamme huolimatta me olemme yksi kansakunta, jolla on yhteisiä, kansakunnallisia intressejä, ja että niiden edistämiseksi meillä on suomalainen kansallisvaltio. Ja että se on hyvä asia.
Nyt tarjolla olevista ehdokkaista Paavo Lipponen ja Eva Biaudet putoavat kättelyssä pois. Lipposen mielestä 20 prosenttia Suomen väestöstä edustaa 30-lukulaisia pimeyden voimia. Lisäksi hän on voimakkaasti leimautunut pakkoruotsin kannattajaksi ja ruotsinkielisen eliittiporukan (kuten Svenska Folktinget) juoksupojaksi. "Mukavuus" ei mielestäni ole keskeinen presidentillinen hyve, joten sen puuttumisesta en anna Lipposelle miinuspisteitä."
http://www.halla-aho.com/scripta/hyvaa_uutta_vuotta_2012.html