MIKSI Martina vei laskettelukouluun 2-vuotiaan!?

Aika sekopäistä, nimittäin lasketteluopettaja sanoi minulle, ettei alle 3-.vuotiasta missään nimessä saa viedä laskettelemaan.
Vasta 3-vuoden JÄLKEEN luut, nivelet ym. ovat siten kehittyneet, että uskaltaa laittaa suksille ja siis laskettelemaan, sitä ennen voi tulla vahinkoja luustoon/niveliin, joita ei enää pystytä edes korjaamaan.
412925
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Tuossa koko jutussa ei edes puhuta mistään laskettelukoulusta. Tavis-kotimammat taas vähä tylsistyneenä...

Äänestä

Se ja sama onko laskettelukoulu, joka tapauksessa vei laskettelemaan ja kyllä toisessa blogijutussaan nimenomaan myös puhuu ihan tästä koulusta.

Äänestä
  • He kokeilivat suksia jalassa ja Victoria viihtyi niissä. Sen jälkeen vuorossa oli PULKALLA laskettelu Victorian osalta.

    Äänestä

  • Äiti meikkaa pientä tytärtään, on laitettu tytölle kirkasta huulipunaa ja vaaleille haaleille silmille laitettu ripsiväriä, siis mitä ajattelee tämä äiti?. Kuvat näkyvät naisen blogeissa, haluaako äiti, että lapsesta kiinnostuvat kaikenmaailman pedofiilit?.
    Nyt olisi jo aika lapsen isän puuttua asiaan, ei pieniä lapsia saa alistaa medialle, edes rahasta.

    Äänestä

  • lapset turvaan kirjoitti:

    Äiti meikkaa pientä tytärtään, on laitettu tytölle kirkasta huulipunaa ja vaaleille haaleille silmille laitettu ripsiväriä, siis mitä ajattelee tämä äiti?. Kuvat näkyvät naisen blogeissa, haluaako äiti, että lapsesta kiinnostuvat kaikenmaailman pedofiilit?.
    Nyt olisi jo aika lapsen isän puuttua asiaan, ei pieniä lapsia saa alistaa medialle, edes rahasta.

    Jollekin taviskakaralle meikkaaminen ei sovi, mutta Victoria ei olekaan mikään tavis, vaan yksi Suomen tulevista superjulkkiksista. Julkkiksen pitää kantaa vastuuta ulkomuodostaan ja koska noin pieni ei siihen vielä pysty, niin Martina trenditietoisena ammattilaisena kantaa vastuun ja meikkaa tyttönsä edustuskelpoiseen kuntoon.

    Joku kiukkuinen rakkilauma ei tunnu millään voivan hyväksyä sitä, että Martinalla on äitinä oikeus ohjata lapsensa elämää haluamaansa suuntaan. Kuka muukaan sitä tekisi ellei juuri biologinen äiti? Kaikki voivat nähdä, ettei Victoria ole huonolla hoidolla, vaan on iloinen, sosiaalinen, kaikessa reippaasti mukanaoleva peuhaaja; tyyppiesimerkki terveestä pikkutytöstä.

    Äänestä

  • Äidin oikeus kirjoitti:

    Jollekin taviskakaralle meikkaaminen ei sovi, mutta Victoria ei olekaan mikään tavis, vaan yksi Suomen tulevista superjulkkiksista. Julkkiksen pitää kantaa vastuuta ulkomuodostaan ja koska noin pieni ei siihen vielä pysty, niin Martina trenditietoisena ammattilaisena kantaa vastuun ja meikkaa tyttönsä edustuskelpoiseen kuntoon.

    Joku kiukkuinen rakkilauma ei tunnu millään voivan hyväksyä sitä, että Martinalla on äitinä oikeus ohjata lapsensa elämää haluamaansa suuntaan. Kuka muukaan sitä tekisi ellei juuri biologinen äiti? Kaikki voivat nähdä, ettei Victoria ole huonolla hoidolla, vaan on iloinen, sosiaalinen, kaikessa reippaasti mukanaoleva peuhaaja; tyyppiesimerkki terveestä pikkutytöstä.

    Jaaha, Martina taas puolustelemassa täällä itseään.

    Sairasta touhua, sanot mitä sanot.

    Äänestä

  • Äidin oikeus kirjoitti:

    Jollekin taviskakaralle meikkaaminen ei sovi, mutta Victoria ei olekaan mikään tavis, vaan yksi Suomen tulevista superjulkkiksista. Julkkiksen pitää kantaa vastuuta ulkomuodostaan ja koska noin pieni ei siihen vielä pysty, niin Martina trenditietoisena ammattilaisena kantaa vastuun ja meikkaa tyttönsä edustuskelpoiseen kuntoon.

    Joku kiukkuinen rakkilauma ei tunnu millään voivan hyväksyä sitä, että Martinalla on äitinä oikeus ohjata lapsensa elämää haluamaansa suuntaan. Kuka muukaan sitä tekisi ellei juuri biologinen äiti? Kaikki voivat nähdä, ettei Victoria ole huonolla hoidolla, vaan on iloinen, sosiaalinen, kaikessa reippaasti mukanaoleva peuhaaja; tyyppiesimerkki terveestä pikkutytöstä.

    härregyyd, miks tuo viktuuria ois tuleva superjulkkis?

    ruotsalaisilla on oikeat kuninkaalliset, suomalaisilla tuksumartinat koirineen ja kakaroineen. mitenkähän kauan stefuneiti jaksaa vieraan miehen ihmelasta?

    kai meille nauretaan, ja syystäkin.

    Äänestä

  • lapset turvaan kirjoitti:

    Äiti meikkaa pientä tytärtään, on laitettu tytölle kirkasta huulipunaa ja vaaleille haaleille silmille laitettu ripsiväriä, siis mitä ajattelee tämä äiti?. Kuvat näkyvät naisen blogeissa, haluaako äiti, että lapsesta kiinnostuvat kaikenmaailman pedofiilit?.
    Nyt olisi jo aika lapsen isän puuttua asiaan, ei pieniä lapsia saa alistaa medialle, edes rahasta.

    Samaa paskaa se isä Eskokin tekee. Olisikohan jonkun mietittävä tuota lapsen ihoa, sen kykyä käsitellä noita tököttejä. Taitaa olla isot ongelmat edessä, kun vanhemmat pilaavat lapsen ihon jo noin nuorena. Maikkaus on ok jos on ruma ja tarvitsee pakkelia. Säästäkää kuitenkin tuo lapsi siltä.

    SOSSU VOIS HIUKAN SEURATA TARKEMMIN

    Mielestäni lievä pahoinpitely on kyseessä. Lävistykset, meikkaus lapsen tahtomatta tehtyä toimintaa.

    Äänestä

  • Äidin oikeus kirjoitti:

    Jollekin taviskakaralle meikkaaminen ei sovi, mutta Victoria ei olekaan mikään tavis, vaan yksi Suomen tulevista superjulkkiksista. Julkkiksen pitää kantaa vastuuta ulkomuodostaan ja koska noin pieni ei siihen vielä pysty, niin Martina trenditietoisena ammattilaisena kantaa vastuun ja meikkaa tyttönsä edustuskelpoiseen kuntoon.

    Joku kiukkuinen rakkilauma ei tunnu millään voivan hyväksyä sitä, että Martinalla on äitinä oikeus ohjata lapsensa elämää haluamaansa suuntaan. Kuka muukaan sitä tekisi ellei juuri biologinen äiti? Kaikki voivat nähdä, ettei Victoria ole huonolla hoidolla, vaan on iloinen, sosiaalinen, kaikessa reippaasti mukanaoleva peuhaaja; tyyppiesimerkki terveestä pikkutytöstä.

    Lapsi on 2-vuotias, äiti entinen salarakas ja isä strippari. Miten kukaan voi väittää, että lapsesta tulee superjulkkis, ja että haluaako tämä edes sitä itse vanhempana?

    Tottakai lapsi voidaan kasvattaa kieroon monella tavalla.

    Äänestä

  • Äidin oikeus kirjoitti:

    Jollekin taviskakaralle meikkaaminen ei sovi, mutta Victoria ei olekaan mikään tavis, vaan yksi Suomen tulevista superjulkkiksista. Julkkiksen pitää kantaa vastuuta ulkomuodostaan ja koska noin pieni ei siihen vielä pysty, niin Martina trenditietoisena ammattilaisena kantaa vastuun ja meikkaa tyttönsä edustuskelpoiseen kuntoon.

    Joku kiukkuinen rakkilauma ei tunnu millään voivan hyväksyä sitä, että Martinalla on äitinä oikeus ohjata lapsensa elämää haluamaansa suuntaan. Kuka muukaan sitä tekisi ellei juuri biologinen äiti? Kaikki voivat nähdä, ettei Victoria ole huonolla hoidolla, vaan on iloinen, sosiaalinen, kaikessa reippaasti mukanaoleva peuhaaja; tyyppiesimerkki terveestä pikkutytöstä.

    Hah hah haa tou oli provo !!

    Äänestä

Joo joo mut MISSÄ RIKAS BOYFRIEND oli?? Se nyt on paljon tärkeempi asia kun milloin skidi voi laskella.... !!!

Sehän jo tiietään ettei mara osaa tota skidii hoitaa ollenkaan.

Eli missäs pahvipää luuraa??

Äänestä
  • Stefan oli mukana.

    Äänestä

Aijaaaa, blogissaan muija kyllä laittoi, ollaan menossa Vikin kanssa hiihtokouluun eli laskettelukouluun.

Äänestä

No tosiaan oli nimenomaan laskettelemassa, Viki lasketteli siellä!
tässä vielä iltiksestä:
Martinan Victoria laskettelee jo!

- Hän oli niin reipas, ihan uskomaton! äiti iloitsee.

- Yleensä lapsille on vaikea saada jo monot jalkaan, mutta Victoria oli niin innoissaan ja kiirehti mäkeen.

Äänestä
  • Hei luepas nyt blogit ihan aivojen kanssa. Siellä puhuttiin suksista, hiihtokoulusta, Victorian laskettelusta pulkkamäessä ja Martina ehti lasketella suksillakin.

    Itsekin olen kirjoittanut tänne paljon kritiikkiä Martinasta, eli Martina ei todellakaan ole mielestäni miellyttävä ihminen. Mutta siinä nyt on parilta päivältä blogia, ja on kumma jos lukijat nyt vääristelevät noita juttuja.

    Äänestä

  • 37 kirjoitti:

    Hei luepas nyt blogit ihan aivojen kanssa. Siellä puhuttiin suksista, hiihtokoulusta, Victorian laskettelusta pulkkamäessä ja Martina ehti lasketella suksillakin.

    Itsekin olen kirjoittanut tänne paljon kritiikkiä Martinasta, eli Martina ei todellakaan ole mielestäni miellyttävä ihminen. Mutta siinä nyt on parilta päivältä blogia, ja on kumma jos lukijat nyt vääristelevät noita juttuja.

    http://www.iltalehti.fi/viihde/2012010715049587_vi.shtml

    Siis tuossa artikkelissa kyllä puhutaan laskettelusta, mäestä, rinteestä ja laskettelunopettajasta.

    Äänestä

  • Osaa jo lukea :) kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/viihde/2012010715049587_vi.shtml

    Siis tuossa artikkelissa kyllä puhutaan laskettelusta, mäestä, rinteestä ja laskettelunopettajasta.

    "Victorialla on oma laskettelunopettaja omasta takaa". Tarkoittaa Stefania, joka on ex-alpinisti. Ei tarkoita sitä, että hän opettaisi vielä tässä vaiheessa Victoriaa laskettelemaan, vaan on omasta takaa, kun aika tulee.

    Martinan blogissa puhutaan hiihtokoulusta...

    Äänestä

  • 10 kirjoitti:

    "Victorialla on oma laskettelunopettaja omasta takaa". Tarkoittaa Stefania, joka on ex-alpinisti. Ei tarkoita sitä, että hän opettaisi vielä tässä vaiheessa Victoriaa laskettelemaan, vaan on omasta takaa, kun aika tulee.

    Martinan blogissa puhutaan hiihtokoulusta...

    "Äidin reipas LASKETTELIJA ja vihdoin talvi!"

    "LASKUJEN jälkeen Victoria pääsi entisen maailmancup laskijan Sami Uotilan juttusille."

    Nuo ovat suoria lainauksia Martinan blogista. Etenkään jälkimmäistä ei voi ymmärtää tulevaisuuteen sijoittuvaksi eikä murtomaahiihdoksikaan :))))))

    Äänestä

  • Luetun ymmärtänyt :) kirjoitti:

    "Äidin reipas LASKETTELIJA ja vihdoin talvi!"

    "LASKUJEN jälkeen Victoria pääsi entisen maailmancup laskijan Sami Uotilan juttusille."

    Nuo ovat suoria lainauksia Martinan blogista. Etenkään jälkimmäistä ei voi ymmärtää tulevaisuuteen sijoittuvaksi eikä murtomaahiihdoksikaan :))))))

    Victoria lasketteli pulkkamäessä.

    Ja kävivät Sami Uotilan juttusilla, jossa Victoriakin tietenkin oli mukana ja blogissa ihan kuvan kanssa. Sami on Stefanin erittäin hyvä kaveri. Ilmeisesti Victoria olisi pitänyt viedä johonkin lapsiparkkiin siksi aikaa, kun Martina ja Stefan kävivät moikkaamassa kaveriaan.

    Enpä lähde nyt asiasta kuitenkaan sen enempää väittelemään. Jos tahdot nähdä asiat totuuden vierestä, niin omapa on asiasi.

    Äänestä

  • 10 kirjoitti:

    Victoria lasketteli pulkkamäessä.

    Ja kävivät Sami Uotilan juttusilla, jossa Victoriakin tietenkin oli mukana ja blogissa ihan kuvan kanssa. Sami on Stefanin erittäin hyvä kaveri. Ilmeisesti Victoria olisi pitänyt viedä johonkin lapsiparkkiin siksi aikaa, kun Martina ja Stefan kävivät moikkaamassa kaveriaan.

    Enpä lähde nyt asiasta kuitenkaan sen enempää väittelemään. Jos tahdot nähdä asiat totuuden vierestä, niin omapa on asiasi.

    En esitä mitään artikkelin tai blogin ulkopuolelta otettua. En tulkitse enkä tee johtopäätöksiä. Minä vain copy/pasteen.

    Mutta sinulle kai täytyy vääntää rautalangasta. Artikkelissa ja blogissa annettiin ymmärtää, että Victoria on ainakin kokeillut oikeaa laskettelua - ei siis murtomaahiihtoa. Käytetty verbi on lasketella, ei hiihtää.

    Sitä en voi tietää mitä todellisuudessa on tapahtunut, kun en ollut paikalla. Olitko sinä?

    Äänestä

Iltalehti kertoi että nimenomaan se kakru laskettelee, piste.

Tuo on muuten kamalaa, että juuri 2vuotiaalle Martina pistää ripsiväriä, huulikiiltoa ym, sairasta, ei voi muuta sanoa, onko niin kova paikka Martinalle että ei tullut tytöstä jotain toivomaansa ulkoisesti, olisi ilmeisesti halunnut vauvan jolla pitkä paksu tukka, kuin tekoripset jne.

Äänestä

iltalehden otsikkona oli, martinan victoria laskettelee jo.
eli ilmeisesti tämä joka muuta täällä väittää, ei osaa lukea.

Äänestä

Kyllä toisetkin vievät lapsukaisensa laskettelemaan, että on ihan turha kadehtia!

Äänestä

Voi luoja teidän kanssa!! Eikö teillä ihan oikeasti ole mitään muuta tekemistä kuin haukkua Martinaa? Alkakaa vaikka harrastaa laskettelua! Saatte raitista ilmaa ja ehkä kilotkin karisee siinä samalla ja alkaa posket hehkua.. Voi olla, että sitten joku mieskin huomaisi teidät eikä sitten enää tarvitsisi kärsiä kateudesta, jonka kauniit, itsestään huolta pitävät naiset teissä aiheuttaa.

Nauttikaa ihmiset elämästä! Ja rakastakaa enemmän!!

Äänestä
  • Voi härreguud, että miehet minusta kiinnostuisi. Se olisi ihan vihoviimeinen asia. Vanha äitinikin kääntyisi haudassan, jos hänen rakas poikansa ja kuuden lapsen isä osoittautuisi nyt 60-vuotiaana homoksi :)

    Äänestä

Martina vaikuttaa kaikesta huolimatta kuitenkin yritteliäältä ja energiseltä. Mutta vähän häiritsi kyllä, kun näin hänet muutama päivä sitten koiransa kanssa lenkillä. Koiralle pitää tietysti olla määrätietoinen "isäntä", mutta se on eri asia kuin tylysti tiuskiminen.

Äänestä
  • jep jep oon törmänny joskus myös martinaan koiransa kanssa:paitsi ettei anna koiran edes nuuskia ympäriinsä eli olla koira niin tiuski ja ärhenteli kuin viimeistä päivää!Ei tainnut olla parhaimpia päiviä...

    Äänestä

e

Äänestä

Meidän muksu pääsi laskettelumäkeen siinä vaiheessa, kun tiesin, että nivelet ja luut eivät voi enää vahingoittua käännöksistä, monoista ym.
ELI 5-vuotiaana.
Laskettelemme koko perhe, päätimme noudattaa lasketteluopettajan suositusta, ei mäkeen ennen kuin on täyttänyt 4- vuotta ja sitten odotimme vielä vuoden siitäkin. Ehdottomana rajana ope sanoi 3-vuotta.
Joka vuosi käydään kaksi kertaa pohjoisessa laskettelemassa ja lisäksi muuten sitten lähempänä.
Miksi ottaa mitään riskejä, lisäksi lapsi ei kuitenkaan ole vielä kovin valmis lasketteluun 3-4 vuotiaana, puhumattakaan 2-vuotiaasta.

Äänestä
  • Koira tuntuu olevan kovin alistettu ja aina surumielisen näköinen. Ei varmasti saa tarpeeksi liikuntaa, rotikan liikunnantarve on huikea. Surullista että iso liikunnallinen koira joutuu pääosin pönöttämään itsekseen kerrostaloasunnossa.
    Martina ei osaa kouluttaa koiraa, ainoastaan tiuskia ja raivota, eli alistaa.

    Äänestä

  • Koirakouluun kirjoitti:

    Koira tuntuu olevan kovin alistettu ja aina surumielisen näköinen. Ei varmasti saa tarpeeksi liikuntaa, rotikan liikunnantarve on huikea. Surullista että iso liikunnallinen koira joutuu pääosin pönöttämään itsekseen kerrostaloasunnossa.
    Martina ei osaa kouluttaa koiraa, ainoastaan tiuskia ja raivota, eli alistaa.

    Samaa mieltä,ihmettelen miten on edes Rotikan mennyt ottamaan kun on niin aikaavievä ja vaikea rotu??!!Noin impulsiiviselle ihmiselle kuin Martsu en kyllä soisi minkäänlaista koiraa!

    Äänestä

  • Meidän muksut lasketteli pulkkamäessä sylissä ja itsekseenkin jo 1-vuotiaasta asti.

    Äänestä

iltapäivä lehdet onkin tunnettuja totuuden mukaisista jutuistaan, liiottelun makua ei ole.. :)

Äänestä

No tottakai pulkkamäessä, mutta tässä on kyse laskettelusta, joka on vaarallista, jos ei luusto ole vielä täysin kehittynyt.

Äänestä
  • Victoria lasketteli pulkkamäessä. Miksikä sitä sanotan, ellei lasketteluksi. En oikein ymmärrä, miten muuten järkevällä tavalla pääsisi pulkalla mäestä kuin laskettelemalla. :DD

    Äänestä

Ok... Miksiköhän tuolla rinteissä näkyy jatkuvasti 2-4 vuotiaita laskemassa? Kai sinä synnitön AP olet siellä heidän vanhempiaan ojentamassa, pelkästä velvollisuudentunnosta ja lähimmäisenrakkaudesta tietenkin?

Äänestä

No eihän nyt voi odottaa että Marttiinalla on edes jotain tajua koko laskettelusta. Niin sairas akka että tekee mitä vaan vaan vaikkapa lapsen nimiin kun vaan saa lärvinsä lehteen! Kertakaikkiaan ällöttävä vätys!

Äänestä

Kuule ei tosiaan näy mitään juuri 2v täyttäneitä laskettelurinteissä, sen verran paljon olen lasketellut, tiedän kyllä. Ehkä 4v voi nähdä.
TYPERÄÄ vaarantaa lapsen luuston kehitys ja viedä laskettelemaan kaks vee mukula!

Äänestä
  • Ota huomioon että nyt onkin kyse Super lapsukaisesta!!

    Äänestä

because she is a stupid

Äänestä

jos joku täällä puoltaa 2-vuotiaan meikkaamista, niin silloin ei kyllä ole kaikki kotona. Jos tulet salarakkaana julkisuuteen, niin jo se kertoo paljon ihmisestä. Hän haluaa hinnalla millä hyvänsä lehtien kansiin. Tosi surullista lapsen kannalta, kun ei saa elää normaalia elämää. Hän ei ole vielä itse kykenevä päättämään asioista ja vanhempien pitäisi suojella omia lapsia. Järkevät vanhemmat eivät tuo lapsiansa kuvattaviksi. Itse olen 5-v.pojan äiti ja lapseni isä ei ole tyhjätasku. Silti haluan kasvattaa poikani niin, että hän oppii arvostamaan normaalia elämää ja oppii oikeanlaiset arvot. Martina on nyt pahasti väärässä, jos luulee, että täällä joku kadehtii hänen elämäänsä. tai jos niin on, niin silloin ei voi olla ihan kaikki kotona. Lapsen hyvinvoinnin puolesta täällä ihmiset raivoaa ja typerien vanhempien käytöksen vuoksi. Yrittäkää kasvaa aikuisiksi ja tuntea vanhemmuuden vastuut!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Odota ! kirjoitti:

Aika sekopäistä, nimittäin lasketteluopettaja sanoi minulle, ettei alle 3-.vuotiasta missään nimessä saa viedä laskettelemaan.
Vasta 3-vuoden JÄLKEEN luut, nivelet ym. ovat siten kehittyneet, että uskaltaa laittaa suksille ja siis laskettelemaan, sitä ennen voi tulla vahinkoja luustoon/niveliin, joita ei enää pystytä edes korjaamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu