http://www.youtube.com/watch?v=U7Ck9D45OT4
Kohta 90-vuotias Charlotte Gerson puhuu tässä hienossa 48 minuutin pituisessa videossa, miten hänen isänsä kehittelemä terapia parantaa, ei vain syöpää, vaan monia muitakin tauteja, korjaamalla kehon omat puolustusjärjestelmät ja puhdistamalla elimistöämme.
Siitä vaan katsomaan, ja te aivopestyt: siitä vaan haukkumaan ja poistelemaan tämä kommentti, kun olette lääketeollisuuden talutusnyörissä ja kuolette kiltisti tauteihinne.
Kohta 90-vuotias Charlotte Gerson puhuu tässä hienossa 48 minuutin pituisessa videossa, miten hänen isänsä kehittelemä terapia parantaa, ei vain syöpää, vaan monia muitakin tauteja, korjaamalla kehon omat puolustusjärjestelmät ja puhdistamalla elimistöämme.
Siitä vaan katsomaan, ja te aivopestyt: siitä vaan haukkumaan ja poistelemaan tämä kommentti, kun olette lääketeollisuuden talutusnyörissä ja kuolette kiltisti tauteihinne.
Vastaukset 17
Vanhimmat
En jaksanut katsoa linkkiä, mutta syövän parantamiseen on/olisi keksitty keino jo kymmeniä vuosia sitten, mutta se ei ole lääketehtaiden etujen mukaista.
Nykyisillä tehottomilla syöpälääkkeillä on helpompi rahastaa. Ei lypsävää lehmää kannata tappaa - potilaita kylläkin.
Jokaiseen sairauteen on olemassa parannuskeino, eri asia löytääkö joku niitä.
Jaa'a, oletko itse siis kuolematon?
Teoriassa kyllä, jos tiede keksii jotakin hassua minkä avulla saavuttaa ikuisen elämän
eri asia keksiikö
Isä sairastui ärhäkkään eturauhassyöpään joka oli levinnyt lantion imusolmukkeisiin.Keskussairaalassa tyly tuomio pelkkä hormonihoito.Ei sädehoitoja eikä muuta.Käynti Suomen parhaan Urologin luona:Vastaus hoidettavissa.Eikö ole kummaa että julkinen puoli laittaa ihmisiä saattohoitoon vaiikka asiantuntijoilla on hoitokeinoja useampaa sorttia.Mielestäni törkeää ja tulen kyllä katsomaan että keskussairaalan urologin asema kyseenalaistetaan!selviä hoitovirheitä muutama kappale ja leikki vakavalla asialla!Julkinen terveydenhuolto on mätäpaise!!!
Miten isääsi on hoidettu? Levinnyttä eturauhassyöpäähän ei leikata eikä se parane, mutta mitä hoitoja yksityiseltä puolelta on annettu? Mulla on perheessä ihminen, jolla on levinnyt er-syöpä.
JUNGNER PARANTUI LEVINNEESTÄ... Mutta rahalla ja kuuluisuudella saa ja pääsee.
Eikö sosiaali ja terveysministerin kuuluisi virkansa puolesta katsoa että kaikki ihmiset saavat samantasoista hoitoa??Nythän erikoisesti näissä syöpäsairauksissa ja lähinnä hoitokäytännöissä on suuri ero yksityisen hoidon tarjoajan hyväksi.Köyhät pannaan saattohoitoon eikä edes yritetä parantaa.Kuvantamisvälineet ovat monin paikoin vanhentuneita ja erikoisesti hoitolinjat.
Niinpä, pallikselle vaan ne vakavasti syöpäsairaat, vaikka ne lapsetkin sitten, jos ei oo varaa yksityiseen hoitoon.
höpö höpö! Ei pidä kirjoittaa syöpäpalstalle ja syöpähoidoista, kun ei niistä mitään tiedä. Lapsellista kränäämistä.
syöpään vaikuttaa yleisin tuntumin jarinnakkaisuuksin verraten matala mieliala kroonisesti sekä alituinen synkkyys henkisesti ja muu pitkäaikainen apatia.Ellei siitä ole tutkimksissta näyttöä,ei ole myöskään asiaa kumottu.Jos ihmisillä on aina mieli matala,ei se muissa aiheuta kuin vahingon iloa läpitte kateellisessa maassamme.sairaudetkin on jaettu esimerkiksi henkisiin ja muihin,koska henkiset sairaudet ovat vaikeita parannettavia ammattilaisille jotka itse ovat voinneet aina hyvin.huonommin voivien vitsauksena ovat juuri mielisairaudetkin aina kautta historian olleet.On turha selittää että syövällä ja pitkäaikaisella synkkyydellä ei olisi yhtäläisyyksiä.Kinaamisen sijasta antaisimme kansalaisillemme kunnollisen toimeen tulon,jotta voivat joskus hymyilläkkin nykyisen masennuksensa sijaan.
Eturauhassyövässä edes lähi-imusolmukkeisiin levinnyt tauti ei enää ole parannettavissa, mutta paljon on silti tehtävissä!
Leikkaushoidosta ei ole mitään hyötyä, koska sairaus on jo edennyt. Kyllä urologit, jotka eturauhassyöpää ainakin ensivaiheissa hoitavat, osaavat kertovat potilaalle, onko leikkaamalla saavutettavissa paraneminen vaiko ei.
Ei ole mitään järkeä ottaa nukuttamiseen tai leikkaukseen liittyviä riskejä, kun tiedetään taudin levinneen. Jos joku toisin väittää, ei tiedä tästä aiheesta mitään.
Eturauhassyövässä, kuten naisten rintasyövässä, on hormonaalisella hoidolla (= kastraatiohoidot lääkkeellisesti, tai kirurgisesti) tärkeä ja erittäin vaikuttava osa. Levinneessä syövässä on ns. krooninen syöpä, jolloin hoidon tavoitteena on potilaan oireettomuus ja sairauden etenemisen hidastaminen.
Hormonaalinen hoito on eturauhassyövän hoidon tärkeä kulmakivi, jota käytetään ensisijaisesti. Hormonaalisella hoidolla (testosteronivaikutuksen estäminen) voidaan saavuttaa hyvinkin pitkiä aikoja, jolloin eturauhassyöpä ei etene. Väistämättä kuitenkin tulee eteen se päivä, jolloin todetaan sairauden edenneen. Tällöin voidaan siirtyä sytostaatihoitoihin, luuston etäpesäkkeiden hoitoihin (sädehoito, isotooppihoidot, bisfosfonaatti).
eihän se parantumaon ole keskuudessamme elää paljon ihmisiä jotka ovat sairastaneet syövän. itsekin toivon kuuluvani heidän joukkoon, 2,5 vuotta puhtaana :)
Miten sitten Mikael Jungner selvisi levinneestä eturauhassyövästä, jos sitä ei kerran voi parantaa? Velhojen ja yksisarvistenko avulla?
Ei kai vaan parannuskeino ollut jotain, mihin vain eliitillä on oikeus/varaa?
Tämä mies paransi luustoon levinneen eturauhassyöpänsä viidessä päivässä:
http://www.youtube.com/watch?v=Grtrm8tk4d4
Täällä asiasta lisää:
http://phkillscancer.com/
Eikös Max Gerson kuollut itse syöpään?
Ei