Myrsky Janne 800

Onko kellään kokemuksia veneestä?
75472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

On kokemusta, minulla oli sellainen ja ehdin seilata sillä puolitoista kautta. Vene on sopiva sisäsaaristo- ja järvi käyttöön. Itse menin monesti mukavuusrajan ulkopuolelle kun mökki on noin 10 km päässä mantereelta ulkosaaristossa. Koskaan en tosin tuntenut oloani turvattomaksi vaikka keliä olikin muutaman kerran ihan mukavasti.
Jos veneessä on itse tyhjenevä avotila, joka on toteutettu kahdella lattian rajassa olevalla reiällä niin niihin täytyy hommata semmoset ruuvattavat kumitulpat. Tämä sen takia että jos veneeseen tulee kaksikin aikuista pyörimään niin ei vesi tule rei´istä sisään veneen kallistellessa.
Vene on huomattavan kapea pituuteensa nähden siis kun kyseessä on kylpyammeen pohjaa muistuttava runko. Se on kiikkerä kokoisekseen ja suosittelenkin lyijytankoja tai jotain vastaavia painoja veneen pilssiin vakauden lisäämiseksi.
Sitten se tehon puute. Eli omani oli varustettu yanmar 2GM koneella. Konehan on idioottivarma vehje mutta isommassa myötäaallokossa ja muutenkin tuulisessa kelissä tehoa oli yksinkertaisesti liian vähän. Jos tuulen keskinopeus oli luokkaa 16m/s koneella pärjäili vielä jotenkuten, mutta kovempi keli aiheutti jo ärtymystä kipparin penkissä.
Ohjattavuus oli peruutettaessa tyynellä kelillä harjoittelun jälkeen ihan helppoa, mutta pikkusen tuulta mukaan ja puomipaikasta lähteminen takaperin on mielenkiintoista satamassa jossa on muita veneitä ympärillä - ei onnistu ellei ole joku auttamassa. Tätäkin asiaa olisi varmasti korjannut isompi peräsin. Koska moottori on melko edessä, on vaikea saada potkuriakselia täysin värisemättömäksi. Tähän tietysti olisi auttanut jokin nivelyksikkö mutta vene on jo toisella omistajalla.
Veneen tilat ovat mukavat takahytin puolella mutta keulahytti on mielestäni vain nukkumiseen tai tavaran säilytykseen sopiva. Avotila keskellä tuntui ahtaalta sillä moottorikoppa tuntui vievän parhaan paikan. Toki moottorikoppa toimi usein penkkinä onkiessa.
Pidin Jannea lähinnä perheellisen isännän veneenä joka käy retkeilemässä pienten lasten kanssa aurinkoisina päivinä. Jannen myynnin syy oli minulle puhtaasti sopimattomuus mökkirantaan (ui liian syvällä) ja koska aloin innostua kalastuksesta uudestaan, tarvitsin nopeamman ja avotiloiltaan suuremman veneen. Suosittelen Jannea siis perheen retkitarpeisiin hienoille suvikeleille.

Äänestä
  • Peruutuongelmaan löytyy ratkaisu putkesta. Peräsimen jättöreunaan hitsataan putki, joka leikataan auki pituussuunnasta ja laitetaan hitsaamalla kiinni. Myrskujanne on ihan kiva, mutta hieman letku.

    Äänestä

Itselläni on MyrskyJanne 800 etuhytillä. Koneena Nanni diesel, 21 hv suoralla akselilla ja ilman mitään niveliä. Porkurina nelilapainen Mikado. Ei tärise eikä rymistä, kulkee mukavasti 7,5 solmua. Se on hieman kallistelevainen vene, mutta aallokossa se sitten onkin nimensä veroinen. Vm 1980, ja menty kovissakin keleissä, eikä sitä vielä ole saatu nurin.

Äänestä

Minulla on Myrsky jussi 800 ja vene on rauhallisesti käyttäytyvä vakaa vene.Kone on 50HV ja riittävän iso joka painaa 215 kg tehden veneestä vakaamman.Etuhyttiä ei ole enkä tarvitse sellaista.2hengelle tilaa on hyvin.

Äänestä

Onko kellään kokemuksia pienemmästä 560:sta Myrsky Jannesta ? Sympaattisen näkönen ainakin kuvista !

Äänestä
  • Asian vierestä ja liki. Kun alkuperäisestä otsikosta otetaan 2,4m pois MJ800:sta, voidaan kai postaus pari puhua MJ560:stä. Myrsky Janne 560:sta on hieman kokemusta, näppärän oloinen vene, ainakin järviolosuhteissa. Perämoottorilla oleva versio kääntyy suhteellisen hyvin ja vene on kätevä kokonsa ja massan puolesta nostaa vaikka joka reissun jälkeen trailerille. Mahdollisesti tulevaisuudessa kun sähköiset perämoottorit alkavat hinnan puolesta olemaan kohtuullisia, luokassaan 15-20hv (myös järkevät akut) voisin hyvin harkita sähköllä liikkumista lyhyemmillä matkoilla ja kalastuskäytössä. Paneeli katolle ja laiturissa latautuu paatti omaan tahtiin. Mitään pikaveneitähän nämä uppoumarunkoiset eivät ole, senkin puolesta sähkömoottori vajaan 600kg:n veneeseen voisi joskus toimiakin. Nukkumatilaa kahdelle aikuiselle on hyvinkin ja vajaalle 170cm pitkälle vielä kolmas paikka keskellä. Laiturissa kun veneen kanssa on, sekä muiden veneiden vieressä, veneen laidalle noustessa kannattaa ottaa "kiikkeryys" huomioon. Esim sivuvalot saattavat osua laituriin tai toiseen veneeseen ja ne saa herkästi hajotettua. Veneen avotila keulassa on itsestään tyhjenevä molemmille laidoille. Näin syksyllä lehdet ja roskat kannattaa aika ajoin siivota pois ja vene pysyykin vielä itsestään tyhjenevänä. Vastaavasti taas jos veneessä on matkustajia 2 veneilyn ajaksi laittaisin jotkut tulpat näiden sadeveden ohjausreikien tukkeeksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uusioveneilijä kirjoitti:

Onko kellään kokemuksia veneestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu