Koska Timo Soini vieraili Ahvenanmaalla muutama vuosi sitten niin hänen kantansa pakkoruotsiinkin sai pienen särön. Kun Timoa syötettiin ja juotettiin hyvin ja hänelle oltiin ystävällisiä niin Timolta unohtui koko asia josta piti keskustella eli pakollinen ruotsin opetus koko maassa aina Tohmajärveä ja Kainuuta myöten.
Jos tämä pitää paikkansa josta mediassa vihjaillaan, että Perussuomalaiset olisivat aikeissa perustaa oman ruotsinkielisen alaosaston puolueeseen niin silloin putoaa koko pohja pakkoruotsikeskustelulta.
Eihän puolue voi toimia omien jäsentensä etua vastaan tullaan kuulemaan yhä useammalta taholta. Mutta luulisin, että Perussuomalaisten on mietittävä yksi jos toinenkin kerta onko se puolueen muitten jäsenten kannalta edullista?
Voi käydä niin, että toinen "jytky" jää tulematta jos ääntenkalastus muutamien mahdollisten ruotsinkielisten äänestäjien kanssa menee liian pitkälle.
Ei muillakaan kieliryhmillä ole omakielisiä alaosastoja puolueissa.
Jos tämä pitää paikkansa josta mediassa vihjaillaan, että Perussuomalaiset olisivat aikeissa perustaa oman ruotsinkielisen alaosaston puolueeseen niin silloin putoaa koko pohja pakkoruotsikeskustelulta.
Eihän puolue voi toimia omien jäsentensä etua vastaan tullaan kuulemaan yhä useammalta taholta. Mutta luulisin, että Perussuomalaisten on mietittävä yksi jos toinenkin kerta onko se puolueen muitten jäsenten kannalta edullista?
Voi käydä niin, että toinen "jytky" jää tulematta jos ääntenkalastus muutamien mahdollisten ruotsinkielisten äänestäjien kanssa menee liian pitkälle.
Ei muillakaan kieliryhmillä ole omakielisiä alaosastoja puolueissa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minustakin on turhaa perustaa ruotsinkielistä erillisosastoa Perussuomalaisiin. Olisi edes yksi puolue, jossa suruille ei annettaisi mitään eritysikohtelua. Eihän muillekaan vähemmistöille sellaista suoda. Huvittavinta on, että RKP:ssä ei ole suomenkielistä osastoa!
Toisaalta surosasto on pelkkä muodollisuus. Eipä PS:lle paljoa ääniä suruilta liikene. Surupoliisikin pääsi eduskuntaan tiedostamattomien suomenkielisten äänillä kannattamaan pakkoruotsia. Sallitaan nyt yksi outo lintu isossa parvessa.
Pitää kuitenkin muistaa, että PS on vielä ainoa puolue, joka julkisesti on pakkoruotsitusta vastaan. Keskusta ja SDP vielä ujostelevat, vaikka ovatkin kääntymässä.
Soini on kuitenkin ammattipoliitikko, joka tyypillisesti haluaa valtaan. Kyllä hän on silti selvästi paras puoluejohtaja kielivapauden kannalta.
"Pitää kuitenkin muistaa, että PS on vielä ainoa puolue, joka julkisesti on pakkoruotsitusta vastaan."
Timo Soini on ilmoittanut kannattavansa pakollisesta ruotsinopetuksesta luopumista kouluissa mutta ymmärtääkseni teille netti fennoille tuo käsite "pakkoruotsitus" tarkoittaa myös paljon muuta. Eiväthän sen puoleen edes kaikki persut kannata pakollisesta ruotsin opetuksesta luopumista.
Mitä sinä tarkoitat käsitteellä "pakkoruotsitus", pelkästään sitä koulujen pakollista oppiainettako?
Koulujen pakkoruotsi on vain verho kaikelle muulle pakkoruotsitukselle.
Tottakai suomalaisia loukkaava kaikenlainen pakkoruotsitus tullaan pikku hiljaa ajamaan alas. Savotta alkaa koulujen pakkoruotsista, mutta eihän se tietenkään siihen lopu.
Sikäli te svekosurut olette peloissanne aivan oikeassa.
"Savotta alkaa koulujen pakkoruotsista, mutta eihän se tietenkään siihen lopu."
Kun pakkoruotsi loppuu kouluista, minä en edes sylje bättre folkin suuntaan-eli kiinnostukseni heidän etuoikeuksiinsa ja porsasteluunsa loppuu siihen.
Mutta kun pakkoruotsiin on eliitti hirttäytynyt, koko ruotsalaisuus on sen mukana menettänyt kasvonsa. Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi, taistelen kaikkea hallinnollista ruotsalaisuutta vastaan. Sen jälkeen asia ei kiinnosta. Olen alkanut epäillä, että nämä ruotsinkieliset ovat narsisteja, jotka haluavat olla koko ajan huomion keskipisteenä, mutta se huomio on negatiivista.. huomatkaapa se..
"Mitä sinä tarkoitat käsitteellä "pakkoruotsitus", pelkästään sitä koulujen pakollista oppiainettako?"
Kyllä sinä ankkaneiti olet oikealla jyvällä, eihän pakkoruotsitus ole pelkästään pakollista ruotsin opiskelua koko maassa vaan ennenkaikkea sitä ovat ne kaikki ohituskaistat joita tämän systeemin avulla on luotu.
- Opiskelu,
- Ylen miehitys,
- yhteiskunnalliset virkakoneistot jne....
"Jos tämä pitää paikkansa josta mediassa vihjaillaan, että Perussuomalaiset olisivat aikeissa perustaa oman ruotsinkielisen alaosaston puolueeseen niin silloin putoaa koko pohja pakkoruotsikeskustelulta."
Miten niin "JOS pitää paikkansa"? - pitäähän se!
26.11.2011 08:14
PORVOO | Perussuomalaiset suunnittelevat ruotsinkielisen jaoston perustamista. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Pirkko Ruohonen-Lerner vahvistaa asian Uusimaalle.
– Asiasta on toistaiseksi käyty keskusteluja, mutta päätöksiä ei ole tehty. Ensiksi pitää löytyä riittävästi vapaaehtoisia, jotka ovat kiinnostuneita ja ehtivät organisoida jaoston toimintaa, Ruohonen-Lerner sanoo.
http://www.uusimaa.fi/artikkeli/82239-perussuomalaiset-suunnittelevat-ruotsinkielista-jaostoa
Surupoliisilla on iso työ haalia edes muutama suru jäseneksi, jotta kehdattaisiin moinen osasto perustaa! ;)
Olkoon ruotsinkielisiä osastoja vaikka missä ja vaikka kuinka paljon, kunhan ne eivät aja pakkoruotsia eivätkä vaadi, että niiden kanssa kommunikoidaan ruotsiksi. Ainoa ongelma-osasto Suomessa on RKP.
Itse asiassa nimenomaan osastoja tarvittaisiin eli kaikissa viranomaisissa yms. pitäisi olla ruotsinkielinen osasta, jossa ruotsinkieliset palvelisivat ruotsinkielisiä, sen sijaan että melkein koko henkilökuntaa rasistetaan ruotsilla.
Ruotsinkieliset palvelut pitää osastoida! Ruotsinkieliset ovat kuitenkin niin ylimielisiä että he eivät suostu mihinkään osastointiin, vaan haluavat rasittaa kaikki suomalaisia omalla kielellään ja saada palvelua ikään kuin heitä olisi 50 % Suomessa.
Om vi vill ordna svenskspråkiga "avdelningar ",då isolerar vi oss.Hur skall fennot egentligen ha det ?
Kirjoittaja tarkoitti, että omien erillisten laitosten sijaan suruille tehtäisiin omat osastot yhteisiin laitoksiin.
Omat suruosastot sentään sijaitisisivat yhteisissä tiloissa, joten eristäytyminen olisi paljon pienempää kuin omissa laitoksissa.
Ja ennenkaikkea halvempaa!
"Kirjoittaja tarkoitti, että omien erillisten laitosten sijaan suruille tehtäisiin omat osastot yhteisiin laitoksiin."
Sellaisiahan ovat muun muassa ne kolme ruotsinkielistä hoitotiimiä kolmessa helsinkiläisessä terkkarissa mutta ne ovat netti fennojen mielestä törkeä ohituskaista, ETUoikeus ja surueliitin suosimista.
Ei nyt ihan heti tule mieleeni mitään ruotsinkielistä yhteiskunnallista palvelua joka ei netti fennojen mielestä olisi meidän ruotsinkielisten epäoikeudenmukainen ETUoikeus.
"Sellaisiahan ovat muun muassa ne kolme ruotsinkielistä hoitotiimiä kolmessa helsinkiläisessä terkkarissa mutta ne ovat netti fennojen mielestä törkeä ohituskaista, ETUoikeus ja surueliitin suosimista."
Niin kauan kun tällainen suosiminen kohdistuu ainoastaan yhteen kielivähemmistöön niin on kysymys ohituskaistoista.
Jos te luulette että PS muuttaa jotain, niin haaveeksi jää...