Vanhainkotien hoitajat paljastavat!

Anja Koivistoinen

Emme itse haluaisi viettää vanhuuttamme siellä.

" Ajattele yö, jossa valvot yksin. Otet vastuussa 25 vanhuksen hyvinvoinnista. Puolet heistä on muistihäiriöisiä, jotka vaeltavat ympäriinsä sänkyä etsien. Hoidokit pitäisi saada huoneisiinsa ja antaa halukkaille vielä iltapalaa.
Kellot soivat eri puolilla, ja pitää miettiä, kuka tarvitsee apua ensimmäisenä. Yksi odottaavessaan pääsyä, toinen haluaa juotavaa, joku ei löydä sänkyään, joku on pudonnut siitä."

En minäkään haluaisi viettää vanhuuttani siellä!

Entä Sinä?

10

55

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Antiseniori

      Kuvauksesi on esimerkki terveyden- ja vanhustenhoidon huutavasti resurssipulasta, mikä taas on yksi ilmentäjä julkisella sektorilla kokonaisuudessakin vallitsevasti resurssipulasta. Mieleeni tulee äkkiseltään kolme keinoa, jolla tilanne voidaan hallita:

      Ensimmäinen keino on, että vanhukset kahlitaan lepositeillä sänkyihinsä kiinni. Tätä toimenpidettä kohdistetaan mm. päivystyspoliklinikoilla siinä määrin päihtyneisiin henkilöihin, että he olisivat vapaina vaaraksi itselleen ja muille.

      Toinen keino on vanhusten lääkitseminen neurolepteillä ja bentsodiatsepiineillä rauhallisiksi.

      Kolmas on lisätyövoiman palkkaaminen.

      Neljäs keino olisi eutanasia, joka toimitettaisiin potilaan oman, kirjallisen tahdon mukaisesti siinä vaiheessa kun henkiset toiminnot ovat heikentyneet riittävästi dementoivan sairauden myötä.

      Kaksi ensimmäistä keinoa ovat huomattavasti edullisempia kuin lisätyövoiman palkkaaminen ja suosisinkin niitä, jos asioista päättäisin, etenkin näin taloudellisesti vaikeina aikoina.

      Neljäs keino olisi myöskin erinomainen, mutta se ei ole vielä laillista. Orastavia merkkejä eutanasian laillistamisesta, ehkä jopa lähitulevaisuudessa, on huomattavissa presidenttiehdokkaiden eutanasiamyönteisissä kannanotoissa ja suomalaisten tutkitussa eutanasiamyönteisyydessä.

      Et haluaisi viettää vanhuuttasi kirjoittamallasi tavalla, mutta mitkä olisivat omat keinosi tilanteen parantamiseksi? Epäkohtia on helppo huomata, mutta perusteltujen ratkaisumallien esittäminen onkin jo huomattavasti vaikeampaa.

    • Eläkeläisenä

      "Kun Ruotsi ja Ahvenanmaa ovat selvittäeet sitä, miksi suomenkielistä koulua, yliopistoa, hoitolaitosta jne. on mahdotonta perustaa, syyksi on esitetty laskelmat, jotka osoittavat, että suomenkieliset palvelut tulisivat maksamaan niin paljon, että yhteiskuntajärjestelmä ei pystyisi niitä kantamaan. Sen sijaan Suomessa ei ole virallisesti edes laskettu, kuinka paljon kaksikielisyys maksaa."

      • Antiseniori

        Pitää paikkansa, mutta vanhustenhoidon ongelma ei ratkea pakkoruotsin tai Suomen virallisen kaksikielisyyden lakkauttamisella. Ydinongelma on siinä, että vanhoja ihmisiä on liikaa suhteessa työikäisiin. Pakkoruotsin ja Suomen virallisen kaksikielisyyden poistaminen ei poista väestön ikärakenteen vinoutumia ja sen mukanaan tuomia moninaisia yhteiskunnallisia ongelmia.

        Senioripuolueen kotisivuilla annetaan ymmärtää, että eläkeläisillä on jotakin "hiljaista tietoa" ja "elämänkokemusta", mitä yhteiskunta voisi hyödyntää. Mikäli näin on niin miksi porukka ei ole esittänyt kunnollista poliittista ohjelmaa tai mitään muitakaan järkeviä kannanottoja yhteiskunnallisten epäkohtien korjaamiseksi, saanut kansanedustajapaikkaa, saanut korjattua epäoikeudenmukaisena pitämäänsä eläkejärjestelmää tai yleensäkään tehnyt muuta kuin valittanut?

        Totuus on se, että mikäli jollakin ryhmittymällä, puolueella tai muulla järjestöllä, on järkevä toimintastrategia, taitavia yksilöitä ja yhteistyökykyä, saavuttaa se myös poliittista ja muutakin valtaa. Nämä kaikki ominaisuudet puuttuvat senioripuolueelta ja tilanne on vastaavanlainen kuin että päiväkotilapset perustaisivat oman puolueensa.


    • Äänestänyt oikein

      Miksi aina suomalaiset äänestävät vaaleissa toisensa jälkeen korruptoituneita poliitikkoja joiden oma etu käy yhteisen edun edelle. Miksi seniorit eivät ymmärrä
      omaa parastaan vaan äänestävät omia edujaan vastaan toimivia ketkuja eduskuntaan?

    • Anja Koivistoinen

      Nämä ketkut ovat eduskuntapuolueissa, joissa iso raha pelaa. Ennen vaaleja on sivun kokoisia ilmoituksia lehdissä. Ihmisen kokoisia pylväsmainoksia. Pienet jää jalkoihin.
      Puolueet ovat kansalaisia varten, ei päinvastoin.

      Eläkeläiset ovat huomaamattaan sidottu puolueisiin näiden eläkeläiskerhojensa kautta. Kerhot ovat puoluesidonnaisia vaikka sitkeästi muuta väitetään.
      Uudet pienpuolueet eivät saa toimintaa käyntiin ja näkyvyyttä rahapuutteen vuoksi. Myös vähänkään "nimi-ihmiset" menevät isoihin puolueisiin ehdokkaiksi näkyvyyden toivossa.

      Lisäksi vanhemmat eläkeläiset ovat nöyriä, vähään tyytyväisiä, omissa oloissaan eläviä, esivaltaa kunnioittavia ja voimakkaasti puolueuskollisia. Sodanjälkeinen niukka eläminen on opettanut säästämään ja tulemaan toimeen vähällä.
      Tänä päivänä oikeudenmukaisuus on unohdettu. Vaalilupaukset on kerta toisensa jälkeen petetty. Pää tulee joskus vetävän käteen. Perussuomalaisten nousu ei ole arvojen ja asenteiden muutos vaan väärinkohdeltujen äänestyskapina.

      • Antiseniori

        Syy siihen, että eläkeläiset ovat sidottuina edellä mainittujen puolueiden eläkeläiskerhoihin on se, että senioripuolueella ei ole olemassa minkäänlaista järkevää poliittista ohjelmaa, mikä pitäisi sisällään eläkekitinän ohella muitakin teemoja, kuten koulutuksen, terveydenhoidon ja ulkopolitiikan. Yksikään järkevä eläkeläinen ei yksinkertaisesti äänestä senioripuoluetta, saati sitten rahoittaisi sitä.

        Eläkkeisiin ja eläkeläisten ja vanhusten kohteluun liittyvät asiat eivät tapahdu irrallallaan muusta yhteiskunnasta ja ole siitä riippumattomia. Senioripuolue kitisee mm. eläkkeiden korotuksen perään, mutta sillä ei ole kuitenkaan olemassa minkäänlaisia järkeviä kannanottoja sen suhteen, mistä rahat eläkkeiden korotukseen revittäisiin tässä taloudellisessa tilanteessa siten, että eläkejärjestelmän ja yhteiskunnan rahoitus pysyisi kestävällä pohjalla.

        Senioripuolue voisikin laatia oman leikkauslistansa ja kertoa perustelujen kera, mistä otettaisiin pois, jotta eläkeläisille saataisiin kuu taivaalta.

        Perussuomalaiset ovat esimerkki siitä, että vaatimattomista lähtökohdista voi nousta ns. vanhojen puolueiden tasavertaiseksi haastajaksi, mutta he ovatkin tehneet järjestelmällisesti töitä kitinän ja kiukuttelun sijaan.

        Senioripuolueen väittämä Ikäihmisten "elämänkokemus" ja "hiljainen tieto" ei todellakaan näy puolueen toiminnassa mitenkään.


      • Anja Koivistoinen
        Antiseniori kirjoitti:

        Syy siihen, että eläkeläiset ovat sidottuina edellä mainittujen puolueiden eläkeläiskerhoihin on se, että senioripuolueella ei ole olemassa minkäänlaista järkevää poliittista ohjelmaa, mikä pitäisi sisällään eläkekitinän ohella muitakin teemoja, kuten koulutuksen, terveydenhoidon ja ulkopolitiikan. Yksikään järkevä eläkeläinen ei yksinkertaisesti äänestä senioripuoluetta, saati sitten rahoittaisi sitä.

        Eläkkeisiin ja eläkeläisten ja vanhusten kohteluun liittyvät asiat eivät tapahdu irrallallaan muusta yhteiskunnasta ja ole siitä riippumattomia. Senioripuolue kitisee mm. eläkkeiden korotuksen perään, mutta sillä ei ole kuitenkaan olemassa minkäänlaisia järkeviä kannanottoja sen suhteen, mistä rahat eläkkeiden korotukseen revittäisiin tässä taloudellisessa tilanteessa siten, että eläkejärjestelmän ja yhteiskunnan rahoitus pysyisi kestävällä pohjalla.

        Senioripuolue voisikin laatia oman leikkauslistansa ja kertoa perustelujen kera, mistä otettaisiin pois, jotta eläkeläisille saataisiin kuu taivaalta.

        Perussuomalaiset ovat esimerkki siitä, että vaatimattomista lähtökohdista voi nousta ns. vanhojen puolueiden tasavertaiseksi haastajaksi, mutta he ovatkin tehneet järjestelmällisesti töitä kitinän ja kiukuttelun sijaan.

        Senioripuolueen väittämä Ikäihmisten "elämänkokemus" ja "hiljainen tieto" ei todellakaan näy puolueen toiminnassa mitenkään.

        Perussuomalaisilla oli pohjana Vennamolainen maalaisten puolue.
        Ystäväni Antiseniori, minä kutsun Sinut neuvonantajakseni. Ei perussuomalaisissa eläkeläiset ole tehneet töitä vaan suomalaiset työssäkävijat. Vertaapa ikähaarukkaa.
        Senioripuolueen on perustaneet aktiiviset eläkeläiset. Voimavaroja ei voi verrata.

        Ja mitä kiukutteluun ja kitinään tulee niin väitämpä, että suurin osa eläkeläisistä on hyvin hiljaista, nöyrää ja lainkuuliaista porukkaa. En mitenkään voi yhtyä Sinun aliarviointiin eläkeläisistä ja ikäihmisistä.
        Ehkäpä kitiseisit ja kiukutteleisit itsekin jos olisit taivaltanut samat polut kuin esim. 90v. ikäinen mies.
        Suo, kuokka ja kirves - ei ollut nykykoneita pellonraivauksessa. Maasta se leipä tulee vieläkin ihmisten suihin.


      • Antiseniori
        Anja Koivistoinen kirjoitti:

        Perussuomalaisilla oli pohjana Vennamolainen maalaisten puolue.
        Ystäväni Antiseniori, minä kutsun Sinut neuvonantajakseni. Ei perussuomalaisissa eläkeläiset ole tehneet töitä vaan suomalaiset työssäkävijat. Vertaapa ikähaarukkaa.
        Senioripuolueen on perustaneet aktiiviset eläkeläiset. Voimavaroja ei voi verrata.

        Ja mitä kiukutteluun ja kitinään tulee niin väitämpä, että suurin osa eläkeläisistä on hyvin hiljaista, nöyrää ja lainkuuliaista porukkaa. En mitenkään voi yhtyä Sinun aliarviointiin eläkeläisistä ja ikäihmisistä.
        Ehkäpä kitiseisit ja kiukutteleisit itsekin jos olisit taivaltanut samat polut kuin esim. 90v. ikäinen mies.
        Suo, kuokka ja kirves - ei ollut nykykoneita pellonraivauksessa. Maasta se leipä tulee vieläkin ihmisten suihin.

        Kuinka paljon senioripuolueaktiiveissa on 90-vuotiaita, sodankin käyneitä miehiä? He ovat aivan eri ryhmänsä kuin heidän suuriin ikäluokkiin kuuluvat lapsensa.

        Suurin osa suomalaisista on verraten hiljaista, nöyrää ja lainkuuliaista porukkaa, ikäryhmään tai sukupuoleen katsomatta. Monissa muissa Euroopan maissa on aivan toinen meininki yhteiskunnallisessa vaikuttamisessa. Suomi on verraten konsensushakuinen yhteiskunta. Aina on tietystä olemassa eturyhmiä, jotka pyrkivät kahmimaan itselleen lisää muun yhteiskunnan kustannuksella ja yksi tällainen eturyhmä on senioripuolue, ei toki ainoa. Jos puolueen tavoitteet olisivat muunkin yhteiskunnan kannalta rakentavia, löytyisi heiltä tämä jo kertaan peräänkuuluttamani kattava poliittinen ohjelma.

        En ole millään tavalla aliarvioinut ikäihmisiä vaan kertonut, millaisen kuvan heistä saa senioripuolueen, mikä omasta mielestään toimii ikäihmisten äänitorvena, perusteella. Senioripuolue päinvastoin yrittää nostaa ikäihmisiä muita ylempään asemaan. Tästähän kertoo suoraan se, että puolue on haalimassa ikäihmisille kuunkin taivaalta selvittämättä millään tavoin toimenpiteiden vaikutuksia muuhun yhteiskuntaan, etenkin näinä aikoina talouteen.

        Tuosta kirjoituksesi lopun työelämän muutosvertauksesta voisin sanoa, että jokainen sukupolvi joutuu kohtaamaan omat haasteensa työelämän suhteen. Lähitulevaisuuden haasteeksi muodostuu se kuinka yhä pienemmän nuoremmat ikäryhmän saavat kehitettyä tai edes ylläpidettyä suomalaista yhteiskuntaa kun yhä suurempi osa väestöstä on eläkkeellä.


      • Anja Koivistoinen
        Antiseniori kirjoitti:

        Kuinka paljon senioripuolueaktiiveissa on 90-vuotiaita, sodankin käyneitä miehiä? He ovat aivan eri ryhmänsä kuin heidän suuriin ikäluokkiin kuuluvat lapsensa.

        Suurin osa suomalaisista on verraten hiljaista, nöyrää ja lainkuuliaista porukkaa, ikäryhmään tai sukupuoleen katsomatta. Monissa muissa Euroopan maissa on aivan toinen meininki yhteiskunnallisessa vaikuttamisessa. Suomi on verraten konsensushakuinen yhteiskunta. Aina on tietystä olemassa eturyhmiä, jotka pyrkivät kahmimaan itselleen lisää muun yhteiskunnan kustannuksella ja yksi tällainen eturyhmä on senioripuolue, ei toki ainoa. Jos puolueen tavoitteet olisivat muunkin yhteiskunnan kannalta rakentavia, löytyisi heiltä tämä jo kertaan peräänkuuluttamani kattava poliittinen ohjelma.

        En ole millään tavalla aliarvioinut ikäihmisiä vaan kertonut, millaisen kuvan heistä saa senioripuolueen, mikä omasta mielestään toimii ikäihmisten äänitorvena, perusteella. Senioripuolue päinvastoin yrittää nostaa ikäihmisiä muita ylempään asemaan. Tästähän kertoo suoraan se, että puolue on haalimassa ikäihmisille kuunkin taivaalta selvittämättä millään tavoin toimenpiteiden vaikutuksia muuhun yhteiskuntaan, etenkin näinä aikoina talouteen.

        Tuosta kirjoituksesi lopun työelämän muutosvertauksesta voisin sanoa, että jokainen sukupolvi joutuu kohtaamaan omat haasteensa työelämän suhteen. Lähitulevaisuuden haasteeksi muodostuu se kuinka yhä pienemmän nuoremmat ikäryhmän saavat kehitettyä tai edes ylläpidettyä suomalaista yhteiskuntaa kun yhä suurempi osa väestöstä on eläkkeellä.

        Ystäväni Antiseniori!
        Olet aivan oikeassa siinä, että jokainen sukupolvi kohtaa omat haasteensa työelämässä kuin muussakin elämässä. Nykyään on yltäkylläisyyttä, työtä helpottavia koneita, tietoa tulee joka tuutista ym. Mutta, pahoinvointi ihmisillä on lisääntynyt, nuorisotyöttömyys, huostaanotot lapsilla, ihmissuhdeongelmat heijastuvat väkivaltana.

        Olet useaan kertaan sanonut senioripuolueen haluavan kuun taivaalta ja että se haluaa nostaa ikäihmisiä muita ylempään asemaan. Se ei pidä paikkaansa.

        1990- luvun laman varjolla eläkkeitä leikattiin rajusti eri keinon ja useaan otteeseen. Luvattiin paremman ajan koittaessa korjata tilanne. Mutta, tätä korjausta ei ole tehty.
        Eläkkeiden ostovoima pienenee vuosi vuodelta. Niin käy Sinunkin eläkkeellesi sitten joskus jos nyt et satu olemaan sitä eliittiluokkaa, joka saa kymmenien tuhansien eläkkeen kuukaudessa " hyvän miehen lisänä."
        TÄSTÄ ON KYSYMYS!

        ps. Olen ollut vasta vajaan puoli vuotta puolueen puheenjohtajana. Tarkoituksenani on hiukan remontoida ohjelmaamme.


    • Eläkeellä olen

      Hyvä kirjoitus noin se aina on, että olemme vielä vanhoinakin puolueuskollisia
      ja emme osaa valita sitä joka pitäisi meidän vanhojen puolta.
      Erityisesti ihmettelen sitä miten Perussuomalaisia syytellään ja ivataan vain
      siksi, että se on suomalaisuutta ja peruoikeuksia itsenäisyyttämme ylläpitävä puolue. Pahimmat suomalaisuuden ja suomen kielen vihaajat löytyvät meidän 5% suomenruotsalaisesta vähemmistöstä jolla on etuoikeudettu asema muuhun kansaamme verratessa. Kaiken huippu on heidän palvelujensa pakkovaatimukset, että meidän 95% kansasta pitäisi palvella heitä, mutta
      heidän ei tarvitse palvella pääväestöä. Miksi koko suomenruotsalainen
      muusta kansasta eristäytynyt populaatio ei hoita omia palvelujaan omille
      sitä haluaville höperöilleen, koska asuvat omissa kolhooseissaankin?
      Minä en hyväksy sitä, että meillä on joku ohituskaistoilla ja erioikeuksilla
      hemmoteltu eliitti vähemmistö jota minun pitäisi kyyristellä ja pokkuroida vielä vanhoillapäivilläni.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      117
      1869
    2. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1768
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      114
      1766
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1439
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1383
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      486
      1016
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      962
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      908
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      237
      902
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      864
    Aihe