Olen miettinyt ja punninnut, eikä ehdokkaista löydy kuin kaksi varteenotettavaa numeroa.
Ketä en ainakaan äänestä:
Soini: Itesään täynnä oleva, omaa napaansa tuijottava "vastarannankiiski", joka pellemäisyydellään aiheuttaa vain häiriköintiä kollegoidensa työrauhalle. Ei ymmärrä edes kysymyksiä, vaan höpäjää haastatteluissa omiaan, solvaa muiden töitä, eikä ota vastuuta teoistaan tai puheistaan. Kertoo muka vitsejä ja päästää päälle sen raviradoilla oppimansa "hevoshirnunnan". EI KIITOS!
Essayja: Itsekäs omanedun tavoittelija, kävelee kohti "maaliaan" muita huomioimatta tai kuuntelematta. Valitsee tarkkaan, mihin seuraan suostuu tentattavaksi ja nuorille opiskelijoille ei mestarin aika ainakaan riitä. EI KIITOS!
Väyrynen: Itserakkaus hipoo jo narsismia ja maan asiat ja kansalaiset täysin toisarvoisia. EI KIITOS!
Haavisto: Ideoiltaan ja persoonaltaan minulle täysin tuntemattomaksi jäänyt henkilö. Siispä Ei kiitos!
Niinistö ja Lipponen ovat tosin pitkäntien kulkijoita, MUTTA ikä painaa. Tuossa iässä alkaa muisti jo tehdä tepposiaan, eikä keskittäytyminenkään ole enään kohdallaan, joten saattaisivat puheillaan ja toiminnallaan aiheuttaa maallemme ememmän vahinkoa kuin parannusta. EI KIITOS!
Edellämainitut ehdokkaat pitävät itseään kaikkitietävinä, joilla ratkaisut asioihin on jo valmiina, joten kansan tai kollegoiden mielipiteitä ei kuunnella.
Jäljelle jää siis Arhinmäkin ja Eva. Molemmat suht'koht nuoria?
Heillä kuitenkin tuntuu "pieni kansalainen" olevan lähempänä sydäntä, kuin noilla, muiden pulueiden rahan- ja vallanhimoisilla "veteraani-vouhottajilla". Molempia tuntuu myös Suomen kansan "huonovointisuus" kiinnostavan ja ainakin Arhinmäki on osoittanut kansankuuntelun- ja asioiden oppimishalunsa mahdollisena presidenttinä.
Täytyy jatkaa "puntarointia", miettikää tekin tarkkaan.
Ketä en ainakaan äänestä:
Soini: Itesään täynnä oleva, omaa napaansa tuijottava "vastarannankiiski", joka pellemäisyydellään aiheuttaa vain häiriköintiä kollegoidensa työrauhalle. Ei ymmärrä edes kysymyksiä, vaan höpäjää haastatteluissa omiaan, solvaa muiden töitä, eikä ota vastuuta teoistaan tai puheistaan. Kertoo muka vitsejä ja päästää päälle sen raviradoilla oppimansa "hevoshirnunnan". EI KIITOS!
Essayja: Itsekäs omanedun tavoittelija, kävelee kohti "maaliaan" muita huomioimatta tai kuuntelematta. Valitsee tarkkaan, mihin seuraan suostuu tentattavaksi ja nuorille opiskelijoille ei mestarin aika ainakaan riitä. EI KIITOS!
Väyrynen: Itserakkaus hipoo jo narsismia ja maan asiat ja kansalaiset täysin toisarvoisia. EI KIITOS!
Haavisto: Ideoiltaan ja persoonaltaan minulle täysin tuntemattomaksi jäänyt henkilö. Siispä Ei kiitos!
Niinistö ja Lipponen ovat tosin pitkäntien kulkijoita, MUTTA ikä painaa. Tuossa iässä alkaa muisti jo tehdä tepposiaan, eikä keskittäytyminenkään ole enään kohdallaan, joten saattaisivat puheillaan ja toiminnallaan aiheuttaa maallemme ememmän vahinkoa kuin parannusta. EI KIITOS!
Edellämainitut ehdokkaat pitävät itseään kaikkitietävinä, joilla ratkaisut asioihin on jo valmiina, joten kansan tai kollegoiden mielipiteitä ei kuunnella.
Jäljelle jää siis Arhinmäkin ja Eva. Molemmat suht'koht nuoria?
Heillä kuitenkin tuntuu "pieni kansalainen" olevan lähempänä sydäntä, kuin noilla, muiden pulueiden rahan- ja vallanhimoisilla "veteraani-vouhottajilla". Molempia tuntuu myös Suomen kansan "huonovointisuus" kiinnostavan ja ainakin Arhinmäki on osoittanut kansankuuntelun- ja asioiden oppimishalunsa mahdollisena presidenttinä.
Täytyy jatkaa "puntarointia", miettikää tekin tarkkaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itse äänestän Soinia! Jos toisella kierroksella ei ole Soini, jään vaaleista pois!
Kuulut siis niihin "diktaattorin" nöyriin palvelijoihin, joilla ei ole edes ihmisarvoa. Voisitte muuttaa vaikka Gröönlantiin koko persuporukka. Paavo A. tai Eva ovat ainoat, jotka tuntuvat ajattelevan Suomen ja suomalaisten parasta, muut ehdokkaathan ajavat vain omia ja EU:n ahneita etuja.