Kysymys kuuluu:
Miksi somalit raiskaavat suomalaisia, mutta suomalaiset eivät raiskaa somaleita ?
Haluaisin kysymykseen ihan vakavasti mietittyjä vastauksia, eikä hetken mielijohteesta syntyviä heittoja.
Tämä kysymys rasismipalstalle sen vuoksi, että se on rasismia, kun toinen heimo käyttäytyy laittomasti toista heimoa kohtaan ja aivan yksipuolisesti.
Haluan syventää tietämystäni rasismista ja siitä, että syytetäänkö kaikkia maailman ihmisiä tasapuolisesti rasismista vai ainoastaan valkolaisia.
Raiskausrasismia.
Kiitän vastauksista.
89
468
Vastaukset
Onko sinulla sitten tietoa siitä, että yhtään somalia ei suomalainen ole raiskannut?
Varmaan ainakin osin painotus on mainitulla tavalla, koska somalitytöt liikkuvat vähemmän niissä paikoissa ja niihin aikoihin, jotka ovat raiskaukselle tyypillisempiä.
Osaltaan saattaa olla kysymys myös viestintäongelmasta, mihin poliisi Marja Vuento aikoinaan viittasi: Suomessa "ei" tarkoittaa loppupeleissä kirjaimellisesti juuri sitä.
Osmo Soininvaara on ehdottanut kaikille maahanmuuttajille jaettavaan kotouttamispakettiin erityistä opastusta juuri sukupuolien väliseen kanssakäymiseen, jotta tulkintaepäselvyydet vähenisivät.
Tämän lisäksi hän on ehdottanut, provokatiivisesti, myös automaattista geenirekisterin luomista maahanmuuttajille - joka tietenkin tulisi laillisuuden saavuttamiseksi ulottaa koko kansaan. Näin hälvenisivät turhat epäilyt. Vikana systeemille on vain sen aika kallis hinta.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/41333-nain-ulkomaalaiset-raiskaajat-jaisivat-aina-kiinni- Raiskausrasismia.
Haluaisin kysymykseen ihan vakavasti mietittyjä vastauksia, eikä hetken mielijohteesta syntyviä heittoja.
Raiskausrasismia. kirjoitti:
Haluaisin kysymykseen ihan vakavasti mietittyjä vastauksia, eikä hetken mielijohteesta syntyviä heittoja.
Kohtuullinen toivomus. Oman vastaukseni takana voin seisoa edelleen. Puhuuhan siinä myös kaksi omanlaistaan ammattilastakin.
Poistin juuri yhden viestin, jonka poistettavuuden toivon syntyneen hetken mielijohteesta, eikä miettimisen tuloksena.- Nyt syyllistyt
klassiseen uhrin syyllistämiseen. On siis suomalaisnaisten syy että liikkuvat ulkosalla joten heitä voidaan raiskata? Ei, ei todellakaan näin. Vaikka kulkisivat alasti, syy ei ole heidän vaan näiden raiskaajien. Eikä Suomen lain mukainen rikos ole mikään "tulkintaepäselvyys".
Nyt syyllistyt kirjoitti:
klassiseen uhrin syyllistämiseen. On siis suomalaisnaisten syy että liikkuvat ulkosalla joten heitä voidaan raiskata? Ei, ei todellakaan näin. Vaikka kulkisivat alasti, syy ei ole heidän vaan näiden raiskaajien. Eikä Suomen lain mukainen rikos ole mikään "tulkintaepäselvyys".
Ei - vaan kerroin, mielestäni, ihan releventin selitysmahdollisuuden - arvottamatta ulkonaoleskelua mitenkään.
- kaannynnainen
tassapa sossusopeuttaja neuvookin mamuja miten kayttaydytaan suomessa;
http://naurunappula.com/410071
huomaat etta mamu ottaa hymyllen vastaan oppitunteja.. - Tuula. Helsinki
Niin, onko sitä tietoa suomal. raiskaamasta somalitytöstä? uultavasti näin ei ole käynyt.
Suomalainen ei USKALLA raiskata somalityttöä koska henki menisi. SE KUNNIAN PALAUTTAMINEN, katsos on tietyillä kultuureilla tapana täälläkin.
Miten niin geenirekisteri "koko kansaan laillisuuden saavuttamiseksi". Tasapuolisuuden nimissäkö?
Olisi parempi testata JOKAINEN maahanmuuttaja jotta pystytään seuraamaan kaidalla polulla pysymistä. Jos lipsutaan, karkotus heti ekasta kerrasta. TÄMÄ SE VASTA TEHOAISI.
Hyviä EHDOTUKSIA on asiantuntijoilden ja tavallisten taholta annettu riittämiin. Niitä ei vaan ole noteerattu. Mm tuota ehdotettua "heti karkotusta" ei olla saatu voimaan vaikka sen teho olisi mahtava. TUO HEIKKOLAHJAINEN RAISKAAJA ULOS MAASTA JA IKUINEN MAAHANTULOKIELTO!
Kalliita testejä suoritetaan toteamiseksi onko lapsi oma ja aito vai ei. Kalliita iänmääritystestejä myös suoritetaan. - :|:
Mover kirjoitti:
Kohtuullinen toivomus. Oman vastaukseni takana voin seisoa edelleen. Puhuuhan siinä myös kaksi omanlaistaan ammattilastakin.
Poistin juuri yhden viestin, jonka poistettavuuden toivon syntyneen hetken mielijohteesta, eikä miettimisen tuloksena.sun pitäs tajuta, että tää on suomalaisten keskustelupalsta. Täällä pätee Suomen Laki. Sulla ei ole mitään oikeutta poistella täältä yhtään mitään.
Kun joudut aikanaan syytteeseen rikoksistasi kansanryhmää vastaan, niin onhan se tietysti ainakin sinun mielestäsi lieventävä seikka, että et ymmärtänyt mitä teit, eli olit syyntakeeton typerys. Riippuu sitten ihan tuomarin sukupuolesta, alentaako se tuomiotasi. Kuitenkin siinä vaiheessa kun sinut tuomitaan, niin tuomion alenemisen peruste ei enää ole heikkolahjaisuus, vaan sellaiset tuomarit on teloitettu. *Varmaan ainakin osin painotus on mainitulla tavalla, koska somalitytöt liikkuvat vähemmän niissä paikoissa ja niihin aikoihin, jotka ovat raiskaukselle tyypillisempiä*
Kuten joskus kerroin. Ed. asuntoni lähellä asui muslimi-tyttö sen perhe.
Kun ei ollut veli/isukki mukana ja kohtasimme kadulla, tuo toivotti "morot" = hei, hyvää päivää, hyvää iltaa tms
Mutta jos oli isukki/veli/sukulainen mukana, niin ei ollut tuntevinaan.. Miksi?- Voi että
Ja sä väität, että somalinaiset eivät liiku "paikoissa ja niihin aikoihin, jotka ovat raiskauksille tyypillisiä"?
Voin sanoa, että et ole kyllä säkään liikkunut sitten siihen "tyypilliseen" raiskausaikaan ulkona. Somppuja joka saatanan puolella illalla, oli sitten urosapinaa tai naarasta. Molempia löytyy aivan liikaa... Nojoo, yöeläimiä...
Ja se, että jos löytyy valkoiselta vähääkään älliä päästä, niin ei raiskaa/koske/ole lähelläkään niitä helvetin haisevia mölyapinoita. Siitä varmaan syy, ettei somalityttöjä raiskata, tai ainakaan uutisoida niistä, niin kuin ei uutisoida suurinta osaa muistakaan raiskaustapauksista.
Joka helvetin seksuaalirikollinen, oli sitten suomalainen, somali tai vaikka Pohjois-irlantilainen pitäisi joko heittää helvetin pitkäksi aikaa vankilaan (suomalaiset seksuaalirikolliset) tai yksinkertaisesti heittää takaisin sinne omaan slummimaahansa miettimään sitä uskontopaskaa: "naiset ovat pohjasakkaa, heitä kohdellaan kuin paskaa ojan pohjalla"
Jooh, hieman hiiltynyt olen, koska olen itse joutunut kokemaan tätä raiskausrasismia somalin raiskattua tyttöystäväni, oman saatanan kerrostalorappumme edessä itse oltuani kerrosta ylempänä nukkumassa... Jospa joskus sen saatanan nyhverön saan kiinni, niin ompahan ainakin yksi musta mies maassamme vähemmän.
Menkää vaikka huoriin jos ette pillua muuten saa, mutta kaikenmaalaiset, väriset, kokoiset ja nimiset naiset eivät minun, tai varmastikaan kenenkään muunkaan täysjärkisen ihmisen mielestä tulisi koskaan joutua seksuaalirikoksen uhriksi!
- iso d
somaleiden tekemät raiskaukset ovat pieni hinta siitä, että saamme elää avoimessa ja suvaitsevaisessa suomessa!!!
- najis kafir
1. Somalit ovat muslimeja. Koraanin mukaan ei-muslimit ovat alempiarvoisia kuin muslimit. Koraanin mukaan on lupa ottaa jalkavaimoja esim. alempiarvoisista kansoista. Jalkavaimo ei saa kieltäytyä seksistä. Haditheissa on täysin pöyristyttäviä kertomuksia, miten muslimit ovat raiskanneet kokonaisia heimoja (ensin tapettiin naisen perhe ja sukulaiset ja sitten piti vielä suostua seksiin murhaajien kanssa).
2. Pakkohan yhdenkään muslimin ei ole Suomessa näitä Koraanin ja hadithien opetuksia toteuttaa käytännössä, mutta todellisuudessa kiusaus näkyy olevan liian suuri.
3. Somalit tulevat sotaakäyvästä maasta, jossa tapetaan ja raiskataan. Jotkut somalit voivat hyvinkin olla lapsisotilaita, jotka ovat syyllistyneet mitä kammottavimpiin veritekoihin ja raiskauksiin.
4. Somaleita on suhteessa vähän ja suomalaisia paljon => todennäköisyys sille, että somali raiskaa suomalaisen on näin ollen suurempi kuin että somali raiskaisi jonkun ei-suomalaisen. Toki islamista jotain tietävät, tiedostavat, ettei tällä asialla ole merkitystä. Muslimin raiskaaminen on haram. Ei-muslimin jopa joskus halal.
5. Suomalainen voi joskus hyvinkin raiskata somalin.najis
Sinun juttuihisi on tullut aika paljon lisää järkeä...
Ei se täynnään sitä ole, mutta viisautta niissä on.
Ehkä tuossa kolmosessa näkyy se kuin ka näet lasin puolityhjänä: Epäilet pakolaisia vain uusia alueita valloittaviksi sotureiksi - kun joku toinen voisi saada puristettua heihin jopa vähän empatiaa...
Mutta vitosessa aivan selkeästi sanot, että on myös tilastollinen asia tuo mamujen raiskauskohteiden valinta - eikä välttämättä värisilmää kysyvä...- Ei idiootti.
Mover kirjoitti:
najis
Sinun juttuihisi on tullut aika paljon lisää järkeä...
Ei se täynnään sitä ole, mutta viisautta niissä on.
Ehkä tuossa kolmosessa näkyy se kuin ka näet lasin puolityhjänä: Epäilet pakolaisia vain uusia alueita valloittaviksi sotureiksi - kun joku toinen voisi saada puristettua heihin jopa vähän empatiaa...
Mutta vitosessa aivan selkeästi sanot, että on myös tilastollinen asia tuo mamujen raiskauskohteiden valinta - eikä välttämättä värisilmää kysyvä..."Sinun juttuihisi on tullut aika paljon lisää järkeä..."
Mistä SINÄ tiedät, mitä järki on ???????????????????????????????????? - Fakta = faktaa
Mover kirjoitti:
najis
Sinun juttuihisi on tullut aika paljon lisää järkeä...
Ei se täynnään sitä ole, mutta viisautta niissä on.
Ehkä tuossa kolmosessa näkyy se kuin ka näet lasin puolityhjänä: Epäilet pakolaisia vain uusia alueita valloittaviksi sotureiksi - kun joku toinen voisi saada puristettua heihin jopa vähän empatiaa...
Mutta vitosessa aivan selkeästi sanot, että on myös tilastollinen asia tuo mamujen raiskauskohteiden valinta - eikä välttämättä värisilmää kysyvä...Mover. Kohta 3. Ei tässä epäillä lapsisotilaita Suomea valloittamaan tuleviksi taistelijoiksi. Kirjoittaja tarkoittaa Suomeen tulevista lapsisotilaista sitä, että he ovat kyvyttömiä elämään meidän säännöillämme Suomessa. Näitä tapauksia on varmaan ollutkin koska nuoret somalimiet (osa heistä) eivät millään osaa elää ihmisiksi täällä.
Tämä uhrinsa työmaallaan sopivaan asentoon sitonut heikkolahjainen raiskaaja (ei somali) on varmaan entinen lapsisotilas. Vaikea kuvitella muutakaan. Toivottavasti se paaska saa suomalaisilta joka päivä turpiinsa. On sen ansainnut.
Kirjoittaja tarkoittaa kohdassa 3 että Somaliassa on lapsisotilaita sodassa. Heitä on afrikassa lukuisissa muissakin maissa. Ei Somalaia ole ainoa. Heitä riittä muualtakin kuin Afrikasta tungokseen asti.
Eivät he Suomeen tule sotimaan. Luullakseni he kyllä ovat hyvinkin traumatisoituneita, äkkipikaisia ja vaarallisia tappajia pienemmästäkin syystä.
Sivistysmaissa ei lapsisotilaita olekaan ja sodissa pyritään täälläpäin noudattamaan tiettyjä sopimuksia. Yhtenä vastustajan kunnioittaminen.
2. maailmansodassa Suomella oli alaikäisiä aseettomia "sotapoikia" kotipaikkakunnillaan joissakin lähetin ja vastaavissa tehtävissä. Ei rintamalla. Isänikin oli lähetin tehtävissä sotasairaalan tietämillä kotipaikkakunnallaan. Yöt hän oli kotonaan.
Kaikki 5 kohtaa pitävät paikkansa.
Fakta on faktaa vaikka kuinka tekisi kipeää. - faka homma
Yksikään somali Ei tule somaliasta, vaan rauhallisista tmpärysmaista.
-90 luvulla somalit tuli Suomeen, kun *NL:ssä tuet loppuivat. - Mie, Haamu
faka homma kirjoitti:
Yksikään somali Ei tule somaliasta, vaan rauhallisista tmpärysmaista.
-90 luvulla somalit tuli Suomeen, kun *NL:ssä tuet loppuivat.Neuvostoliiton somalipakolaisten Suomeen raijaamisesta saamme kiittää edesmennyttä valtiomies Harri Holkeria. Hän meni Pietariin ja HAKI (!!) 3000
Siad Barren sotilasta Suomeen.Juuri niin,hän laski sotilaat Pietarissa ja sitten uudestaan kun ne tulivat Suomeen,ettei vain yksikään jäänyt jälkeen. Hän siis piti henk.koht. huolen kuljetuksesta.
Kaikille järjestettiin sitten tietenkin asunto ja muuta kivaa mm. rahaa,niin ettei sotilaan tarvinnut jäädä paitsi mistään,mitä hän oli oppinut vaatimaan.
Tokihan tällainen määrä vieraanvallan sotilaita myös työllisti...poliisia,
kun varsinkin raiskaustilastot räjähtivät käsiin.
Tällaisen uroteon teki tuo kaikkien (tietämättömien)kunnioittama valtiomies.
Olisipa tehnyt vastaavaa myös suomalaisille kodittomille, vanhuksille,
työttömille,syrjäytyneille..
- :|:
onhan tää nyt merkillistä, että tästäkin vitjasta on hävinnyt viestini.
- Kiitän vastauksista.
Kysymyshän oli:
"Miksi somalit raiskaavat suomalaisia, mutta suomalaiset eivät raiskaa somaleita ?"
YHTÄKÄÄN VASTAUSTA EN SAANUT .- Se avarakatseinen
No kelpaisiko TÄMÄ:
Kysymys on makuasiasta ("sanoi kettu kun muniaan nuoli")
Ei tarvinne selittää enempää?
Mooverin väite/ihmettely on ilmeisen aiheeton. Jotain tummahipiäistä tyttöä oli joku kiireinen tönäissyt rautatieaseman tungoksessa, ja siitä saatiin syntymään helvetinmoinen haloo Suomen lehdistössä.
Jos joku Suomipoika olisi survaissut sarvella ... väkisin ... ts. lyönyt nahkapuukon valmiiseen, ehkä harsittuun? haavaan * , niin johan siitä olisi syntynyt globaali melske ja Lipposkan johtama mielenosoitusmarssi Eduskuntatalolta pressanlinnaan ja takaisin.
* suomen kielessä on useita kierto-ilmaisuja sille touhulle, ja jotenkin minusta tuntuu, että nämä pari erityyppistä ilmaisua ovat myös ETELÄSTÄ tulleiden ymmärrettävissä.
Olenko oikeassa? - Asiat on sotkettu
Se avarakatseinen kirjoitti:
No kelpaisiko TÄMÄ:
Kysymys on makuasiasta ("sanoi kettu kun muniaan nuoli")
Ei tarvinne selittää enempää?
Mooverin väite/ihmettely on ilmeisen aiheeton. Jotain tummahipiäistä tyttöä oli joku kiireinen tönäissyt rautatieaseman tungoksessa, ja siitä saatiin syntymään helvetinmoinen haloo Suomen lehdistössä.
Jos joku Suomipoika olisi survaissut sarvella ... väkisin ... ts. lyönyt nahkapuukon valmiiseen, ehkä harsittuun? haavaan * , niin johan siitä olisi syntynyt globaali melske ja Lipposkan johtama mielenosoitusmarssi Eduskuntatalolta pressanlinnaan ja takaisin.
* suomen kielessä on useita kierto-ilmaisuja sille touhulle, ja jotenkin minusta tuntuu, että nämä pari erityyppistä ilmaisua ovat myös ETELÄSTÄ tulleiden ymmärrettävissä.
Olenko oikeassa?Varmaanikin siitä tulisi hirveä hullunmylly ja haloo, jos suomalainen raiskaisi somalin.,,siis JOS.
Siitä tulisi lööpit iltalehtien etusivuille kuvien kera ja televisiossa siitä olisi erikoisuutiset ja sitä näytettäisiin monta viikkoa.
Hyyssärit marssisivat kaduilla ja vaatisivat kidutusta ja kuolemantuomiota syylliselle.
Mutta kun somali raiskaa suomalaisen,,,,,siis KUN , niin siitä ei saisi puhua, ei kirjoitella, eikä millääntavoin edes paheksua asiaa, koska sehän olisi rasismia ja suvaisemattomuutta.
Mitähn jos laitetaankin hullunmylly käyntiin kun seuraava somali raiskaa ??? - :|:
kysymyshän oli:
-ihanperseestä!
-sinulle vastattiin, mutta koska olet 8 v niin et ymmärrä vielä korkeampaa kirjallisuutta, jota tällä palstalla käytetään.
-ainut täysin oikea vastaus oli minun, mutta se sensuroitiin maanpetturihyysärien toimesta.
- - Juu-Pe
Asiaa on jonkin verran tutkittu. Tämä linkki kuuluisi varmaankin jollekin toiselle palstalle. Tässä on kuitenkin yksi vastaus kysymykseesi.
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/74161-evoluutiopsykologille-potkut-rasismista
Minä voin vastata vastakkaisen sukupuolen viehättävyydestä vain omalta kohdaltani. Kaikista etnisissä ryhmissä on viehättäviä naisia. - Kiitän vastauksista.
Juu-Pe kirjoitti:
Asiaa on jonkin verran tutkittu. Tämä linkki kuuluisi varmaankin jollekin toiselle palstalle. Tässä on kuitenkin yksi vastaus kysymykseesi.
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/74161-evoluutiopsykologille-potkut-rasismista
Minä voin vastata vastakkaisen sukupuolen viehättävyydestä vain omalta kohdaltani. Kaikista etnisissä ryhmissä on viehättäviä naisia.Ihan hyvä,,,,, tuosta on hyvä jatkaa.
Tuosa jutustelussa puhuttiin ihmisten viehättävyydestä, joka myös tuntuu olevan tärkeä asia.
Ehkä onkin niin, että ihmisten evoluutiossa merkittävä osa onkin kehittyyä kokoajan kauniimmiksi ja viisaimmiksi ja sen vuoksi esim. kauneus on erittäin merkittävä asia parittelukumppania etsittäessä.
Olenkohan oikeassa ? - :|:
Kiitän vastauksista. kirjoitti:
Ihan hyvä,,,,, tuosta on hyvä jatkaa.
Tuosa jutustelussa puhuttiin ihmisten viehättävyydestä, joka myös tuntuu olevan tärkeä asia.
Ehkä onkin niin, että ihmisten evoluutiossa merkittävä osa onkin kehittyyä kokoajan kauniimmiksi ja viisaimmiksi ja sen vuoksi esim. kauneus on erittäin merkittävä asia parittelukumppania etsittäessä.
Olenkohan oikeassa ?taidat olla 7 v.
Kauneus on niin mitätön asia tässä maailmankaikkeudessa, että siitä käytännössä kaikki vain haaveilevat. Onneksi on internet ja pornosivut, joilla voi nähdä ihan luomukauneutta. Mutta siihen se sitten jääkin.
Jos sitä kauneutta esiintyisi yleisesti, niin se olisi merkittävä asia.
Onko sinulla suhteellisuudentaju ja ihan puhdas maalaisjärki hakusessa? No ehkäpä ne sieltä itävät kun kasvat aikuiseksi. - Juu-Pe
Kiitän vastauksista. kirjoitti:
Ihan hyvä,,,,, tuosta on hyvä jatkaa.
Tuosa jutustelussa puhuttiin ihmisten viehättävyydestä, joka myös tuntuu olevan tärkeä asia.
Ehkä onkin niin, että ihmisten evoluutiossa merkittävä osa onkin kehittyyä kokoajan kauniimmiksi ja viisaimmiksi ja sen vuoksi esim. kauneus on erittäin merkittävä asia parittelukumppania etsittäessä.
Olenkohan oikeassa ?Rasismi-palstalla on joskus mielenkiintoisiakin teemoja.
Minun mielestäni olet väärillä jäljillä ajatuksessasi evoluution kauneuden kehittämisessä. Asia on nimittäin päinvastoin. Evoluutio on kehittänyt jokaiseen lajiin merkit, jonka mukaan pariutumishalukkuus syttyy. Ihmiset käsittävät sen ulkoisena viehättävyytenä ja seksikkyytenä.
Viehättävyys on siis täydellisen subjektiivinen käsite. Niinpä se ei liity sinällään ihmisarvoon, sillä luokittelu tapahtuu ihmisen syvimpien vaistojen luomana. Keskustelu eri etnisten ryhmien viehättävyydestä ei siis ole rasismia. Silloin se kylläkään ei liity tämän palstan teemaan. - rtuyo67i
YHTÄKÄÄN VASTAUSTA EN SAANUT .
No tämä on niin itsestään selvä ettei kukaan ole vaivautunut vastaamaan. Luulisin ettei kukaan halua panna apinaa.
- Kiitän vastauksista.
Haluaisin kysymykseen ihan vakavasti mietittyjä vastauksia, eikä hetken mielijohteesta syntyviä heittoja.
Siis asiaaaaaaa.................. - Podiskelija
Vaasalaisen näkökulmasta sanoisin, että kyse on ehkä nimenomaan mahdollisuudesta, tai juuri sen puuttumisesta. Suomalainen nainen on itsenäinen, liikkuminen yksin on normaalia. Maahanmuuttajataustaiset naiset liikkuvat harvemmin yksin, yleensä on edes se paras kaveri, ellei jopa aviomies/isä/veli esiliinana. Kummankohan kimppuun raiskaajan on helpompi käydä?
Korostaisin vielä, että mielestäni yksin liikkuminen ei todellakaan oikeuta raiskausta. Sille teolle ei ole oikeutusta.- :|:
ai jos suomalainen mies näkee yksin liikkuvan naisen, niin sen on pakko raiskata se.
- Podiskelija
:|: kirjoitti:
ai jos suomalainen mies näkee yksin liikkuvan naisen, niin sen on pakko raiskata se.
No ei. Kuten ei myöskään somalimiehellä ole mitään pakkoa raiskata ketään. Kysymykseni kuului, että kumpikohan on todennäköisempi uhri. Yksinäinen, vaiko "vartioitu" nainen?
- :|:
Podiskelija kirjoitti:
No ei. Kuten ei myöskään somalimiehellä ole mitään pakkoa raiskata ketään. Kysymykseni kuului, että kumpikohan on todennäköisempi uhri. Yksinäinen, vaiko "vartioitu" nainen?
lähdet siis syyttämään heti kättelyssä uhria.
- Podiskelija
:|: kirjoitti:
lähdet siis syyttämään heti kättelyssä uhria.
Missä näet syytöksen? Puhun todennäköisyydestä. Naisella on täysi oikeus liikkua yksin, ja vaikka tanssia alasti keskellä toria ilman pelkoa hyökkäyksestä. Syy on aina, ja yksinomaan raiskaajassa.
- :|:
Podiskelija kirjoitti:
Missä näet syytöksen? Puhun todennäköisyydestä. Naisella on täysi oikeus liikkua yksin, ja vaikka tanssia alasti keskellä toria ilman pelkoa hyökkäyksestä. Syy on aina, ja yksinomaan raiskaajassa.
dingelidong
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=EO0p_U1w89A
Pаskаа sinä puhut. - Podiskelija
:|: kirjoitti:
dingelidong
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=EO0p_U1w89A
Pаskаа sinä puhut.No jospa sitten kertoisit oman, mitä ilmeisimmin erittäin valaistuneen teoriasi aiheesta?
Niin, ja kiitos, mutta Jenni vartiainen ei kuulu suosikkeihini. - Kyllä valitettavasti
Podiskelija kirjoitti:
Missä näet syytöksen? Puhun todennäköisyydestä. Naisella on täysi oikeus liikkua yksin, ja vaikka tanssia alasti keskellä toria ilman pelkoa hyökkäyksestä. Syy on aina, ja yksinomaan raiskaajassa.
se vaan johtuu siitä ettei pohjoismaiseen kulttuuriin ole raiskailu kuulunut sitten 30-vuotisen sodan ja se mielletään vakavaksi rikokseksi. Muissa kulttuureissa kynnys ko. tekoon ja näkemys sen tuomittavuudesta ovat toisenlaiset. Siitä ne tilastot kertovat, riippumatta siitä miten täällä tosiasioita yritetään kaunistella.
- Tuula. Helsinki
SUOMALAISET OVAT MYÖS PIENI ETNINEN KANSA JOTA OLEMME PUOLUSTANEET SODIN JA OLEMME OLLET MONEN HERRAN ALAISIA. NYT OLEMME ITSENÄISIÄ.
TÄMÄNKÄÄN TAKIA ME EMME OIKEIN HYVÄKSY MALLISTAMME POIKEAVAA. ESIMERKKINÄ SATOJA VUOSIA TÄÄLLÄ OLLEET SUOMEN MUSTALAISET.
POVAAN SOMALEILLE SAMANLAISTA TULEVAISUUTTA HYVÄKSYNNÄN SAAMISESSA KUIN MITÄ SUOMEN MUSTALAISET OVAT SAANEET.
ASIAA SOPEUTUMISEEN PAHENTAA SOMALIEN (JA MUIDENKIN MAMURYHMIEN) PALJON SUUREMPI ERILAISUUS KULTTUURISSA, USKONNOSSA JA ELÄMÄN KAIKILLA ALUEILLA.
PALATAAN TÄLLE PALSTALLE 500n VUODEN KULUTTUA JA TSEKATAAN SILLOINEN TILANNE.
Kyllä suomalainen uhri on todennäköisempi, vaikka tilastollisesti kaikki somalitytöt pitäisi jo olla raiskattuna suomalaisten suorittamina.- Loppu tulee!
Ja kun nyt viimeinkin olemme itsenäisiä, niin hyyssärit pilaavat KAIKEN !
Ja taas tulee uudet herrat, joiden alaisiksi joudumme ja lopulta suomalaist HÄÄDETÄÄN maasta.
Emme sitten osanneet arvostaa tarpeeksi hienoa maatamme ja pitää suomea itsellämme.
Elämme täydellisen absurdia aikaa.
Venäläisetkin ostavat kokoajan suomea pala palalta.
- Hyysääjä
Ovatko somalit raiskanneet suomalaisia? Olen luullut, että raiskauksiin ovat syyllistyneet nigerialaistet, ghanalaiset, gambialaiset, etelä-afrikkalaiset ym. kristityt afrikkalaiset paitsi kenialaiset. Somalit todella ovat heimo sen ohella, että ovat kansakunta. He ovat muslimeja.
- onnenonkija
MINULLEKIN!
olen kulkenut pitkin ja poikin itakeskusta eika ole viela tarpannyt. ikaakin on kertynyt
niin ettei voi sanoa alainaiseen sotkeutumisesta. luin lehdessa pari vuotta SITTEN ETT 92 vuotias nainen raiskattiin muslimin toimesta, joten viela toivoa lienee.
Tyyne sossulainen
-haluatko artikkelin?- persu suomi
kauneus on kirous. olen huomannut sen itsestanikin.
muslimirouvat eivat anna rauhaa edes ostoskeskuksissa eika edes linja-autossa..
MIEHILLE BURGA!
- Oikea vastaus
Rehellinen ja asiallinen vastaus tulee tässä: Raiskaus on seksuaalinen teko. Se vaatii seksuaalisen kiihottumisen. Katso alla oleva kuva ja kerro itse kumman koet enemmän itseäsi seksuaalisesti stimuloivammaksi naiseksi...
Kuva 1.
http://www.africafiles.org/images/articles/19132.jpg
Kuva 2.
http://www.savonsanomat.fi/multimedia/dynamic/00178/korpi_178011a1.jpg
Mikäli katsoit kuvat läpi, tiedät ihan varmasti syyn. Suomalainen mies ei kovinkaan usein tunne minkäänlaista seksuaalista mieltymistä somalinaiseen. Hän ei halua seksiä väkisin, eikä vapaaehtoisesti. - ei suomalainen
sekaannu eläimeen
- Jep jep,
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011715086150_uu.shtml
Saapa nähdä, saapa nähdä..- yusuf22
Yksittäistapaus ei saa yleistää
- najis kafir
Mover kirjoitti:
Ei todellakaan.
Onneksi suomalaisella verovaroilla rahoitetut vähemmistövaltuutetun lakimiesarmeijat saavat miesparan vapaaksi. Kyseessähän on selvästi vain väärinkäsitys. Nelikymppinen mamu luuli tuntevansa alaikäisen tytön, mutta eihän se niin ollukkaan. Mamu parka oli vain kännissä. Sellaista sattuu. Tyttö sitä paitsi todennäköisesti liioittelee. Kuka nyt täpötäydessä bussissa mitään seksiä alkaisi, hä? Varmaan oli tyttökin kännissä. Lieneekö muuten kyse myös piilevästä rasismista? Aika paljon on nyt taas ollut näitä heikkolahjaisiin mamuihin kohdistuneita raiskaussyytöksiä. Aivan liian paljon. Kyllä nyt tarvitsisi katsoa itseään peiliin. Mikä meitä suomalaisia vaivaa?
- tutuntuttututtu
najis kafir kirjoitti:
Onneksi suomalaisella verovaroilla rahoitetut vähemmistövaltuutetun lakimiesarmeijat saavat miesparan vapaaksi. Kyseessähän on selvästi vain väärinkäsitys. Nelikymppinen mamu luuli tuntevansa alaikäisen tytön, mutta eihän se niin ollukkaan. Mamu parka oli vain kännissä. Sellaista sattuu. Tyttö sitä paitsi todennäköisesti liioittelee. Kuka nyt täpötäydessä bussissa mitään seksiä alkaisi, hä? Varmaan oli tyttökin kännissä. Lieneekö muuten kyse myös piilevästä rasismista? Aika paljon on nyt taas ollut näitä heikkolahjaisiin mamuihin kohdistuneita raiskaussyytöksiä. Aivan liian paljon. Kyllä nyt tarvitsisi katsoa itseään peiliin. Mikä meitä suomalaisia vaivaa?
lisää heikkolahjaisia Suomessa ....Eiköhän mooveri pistetä poistoon koko tarina DELETE DELETE vaan niinkuin muutkin raiskaus tapaukset....
- Niinhän se oli
kuin jo epäiltiinkin..
najis kafir kirjoitti:
Onneksi suomalaisella verovaroilla rahoitetut vähemmistövaltuutetun lakimiesarmeijat saavat miesparan vapaaksi. Kyseessähän on selvästi vain väärinkäsitys. Nelikymppinen mamu luuli tuntevansa alaikäisen tytön, mutta eihän se niin ollukkaan. Mamu parka oli vain kännissä. Sellaista sattuu. Tyttö sitä paitsi todennäköisesti liioittelee. Kuka nyt täpötäydessä bussissa mitään seksiä alkaisi, hä? Varmaan oli tyttökin kännissä. Lieneekö muuten kyse myös piilevästä rasismista? Aika paljon on nyt taas ollut näitä heikkolahjaisiin mamuihin kohdistuneita raiskaussyytöksiä. Aivan liian paljon. Kyllä nyt tarvitsisi katsoa itseään peiliin. Mikä meitä suomalaisia vaivaa?
Täällä arvostellaan paljon "hyysäyksestä".
Pahimmillaan, jos olen oikean kuvan saanut, se tarkoittaa rikollisten "ymmärtämistä" - eikä siis ollenkaan pelkästään vaikeita kokeneiden ihmisten auttamista uuteen alkuun.
Rajojen vetäminen ei varmaankaan aina ole ihan helppoa - onhan Suomi oikeusvaltio, jossa ilman näyttöä ketään ei ole lupa tuomita siitä huolimatta, että syyttömyydellekään ei ole todisteita.
Raiskaus on rikos - ja moraalisesti tuomittava rikos niin omassa kulttuurissamme kuin niissä kulttuureissa, joita esimerkiksi Suomessa raiskanneet maahanmuuttajat edustavat.
En tunne yhtäkään ihmistä, joka Suomessa olisi asettunut puolustamaan minkäänlaista väkivaltarikollisuutta, puhumattakaan raiskauksesta.
Etkä sinäkään, najis kafir, kykene sellaista osoittamaan.
Silti väität, että tällaista tapahtuu. Miksi?
Olet huolissasi piilevästä rasismista.
Aivan fantastista. Sinä et tykkää rasismista!
Sen vuoksi on erittäin kornia, että sinun tämä kommenttisi on - kyllä -
u m p i r a s i s t i n e n ! !
M i t ä h e l k a t t i a o n " i t s e n s ä p e i l i i n k a t s o m i n e n ", m i s t ä t ä s s ä p u h u t ? ? ?
Sitä, että kansanryhmää, jonka edustajia raiskaajissa on "aivan liian paljon", alettaisiin kokonaisuutena vieroksua??
O l e t k o i t s e r a s i s t i v a i e t ?- hoohoho
Mover kirjoitti:
Täällä arvostellaan paljon "hyysäyksestä".
Pahimmillaan, jos olen oikean kuvan saanut, se tarkoittaa rikollisten "ymmärtämistä" - eikä siis ollenkaan pelkästään vaikeita kokeneiden ihmisten auttamista uuteen alkuun.
Rajojen vetäminen ei varmaankaan aina ole ihan helppoa - onhan Suomi oikeusvaltio, jossa ilman näyttöä ketään ei ole lupa tuomita siitä huolimatta, että syyttömyydellekään ei ole todisteita.
Raiskaus on rikos - ja moraalisesti tuomittava rikos niin omassa kulttuurissamme kuin niissä kulttuureissa, joita esimerkiksi Suomessa raiskanneet maahanmuuttajat edustavat.
En tunne yhtäkään ihmistä, joka Suomessa olisi asettunut puolustamaan minkäänlaista väkivaltarikollisuutta, puhumattakaan raiskauksesta.
Etkä sinäkään, najis kafir, kykene sellaista osoittamaan.
Silti väität, että tällaista tapahtuu. Miksi?
Olet huolissasi piilevästä rasismista.
Aivan fantastista. Sinä et tykkää rasismista!
Sen vuoksi on erittäin kornia, että sinun tämä kommenttisi on - kyllä -
u m p i r a s i s t i n e n ! !
M i t ä h e l k a t t i a o n " i t s e n s ä p e i l i i n k a t s o m i n e n ", m i s t ä t ä s s ä p u h u t ? ? ?
Sitä, että kansanryhmää, jonka edustajia raiskaajissa on "aivan liian paljon", alettaisiin kokonaisuutena vieroksua??
O l e t k o i t s e r a s i s t i v a i e t ?Jos jossain ryhmässä - en sano edes että KANSANryhmässä - on suhteellisesti erittäin paljon seksuaalirikollisia, niin sehän on luonnollista alkaa vieroksumaan niitä. Höntti olet, jos et tuota tajua!
Jos olet saanut usein turpaasi isältäsi hänen ollessa kännissä, alat vieroksumaan ja välttelemään häntä, kun hän on kännissä.
Jos sinulle on usein soittanut puhelinmyyjä, joka on myynyt sinulle huijaamalla, alat vieroksumaan puhelinmyyjiä, etkä halua enää keskustella heidän kanssaan.
Ihan prikulleen samalla tavalla tämä toimii... älä leiki mitään jeesusta... - Ei rasisti
hoohoho kirjoitti:
Jos jossain ryhmässä - en sano edes että KANSANryhmässä - on suhteellisesti erittäin paljon seksuaalirikollisia, niin sehän on luonnollista alkaa vieroksumaan niitä. Höntti olet, jos et tuota tajua!
Jos olet saanut usein turpaasi isältäsi hänen ollessa kännissä, alat vieroksumaan ja välttelemään häntä, kun hän on kännissä.
Jos sinulle on usein soittanut puhelinmyyjä, joka on myynyt sinulle huijaamalla, alat vieroksumaan puhelinmyyjiä, etkä halua enää keskustella heidän kanssaan.
Ihan prikulleen samalla tavalla tämä toimii... älä leiki mitään jeesusta...Minusta kyllä tuntuu, että kyllä ne on pelkät ennakkoluulot, jotka saavat suomalaiset maahanmuuttajaa vieroksumaan. On niin helppo puhua siitä, kuinka maahanmuuttaja raiskaa ja maahanmuuttajista lähtee kaikki maamme ongelmat. Jos maahanmuuttajia ei olisi, olisi jäljellä silti samat ongelmat ja naisia edelleen raiskattaisiin. Itse ollessani ulkona yöllä ja etenkin viikonloppuisin, pysyn kaukana kaikista miehistä, koska tämä ihmisryhmä lähinnä raiskaa naisia. Kenestäkään ei voi mennä takuuseen, koska jokainen mies voi raiskata.
Ja se, että on rasistininen, ei tarkoita, että siihen olisi jotain erityistä syytä, kuten suuret raiskausluvut. Suomalaiset miehet tekevät suurimman osan raiskauksista Suomessa. Minusta sinun logiikallasi tämän pitäisi tarkoittaa, että suomalaisten naisten pitäisi jo juosta maahanmuuttajien syliin, koska he eivät todistetusti raiskaa yhtä paljon kuin suomalaiset miehet. Siitä oli jotain lukujakin, kuinka pieni määrä maahanmuuttajista itse asiassa on tehnyt rikoksia, ja se oli todella pieni prosentti. Kyllähän sen ymmärtää, että ihmiset, jotka eivät etsi faktatietoa, kulkevat sitten ympäriinsä väittämässä mitä tahansa, etenkin, kun siitä aina uutisoidaan kovaan ääneen, että maahamuuttaja raiskasi naisen. Ei muuten löydy ollenkaan niin isolla tekstillä tietoa siitä, että suomalainen raiskasi naisen, ei löydy tarpeeksi uutisarvoa.
Kuitenkin, pointtini oli, että sinun logiikallasi naisena pysyisin poissa suomalaisten miesten tieltä (mutta pysyn poissa kaikkien miesten tieltä, tasa-arvoisesti) ja ole kiltti ja hanki faktatietoa asioista ennen kuin huutelet luulojasi internetissä. - :|:
Ei rasisti kirjoitti:
Minusta kyllä tuntuu, että kyllä ne on pelkät ennakkoluulot, jotka saavat suomalaiset maahanmuuttajaa vieroksumaan. On niin helppo puhua siitä, kuinka maahanmuuttaja raiskaa ja maahanmuuttajista lähtee kaikki maamme ongelmat. Jos maahanmuuttajia ei olisi, olisi jäljellä silti samat ongelmat ja naisia edelleen raiskattaisiin. Itse ollessani ulkona yöllä ja etenkin viikonloppuisin, pysyn kaukana kaikista miehistä, koska tämä ihmisryhmä lähinnä raiskaa naisia. Kenestäkään ei voi mennä takuuseen, koska jokainen mies voi raiskata.
Ja se, että on rasistininen, ei tarkoita, että siihen olisi jotain erityistä syytä, kuten suuret raiskausluvut. Suomalaiset miehet tekevät suurimman osan raiskauksista Suomessa. Minusta sinun logiikallasi tämän pitäisi tarkoittaa, että suomalaisten naisten pitäisi jo juosta maahanmuuttajien syliin, koska he eivät todistetusti raiskaa yhtä paljon kuin suomalaiset miehet. Siitä oli jotain lukujakin, kuinka pieni määrä maahanmuuttajista itse asiassa on tehnyt rikoksia, ja se oli todella pieni prosentti. Kyllähän sen ymmärtää, että ihmiset, jotka eivät etsi faktatietoa, kulkevat sitten ympäriinsä väittämässä mitä tahansa, etenkin, kun siitä aina uutisoidaan kovaan ääneen, että maahamuuttaja raiskasi naisen. Ei muuten löydy ollenkaan niin isolla tekstillä tietoa siitä, että suomalainen raiskasi naisen, ei löydy tarpeeksi uutisarvoa.
Kuitenkin, pointtini oli, että sinun logiikallasi naisena pysyisin poissa suomalaisten miesten tieltä (mutta pysyn poissa kaikkien miesten tieltä, tasa-arvoisesti) ja ole kiltti ja hanki faktatietoa asioista ennen kuin huutelet luulojasi internetissä.valetta ja sontaa taas kirjeesi.
Etkö tajuu, että täällä pitää puhua totta ja asiaa.
Taidat olla Mover. - Ei rasisti
:|: kirjoitti:
valetta ja sontaa taas kirjeesi.
Etkö tajuu, että täällä pitää puhua totta ja asiaa.
Taidat olla Mover.Haha, luuletko, että täällä Suomenmaassa ja näillä palstoilla liikkuu vain yksi ihminen, jolla on vielä järki päässä, ja taustalla sekä omaa ajattelua että koulutusta? Taidat nyt pettyä, mutta ei, en ole Mover.
Ja noh, todella toivoisin, että näillä palstoilla ihmiset puhuisivat enemmän faktatietoihin perustuvaa asiaa, kuin omia ennakkoluulojaan. Niitä kuin ei vielä koskaan ole voitu faktoiksi sanoa. hoohoho kirjoitti:
Jos jossain ryhmässä - en sano edes että KANSANryhmässä - on suhteellisesti erittäin paljon seksuaalirikollisia, niin sehän on luonnollista alkaa vieroksumaan niitä. Höntti olet, jos et tuota tajua!
Jos olet saanut usein turpaasi isältäsi hänen ollessa kännissä, alat vieroksumaan ja välttelemään häntä, kun hän on kännissä.
Jos sinulle on usein soittanut puhelinmyyjä, joka on myynyt sinulle huijaamalla, alat vieroksumaan puhelinmyyjiä, etkä halua enää keskustella heidän kanssaan.
Ihan prikulleen samalla tavalla tämä toimii... älä leiki mitään jeesusta...EN LEIKI JEESUSTA.
Mutta oikeudenmukaisuuden asialla olen - niin kuin hän oli.
"Jos olet saanut usein turpaasi isältäsi hänen ollessa kännissä, alat vieroksumaan ja välttelemään häntä, kun hän on kännissä."
Tietysti. Mutta tuskin "on luonnollista" , että vieroksut siitä syystä isäsi veljeä?- EI idiootti.
Mover kirjoitti:
Täällä arvostellaan paljon "hyysäyksestä".
Pahimmillaan, jos olen oikean kuvan saanut, se tarkoittaa rikollisten "ymmärtämistä" - eikä siis ollenkaan pelkästään vaikeita kokeneiden ihmisten auttamista uuteen alkuun.
Rajojen vetäminen ei varmaankaan aina ole ihan helppoa - onhan Suomi oikeusvaltio, jossa ilman näyttöä ketään ei ole lupa tuomita siitä huolimatta, että syyttömyydellekään ei ole todisteita.
Raiskaus on rikos - ja moraalisesti tuomittava rikos niin omassa kulttuurissamme kuin niissä kulttuureissa, joita esimerkiksi Suomessa raiskanneet maahanmuuttajat edustavat.
En tunne yhtäkään ihmistä, joka Suomessa olisi asettunut puolustamaan minkäänlaista väkivaltarikollisuutta, puhumattakaan raiskauksesta.
Etkä sinäkään, najis kafir, kykene sellaista osoittamaan.
Silti väität, että tällaista tapahtuu. Miksi?
Olet huolissasi piilevästä rasismista.
Aivan fantastista. Sinä et tykkää rasismista!
Sen vuoksi on erittäin kornia, että sinun tämä kommenttisi on - kyllä -
u m p i r a s i s t i n e n ! !
M i t ä h e l k a t t i a o n " i t s e n s ä p e i l i i n k a t s o m i n e n ", m i s t ä t ä s s ä p u h u t ? ? ?
Sitä, että kansanryhmää, jonka edustajia raiskaajissa on "aivan liian paljon", alettaisiin kokonaisuutena vieroksua??
O l e t k o i t s e r a s i s t i v a i e t ?"En tunne yhtäkään ihmistä, joka Suomessa olisi asettunut puolustamaan minkäänlaista väkivaltarikollisuutta, puhumattakaan raiskauksesta."
Kaikki hyyssärit puolustavat rikollisuutta !!!
Hyyssärit haluavat INTOHIMOISESTI suomeen rikollisia !!!
Jos näin ei olisi, ei myöskään olisi tapahtunut YHTÄKÄÄN somalin yms. raiskausta suomessa.
On SELVÄSTI nähty ja osoitettu, että tummat miehet ovat käyneet käsisksi meidän rakkaisiin lapsiimme ja TUHONNEET heidän elämänsä.
ON HIRVITTÄVÄÄ, ETTÄ JOKU MOVERIN KALTAINEN VIELÄ VÄHEKSYY NÄITÄ RIKOKSIA JA PUOLUSTAA TEKIJÄKANSAA.
Meille normaaleille suomalaisille ovat omat lapsemme PALJON tärkeämpiä, kuin afrikkalaiset ja muut.
Katsokaa uutisia ja tilastoja !
YHTÄKÄÄN raiskausta EI enää pidä HYVÄKSYÄ !!! - Oikeudenmukainen
Mover kirjoitti:
EN LEIKI JEESUSTA.
Mutta oikeudenmukaisuuden asialla olen - niin kuin hän oli.
"Jos olet saanut usein turpaasi isältäsi hänen ollessa kännissä, alat vieroksumaan ja välttelemään häntä, kun hän on kännissä."
Tietysti. Mutta tuskin "on luonnollista" , että vieroksut siitä syystä isäsi veljeä?"EN LEIKI JEESUSTA.
Mutta oikeudenmukaisuuden asialla olen"
OLET KAIKKIEN MUIDEN PUOLELLA, MUTTA ET SUOMALAISTEN !
MITÄ OIKEUDENMUKAISUUTTA SIINÄ ON ??????????????????????????
Asetu edes joskus raiskatun nuoren tytön asemaan.
Mieti millaiseksi elämä muuttuu, kun eläimenasteella oleva musta otus työntyy väkisin sisään, kuristaa ja uhkaa tappaa.
Et ole KERTAAKAAN puhunut näistä pedoista pahaa sanaa.
Jos oltaisiin OIKEUDEMUKAISIA, niin tuollaiset karkotettaisiin maasta sukulaisineen ja heimoineen ! EI idiootti. kirjoitti:
"En tunne yhtäkään ihmistä, joka Suomessa olisi asettunut puolustamaan minkäänlaista väkivaltarikollisuutta, puhumattakaan raiskauksesta."
Kaikki hyyssärit puolustavat rikollisuutta !!!
Hyyssärit haluavat INTOHIMOISESTI suomeen rikollisia !!!
Jos näin ei olisi, ei myöskään olisi tapahtunut YHTÄKÄÄN somalin yms. raiskausta suomessa.
On SELVÄSTI nähty ja osoitettu, että tummat miehet ovat käyneet käsisksi meidän rakkaisiin lapsiimme ja TUHONNEET heidän elämänsä.
ON HIRVITTÄVÄÄ, ETTÄ JOKU MOVERIN KALTAINEN VIELÄ VÄHEKSYY NÄITÄ RIKOKSIA JA PUOLUSTAA TEKIJÄKANSAA.
Meille normaaleille suomalaisille ovat omat lapsemme PALJON tärkeämpiä, kuin afrikkalaiset ja muut.
Katsokaa uutisia ja tilastoja !
YHTÄKÄÄN raiskausta EI enää pidä HYVÄKSYÄ !!!Niin kauan kuin rinnastukset ovat tällaisia täysin yhteiskunnallisesti kriittiseen keskusteluun kuulumattomia, ei niiden esittäjä pääse suostaan.
Tiedät vallan hyvin, että jos Suomessa haluttaisiin tyystin lopettaa raiskaukset, ajettaisiin kaikki miehet ulos maasta.
Oman logiikkasi mukaan - olet peto, joka hyväksyt naisten raiskaukset, koska hyväksyt miesten maassa oleskelun.- :|:
Mover kirjoitti:
Niin kauan kuin rinnastukset ovat tällaisia täysin yhteiskunnallisesti kriittiseen keskusteluun kuulumattomia, ei niiden esittäjä pääse suostaan.
Tiedät vallan hyvin, että jos Suomessa haluttaisiin tyystin lopettaa raiskaukset, ajettaisiin kaikki miehet ulos maasta.
Oman logiikkasi mukaan - olet peto, joka hyväksyt naisten raiskaukset, koska hyväksyt miesten maassa oleskelun.no olipa olipa siinä taas pläjäys...
- Täytyy ihmetellä !
Mover kirjoitti:
Niin kauan kuin rinnastukset ovat tällaisia täysin yhteiskunnallisesti kriittiseen keskusteluun kuulumattomia, ei niiden esittäjä pääse suostaan.
Tiedät vallan hyvin, että jos Suomessa haluttaisiin tyystin lopettaa raiskaukset, ajettaisiin kaikki miehet ulos maasta.
Oman logiikkasi mukaan - olet peto, joka hyväksyt naisten raiskaukset, koska hyväksyt miesten maassa oleskelun.Mover se vaan jatkaa murjaaniraiskaajien puolustamista ja suomalaisten tyttölasten turvallisuuden ja onnellisen elämän väheksyntää.
TODELLA julmaa meininkiä palstan sheriffiltä !
- Ei rasisti
Rasismi yleensä maailmassa johtuu etuoikeudesta. Tässä maailmassa olemalla valkoinen, takaat itsellesi jo ihonvärilläsi paremmat oltavat kuin tummempi-ihoiset. Aasiassa valkoihoisia lähes palvotaan kolonisaation tuloksena, kun taas tummaihoisia syrjitään huonompina kuin valkoihoiset. Afrikassa lapsille opetetaan jo pienestä pitäen paikkansa mustaihoisena, valkoihoista huonompana. Sairas maailma, vai mitä?
Suomessa rasismi ei niinkään vielä johdu etuoikeudesta, vaan erilaisuuden ja muutoksen pelosta. Perussuomalaiset ja "maahanmuuttokriittiset" ovat kuitenkin ajamassa asiaa hyvin eteenpäin myös Suomessa. Halutaan varmistaa, että itsellä on varmasti asiat paremmin, kuin maahanmuuttajilla. Nyt se keskittyy vain suomalaisiin, tulevaisuudessa voidaan olettaa sen siirtyvän kehen tahansa valkoihoiseen. En tiedä, mitä tämän välttämiseksi voisi tehdä, muuta kuin kouluttaa ihmisiä ja saada heidät ymmärtämään, että kaikki me olemme ihmisiä ja saman arvoisia olentoja, niin vaikeaa kuin sen käsittäminen toisille ihmisille onkin.
Tämä suomalaisten väittämä, kuinka heitä kohtaan ollaan rasistisia, on itselleni uusi ilmiö ja vaikuttaa kaikin tavoin hullulta. Mutta kuten sanottu, nämä ihmiset kai lähinnä yrittävät varmistaa, että syrjinnän kohde tulee olemaan joku muu kuin he, ainakin siltä itsestäni tuntuu. Heille haluaisin sanoa, että ei hätää. Elämme valkoisen miehen maailmassa - ja edelleen nimenomaan valkoisen _miehen. Valkoisella miehellä on tässä maailmassa asiat kaikkein parhaiten. Sen vuoksi en myöskään koe, että tähän niin kutsuttuun rasismiin, jota suomalaiset väittävät kokevansa, tarvitsee oikeasti puuttua. Toki, jos homma ihan oikeasti alkaa mennä epätasa-arvoiseksi, niin silloin, mutta vielä tähän mennessä se ei ole muuta kuin etuoikeutettujen ihmisten höpinää ja pelkoa siitä, että he menettävät paikkansa ravintoketjun huipulla. Mielestäni tasa-arvoon pitäisi olla käyvä ihmiskunnan tie, ja nämä asiat, mitä suomalaiset tahtovat kutsua rasismiksi itseään kohtaan, lähinnä yrittävät rakentaa tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa meille kaikille, taustasta riippumatta.
Mitä taas tulee siihen, ettei suomalaiset raiskaisi, totean, että höpsis. Mover jo kirjoitti syitä, mitkä saattavat olla syinä vääristäviin luuloihin, ulkonaliikkumisajat esimerkiksi. Itsekin olisin varovaisempi vieraassa kulttuurissa liikkuessani ulkona. Lisäksi se, että läheskään kaikki naiset eivät ikinä mene poliisin pakeille raiskaus-asian kanssa. Syynä voi olla kulttuuri (liiallinen häpeä, ei haluta kertoa perheelle/pelko, että saavat tietää tms. ihan normisyitä naiselle olla menemättä), kielimuuri, pelko siitä, uskotaanko (tässä kohtaa näkyy myös rasismi) jne. Olen kuitenkin nähnyt lehdissä uutisia myös siitä, että suomalainen mies on raiskannut ulkomaalaisen naisen, useamminkin kuin vain kerran tai kahdesti. Ethän siis yleistä enää tällaisia asioita palstoilla, ne lisäävät vain ennakkoluuloja, kun ihmiset eivät jaksa lukea ensimmäistä viestiä pidemmälle ja sitten taas jo lähdetään huutelemaan spekulointia faktatietona. :)
Ja kuten jo sanoin aiemmin toisessa viestissä, maahanmuuttajien tekemät rikokset ja raiskaukset ovat vähäisiä ja edelleen eniten rikoksia ja myös niitä raiskauksia tekevät suomalaiset miehet.- Kallopalanen
Jaahans, hyysäri levittää vaihteeksi disinformaatiota.
http://www.youtube.com/watch?v=E1mCR_f4rtA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=nFj3rwh0Fd4&feature=related
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/maahanmuuttajat_yliedustettuina_helsingin/
http://somali-tilasto.atspace.com/ - Faktamies
Onko mamujen rikollisuutta liioiteltu kriitikoiden toimesta?
Tällä vuosituhannella Helsingissä tehdyistä raiskauksista 41 prosenttia on ollut ulkomailla syntyneiden ja nyt siis Suomessa asuvien tekemiä. Ryöstöistä ja kiristyksistä 32 prosenttia ja törkeistä pahoinpitelyistä 18 prosenttia oli saman ihmisryhmän syytä. Murhista ja tapoista osuus oli 14 prosenttia.
Koko maassa väkivaltarikoksista n. 20% on ulkomaalaisten tekemiä. Luku muuttuisi rajusti jos mukaan laskettaisiin jo suomen kansalaisuuden saaneet ulkomaalaiset.
Ulkomailla syntyneiden osuus Helsingin väestöstä on kahdeksan prosenttia. Koko maassa n. 2,5%
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/maahanmuuttajat_yliedustettuina_helsingin/ - Ei rasisti
Kallopalanen kirjoitti:
Jaahans, hyysäri levittää vaihteeksi disinformaatiota.
http://www.youtube.com/watch?v=E1mCR_f4rtA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=nFj3rwh0Fd4&feature=related
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/maahanmuuttajat_yliedustettuina_helsingin/
http://somali-tilasto.atspace.com/Otetaan vaikka tämä artikkeli, kun nopeasti löysin: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194709026340/artikkeli/viime vuonna osuus 45 ulkomaalaisten tekemat raiskaukset vaativat tasmatoimia.html
Ensinnäkin sekä tässä uudemmassa että tuossa sinun linkittämässä vanhemmassa jutussa todettiin, että raiskaukset ja rikokset ovat pienen piirin tekemiä. Se ei tarkoita, että se olisi hyväksyttävämpää, mutta se kertoo siitä, kuinka epäreilua on vihata ja syyttää koko ihmisryhmää raiskauksista ja rikoksista. Se luo todella huonon ilmapiirin, josta kaikki joutuvat kärsimään. Suuri osa ulkomaalaisista tuomitsee nämä raiskaajat yhtä lujasti ja vielä pahemmin, kuin suomalaiset, koska heidän mainettaanhan tässä pilataan! Lisäksi edelleen tietoni siitä, että suomalainen mies raiskaa tässä maassa enemmän, on totta.
Lisäksi tilastoihin vaikutti tuossa jutussa mainittu mies, jonka oltiin epäilty raiskanneen sama nainen 152 kertaa. Kun tämä miinustetaan tilastoista, laskee luku 25%:n. Katsopa tuota, yksi ulkomaalainen saa aikaan tuollaisen eron tilastoissa, mutta silti syytetään kaikkia. Itse naisena en ymmärrä, miten tuollaisiin lukuihin on edes päädytty. Näillä kahdella ihmisellä on täytynyt olla jotain vispilänkauppaa ja tunnettu entuudestaan. Todennäköisesti tähän tapaukseen vaikutti suuresti kulttuurierot ja tässä kohtaa peräänkuulutan taas vaihteeksi sitä sopeuttamista suomalaiseen kulttuuriin! Voisin alkaa spekuloida tätä tapausta laajemminkin, koska se kuulostaa niin hullulta, mutta ilman muuta tietoa, kuin nuo tilastot, en viitsi sitä alkaa tehdä.
On myös totta - vaikka tiedän, että sekin halutaan kovasti kieltää - että naiset eivät suurimmaksi osaksi halua raportoida raiskauksista siihen liittyvän stigman ja oman - täysin tarpeettoman! - häpeän vuoksi. Ulkomaalaisen raportoiminen on kuitenkin helpompaa juuri siitä syystä, että hän on ulkomaalainen (rasismi näkyy tässäkin). Sitä ei koeta yhtä häpeälliseksi, ennemminkin hyökkäyksenä suomalaista naista vastaan, kun taas suomalaisen miehen raiskaamaksi tuleminen on häpeällisempää ja sen raportoiminen vaikeampaa, koska tavallaan kuitenkin ollaan "samaa maata, eri sukua". Sitä voi sitten spekuloida, kuinka paljon nämä tapaukset vaikuttavat tilastoihin, mutta ihan varmasti poliisille tulee tietoon enemmän ulkomaalais- kuin suomalaistapauksia ihan pelkästään siksi, että ulkomaalaisista raportoiminen on "helpompaa". Vai miten itse luulet, että nainen suhtautuu, kun raiskaaja tulee Afrikasta ja silloin, kun pahantekijä onkin naapurin Risto?
Lisäksi edelleen suurin osa raiskauksista tehdään parisuhteessa, suurin osa suomalaisista naisista on parisuhteessa suomalaisen miehen kanssa, ja kuinka suuren osan näistä luulet päätyvän poliisille, kun perheväkivallastakin, joka on sentään vähemmän stigmainen ja paljon helpommin todistettavissa, puhutaan ja raportoidaan niin vähän?
Ja vielä, että asia tulee täysin selväksi: en yritä kieltää, etteikö maahanmuuttajat tekisi rikoksia, mutta tällainen deminisointi, jota tälläkin palstalla tapahtuu, sitä minä vastustan! Otetaan numero jostain ja puhutaan siitä täytenä totuutena, millään lailla huomioimatta kaikkia muita keskeisiä asianhaaroja. Ei se ole mitään oikean tiedon jakamista. Ja muutenkin nämäkin lehti-jutut, se riippuu ihan siitä, miten sitä juttua lukee ja onko valmis huomioimaan sen, mitä siinä sanotaan. Jos lukee vain otsikon ja jo julistaa mielessään, että "Jahas, siinä ne maahanmuuttajat vaan raiskaa taas, kyllä minä tiesin että näin se perkele on", on ihan turha enää edes koko muuta tekstiä lukeakaan, kun eihän sinne päähän enää mahdu kuin se, mitä jo ehti itselleen julistaa oikeaksi.
- Tahkapippi
Kysymys on hyvä. Juuret tälle käytökselle löytyvät somalien historiasta. Vuosisatojen ajan somalit ovat orjuuttaneet muita heimoja, erityisesti bantuja. Somalien kulttuurissa työtä tekevä väestö on orjia, ja orjia saa siellä kohdella miten haluaa. Orjan raiskaaminen on täysin hyväksyttävää somalikulttuurissa.
Koska Suomessa työtätekävä luokka ei ole bantuja vaan kantaväestöä, he ajattelevat meidän olevan tavallaan heidän orjiaan koska työnteko kuuluu orjille. Kantaväestöön kuuluvan naisen luvaton käyttöönotto on näin ollen heidän "moraalikäsityksensä" mukaan aivan oikeutettua ja normaalia.
Aiheesta lisää täällä:
http://medianvahtikoira.blogspot.com/2012/01/12.html- Suvaitsevainen1
Ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei eijei ei
- iso d
hyysäreillä on muuten selitys tuohon rikostilastoon. esim. turvapaikan hakijoissa on paljon nuoria miehiä (siis sotalapsia) jotka tyypillisesti yleensä syyllistyvät raiskauksiin, ja väkivaltarikoksiin. (eli siis suomessa ei ilmeisesti ole nuoria suomalaisia miehiä juuri lainkaan.) selitys kuulostaa muutenkin kummalta, sillä maailman pakolaisista noin 74% on naisia ja lapsia. suomeen tulijoista, on kuitenkin saman verran nuoria miehiä??? jokin selvästi vetää partaisia "sotalapsia" maahamme. ettei vaan olisi maailman avokätisin, ja samalla lepsuin turvapaikkapolitiikka.
- ihansama.
Minusta jokaiselle turvapaikanhakijalle voisi tehdä älykkyystestin.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta
Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi433394Kiitos rakastamani,
tämän päiväisestä toisaalla, jos tahdoit minulle sillä myös jotain viestittää. ❤️ Toivon, että nähdään vielä ja saadaan172602Päivän Teemu Selänne: Köyhät ovat vastuussa köyhyydestään!
https://www.youtube.com/watch?v=2rmgjJAJ7s8 Teemu lyö köyhää oikealla suoralla!3762496Nainen, olen huolissani sinusta
Onko kaikki varmasti hyvin? Minulla on pahoja aavistuksia, mutta toivon olevani väärässä. Toivotan kaikkea hyvää sulle!811730- 861395
Kello käy ja ilta pimenee
Alkaa jo väsyttämään kovasti. 🥱 Toivottelen hyvää yötä ja kauniita unia. Oman kulla kuvatuksia. 😊💤💖💤✨💤🌌 Lokakuun2541070SEO!! Pyhäsalmi
Tässä vasta muuton tehneenä pyhäsalmelle.. mietin tätä huoltoasemaa. Setelit ei kelpaa tankkaus pisteeseen, sisällä epäs70975- 74945
Ruumisvaunut
Ompa järjen köyhyyttä vetää ruumiskärryjä pitkin kylää ja säikytellä ihmisiä. Vain Kuhmon hoitajat tähän pystyy.26751Seiska: Ensitreffit Anna nosti katsojien karvat pystyyn - Touhuaa tätä auton ratissa: "Älytöntä..."
Annan käytös herättää vahvoja tunteita. Huh, huh, näyttää kyllä aikamoisen vaaralliselta touhulta auton ratissa… Lue l4704