Valitkaamme paras, valitkaamme Tohtori.
Tohtorilla on parhaat edellytykset panna Suomen asiat kuntoon.
Ehdokkaiden joukossa on monia opintonsa pahasti kesken jättäneitä, eihän sellaisesta ole Suomen Tasavallan Presidentiksi!
Tohtorilla on parhaat edellytykset panna Suomen asiat kuntoon.
Ehdokkaiden joukossa on monia opintonsa pahasti kesken jättäneitä, eihän sellaisesta ole Suomen Tasavallan Presidentiksi!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Nyt ei olla kuitenkaan valitsemassa valtakunnan klovnia vaan presidenttiä. Ymmärrän jos protestiksi piirtää vallilippuun kirkkoveneen, 3 tai 4. Olen pettynyt jos tällaisia pilaääniä on enemmän kuin 5% annetuista äänistä. Kysymyksessä on sentään presidentinvaalit, eikä niitä pitäisi ihan lekkeriksi heittää.
Se, että on väitellyt valtiotieteen tohtoriksi, ei todista mitään siitä, millainen henkilö olisi presidenttinä verrattuna muihin ehdokkaisiin. Minusta on naurettavaa miten herra tohtori Väyrynen muistaa itse korostaa omaa titteliään, kuten Niinistölle viimeksi.
Tunnen montakin tohtoria ja heissä on monenlaisia ihmisiä, fiksuja ja vähemmän fiksuja. Oppiarvo ja ihmisen henkinen kypsyys ja fiksuus eivät aina välttämättä kulje käsi kädessä. Siksi minä ainakin olisin varsin hiljaa erityisesti Väyrysen tohtoriarvosta. Yrittäisin mieluummin selvittää itselleni, millainen hän on muuten ihmisenä.
"Ne on tohtoreita, maistereita melkein jokainen", sano Lyyli Leväperäkin ...
Sen huomaa, että Väyrynen on tohtorismiehiä. Puhe on selkeää. Hän hallitsee sen mitä sanoo ja ajattelee. Niinistö ihmetyttää. Häneltä ei tule mitään selkokielistä. Kaikki jää kesken, mutinaksi, pälyilyksi, sekavaksi. Tajunneeko itsekään mitä yrittää sanoa.
On omissa vaalitilaisuuksissa "paikalla" tai "tavattavissa" mutta itse ei koskaan ota johtajan ominaisuutta niinkuin Väyrynen,minusta se kertoo jotain johtajan kyvyistä.
Vastauksesta Koroljovilta päätellen saa Väyrynen tuen Tsaari Putinilta, Venäjän hallitsijalta, jonka puolue voitti viime vaalitkin tuon diktaattorin ohjeiden mukaisesti.
EU:n lähettämien vaalivalvojien mukaan vaalit eivät olleet rehelliset.
En luota Väyryseen, vaan paikkaan "Six Feet Under" hän paremminkin kuuluu.
Saa sitten nähdä, olenko Suomen kansalainen parin viikon kuluttua.
Jos presidentin nimi on Väyrynen, niin sanon irti Suomen kansalaisuuden.
Olin tänään Niinistön vaalitilaisuudessa. Olen täysin vakuuttunut hänen kyvyistään toimia Suomen ulkopolitiikan kyvykkäänä johtajana. Sisäpolitiikassa presidentin rooli onkin toisenlainen, keskusteleva ja neuvotteleva. Ei johtajan rooli kuten Kekkosen aikoina 40 vuotta sitten. Ja niitä aikoja, eikä siis myös Väyrystä, en kaipaa.
Missähän olit kun minäkin olin Niinistön vaalitilaisuudessa. Vakuutuin, että Niinistöstä ei ole johtajaksi eikä ulko- ja turvallisuuspolitiikan vastuulliseksi presidentiksi. Niin paljon mutua ja sekavaa, kesken jääneitä lauseita Niinistöltä tuli. Analysointikykyä hänellä ei ole ollenkaan eikä visioitakaan jollei sellaiseksi joku lue Naton markkinamiesten mainoslauseita.
Väyrynen on kai samanlainen tohtori kuin Johannes Virolainen ja Ahti Karjalainen, joilla itsellään ei paljoa ollut tekemistä väitöskirjojensa kanssa. Tuohon aikaan KePun puoluetoimisto Pursimiehenkadulla teki työn.
Väyrystä aikanaan kritisoitiin hänen ala-arvoisesta väitöstilaisuudesta Åbo Akademissa. Katsottiin hänen saaneen hyväksynnän enemmän poliittisilla kuin järjellisillä perusteilla.
Väyrynen on siitä viisas poliitikko, että hän osaa hyödyntää oppinaisuutensa ja tieteellisen tiedon politittisessa työssään. Samanlainen kyky oli mm. RKPn Jan Magnus Janssonilla, presidentti Kekkosella, SKDLn Ele Aleniuksella.
Niin, minkä oppineisuuden? Enemmänkin hän on keskittynyt kyynärpään käyttöön. Kekkonen ja J.M. Jansson olivat Kremlin ohjaaman YYA:n juoksupoikia suomettumispolitiikan toteuttamisessa.
Aleniuksen jätin ulkopuolelle, koska hän joutui Moskovan epäsuosioon stalinistien eli taistolaisten aseman kohottamisessa kommunistien ( SKDL/SKP ) keskinäisessä riidassa. Kekkonen pystyi paremmin "ei-kommunistina" Suomen yhtenäistämisessä Kremlin kanssa so. Suomettuminen.
YYA-sopimukseen tukeutuen Moskova järjesti perustuslakien hengen vastaisesti
kolmannen kauden Kekkoselle ja Väyrynen oli uskollinen oppipoika.
Ei ne asiat panemalla parane. oli tohtori eli ei.
JoKTu, sinusta ei voi sanoa samaa kuin Väyrysestä. Sinä et osaa käyttää tieteellistä tietoa ajatteluusi niin kuin Väyrynen. Voi olla ettei sulla ole tarpeeksi tieteellistä tietoa aivupoimuissa taikka sitten sulla on mutta joku katkeruus-, kateus-, politiikka-filtteri estää tosiasioiden näkemisen.
Viisaasti Puavo ennusti väitöskirjassaan että neuvostoliitto on ikuinen... Kyl siin on viisas mies!!!! Mikähän Puavoa esti näkemästä totuuden? Vallanhimo?
HS jatkaa Väyrysen vähättelyään panemalla lehtiensä sivuilka ylioppilas Haaviston muka haadtamaan tohtori Väyrysen.