Kotkan koululaitos rämpii yhä pahemmin

Kuinka moni kotkalaisista ylioppilaista hyväksytään yliopistoon ?
Pääsyprosenteista/ kotkalaislukio oli pieni juttu paikallisessa
sanomalehdessä joskus vuosi sitten.
Nauroimme täällä ammattikoulussa vedet silmissä.

Itsellä on pari lukiolaistyttöä, ja molemmat valittelevat joidenkin opettajjien tasoa. Myös ammattilukiosta normilukioon siirtyneet ovat valitelleet opetuksen tason tippumista. joissakin aineissa.

Esim jos on pätevä fysiikan opettaja, ei välttämättä ymmärrä kemiasta sen enempää kuin oppilaatkaan. Onko se oppilaiden vika sitten?, tuskin.

Myöskin järkytyksenä kuulin että joku vanhempi naisopettja haukkuu neuvoa kysyviä tyhmiksi yms. Jolloin ei edes uskalleta kysyä. Jotkut opettajat taas ovat kehoittaneet kysymään kolleegalta.

Toki oppilastasoon vaikuttaa sekin että, lukioon pääsee pienemmillä pisteillä kuin ammikseen.

Mutta koskapa virkamiehet, ja valtuutetut olisivat asianosaisia kuunnellut?

Tulee taas hienot puitteet, sisällöstä kukaan ei tiedä..

Vellamolla pyyhkii " hyvin " ja satamalla, mutta koulut ovat virkamiesten pahin painajainen. Äärimmäisen ristiriitaista touhua ja laiturikin korjataan " vain " yhdellätoista miljoonalla eurolla., mutta kouluja pitää saada lopetettua. Tämän kouluverkkoselvityksen jälkeen väläytettään, että Merniemeen johtava silta täytyy uusia kahdellakymmenellä miljoonalla, jotta rekat pääsevät hyvin ajamaan haamukylpylätyömaalle.

Eiköhän tähän Lindelöfin koheltamiseen saada nyt joku tolkku!

Jos Kotkan lukioista valmistuu Suomen mittapuunmukaan heikoimmilla papereilla on KYLLÄ SYSTEEMISSÄ jotain vikaa.
Nyt Lindelöf on pantava tarvittaessa vaikka kilometritehtaalle, mutta kouluasiat on pantava kuntoon. Oikeasti.

Kymen Sanomat

Selvittäkää koulukohtaisesti , lähteekö kotkan alueelta opiskelijoita muualle kun metsolan korkeakouluun.

Taas joku vääräätietoa levittävä kaataa syytä virkamiesten päälle.

Kunnan taloudesta vastaa kunnanvaltuusto. Jokainen opettajan virka on kunnanvaltuuston vastuulla. Siksi sinne valitaan luottamushenkilöitä, jotka ajaisivat kotkan ja sen asukkaiden etua.

Valitettavasti näin vain ei valtuutetut toimi. Tuntuu kuin me äänestäjät ja asukkaat olisimme joku riippa puolueiden hiekkalaatikoilla. Ryhmäkuri on jopa perustuslainvastainen, mutta silti yleinen tapa hoitaa puolueen etua asukkaista välittämättä paskaakaan.

JOs jotain kysytään kukaan ei vastaa, turha syyttää virkamiehiä, sama koskee kaikkia poliittisia lahkoja.

Tuntuukin että onko puolue ja rikosrekisterillä mitään eroa.

Toisaalta jokuhan näitä sekopäitä sinne on äänestänyt, ihmettelenkin vain miksi?

Jonkun neronleimaus sekin että koeviikolla pitää mennä kouluun *palaute tunnille* vaikkei olisi koettakaan. Tunniksi kouluunn mahd. 30km päähän. missä kaikki järki?

Tätä kunnanvaltuuston vastuuta pitää toitottaa etteivät sinne kaikki rikolliset pääsisi kotkaa enempään suohoon ajamaan, nämä osaamattomat konkari politiikot on nähty.

Lindelöf syyttää tyhmiä koululaisia Kotkan heikosta menestyksestä ylioppilastulosten vertailussa. Arvon kaupunginjohtajan kannattaisi tutustua siihen linja-autoiluun ja hyppytunti-helvettiin, jolla kotkalaisia koululaisia kiusataan.

Ei todellakaan ole ihme, jos oppi ei mene Kotkassa perille! Sen verran sikamaisesti on tuntikehykset leikelty ja sotkettu. Helvetti!

Siivooja voi tietää enemmän debidistä ja creditistä kuin insinööri. Toisaalta näyttää siltä että valtuustoissakin tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.

Siivooja vaan luulee ja kuvittelee tietävänsä, kuten aina!

Jostainhan se laiturin korjausraha on otettava? Mitkä sen parempia rokottaa, kuin puolustuskyvyttömät kuolulaiset ?
Laituri on pakko korjata, että Vellamon perustukset eivät ala levitä liian laajalle alalle?

On siellä valtuutossa lukeneitakin. Jopa ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita.
Turhaan otatte siivoojat ym tavalliset ihmiset esille.

Laitoshuoltaja on yksi päättäjä muiden muassa. Teidän tehtävänne siellä valtuustossa on ottaa asioista selvää ja tehdä sillä perusteella oikeita linjauksia kuntalaisten hyväksi.

Kouluasia on yksi esimerkki siitä, kuinka asiat on sekaisin ja päättäjät hakevat vain lyhytnäköisiä säästöjä.

Väliaikatieto Kouvolan koulusulkeisista. Alkuvaiheessa puhuttiin 8 miljoonan säästöistä. Nyt lukema on tippunut 5-6 miljoonaan.
Tässä ei ole huomioitu koulukuljetusten lisääntymistä ja kallistumista.Luku on ollut yli miljoona vuodessa.
Uutta pitää rakentaa asian johdosta. Noin 10 miljoona uusi kevytrakenteinen koulu.
Lakkautettavat koulut on maksaneet vuokraa tiloistaa. Tilat omistaa kaupunki.
Vuokria ei ole julkistettu mutta lienevät yläkantiin koska ne on otettu koulutoimeen suunnatuista valtion varoista.

Ei kuulemma kannata maksaa vajaakäytössä olevista kouluista ? (teoreettinen lapsiluku) Nyt tämä leikki koituu kaikkien veronmaksajien piikkiin.

Ei ahtaaja tarvi yliopistokoulutusta. Päiväkodista Nuoriin kotkiin ja peruskoulun päälle ekami ja Kiljavan vasemmistokurssi niin ahtaajan taidot on hallussa. Töihin
voi mennä ja alkaa ahdata aina kun ay, puolue ja lakkotouhuilta ehtii.

Lindelöfin linjauksen mukaista sohlausta.