Tää on taas tällaista hieman ikävää asiaa. Olen nyt ajanut viikonverran Toyotaa. Ja olihan siinä kieltämättä sellainen banzai henki. Ja kunnon 80-luvun tunnelma johtuen lämmityslaitteiston ohjaimistosta. Kylmä se oli, mutta muuten sillä ei oikein viitsinyt liikkua.
Nyt olen taas palannut pösöön. Ja ongelmat siinä on tietenkin ne samat mitkä pösöissä on. Eli ovet jäätyy kiinni, tuulilasinpyyhkimet jäätyy koppuralle, eikä niitä saa tuulilasista irti sulatusta varten, johtuen siitä, että konepelti on tuulilasinpyyhkijän varsien tiellä. Moottori naputtelee talvella omiaan.
Mutta jos vähään tyytyy niin pösöllä pääsee. Mutta parempi se kuitenkin on kuin n. vuoden vanha Toyota. Ilmeisesti autot vain huononee uudistuksien myötä?
Niin ja ne sisätilat. Vaikka Toyota oli aika pieni ohjaamosta, niin silti sen sisätilat olivat sellaiset, että niiden sisälle mahtui, eikä sitä pösömäistä ahtaanpaikantuntua ollut lähes ollenkaan.
Itse olen ennen pitänyt pösön ajonaisuuksia pohjanoteerauksena. Mutta ilmeisesti Toyota se onkin varsinainen alustaihme?
Kumman sitten ottaisin? Ehkä Toyotan, mutta se vaatisi kyllä sen, että erityisesti alustan toiminta tulisi huomioida. Ja käyttää aikaa siihen, että osaisi valita pakasta sellaisen yksilön, jossa alusta toimii edes jollakin tavalla. Ja sitä aikaahan ihmisellä ei ole, että yrittäisi etsiä sellaista yksilöä, joka mahdollisesti toimisi.
Muutoin voisin ajatella käytetyistä autoista pösöä, koska siinä tietää, että vaikka sen alusta on se mikä se on, niin silti niitä saa huomattavasti edullisemmin. Ja rahan ratkaistessa olisi valinta helppo tehdä sen perusteella kummalla merkillä arvelisi olevan enemmän kilometrejä edessään.
Nyt olen taas palannut pösöön. Ja ongelmat siinä on tietenkin ne samat mitkä pösöissä on. Eli ovet jäätyy kiinni, tuulilasinpyyhkimet jäätyy koppuralle, eikä niitä saa tuulilasista irti sulatusta varten, johtuen siitä, että konepelti on tuulilasinpyyhkijän varsien tiellä. Moottori naputtelee talvella omiaan.
Mutta jos vähään tyytyy niin pösöllä pääsee. Mutta parempi se kuitenkin on kuin n. vuoden vanha Toyota. Ilmeisesti autot vain huononee uudistuksien myötä?
Niin ja ne sisätilat. Vaikka Toyota oli aika pieni ohjaamosta, niin silti sen sisätilat olivat sellaiset, että niiden sisälle mahtui, eikä sitä pösömäistä ahtaanpaikantuntua ollut lähes ollenkaan.
Itse olen ennen pitänyt pösön ajonaisuuksia pohjanoteerauksena. Mutta ilmeisesti Toyota se onkin varsinainen alustaihme?
Kumman sitten ottaisin? Ehkä Toyotan, mutta se vaatisi kyllä sen, että erityisesti alustan toiminta tulisi huomioida. Ja käyttää aikaa siihen, että osaisi valita pakasta sellaisen yksilön, jossa alusta toimii edes jollakin tavalla. Ja sitä aikaahan ihmisellä ei ole, että yrittäisi etsiä sellaista yksilöä, joka mahdollisesti toimisi.
Muutoin voisin ajatella käytetyistä autoista pösöä, koska siinä tietää, että vaikka sen alusta on se mikä se on, niin silti niitä saa huomattavasti edullisemmin. Ja rahan ratkaistessa olisi valinta helppo tehdä sen perusteella kummalla merkillä arvelisi olevan enemmän kilometrejä edessään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Viesisi on provo ja sisältö täyttä ulostetta.
Pösö = ylivoimaa.
NO ON SULLA VAIHTOEHDOT!!!!!!!
JOPO OLISI SAMAA SARJAA MYÖS, MINULTA LÖYTYISI!!!
Aloittaja voisi hieman täsmentää mitä malleja hän on mahdollisesti Toyotalta ja Peugeotilta ajanut. Nyt on hieman huvittavaa miten hän vertailee Toyon ja Peugeotin sisätiloja ja ajo-ominaisuuksia kun ei ole mitään tietoa siitä mitä malleja hän mahtaa tarkoittaa...
''JOPO OLISI SAMAA SARJAA MYÖS, MINULTA LÖYTYISI!!! ''
Mahdat olla hyvin yksinkertainen tapaus... Jopo on Helkaman malli ja merkitsee jokamiehenpolkupyörää.
Ei liity mitenkään tämän ketjun asioihin. Räkänokka.