Kun olen tämän alkaneen vuoden taskukalenterin oston yhteydessä noita almanakkoja selaillut, niin huomio kiinnittyy edelleen kalenterien Suomi-karttaan. Jos ja kun kalenterin takasivuilla on julkaistu värillinen Suomen kartta, niin siihen on merkattu kaupungit tietyillä merkinnöillä kaupunkien väestömäärää kuvaavilla ympyröillä. Huomiota kiinnittää, että Kouvolan väestömäärän mukainen merkintä on edelleen virheellinen. Kouvolan merkintä on alle 50.000 asukkaan kaupungin suuruutta kuvaava ympyrä ja sitä kyseinen merkintä on ollut jo kolme vuotta eli kaiken aikaa "uuden" Kouvolan syntymisestä lähtien. Yhtään ainoata kalenteria en osunut silmiini löytämään, jossa kalenterissa tuon värikartan merkintä olisi ollut oikein Kouvolan kohdalla.
Tietämättä syytä virheelliseen kalenterimerkintään ja sen jatkumiseen vuodesta toiseen sekä kolmanteen ynnä neljänteen, niin joka tapauksessa on paikallaan kysyä: Miksi? Uusitaanko kalenterien värikarttojenmerkinnät niin harvoin, että ei edes kolme vuotta ole riittävän pitkä aikajakso oikean merkinnän "päivittämiseen"? Vaikea on uskoa, että kalenterifirmoilla olisi niin harva tietojen päivittämisen aikataulu. Epäilyttää, että toisaalta laiskuuttaan kalenterifirmat eivät viitsi tarkistaa kaupunkien väestötietoja ajan tasalle, vaikka virallisista väestötilastoistahan oikeat tiedot olisivat helposti saatavilla. Toisena lepsuilun paikkana joudun nostamaan tikun nokkaan Kouvolan, tämän itseään mainioilla laatusanoilla kovasti ylistävän uuden kaupungin tiedotus- ja markkinointitoimen, sikäli mikäli semmoista työtä kaupungissa laisinkaan vakavasti tehdään. Eikö kaupunki ole pommittanut kalenterien tekijöitä määrätietoisesti jo kolmen vuoden ajan ja tiukasti vaatinut oikeata kalenterimerkintää? Tulosta ei ainakaan ole näkyvissä.
Tietämättä syytä virheelliseen kalenterimerkintään ja sen jatkumiseen vuodesta toiseen sekä kolmanteen ynnä neljänteen, niin joka tapauksessa on paikallaan kysyä: Miksi? Uusitaanko kalenterien värikarttojenmerkinnät niin harvoin, että ei edes kolme vuotta ole riittävän pitkä aikajakso oikean merkinnän "päivittämiseen"? Vaikea on uskoa, että kalenterifirmoilla olisi niin harva tietojen päivittämisen aikataulu. Epäilyttää, että toisaalta laiskuuttaan kalenterifirmat eivät viitsi tarkistaa kaupunkien väestötietoja ajan tasalle, vaikka virallisista väestötilastoistahan oikeat tiedot olisivat helposti saatavilla. Toisena lepsuilun paikkana joudun nostamaan tikun nokkaan Kouvolan, tämän itseään mainioilla laatusanoilla kovasti ylistävän uuden kaupungin tiedotus- ja markkinointitoimen, sikäli mikäli semmoista työtä kaupungissa laisinkaan vakavasti tehdään. Eikö kaupunki ole pommittanut kalenterien tekijöitä määrätietoisesti jo kolmen vuoden ajan ja tiukasti vaatinut oikeata kalenterimerkintää? Tulosta ei ainakaan ole näkyvissä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vanhat versiot on halpoja tai ilmaisia käyttää
On myöskin voitu ajatella,että kuntaliitos puretaan,eli järki voittaisi.
Elikkäs kustantajalle halpoja tai ilmaisia. Todennäköisesti ne on painettu kaukomailla
(ties milloin) missä pienet kuntaliitokset ei nävy
Tein kalenterikauppiaalle tarjouksen, että voisin ostaa puoleen hintaan sekunda-almanakan siitäkin huolimatta, että siinä on virheellistä "tietoa". Kauppias ei tullut hinnassa vastaan. Myydään siis viallista tavaraa kuranttina täydellä hinnalla!
On törkeää, että Kouvola, joka on Suomen suurimpia kaupunkeja joutuu tällaisen väheksynnän kohteeksi.
Tämä on vain yksi tapa tehdä pilaa kaupungista. Julkisuuskuvaa rakentamaan
on palkattu työryhmä. Milloinkohan aloittavat ?