Kuka maksaa nykyisen pakkoruotsin?

Kuka maksaa nykyisen pakkoruotsin?
Mitkä ovatkaan kustannukset koko Suomelle tästä toiminnasta?
Kuinka monta ruotsinkielenopettajaa Suomessa on ja paljonko heidän aiheettomat kustannuksensa ovat Suomen kielijakautumaan, tarpeeseen ja kansalliseen mielialaan suhteutettuna. Eduskunnalle, Valtiokunnille ja Presidenttiehdokkaille 09.01.2012. Kuka tämän maksaa ja kuinka monta miljoonaa/miljardia/v?
Jakelu kaikille medioille, julkaisuvapaa 09.01.2012.

Jakelu vapaa ilman lähdettä
654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

EI KUKAAN TIEDÄ KUKA MITÄKIN MAKSAA. KANSA VAAN KARKELOI KÖYHYYDESSÄÄN, MUTTA MITES HERRAT KYLLYYKSISSÄÄN JA TULEVISSA MINISTERITULOISSAAN? KYLLÄ VITUTTAA NÄMÄ TAKINKÄÄNTÄJÄT, PETTURIT JA MUUT, MUTTA LÄMMITTIHÄN SE HETKEN..

Äänestä

Kyllä sen kitkerän laskun Suomen kansa in corpore maksaa, kielitaustasta riippumatta. Kokonaiskustannuksia ei
ole kukaan ryhrynyt laskemaan. Eikö ole rohjennut vai eikö ole
pystynyt ? Tämähän olisi muun muassa hyvä gradun aihe.
Tai laajempana kokonaisuutena sopisi väitöskirjaksi.
Ja tulevat sukupolvet kiittäisivät.
Kuinka paljon halvemmalla pääsimmekään, jos pakkoruotsi lopetettaisiin ja jokainen saisi opetella (mm. koulussa) itselleen oletettavasti tarpeellisia kieliä?
Käsittääkseni ns. pakkoruotsi on jo henkisesti mennyttä, mutta juridisesti ja fyysisesti vielä olemassa, vaikkei sitä esimerkiksi palveluammateissa juurikaan käytetä.

Äänestä
  • Höpsistä. Svekot maksa senttiäkään. Eriasia tietysti on jos Herlinit, Erkot ja muut haluavat maksaa korkeita veroja sen takia että saadaan ruotsitetuksi mutta varmaan Antistakin olisi mukavampi kun se omaisuus nousisi viiteen miljardiin jos pakkoruotsi poistettaisi. Erkosta tulisi myös miljardööri. Mitä lie masokisteja.

    Äänestä

Ketkä maksavat eli häviävät eniten pakkoruotsin takia?

Lapset
- Pakkoruotsi kustannetaan tavallisesti suomalaisten lasten ranskan, saksan, venäjän, espanjan ym. tarpeellisten kielien taidoista, jotka jäävät opiskelematta!


Itä-suomalaiset
- Kaksikielisyys on näivettänyt itä-Suomen taloutta jo 90 vuotta ja pakkoruotsi 40 vuotta. Aito kanssakäyminen itärajan yli ja Itä-Suomen taloudellinen kehitys on estetty kaksikielisyyden ja pakkoruotsin takia.

Yritykset
- Suomessa on tuettu ruotsinkieltä ja siten tuettu yrityselämää Länsi-Suomessa toimimaan Pohjoismaissa ja Ruotsissa. Mutta se ei ole ollut ilmaista koska se on koko maassa estänyt yrityselämää suuntautumasta suurin markkinoihin (Etelä-Amerikka, Kiina ja Venäjä ym.).


Selkeimmin pakkoruotsi on estänyt Itä-Suomen yrityselämää luomaan yhteyksiä venäjänkieliseen maailmaan.

Ei ihme että Itä-Suomessa on maamme köyhimmät paikkakunnat. Nyt olisi Itä-suomella mahdollisuus saada hyöty Venäjän markkinoista jos olisi Venäjän taitoisia ja venäläisen kulttuurin tuntijoita.

Äänestä

Suomalainen työläinen ja maanviljelijä. Älä luulekaan että joku nuuskan niiskuttaja tuottaa se pari miljardia joka kyseiseen roskaan vuosittain käytetään.

Äänestä

Kaikki sen maksavat, mutta kyse on siitä, KETKÄ siitä hyötyy!

Pakkoruotsituksen koko hyöty valuu suruille eli keinotekoinen kaksikielisyys on lähes suoraa tulonsiirtoa pääväestöltä suruväestölle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ernestiinus kirjoitti:

Kuka maksaa nykyisen pakkoruotsin?
Mitkä ovatkaan kustannukset koko Suomelle tästä toiminnasta?
Kuinka monta ruotsinkielenopettajaa Suomessa on ja paljonko heidän aiheettomat kustannuksensa ovat Suomen kielijakautumaan, tarpeeseen ja kansalliseen mielialaan suhteutettuna. Eduskunnalle, Valtiokunnille ja Presidenttiehdokkaille 09.01.2012. Kuka tämän maksaa ja kuinka monta miljoonaa/miljardia/v?
Jakelu kaikille medioille, julkaisuvapaa 09.01.2012.

Jakelu vapaa ilman lähdettä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu