Lipponen vasemmiston ehdokas? Oikeistolainen politiikka.

Oli Paavo Lipposella omasta mielestään " meriitit" kohdallaan muistellessaan 90 luvun ratkaisujaan maanantain Tv1 presidentti tentissä.

Kehui mm, auttaneensa 160,000 tuhatta toimeentulotuki asiakasta pois toimeentulotuki luukulta? Muistan erittäin hyvin sen "auttamisen" jossa tehtiin todellinen köyhyysloukku 100,000 tuhansille ihmisille.

Lipposen " idea" perustui puhtaasti kikkailuun tulorajoista joita pudotettiin sopivasti, jolloin saatiin tilastoja nätisti kaunisteltua. Tämä karmea oikeistolainen politiikka tuhosi tuhansien ihmisten elämän lopullisesti.

Oli hyvä että tämä meidän "Mooses" näytti jälleen oikean oikeistolaisen karvansa, eli mitään hän ei ollut oppinut selvistä virheistään joita itsekkin myönsi.

Tästäkö meille koko kansan Presidentti? Ei Kiitos, mikäli se on minun äänestä kiinni.
29113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Vasemmiston ehdokas 0n Paavo Arhinmäki, jolle annamme äänet eka kierroksella.
Toinen kierros on vielä arvoitus.

Äänestä
  • Ei kannata haaskata ääntään Arhinmäkeen, vaan varmistamme Väyrysen valinnan!

    Äänestä

  • Arhinmäki on pahimman luokan populisti.
    Kaveri on kasvissyöjä, kannattaa homopareille avioliitto oikeutta ja adoptio oikeutta, vihaa yksityisautoilua, hänen mukaan se voisi lopettaa (helppohan se on helsingistä autottoman huudella) jne.
    Arhinmäki on vihreämpi kuin vihreät itse.

    Äänestä

Kenestäköhän tulee demarien uusi puoluesihteeri...Junger ku on luvannut erota, jos Lipposen kannatus ei nouse....;)

Äänestä

monella nousee tuo valta päähän ja köyhät äänestäjät unohtuu tosi nopiaa

Äänestä

Nalle puhuu asiaa.
Meillä ei ole varaa lipposeen, hän on tuhonnut kymmenien tuhansien ihmisten elämän.
Lipposen tekemien ihmistä kurjistavien asioiden lista on todella piiiiiiiiiiitkä.
Tekis mieli sanoa jotta PALAKOON HELVETISSÄ IKUISESTI.
MUTTA SANOMPA SILTIKIN JOTTA JUMALA ANNA PAAVOLLE ANTEEKSI, HÄN EI VAJAAÄLYISENÄ YMMÄRRÄ,EDES VÄISTYÄ.

Äänestä
  • Tuo taas on tosi väärin, että ammattiliiton jäsenmaksuilla tuetaan Lipposta 100000e ja Arhinmäkeäkin 45000e, miksi ei kysytä jäseniltä haluaako he tukea vasemmistoa.

    Äänestä

KUKA se on tämä ikuinen kitkerä VALITTAJA joka jatkuvasti kuluttaa energiaansa ammattiliitojen OIKEUTTETTUA valintaansa TUKEA hyväksi katsomaansa henkilöä näissä presidentin vaaleissa.

Kyllä pitää ihmislapsen olla katkera tavallisen työläisen puolesta taistelevan AMMATTILIITON olemassa olosta? Käsitätkö sinä ettei työläisellä ole muuta turvaa työelämän selkkauksissa kuin laillisesti työläisten perustama ammattiliitto ja siihen valittu henkilökunta.

Näinä rankkoina irtisanomisten aikoina on ammattiliitojen tuki osoittanut tarpeelisuutensa. Ammattiliitoissa tehdään ENEMMISTÖ päätöksiä. Jokaisella jäsenellä on mahdollisuus vaikuttaa liiton henkilöstön vaaleissa, siis sinunkin. He jotka näistä tukemisista päättävät ovat demokraatisesti valittuja henkilöitä, joten PULINAT POIS.

Lopuksi vielä: AMMATTILIITOT voivat tukea puoluetta tai henkilöä ( presidentivaali) Se ei ole LAITONTA.

Äänestä
  • Miksi vain vasemmistoa tuetaan kun sen kannatus on ammattiliitoissakin romahtanu, muutenkin liitojen vaalit on enenmistövaalit, pitäisi olla suhteelliset vaalit, olis demokraattisemmat!!

    Äänestä

  • ei aayy tukeja kirjoitti:

    Miksi vain vasemmistoa tuetaan kun sen kannatus on ammattiliitoissakin romahtanu, muutenkin liitojen vaalit on enenmistövaalit, pitäisi olla suhteelliset vaalit, olis demokraattisemmat!!

    Sitä en tiedä onko näissä vaaleissa " vain" vasemmistoa tuettu, mutta eduskuntavaaleissa tukea saivat muidenkin puolueiden jäsenet.

    Ei pidä uskoa kaikkea probakadaa mitä vasemmiston kannatuksesta ammattiliitoissa kirjoitellaan "tietyissä" piireissä.

    Ei siinä mitään, tervetuloa kesk, kok, krist, perussuomalaiset, kaikki ammattiliitojen jäseniksi. Täytyy vain muistaa se periaate miksi ne on perustettu: PUOLLUSTAMAAN työntekijöiden oikeuksia työssä ja sen ulkopuolellakin.

    Äänestä

  • Nalle. kirjoitti:

    Sitä en tiedä onko näissä vaaleissa " vain" vasemmistoa tuettu, mutta eduskuntavaaleissa tukea saivat muidenkin puolueiden jäsenet.

    Ei pidä uskoa kaikkea probakadaa mitä vasemmiston kannatuksesta ammattiliitoissa kirjoitellaan "tietyissä" piireissä.

    Ei siinä mitään, tervetuloa kesk, kok, krist, perussuomalaiset, kaikki ammattiliitojen jäseniksi. Täytyy vain muistaa se periaate miksi ne on perustettu: PUOLLUSTAMAAN työntekijöiden oikeuksia työssä ja sen ulkopuolellakin.

    Mun mielestä työntekijöillä pitäisi olla myös velvollisuuksiakin, eikä vain oikeuksia!

    Äänestä

en millään löydä numeroa jonka piirtäisin lapulle .keskustalta täys nolla ,sossuilta viälä ihmeellisempi ,soini nyt ei pyrikkään,olen liian köyhä niinistöölle,no kävelijää
voisi ihmisenä ajatella jätän väliin

Äänestä

Paavo Lipponen sai Suomen ennen näkemättömään taloudelliseen nousuun surkeasta 90-luvun lamasta.
Siinä eivät onnistuneet PAAVO VÄYRYNEN eikä ESKO AHO.

Lipponen ja Viinanen/Niininstö pistivät hihat heilumaan ja jälki on suurta historiaa. Kunnes taas Keskusta pääsi hallitukseen sotkemaan kuviot.

Äänestä
  • Lipponen ja Niinistö tekivät ankarat leikkaukset vähäosasilta, heitä ei voi kukaan kannattaa perssavaaleissa!

    Äänestä

  • Taisit unohtaa mistä se 1990-alun lama johtui. Kenen idea oli rahoitusmarkkinoiden vapauttaminen1980-luvun lopussa, kasinotalous, helpot lainat, kiiteistö- ja pörssikuplat jne...

    Äänestä

Lipponen eikä Niinistö (ovat sankareita) sitä tehneet, vaan Nokia jonka nousu alkoi sopivasti. Kummallakaan näistä politikoista ei ole nousun kanssa mitään tekemistä.

MUISTAKAA myös LEIKKAUKSIEN isät! Esko Aho ja Iiro Viinanen! Nämä herrat pelastivat pankkeja, ei yrityksiä kuten vastaavasti Ruotsissa tehtiin.

Lipponen "unohti" leikkaukset päälle, kun vastaavasti suur-yrityksiä tuettiin ja valtavat verohelpotukset suunnattiin niille jotka ei lamaa edes tienneet olevankaan.

Äänestä
  • Niitä Lipposen ja niinistön leikkauksia väosasilta oli vasemistoliitokin tukemassa hallituksessa silloin!

    Äänestä

  • ei persu kirjoitti:

    Niitä Lipposen ja niinistön leikkauksia väosasilta oli vasemistoliitokin tukemassa hallituksessa silloin!

    Eipä olekaan sitten kumma kun vasemmiston ehdokkaat rämpii pohja mudassa!

    Äänestä

  • ei leikkureita kirjoitti:

    Eipä olekaan sitten kumma kun vasemmiston ehdokkaat rämpii pohja mudassa!

    Tosiasia onkin se, että tuolla ei ole YHTÄÄN PUOLUETTA JOKA EI OLISI TEHNYT/ EIKÄ TEKISI LEIKKAUKSIA.

    Se nähtiin edellisen historiallisen syvän laman aikana, että vaikka kuinka olet vasuri tai sosdemi, niin ei auta hienot aatteet siinä kohtaa.
    Vasurit ja Sosdemit olivat hallituksessa tekemässä leikkauksia ja ottamassa köyhiltä pois siinä missä muutkin puolueet. Toki leikkasivat samalla tavalla myös rikkailta ja yrityksiltä joten eipä unohdeta sitäkään. Kaikki saivat osansa ja se on ihan oikein.

    On hurskastelua puhua tai luulla, että persut tekisivät toisin hallituksessa.
    Timo Soini tiesti tasan tarkkaa, että TULEVA HALLITUS JOUTUU KAIVAMAAN LEIKKAUSLISTAT ESIIN TULEVALLA KAUDELLA. Siksi perussuomalaiset eivät ole hallituksessa. Suosio olisi romahtanut yhtä nopeasti kuin se tulikin.
    Nyt he odottavat kieli pitkällä seuraavia eduskuntavaaleja ja parempia taloudellisia aikoja jolloin voidaan taas jakaa rahaa oikealle ja vasemmalle.

    Äänestä

  • kaikki syypäitä kirjoitti:

    Tosiasia onkin se, että tuolla ei ole YHTÄÄN PUOLUETTA JOKA EI OLISI TEHNYT/ EIKÄ TEKISI LEIKKAUKSIA.

    Se nähtiin edellisen historiallisen syvän laman aikana, että vaikka kuinka olet vasuri tai sosdemi, niin ei auta hienot aatteet siinä kohtaa.
    Vasurit ja Sosdemit olivat hallituksessa tekemässä leikkauksia ja ottamassa köyhiltä pois siinä missä muutkin puolueet. Toki leikkasivat samalla tavalla myös rikkailta ja yrityksiltä joten eipä unohdeta sitäkään. Kaikki saivat osansa ja se on ihan oikein.

    On hurskastelua puhua tai luulla, että persut tekisivät toisin hallituksessa.
    Timo Soini tiesti tasan tarkkaa, että TULEVA HALLITUS JOUTUU KAIVAMAAN LEIKKAUSLISTAT ESIIN TULEVALLA KAUDELLA. Siksi perussuomalaiset eivät ole hallituksessa. Suosio olisi romahtanut yhtä nopeasti kuin se tulikin.
    Nyt he odottavat kieli pitkällä seuraavia eduskuntavaaleja ja parempia taloudellisia aikoja jolloin voidaan taas jakaa rahaa oikealle ja vasemmalle.

    Joo ja niinistökin vain kehuu niitä lipposen vasurihallituksen leikkauksia! Aikoo tukea hallitusta kun kiristetään!

    Äänestä

...minkä taas teit ??? Rakas valtiovarainministerimme Jutta otti tänään puheeksi Presidentin vaalit (Lipposen ylivertaisuuden) ja yllätys yllätys suurituloisten verotuksen korottaminen. Jutta taisi unohtaa että henkilö joka tähän asiaan eniten vaikuttaa on hän itse ei presidentillä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Olisivat syksyn budjettineuvotteluissa tehneet jotain asian eteen. Taisi käydä kuitenkin niin että omat liksat nousi (kansanedustajien ja pressan palkka) ja luvattiin lisää rahaa kreikkaan ja kuka mahtoi joutua kaiken tämän maksumieheksi ?

Äänestä
  • Jutta sanoi sanatarkasti, että rikkaiden verotusta pitää korottaa.
    Osaako joku Hoopoista sanoa, mitkä ovat tulorajat rikkausteen ?

    köyhä ???€ - ????€
    pienituloinen ????€ - ????€
    keskituloinen ????€ - ????€
    rikas ????€ - ??????€

    Äänestä

  • kuka tietää kirjoitti:

    Jutta sanoi sanatarkasti, että rikkaiden verotusta pitää korottaa.
    Osaako joku Hoopoista sanoa, mitkä ovat tulorajat rikkausteen ?

    köyhä ???€ - ????€
    pienituloinen ????€ - ????€
    keskituloinen ????€ - ????€
    rikas ????€ - ??????€

    Parivuotta takaperin Urpilaisen mielestä alle 3000 e/kk tienaavat ovat köyhiä.

    Puoluesihteeri Jungner puolestaan kommentoi syksyllä seuraavaa:

    Sdp:n puoluesihteeri Mikael Jungner laukoo Talouselämässä, että 10 000 euron kuukausitulot ja miljoonan euron omaisuus riittävät täyttämään normaalin elämän tarpeet.

    - Tietenkin kaikista ihmisistä, joilla rahasta on tiukkaa, tuntuu poskettomalta, kun sanoo, että raha on menettänyt merkityksensä motivaattorina. Silti isolle osalle on näin ja tulevaisuudessa yhä isommalle.

    Jungnerilla on niksi rikastumista tavallisella palkkatyöllä tavoitteleville.

    - Ota osa riskistä. Mene töihin, jossa saat palkan sijaan omistusosuuksia, Jungner vinkkaa Talouselämässä.

    Toinen keino on työpaikan vaihtaminen, koska suurin liksan lisä tulee yleensä vaihdon yhteydessä. Huonoa johtamista ei myöskään kannata sietää.

    Äänestä

Minä käyn ainakin väyrysylelle antaa äänen D

Äänestä
  • Nyt puhut vähän mutta asiaa, niin me kaikki muutkin teemmä ja osa jo ennakkoon.

    Äänestä

  • koko maan pressa kirjoitti:

    Nyt puhut vähän mutta asiaa, niin me kaikki muutkin teemmä ja osa jo ennakkoon.

    toi on täyttä asiaa, Väyrynen saa äänemme.

    Äänestä

voi äänestää, ku huijas jalasmökkivehkeilyllä meiltä veronmaksajilta 4100 markkaa kuukauvessa ylimäärästä päivärahhaa.

Äänestä

Vasemmistolainen politiikka on harhautusta, rämpivät nyt pohjamudassa.

Äänestä
  • Eipä taitas olla enään juurikaan vasemmistolaisia kansaedustajiakaan, jos niillä ei olisi sitä ay liikkeen tukiautomaattia, josta tulee jatkuvaa tukea, onhan se niin sanottu maantapa, eikä sitä sovi arvostella!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nalle. kirjoitti:

Oli Paavo Lipposella omasta mielestään " meriitit" kohdallaan muistellessaan 90 luvun ratkaisujaan maanantain Tv1 presidentti tentissä.

Kehui mm, auttaneensa 160,000 tuhatta toimeentulotuki asiakasta pois toimeentulotuki luukulta? Muistan erittäin hyvin sen "auttamisen" jossa tehtiin todellinen köyhyysloukku 100,000 tuhansille ihmisille.

Lipposen " idea" perustui puhtaasti kikkailuun tulorajoista joita pudotettiin sopivasti, jolloin saatiin tilastoja nätisti kaunisteltua. Tämä karmea oikeistolainen politiikka tuhosi tuhansien ihmisten elämän lopullisesti.

Oli hyvä että tämä meidän "Mooses" näytti jälleen oikean oikeistolaisen karvansa, eli mitään hän ei ollut oppinut selvistä virheistään joita itsekkin myönsi.

Tästäkö meille koko kansan Presidentti? Ei Kiitos, mikäli se on minun äänestä kiinni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu