Hufvudstadsbladet julkaisi 8.1. mielikuvagallupin presidenttiehdokkaiden kielitaidosta.
Enemmistö (22%) oletti Sauli Niinistön kielitaidon laajimmaksi. Näin ei kuitenkaan ollut: Saulin valikoimaan kuuluivat äidinkielen päälle ruotsi, englanti ja ranska.
Sen sijaan Pekka Haaviston kielitaito oli kaikkein laajin: englanti, ruotsi, ranska, espanja ja - venäjä!
Myös Väyrysellä on venäjäntaitoa, mutta myös neuvostoaikaista "painolastia", kun hän toimi KGB-Vladimirovin juoksupoikana selvittämässä mm. sitä, kuka neuvostojohtajien mielestä sopisi Suomen presidentiksi.
Haavistolla ei tällaista taakkaa ole.
Enemmistö (22%) oletti Sauli Niinistön kielitaidon laajimmaksi. Näin ei kuitenkaan ollut: Saulin valikoimaan kuuluivat äidinkielen päälle ruotsi, englanti ja ranska.
Sen sijaan Pekka Haaviston kielitaito oli kaikkein laajin: englanti, ruotsi, ranska, espanja ja - venäjä!
Myös Väyrysellä on venäjäntaitoa, mutta myös neuvostoaikaista "painolastia", kun hän toimi KGB-Vladimirovin juoksupoikana selvittämässä mm. sitä, kuka neuvostojohtajien mielestä sopisi Suomen presidentiksi.
Haavistolla ei tällaista taakkaa ole.
Vastaukset 14
Vanhimmat
No onhan se selvä juttu että on Haavisto on parhain kaikista ehdokkaista useimmilla osa-alueilla vaativaan kansakunnan edustustehtävään.
Eva B. on toki hyvä valinta myös jos haluaa ehdottomasti äänestää naista.Toisella
kierroksella jos ei Pekka sinne yllä, äänestän sitten häntä! Mua ei rikkaiden vaali-
tuilla huijata mitään Suomi for sale -ääliötä äänestelemään.
Älä säkään mene halpaan tossa.Jos ikävä kyllä loppupeleissä Sale ja Soini ovat,niin älä tule huijatuksi sillä nuo kaksi on tässä leikissä ne pahimmat huijarit!
Eihän Sale ja Soini ole valtiota ja kansaa huijanneet. Hyvin ne on omilla rahoillaan pärjäneet, kun ei ole tarvinnut nostella ylimääräisiä päivärahoja. Eivät vissiin ole mökki-ihmisiä...
Ehdokkuuden aikana Salella ja Soinilla on ollut hyvät käytöstavat. He eivät ole alentuneet valehteluun ja mustamaalaamiseen. Sen yhden kohdalla asiat eivät ole ihan niin hyvin...
Ehdokkaiden kielitaitoa pääsee vertailemaan myös täältä:
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/201112070194743_pd.shtml
Jo yllä olevasta avausviestistäkin paljastuu, ettei Pekka Haavisto osaa saksaa, mikä kuitenkin olisi näin EU-aikoina ja Saksan kansallisen painoarvon noustua entistäkin tärkeämpää. Turistiespanjan taitaminen on presidentin työtehtävien kannalta vähemmän olennaista.
Pekka Haavisto ei puhu kuin englantia ja ruotsia jotenkin. Ranskasta hän tuntee personapronominit ja liikettä ilmaisevia verbejä kuten "kävellä", "istua" ja "nukkua".
Joten, se siitä kielitaidosta.
Ps. Haaviston kampanjasivut ovat myös ranskaksi, venäjäksi ja espanjaksi. Siksi olit ymmärtänyt väärin.
http://www.consilium.europa.eu/policies/foreign-policy/eu-special-representatives/former-special-representatives/pekka-haavisto?lang=en
Äänestän presidentin virkaan pätevintä eli Pekka Haavistoa. Hän on nykyaikainen, kielitaitoinen ja miehekäs mies, hyvin sovitteleva ja diplomaattinen olemukseltaan.
Niinisto ei ole varsinaisesti ollut ulkopolitiikan kanssa edes tekemisissä vaikka hän on valtionpäämiehiä tietysti tavannut.
Niinistö on pankkimies ja varmasti hän löytää eläkepäivikseen vielä hyvin ja rahakkaan tehtävän jostakin pankin hallintoneuvostosta.
Hyvä, että Haavisto osaa venäjääkin. Valmistelevat siellä homoilun mainostamisen kieltävää lakia. Kun se tulee voimaan, pidättävät todennäköisesti Haaviston kuulusteluja varten. Voivat suhtautua lempeämmin Haavistoon, kun osaa jonkinverran venäjää.
Venäjä on jo joutunut vaikeuksiin suunnittelemansa lain takia ja varmasti siitä joudutaan vielä keskustelemaan. Haaviston asia on tietenkin huomauttaa ihmisoikeuksista myös venäläisille, he kun eivät entisinä neukkuina aina ymmärrä lähimmäistenkään kunnioituksen ja ihmisarvon asiaa. Vaikka niin täydellisiä kristillisiä ja ortodokseja omasta mielestään ovatkin, siellä taustalla on kuitenkin kgb:lle omistettu sydän.
Onko Suomen Keskusta edelleen brezneviläisellä tiellään ja Neuvostoliiton asialla?
Pietarin kuvernööriä (entinen Viipurin KGB-pomo, ei vaaleilla valittu eikä nauti pIetarilaisten kannatusta), joka tätä "homosakotusta" on valmistellut, haastateltiin juuri Helsingin Sanomissa 30.1., ja tämä kiisti haluavansa sakottaa Haavistoa.
Haaviston valinta on hyvä osoitus entisen KGB-miehen suuntaan, että Suomi tekee omat valintansa, ja oppikoon Venäjä itsekin tätä kautta kunnioittamaan homojenkin ihmisoikeuksia, ettei jää ihan takapajulaksi Obaman Yhdysvaltoihin verrattuna.
Hyväksi Venäjälle itselleenkin.
Venäjää taitava Haavisto puhuu siellä idiootit ympäri.
Toisen maan päämiehelle eivät diplomaatit kehtaa vittuilla....
Haaviston "Vladimirovtaakka" on vain melko näkymättömissä.
Johan se tänään taisi tulla hieman esillekin.
Onkohan se ihan viisasta noin vain huomauttaa naapurina olevalle suurvallalle?
Nii justiinsa. Ei kannata puuttua maan sisäisiin asioihin. Eihän tuo nyt ole mikään elämän/kuoleman-kysymys. Tänään juuri tuli teeveestä kuinka vasenkätinenkin oppii oikeakätiseksi. Jos kaikki eläis homoina ja lesboina, niin ei ennenpitkää tarvittais enää ihmisoikeuksia, kun ei olis ihmisiäkään.
Tämä on toki tärkeä asia, sillä ihmiskuntammehan on koko ajan melkein kuolemassa sukupuuttoon. Meidän tulee toki pitää mielessämme, että lisäännymme tarpeeksi ja täytämme maan. Esimerkiksi sellaisissa maissa kuin Kiina ja Intia, ihmisten lisääntymistä on yritetty rajoittaa vakavin seurauksin, mutta silti siellä on vielä jäljellä jonkinlaista lisääntymistä.
Ihmiset siellä yrittävät tulla toimeen, vaikka väkimäärä onkin molemmissa maissa vain yli miljardi.
Kyllä maapallolla tilaa on ja elinmahdollisuuksia. On vain järjestelykysymys. Ja valistusta ja ehkäisykeinoja kyllä löytyy.
Venäjän alkeet on hyvä sijoitus nyky-Euroopassa.
Niin Venäjää kuin koko Eurooppaa ajatellen.
Samoin hyvä on Haaviston esitys satsaamisesta nousevien entisten kehitysmaiden markkinoihin mm. Intiassa ja Brasiliassa.