Guggenheim

EI tarvita mitään GUGGENHEIM MUSEOA toivottavasti hesalaiset enemistönä
vastustaa koko ajatusta,.

Sellainen 30 vuoden takaisinmaksuajalla tarkoittaisi että joka vuosi 140t kävijää ja jos rakennus olisi 140 miljoonaa, tarkoittaisi, että yhden kävijän lippu olisi pelkkien rakennuskustannuksien peittämiseksi 33 euroa.

Oikea lipun hinta tietysti korkeampi, koska normaalit ylläpitomenot ja rakentamiskulujen korot.

Ei se täällä Suomessa taida äänestäminen auttaa, ongelmat jatkuvat vain eri henkilöiden nimillä. Poliittisen pelin kuvio on sama henkilöistä riippumatta. Poliittiseen päätöksentekoon kuuluu se, että mistään tehdyistä päätöksistä ei tarvitse kantaa vastuuta ja sanomansakin voi kääntää päinvastaiseksi viimeistään kahden viikon kuluttua, koska ihmisten poliittinen muisti on keskimäärin kahden viikon mittainen.

Ja valtaosa poliitikoista on lisäksi niitä epäkelpoja ihmisiä, jotka eivät sovellu mihinkään muuhun tehtävään ja todellista tietotaitoa ei ole mistään asiasta. Totta kai kuitenkin HyväVeli-järjestelmä ja SulleMulle-seuraleikki osataan. Äänestäjien tai tavan tallaajien asiaa ei ole edes tarkoitusta ajaa.

Valtaosa poliittisista päättäjistä on kaiken lisäksi suojatyöpaikoissa olevien virkamiesten totaalisessa talutusnuorassa toimimassa vain kumileimasimina valmistelluille asioille, koska eivät kykene mihinkään itsenäiseen ajatteluun eikä myöskään ole mielenkiintoa tutustua asioiden taustoihin.

Siksi näen asian synkkänä, korjaustakaan ei tule tapahtumaan, koska vaaleissa yleinsä valitaan vain toiset tyhmät edellisten tilalle, ja uudelleen valituiksi tulevat ne, jotka ovat suurimpina kiljukauloina jaksaneet mekastaa mediaseksikkäimpiä asioita.

Mutta tyhmä kansa saa sitä mitä tilaa, ja koska ihmiset ovat typerät poliitikot edustajikseen valinneet, niin sietäköön sitten näiden päättämiä typeryyksiä asiasta nurisematta. Kansanvalta on toteutunut, ja koska tutkitusti 97 % ihmisistä on tyhmiä, niin valitettavasti se loppu 3 % joutuu myös näiden tyhmien äänestäjien äänestämiä poliitikkoja sekä heidän vielä typerämpiä päätöksiään sietämään (ja tietty maksamaan tästä aiheutuvat kulut veroina ja kärsimään haitat).

Asian voi summata siis niin,. että rötösherroja ja -rouvia ei saada vastuuseen, he vain nostavat palkkionsa sekä poistuvat tai sitten eivät. Yleinsä vielä pääsevät uudestaan valituiksi, mitä törkeämmin ovat onnistuneet töppäilemään tai velvollisuuksiaan laiminlyömään.

Suomen lain mukaan kaupungin tai kunnan lakisääteisiä palveluvelvoitteita, ovat esimerkiksi opetus, sairaanhoito, sosiaali- ja vanhustyö, palo- ja pelastus sekä vaikkapa viranomaistyö. Valtiolle kuuluu sitten nämä yleiset jutut, oikeuslaitos, puollustusvoimat, lainsäädäntötyö, liikenneverkko ja vastaavat.

Niin ihmisillä kuin poliitikoillakin Suomessa taitavat olla asiat sekaisin. Jos jotain ekstroja, kuten nyt vaikka Guggenhaim tai sitten sirkusteltta, niin olisi se kyllä hyvä rahoittaa muutoin, kuin pakolla kerätyillä veroilla ja hoitaa ensin ne lakisääteiset yhteiskunnan asiat kunnolla.

Ai niin, unohdin: tyhmälle kansalle pitää olla sirkushuveja, jotta nielevät kaikki ongelmat sekä puutteet normaaliarjessa. Tämän tiesivät jo Rooman keisaritkin, mutta he sentään vielä muistivat, että sille kansalle pitää olla leipääkin. Täällä Imatralla poliitikot muistavat vaan sen sirkushuvipuolen, koska ovat pellejä itse. Se leipäpuoli (vaikka nyt työpaikat tai ylisuuret asuin- ja elinkustannukset) on unohtunut liki kokonaan!

poliittinen vastuu?! kirjoitti:

Ei se täällä Suomessa taida äänestäminen auttaa, ongelmat jatkuvat vain eri henkilöiden nimillä. Poliittisen pelin kuvio on sama henkilöistä riippumatta. Poliittiseen päätöksentekoon kuuluu se, että mistään tehdyistä päätöksistä ei tarvitse kantaa vastuuta ja sanomansakin voi kääntää päinvastaiseksi viimeistään kahden viikon kuluttua, koska ihmisten poliittinen muisti on keskimäärin kahden viikon mittainen.

Ja valtaosa poliitikoista on lisäksi niitä epäkelpoja ihmisiä, jotka eivät sovellu mihinkään muuhun tehtävään ja todellista tietotaitoa ei ole mistään asiasta. Totta kai kuitenkin HyväVeli-järjestelmä ja SulleMulle-seuraleikki osataan. Äänestäjien tai tavan tallaajien asiaa ei ole edes tarkoitusta ajaa.

Valtaosa poliittisista päättäjistä on kaiken lisäksi suojatyöpaikoissa olevien virkamiesten totaalisessa talutusnuorassa toimimassa vain kumileimasimina valmistelluille asioille, koska eivät kykene mihinkään itsenäiseen ajatteluun eikä myöskään ole mielenkiintoa tutustua asioiden taustoihin.

Siksi näen asian synkkänä, korjaustakaan ei tule tapahtumaan, koska vaaleissa yleinsä valitaan vain toiset tyhmät edellisten tilalle, ja uudelleen valituiksi tulevat ne, jotka ovat suurimpina kiljukauloina jaksaneet mekastaa mediaseksikkäimpiä asioita.

Mutta tyhmä kansa saa sitä mitä tilaa, ja koska ihmiset ovat typerät poliitikot edustajikseen valinneet, niin sietäköön sitten näiden päättämiä typeryyksiä asiasta nurisematta. Kansanvalta on toteutunut, ja koska tutkitusti 97 % ihmisistä on tyhmiä, niin valitettavasti se loppu 3 % joutuu myös näiden tyhmien äänestäjien äänestämiä poliitikkoja sekä heidän vielä typerämpiä päätöksiään sietämään (ja tietty maksamaan tästä aiheutuvat kulut veroina ja kärsimään haitat).

Asian voi summata siis niin,. että rötösherroja ja -rouvia ei saada vastuuseen, he vain nostavat palkkionsa sekä poistuvat tai sitten eivät. Yleinsä vielä pääsevät uudestaan valituiksi, mitä törkeämmin ovat onnistuneet töppäilemään tai velvollisuuksiaan laiminlyömään.

Suomen lain mukaan kaupungin tai kunnan lakisääteisiä palveluvelvoitteita, ovat esimerkiksi opetus, sairaanhoito, sosiaali- ja vanhustyö, palo- ja pelastus sekä vaikkapa viranomaistyö. Valtiolle kuuluu sitten nämä yleiset jutut, oikeuslaitos, puollustusvoimat, lainsäädäntötyö, liikenneverkko ja vastaavat.

Niin ihmisillä kuin poliitikoillakin Suomessa taitavat olla asiat sekaisin. Jos jotain ekstroja, kuten nyt vaikka Guggenhaim tai sitten sirkusteltta, niin olisi se kyllä hyvä rahoittaa muutoin, kuin pakolla kerätyillä veroilla ja hoitaa ensin ne lakisääteiset yhteiskunnan asiat kunnolla.

Ai niin, unohdin: tyhmälle kansalle pitää olla sirkushuveja, jotta nielevät kaikki ongelmat sekä puutteet normaaliarjessa. Tämän tiesivät jo Rooman keisaritkin, mutta he sentään vielä muistivat, että sille kansalle pitää olla leipääkin. Täällä Imatralla poliitikot muistavat vaan sen sirkushuvipuolen, koska ovat pellejä itse. Se leipäpuoli (vaikka nyt työpaikat tai ylisuuret asuin- ja elinkustannukset) on unohtunut liki kokonaan!

Lue lisää

tämä osuvana lainauksena asiaan :)

Muuten en Arhinmäen kanssa ole asioista samaa mieltä, mutta tässä kyllä.

Jos Guggenheim on elinkelpoinen, se saa helposti rahoituksen yksityisiltä markkinoilta. Jos taas on epäilys, että luodaan konkurssilaitos, jonka tekee pysyvää -50% liikevaihdon kokoista tapiota, haetaan (ilmaista) rahaa valtiolta tai muilta verovaroin toimivilta instansseilta.

Oleellista ei ole lopulta rakennus, vaan sen pystyttämiseksi syntyvät lukuisat urakat. Ja mitkäs intressipiirit löytyvätkään sieltä taustalta verorahoja kaivaten, kun muualla talojen pystytys hiipuu.