Kosmologi lyttää sisupersut

Hommaforumin kirjoittelu on täynnä saivartelua ja kirjoittajan henkilöön meneviä loukkauksia tyypilliseen persutapaan. Jos kirjoituksen väitteissä on kommentoijien mielestä virheitä, tulisi keskittyä oikomaan niitä, eikä hyökätä henkilöä, julkaisua tai siinä ilmoittaneita yrityksiä kohtaan. Lehtiartikkelissahan on kysymys yhden henkilön näkemyksistä, jotka kaiken lisäksi on ilmaistu harvinaisen kiihkottomasti ja analyyttisesti.

Hommaforumin kommenteista heijastuu kaipuu sensuuriin, jotta sisulaisten maailmankuva ei vain tahriintuisi. Kun kirjoittajien sivistyksen taso on tämä, kunnollista keskustelua on vaikeaa käydä, kun toinen osapuoli tyytyy ajattelemaan pelkästään selkärangallaan.

Mustaa ja valkoista kirjoitti:

Hommaforumin kirjoittelu on täynnä saivartelua ja kirjoittajan henkilöön meneviä loukkauksia tyypilliseen persutapaan. Jos kirjoituksen väitteissä on kommentoijien mielestä virheitä, tulisi keskittyä oikomaan niitä, eikä hyökätä henkilöä, julkaisua tai siinä ilmoittaneita yrityksiä kohtaan. Lehtiartikkelissahan on kysymys yhden henkilön näkemyksistä, jotka kaiken lisäksi on ilmaistu harvinaisen kiihkottomasti ja analyyttisesti.

Hommaforumin kommenteista heijastuu kaipuu sensuuriin, jotta sisulaisten maailmankuva ei vain tahriintuisi. Kun kirjoittajien sivistyksen taso on tämä, kunnollista keskustelua on vaikeaa käydä, kun toinen osapuoli tyytyy ajattelemaan pelkästään selkärangallaan.

Lue lisää

ja kova. Sitäpaitsi "tulenarat" jutut siirretään keskulteltavaksi pois suuren yleisön silmistä peräkammariin ties mitä muita vielä hämärämpiä loukkoja onkaan topsecret-juonitteluihin.

"Nyt kävi pahasti:"

Fyysikko Räsänen ei tainnut tietää, millaiseksi helvetiksi elämä muuttuu niille, jotka rohkenevat sanoa julki erinäisiä totuuksia Jussi Halla-ahosta ja Suomen Sisusta. Räsänen joutuu tottumaan törkyviesteihin, mahdollisesti jopa uhkauksiin, sekä siihen että hänestä heitetään jatkuvaa ilkeämielistä läppää Hommaforumilla ja "maahanmuuttokriittisissä" blogeissa vuodesta toiseen. Sotahistorioitsija Jussi Jalonenkin astui kuraan kun uskalsi ottaa tv:ssä esille Norjan Breivikin ja Halla-ahon ideologiset yhteydet. Nyt Jalonen on pysyvä pilkka- ja vihapuheen kohde koko halla-aholaiselle nettiyhteisölle.

Sensuuri heillä on kirjoitti:

ja kova. Sitäpaitsi "tulenarat" jutut siirretään keskulteltavaksi pois suuren yleisön silmistä peräkammariin ties mitä muita vielä hämärämpiä loukkoja onkaan topsecret-juonitteluihin.

Lue lisää

Sisuhihhuleiden, uusnatsien ja muiden ääripersujen sananvapaus tarkoittaa sitä, että Suomen lain ei pidä koskea sitä, mitä he itse kirjoittavat ja puhuvat. Muiden suut pitää tukkia ja painokoneet pysäyttää.

Tämä kaksinaismoralismi tuli erinomaisesti esille Kirkko ja Koti -lehden pilapiirroksesta nousseen jupakan yhteydessä. Saman piirtäjän Muhammed-pilakuvien julkaisemista puolustettiin suu vaahdossa ja pää märkänä kun taas Isä Timon kustannuksella pientä pilaa tehnyt kuva vei lehden Julkisen sanan neuvostoon. Itku ja parku oli valtavaa kummankin kuvan yhteydessä, motiivi päinvastainen.

Toiseksi, Breivik on tappaja mutta niin on myös Nobel-rauhanpalkittu
Kissinger (noin miljoona ihmistä pisti hengiltä Vietnamissa eikä Vietnam
tehnyt rikoksia USA:ssa)
ja Obama (luku ei ole vielä tiedossa mutta pisti afgaaneja ja irakeja
hengiltä jne.)

eli vietnamilaiset afgaanit irakit eivät päässeet näistä tappajista
äänestämään tai päättämään mutta henki meni monilta.

TURHA ON KOSMOLOGIN JA RASISMINVASTAISEN JEESUSTELLA
KUN TOSITAPPAJAT (Putin ...) ja miehittäjät (Putin ...)
eivät joudu Haagiin vastuuseen

NOBELIN RAUHANPALKITUN HENRY KISSINGERIN sotarikoksia

http://www.zpub.com/un/wanted-hkiss.html

ensin tohtoriksi Oxfordista ja lyttää vasta sitten kosmologeja lisää.

Väitteleppä itse.. kirjoitti:

ensin tohtoriksi Oxfordista ja lyttää vasta sitten kosmologeja lisää.

VOI VÄITELLÄ MUUALLAKIN KUIN OXFORDISSA eikä Englanti
muutenkaan ole tieteen tai teknologian mekka enää.

Tohtori Oxfordissa on työttömän konnotaatio. Luuletko todella että
kosmologeilla on jotain työpaikkaa, kun ne odottavat Enqvistin eläköityvän.

Kosmologipellejen kuningas on mustanaukon Hawking jota ei oteta
tieteessä vakavasti vaikka hän on Cambridgen yliopiston Newtonin professuurin omaaja

Kritiikki nousee siitä, että kosmologi puhee pimeästi pimeästä energiasta
ja tulevaisuudesta, josta kukaan ei koskaan ole tekemässä havaintoja
eli
voi puhua mitä sylki suuhun työ gravitaatiosta.


http://www.infidels.org/library/modern/graham_oppy/davies.html

Professor William Craig's Criticisms of Critiques of Kalam Cosmological Arguments By Paul Davies, Stephen Hawking, And Adolf Grünbaum (1995)
Graham Oppy