Kosmologi lyttää sisupersut

Nyt teki kosmologi virheen. Ei äly riittänyt olla arvostelematta Halla-ahoa.

Pimeneviä päiviä (sivu5)
http://www.hakunila.org/images/HKY_Tuulett_12_2011_web.pdf

Ja totta kai hommafoorum iskee kosmologian tohtorin kinttuun kuin raivotautinen koira. On se vaan heidän kirkkoslaavin tohtori niin huipputiedemies että pesee tämän Oxfordissa väitelleen mamuhyysäritohtorin mennen-tullen.
1069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • Hommaforumin kirjoittelu on täynnä saivartelua ja kirjoittajan henkilöön meneviä loukkauksia tyypilliseen persutapaan. Jos kirjoituksen väitteissä on kommentoijien mielestä virheitä, tulisi keskittyä oikomaan niitä, eikä hyökätä henkilöä, julkaisua tai siinä ilmoittaneita yrityksiä kohtaan. Lehtiartikkelissahan on kysymys yhden henkilön näkemyksistä, jotka kaiken lisäksi on ilmaistu harvinaisen kiihkottomasti ja analyyttisesti.

    Hommaforumin kommenteista heijastuu kaipuu sensuuriin, jotta sisulaisten maailmankuva ei vain tahriintuisi. Kun kirjoittajien sivistyksen taso on tämä, kunnollista keskustelua on vaikeaa käydä, kun toinen osapuoli tyytyy ajattelemaan pelkästään selkärangallaan.

    Äänestä

  • Mustaa ja valkoista kirjoitti:

    Hommaforumin kirjoittelu on täynnä saivartelua ja kirjoittajan henkilöön meneviä loukkauksia tyypilliseen persutapaan. Jos kirjoituksen väitteissä on kommentoijien mielestä virheitä, tulisi keskittyä oikomaan niitä, eikä hyökätä henkilöä, julkaisua tai siinä ilmoittaneita yrityksiä kohtaan. Lehtiartikkelissahan on kysymys yhden henkilön näkemyksistä, jotka kaiken lisäksi on ilmaistu harvinaisen kiihkottomasti ja analyyttisesti.

    Hommaforumin kommenteista heijastuu kaipuu sensuuriin, jotta sisulaisten maailmankuva ei vain tahriintuisi. Kun kirjoittajien sivistyksen taso on tämä, kunnollista keskustelua on vaikeaa käydä, kun toinen osapuoli tyytyy ajattelemaan pelkästään selkärangallaan.

    ja kova. Sitäpaitsi "tulenarat" jutut siirretään keskulteltavaksi pois suuren yleisön silmistä peräkammariin ties mitä muita vielä hämärämpiä loukkoja onkaan topsecret-juonitteluihin.

    Äänestä

  • "Nyt kävi pahasti:"

    Fyysikko Räsänen ei tainnut tietää, millaiseksi helvetiksi elämä muuttuu niille, jotka rohkenevat sanoa julki erinäisiä totuuksia Jussi Halla-ahosta ja Suomen Sisusta. Räsänen joutuu tottumaan törkyviesteihin, mahdollisesti jopa uhkauksiin, sekä siihen että hänestä heitetään jatkuvaa ilkeämielistä läppää Hommaforumilla ja "maahanmuuttokriittisissä" blogeissa vuodesta toiseen. Sotahistorioitsija Jussi Jalonenkin astui kuraan kun uskalsi ottaa tv:ssä esille Norjan Breivikin ja Halla-ahon ideologiset yhteydet. Nyt Jalonen on pysyvä pilkka- ja vihapuheen kohde koko halla-aholaiselle nettiyhteisölle.

    Äänestä

  • Sensuuri heillä on kirjoitti:

    ja kova. Sitäpaitsi "tulenarat" jutut siirretään keskulteltavaksi pois suuren yleisön silmistä peräkammariin ties mitä muita vielä hämärämpiä loukkoja onkaan topsecret-juonitteluihin.

    Sisuhihhuleiden, uusnatsien ja muiden ääripersujen sananvapaus tarkoittaa sitä, että Suomen lain ei pidä koskea sitä, mitä he itse kirjoittavat ja puhuvat. Muiden suut pitää tukkia ja painokoneet pysäyttää.

    Tämä kaksinaismoralismi tuli erinomaisesti esille Kirkko ja Koti -lehden pilapiirroksesta nousseen jupakan yhteydessä. Saman piirtäjän Muhammed-pilakuvien julkaisemista puolustettiin suu vaahdossa ja pää märkänä kun taas Isä Timon kustannuksella pientä pilaa tehnyt kuva vei lehden Julkisen sanan neuvostoon. Itku ja parku oli valtavaa kummankin kuvan yhteydessä, motiivi päinvastainen.

    Äänestä

Eikö kosmetologeilla olisi enemmän syytä lytätä sisupersut?

Äänestä

Kosmologin yleisin työpaikka Suomessa on työttömyyskortisto.
(Maailmassa on noin 50 henkeä töissä kosmologiassa, jotka keksivät
"kaiken", loput ovat teoreettisen fysiikan laitoksen klovneja joita kiinnosta
tensoripyöritys ja puhe madonrei'istä sun muista).

Ko. kosmologi puhuu rasismista ja Breivikistä sun muusta,

ensinnäkin maailma on täynnä esimerkkejä joissa SUVAITSEVYYS AIHEUTTAA RASISMIA TAI SEN KALTAISTA (annan lievän esimerkin, PITÄÄKÖ OPPIMATTOMAN
BIAUDETIN SAADA VIRKA VAIKKA OLE TUTKINTOA SILLÄ PERUSTEELLA
ETTÄ KATAISEN KAVERIT MÄÄRITTEVÄT HÄNET TUOSTA VAIN PÄTEVÄKSI
JA HÄN EDUSTAA VÄHEMMISTÖ PAKKORUOTSITTAJAT,
JA MIKSI KATAINEN EI SUOSI KOMMUNISTVÄHEMMISTÖJÄ??? HULPPEASSA
SUVAITSEVAISUUDESSAAN VAAN PAKKORUOTSITTAJIA).

Äänestä
  • Toiseksi, Breivik on tappaja mutta niin on myös Nobel-rauhanpalkittu
    Kissinger (noin miljoona ihmistä pisti hengiltä Vietnamissa eikä Vietnam
    tehnyt rikoksia USA:ssa)
    ja Obama (luku ei ole vielä tiedossa mutta pisti afgaaneja ja irakeja
    hengiltä jne.)

    eli vietnamilaiset afgaanit irakit eivät päässeet näistä tappajista
    äänestämään tai päättämään mutta henki meni monilta.

    TURHA ON KOSMOLOGIN JA RASISMINVASTAISEN JEESUSTELLA
    KUN TOSITAPPAJAT (Putin ...) ja miehittäjät (Putin ...)
    eivät joudu Haagiin vastuuseen

    NOBELIN RAUHANPALKITUN HENRY KISSINGERIN sotarikoksia

    http://www.zpub.com/un/wanted-hkiss.html

    Äänestä

  • ensin tohtoriksi Oxfordista ja lyttää vasta sitten kosmologeja lisää.

    Äänestä

  • Väitteleppä itse.. kirjoitti:

    ensin tohtoriksi Oxfordista ja lyttää vasta sitten kosmologeja lisää.

    VOI VÄITELLÄ MUUALLAKIN KUIN OXFORDISSA eikä Englanti
    muutenkaan ole tieteen tai teknologian mekka enää.

    Tohtori Oxfordissa on työttömän konnotaatio. Luuletko todella että
    kosmologeilla on jotain työpaikkaa, kun ne odottavat Enqvistin eläköityvän.

    Kosmologipellejen kuningas on mustanaukon Hawking jota ei oteta
    tieteessä vakavasti vaikka hän on Cambridgen yliopiston Newtonin professuurin omaaja

    Kritiikki nousee siitä, että kosmologi puhee pimeästi pimeästä energiasta
    ja tulevaisuudesta, josta kukaan ei koskaan ole tekemässä havaintoja
    eli
    voi puhua mitä sylki suuhun työ gravitaatiosta.


    http://www.infidels.org/library/modern/graham_oppy/davies.html

    Professor William Craig's Criticisms of Critiques of Kalam Cosmological Arguments By Paul Davies, Stephen Hawking, And Adolf Grünbaum (1995)
    Graham Oppy

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taivaankatselija kirjoitti:

Nyt teki kosmologi virheen. Ei äly riittänyt olla arvostelematta Halla-ahoa.

Pimeneviä päiviä (sivu5)
http://www.hakunila.org/images/HKY_Tuulett_12_2011_web.pdf

Ja totta kai hommafoorum iskee kosmologian tohtorin kinttuun kuin raivotautinen koira. On se vaan heidän kirkkoslaavin tohtori niin huipputiedemies että pesee tämän Oxfordissa väitelleen mamuhyysäritohtorin mennen-tullen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu