Työttömän sivutoiminen opiskelu

Tässä on kyse kahdesta kokonaan eri asiasta. Päätoimista opiskelua voidaan tietyin edellytyksin tukea työttömyyspäivärahalla. Tämä ei sinällään ole mikään uusi juttu, nimi vain on vaihtunut, sillä tätä tukea kutsuttiin aiemmin koulutuspäivärahaksi. Tällaisen opiskelun aikana olet statukseltasi päätoiminen opiskelija, eli työvoiman ulkopuolella etkä ole velvollinen ottamaan vastaan työkkärin tarjoamaa työtä.

Sivutoiminen opiskelu ei tietyissä tilanteissa estä työttömyysturvan saamista, mutta silloin opiskelun täytyy olla todella pienimuotoista, "harrastusluonteista" tms. Tällaisessa tilanteessa statuksesi on työtön ja olet velvollinen ottamaan vastaan työkkärin tarjoamaa työtä.

Näiden kahden välille jää SUURI "harmaa" alue, ts. lainsäätäjä ei ole tarkoittanutkaan, että kaikkeen opiskeluun saisi jompaa kumpaa tukea. Eli jos opiskelusi ei täytä kummankaan ehtoja, niin työttömyysturvaa ei saa. Tämä on kaikkein yleisin tilanne, sillä sekä päätoiminen että sivutoiminen opiskelu työttömyysturvalla ovat poikkeuksia.

"Jolloin, eikö se tee minusta työttömän työnhakijan, kun en virallisesti ole opiskelija? Jolloin minun kuuluisi saada työttömuusturvaa?"

Yhteiskunnassamme on myös muita ryhmiä kuin opiskelijat, työttömät ja työelämässä olevat. Mm. eläkeläiset. Ja sitten on se porukka, joka voittaa lotossa ja haluaa elää ilman työtä tai te-toimiston häirintää ja jättäytyy täysin systeemin ulkopuolelle. Sinun tapauksessasi olisit työkkärin kannalta tässä kategoriassa, jos byrokraattien tulkinnat menevät ennakoidulla tavalla.

Ei kenenkään ole pakko olla työtön työnhakija vaikka ei duunissa olisikaan. Sen takia ensin ilmoittaudutaan työnhakijaksi ja vasta sitten haetaan tukia KELAsta, joka on täysin erillinen instanssi. Työttömän työnhakijan status on siis hakemuksesta annettu eikä tule automaattisesti jokaiselle, jolla ei ole tuloja.

Tuo kannattaa toteuttaa käytännössä siten, että opinahjossa laaditaan opintosuunnitelma, jossa ilmenee opintoviikkojen määrä.

Jos opintoviikot jäävät tietyn rajan alle, niin silloin opiskelu katsotaan sivutoimiseksi, eivätkä estä päätoimista työnhakua.

Useissa aikuisopistoissa osataan laatia opintosuunnitelma siten, että se täyttää nuo työkkärin ehdot. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että opintosuunnitelmasta karsitaan pois ylimääräisiä aineita.

Työvoimalautakunta tekee sitten päätöksen siitä, onko opiskelu päätoimista vai ei ja antaa siitä ennakkopäätöksen.

Ei kannata masentua työkkärin byrokratiasta vaan toimia sen ehdoilla.

Mites kun työvoimalautakunta on tehnyt päätöksen, että on sivutoimista, niin voiko Kela vielä tehdä eri päätöksen?

Vastaan omaan kysymykseeni, jos joku joskus etsii vastausta samaan asiaan: Kela ei voi tehdä eri päätöstä.

Minulta löytyy henkilökohtaisesti kokemusta samanlaisesta kusisesta tilanteesta.Täysin saman virren sain te-keskusessa, kuin mitä aloittajalle kerrottiin.

Sanotaan tähän väliin, että ikää on 31v ja koulutuksena vain ja ainoastaan peruskoulutus. Olen 18v alkaen ollut tähän ikään asti koko ajan töissä (työt loppui heinäkuussa 2011).

Halusin lähteä suorittamaan aikuislukioon opintojani loppuun, onhan niistä enää noin 50% suorittamatta.

NOH, koska aikuislukiossa opiskelu ei ole päätoimista siittäkään huolimatta, että opiskelisin 8-9h/päivä kotona tehtävä työ niin opintotukea ei saa! Koulu ei kuulu opintotuen piiriin. Te-keskus ilmoitti, että ns. harrastuksena voin opiskella, mutta kokoaikainen työ pitää olla valmis ottamaan jos sitä tarjotaan.

Sos.huollosta sanottiin, että he eivät opiskelua tue vaan pitää hakea ensisijainen etuus eli esim. opintotuki. Koska kouluni ei kuulu opintotuen piiriin ja en saa mitenkään siellä ollessa opintotukea ja jos en voi saada samaan aikaan työttömyyskorvausta niin sos.huoltokaan ei anna rahaa.

Kuitenkin TE-keskuksessa sanottiin, että jos lähdenkin opiskelemaan edes harrastuksenomaisesti iltaisin niin heille pitää tehdä ilmoitus ja he päättävät onko se niin sivutoimista, että voin sitä tehdä.

Pahimmillaan siis seuraa rahojen maksuun katkeaminen ja joudun eroamaan koulusta jne. Hyvin vaikeaksi on tilanne tehty!

Te-keskuksessa sanottiin, että ammatillinen koulutus kävisi EHKÄ heille jos se on työllistävältä alalta. No mutta kun minä en ammattilliseen kouluun halua vaan haluan lukio-opinnot loppuun jotta pääsen jatko-opintoihin missä lukio-opinnot vaaditaan.

Valitseppas siinä sitten mitä teet?

Aikuislukiossa voit opiskella sivutoimisesti työttömyysturvalla, kunhan ilmoitat olevasi ko. aikana työmarkkinoiden käytettävissä.

Voisitko käydä lukion loppuun päivälukiona?

Sen vaan sanon että elä ihmeessä aloittele mitään kouluja salaa!TE-keskukselle palaa aina kiinni ja sitten kusihana aukee!

Mulla on samanlainen tilanne. Kyseessä on 25 op noin vuoden aikana, kuulemma yleensä onnistuu, mutta kannattaa käydä näyttämässä opintosuunnitelmaa etukäteen. Päätöksen tekee JÄLKIKÄTEEN (miten idioottimaista) joku työkkärin lautakunta. Ilmeisesti pitää olla alle 5op/kk että katsotaan sivutoimisiksi. Saa nähdä, miten tässä käy.

Koululta pyysin selvityksen tuntimääristä ja opintopisteistä, kun pyysivät sitä työkkärissä. Koululta tuli kahdenlaiset selvitykset; toinen oli heidän vapaamuotoinen todistus, jossa luki tuntimäärät koko vuodelta ja kuinka kauan koko koulutus yleensä kestää. Toinen oli työkkärin oma pohja, se millä haetaan työttömyysturvaa koulutuksen ajalle.

Koulun omastä selvityksestä kävi ilmi, että opiskelu on sivutoimista. Työkkärin pohjaan oli (vahingossa?) merkattu että se olisi päätoimista. Jos olisin saanut todistukset päivää aikaisemmin, olisin toimittanut päätoimisuuden puolesta puhuvan selvityksen työkkäriin, ja olisin luultavasti saanut työttömyysturvan koulutuksen ajalle.

Mutta koska opiskelut olivat jo kerenneet alkaa, heitin työkkärin pohjan takkaan ja toimitin sivutoimisuuden vahvistavan selvityksen. Näin siksi, että kaikissa ohjeissa, myös valtakunnallisessa työkkärin neuvontapuhelimessa painotettiin, että hakemus on toimitettava ENNEN opiskelujen alkamista työkkäriin, muuten ei saa tukea.

Varmistin samaiselta neuvontalinjalta rapsahtaako karenssi jos nyt lopetan ko. koulutuksen jos se katsotaankin päätoimiseksi ja menetän työttömyysturvan. Asiakaspalvelija ilmoitti selvittelyjensä jälkeen että ei tule karenssia. Ilmeisesti sen takia, että olen jo 25 vuotta ja käynyt vuoden kestävän koulutuksen josta sain jonkin tutkinnon.

Sivutoimiseksihan he sitten koulutukseni katsoivat, mutta jouduin lopettamaan iltaopiskeluni kun osoittivat minulle iltatyön. Kyllä ne siellä sitten osaa...

Ja muuten. Tästä on aikaisemminkin ollut puhe täälllä, mutta ei kannata aloittaa työtä loppukuusta. Siinä häviää rahaa. Jos olet viisi päivää loppukuusta töissä ja tienaat 300 euroa, KELA laskee sinun tienanneen 300:5= päivän palkka, tämä kerrotaan 21,5, eli koko kuun arkipäivillä, jolloin KELAN mielestä olet tienannut 1290 euroa ko. kuussa. Tällöin työttömyysturvastasi vähennetään 50% tuosta summasta, eli 645 euroa. Eli suomen kielellä, saat vajaa 30 euroa työttömyysturvaa, ja palkkaakin vain 300 euroa. Jos et olisi mennyt töihin, olisit saanut työttömyysturvaa 674 euroa.

Itse siis aloitin tuon opiskeluni estävän iltatyön loppukuusta ja sain tuta rahapussissani KELAn omintakeisen logiikan...

Tilanne on tosiaan parin vuoden aikana muuttunut siten, että työkkäristä ei enää saa ennakkopäätöstä sivutoimisesta opiskelusta ennen opintojen aloittamista. Nyt siis pitää aloittaa opinnot omalla riskillä, ja sitten lopettaa ne, jos eivät ole työkkärin mieleen.

Nyt tulee sitä oikeaa infoa, jolla ei voi mennä pieleen:

1. Selvitä jo hakiessasi, ilmoittaako opinahjo koulutuksen sivutoimiseksi seuraavilla rajoilla: "Opiskelu on sivutoimista. Opiskelua etätyöskentely mukaan lukien on alle 25 tuntia viikossa ja alle 3 opintoviikkoa kuukaudessa."

2. Kun saat varmistuksen opiskelupaikasta, ilmoita työkkäriin, että opiskelet sivutoimisesti.

3. Aloita opiskelu

4. Työkkäri pyytää koululta liitteen, jossa edellä mainittu sivutoimisuus todetaan (sitä ei voi todistaa muuksi kun nuo rajat eivät täyty).

5. Toivo, ettet ole se yksi miljoonasta, joka saa työkkäristä "osoituksella" töitä. Vaikkakin jopa siinä tapauksessa opinahjot yleensä joustavat ja antavat etätehtäviä, mikäli työvuorot osuvat opiskeluiltoihin.

6. Etsi jo koulutuksen aikana opiskelemasi alan töitä, jotka voisit aloittaa mahdollisimman pian. Erityisesti kohdan 5 tapauksen jälkeen erittäin suositeltavaa.

Jos joku menee noilla pieleen, niin sitten on kyllä omaa vikaa.

Itselläni sama tilanne kuin edellisellä kirjoittajalla.

Sain koulutuspaikan ja ilmoitin siitä sitten tv-toimistolle. He katkaisivat saman tien päivärahan käsittelyn ajaksi. Mitään ennakkotietoja ei tietenkään ole ja koulutuskin on jo alkanut. On sanomatta selvää, että opintotukea siihen ei saa, joten vielä näin työttömänä ollessani olen todellakin päivärahan varassa.

Täysin ei voi siis vielä iloita koulutuspaikasta, vaikka pitäisi ja kaiken järjen mukaan myös tv-toimiston siihen pitäisi kannustaa ja ehkäpä saada jopa lisärahaa kun se on työllistymistä edistävää. Sitä kuitenkin kai saavat he, jotka ovat pahasti kouluttamattomia ja jotka suorastaan osoitetaan kurssille, eritoten työvoimatoimiston omille kursseille. Oma-aloitteisuudesta ei kiitosta heru, vaan saa pelätä, että tukia ei enää tule. Mistään. En usko saavani sossustakaan, ja noin periaatteesta jo inhottaa ajatus, sillä olen silti pääsääntöisesti työtön ja työn hakija ja työmarkkinoiden käytettävissä. Työt eivät silti noin vain napsahda, mutta tämä voisi edesauttaa!

Kyllä tuo viranomaisyksikkö tulisi jo saada paljastettua, että mikä ja kuka on tuo työttömien opiskelua vastustava yksikkö. Niin SAATA NALLI SELTA se on kuulunut, vaikuttanut ja kytännyt työttömien omia pyrkimyksiä päästä työllistymään oikeaan palkkatyöhön, mista maksetaan palkkaa osaamisen perusteella. Nostamaan itseänsä suosta omin avuin eikä viranomaisten pakkopullakurssituksilla ja karenssin uhalla potkimisilla.

Mielenkiintoinen keskustelu. Kerronpa oman tarinani alun, kun päätös tulee kerron miten kävin. Olen ollut vuosia kokopäivätyössä alanvaihto mielessä. yksittäisiä 3-5op suorituksia olen tehnyt avoimeen amk:hon muutaman viime vuoden aikana. Sain opiskelupaikan haluamalleni alalle, mutta tippuisin nuorten opintotuelle n.350e/kk, jos otan paikan heti vastaan. Päätin lykätä aloitusta ja yrittää hakea omaehtoisenopiskelun tukea ensi vuonna. Töissä alkoi huhu kiertää, ettei määräaikaisille enää töitä riitä, minä siis myös määräaikainen.

Olin ollut jo keväällä kouluun yhteydessä, että jatkan taas avoimen opintojani. Soitin työkkäriin kun työtilanne selvisi, että perunko opinnot koska jään työttämäksi. Opinnot alkoivat 22.8, työt loppui 30.9. Aloitin opinnot,koska te-toimistossa neuvottiin opiskelemaan. Sanottiin kunhan alle 5op/kk. No mulla tulee 4op/kk. Kun olen opinnot aloittanut kokopäivätyön ohella, voidaan todeta ettei se häiritse työnhakua/vastaanottoa. No nytpä tein lisäselvitystä opiskelustani ja odotan päätöstä. Periaatteessa kaikki mennyt pykälien mukaan, mutten usko ennen kun nään päätöksen...

Tänään tuli päätös... Tein selvityksen opiskeluistani korostaen etten valmistu avoimesta amk:sta mihinkään ja että olen opiskellut kokopäivätyön ohella ja aion niin tehdä jatkossakin mikäli töitä löytyy. Ja lausunto oli "työttömyysetuuden maksamiselle ei ole työvoimapoliittista estettä". Eli kyllä noita pykäliä seurailemalla voi opiskella myös työttömänä sivuutoimisesti, tarkkana vaan :)

Ihan kaikkia viestejä ei tullut luettua, mutta jotenkin voisi päätellä että aika hankalaksi tehty tuo työttömänä opiskeleminen Suomessa.
Harmillista.

Miten, jos opiskelee tutkintoon johtavaa opintoa, mutta opintopisteiden määrä on kolmen vuoden aikana n. 65? Voiko työttömyyskorvaus lähteä tästä? Opinnot eivät todellakaan estä työnhakua.

Tilanteeni on sellainen, että saatan joutua terveydellisistä syistä (toistuva työuupumus) lähtemään nykyisestä työstäni. Tämä on sitten toinen prosessi, jota olen selvittänyt. Niin paljon on työterveyden ym. psykiatrin kirjauksia, kolmikantaneuvotteluja ym. että karenssi pitäisi olla vältettävissä terveydellisistä syistä. Tässä on toimittu niin kuin pitää. Valitettavasti vain tässä joutuu ensin lähtemään työstään, toimittamaan lääketieteelliset selvitykset ja sitten jännäämään, tuleeko 3kk karenssi vai ei.

Nyt sitten mietin, miten työllistyisin terveydelleni sopivaan työhön, ja nuo alussa mainitut opinnot voisivat mahdollistaa sen. Mutta voiko tutkintoon johtava opinto olla esteenä, vaikka se on TODELLA hidastahtista?

Yritän todella ratkoa tätä tilannettani. En halua joutua eläkerumbaan. Käyn terapiassa, ja terapeuttini pitää pohtimaani ratkaisuvaihtoehtoa realistisena terveyteni kannalta. Voisin jatkossa pystyä työhön, ja kuluttaisin vähemmän yhteiskunnan rahoja.

Itse kävin aikoinaan iltalukion n puolentoista vuoden aikana mutta en ilmoittanut te-toimistolle, sossulle enkä kelalle mitään vaan nostin kylmän rauhallisesti työttömyystukia samalla.

Yo-todistuksen vein vasta 2 vuoden päästä te-toimistoon varmuuden vuoksi mutta mitään kyselyjä ei tullut. Vaikka samantekevää jos olisi tullutkin, luottotiedoton voi maksaa takaisinperintöjä jos haluaa.

Sanonnan mukaan tuurilla laivatkin seilaa...

Älkää yrittäkö tehdä tässä maassa MITÄÄN. Ei ainakaan opiskella.

Jos ei pelkää julkisuuttaa, Oikopolulle saa nyt laittaa osaamisprofiilin. Näyttää hyvältä, mutta näillä on hieno työtausta tai koulutus. Joskus itse pitäinyt julkista, mutta ei sillä tule aina töitä. Yhteydenotto pitäisi olla hyvä, mä tarttisin siihen "sihteerin", joka hoitaisi sähköpostin, kun inhoan sitä niin paljon ; ). Sihteeri ei vaan suostu sitä tekemään, jos en maksa sille eläkettä, sairausvakuutusta, lomakorvausta, tuntipalkkaa ja sen selllaista. Palkkaisin heti tuollaisen sivutoimisen opiskelevan henkilön, jos pystyisin. Minun kanssa ei voisi tietenkään alkaa kinata, mutta jotkut rajat olisi mistä maksaisin ;).

Eikös oo huvittavaa, työn tarjoaminen olisi noin helppoa, jos sitä ei olisi sidottu työlakeihin. Että voisi ottaa sähköposteja ja muuta asiakaspintaa hoitelemaan jonkun esim. 8 tuntia viikossa. Jos joku tarjoaa tuota palveluna, siihen väliin puuttuu maan peijakkaasti byrokratiaa. Kuitenkin tuo olisi mahdollista, toinen saisi sen muutaman puuttuvan satasen ja voisi opisekella, kunnes saa opintotuen. Toinen voisi hakea työtä tai tehdä muuta.

Osaajaprofiili
https://tyopaikat.oikotie.fi/tyontekijalle

Tässä on työpaikkoja.
https://tyopaikat.oikotie.fi/?sort_by=publication_time&utm_source=is.fi&utm_medium=keybox&utm_campaign=avainpaikka&utm_term=position_1

Tämä on taas harvinaisen naftaliinista kaivettu ketju.

Täältä löysin nykytietoa 1/2017:
http://te-palvelut.fi/te/fi/tyonhakijalle/jos_jaat_tyottomaksi/tyottomyysturva/opinnot_tyottomyysetuus/index.html

Teksti on vaikeaselkoista, jos ei tiedä nykyisistä koulutussysteemeistä mitään: mitkä opintopisteet, mitkä opintoviikot, mitkä osaamispisteet? Tavallinen tallaaja on pyörällä päästään.

Olen ymmärtänyt karkeasti, että 1 opintopiste tai 1 osaamispiste on muka noin 27 tuntia opiskelua tavalla tai toisella.
1 opintoviikko oli muka 40 tuntia opiskelua tavalla tai toisella eli nykyisin = 1,5 osaamispistettä.

Itse ei tarvitse tietää, kysyy vaan koulusta että montakos opinto/osaamispistettä tää juttu on.

Miten, jos amk 5opintopisteen suorittaminen jakautuu useammalle kuulle. Opintohan ei ole 1 kuun sisällä suoritettavissa, koska useimmiten kurssit kestävät kauemmin. Kuinka monta 5 opintopisteen kurssia voi silloin ottaa lukukaudelle. Tarkistetaanko tilanne jälkikäteen vai kuukausitasolla suoritteista tai jostain, että onko oikeus tukeen vai ei?

Mihin on kadonnut omaehtoisen koulutuksen tuki? Itse opiskelin yli kymmenen v sitten sillä ammatin. Homma eteni niin,että suunnitelmaan kirjattiin ensin hakeutuminen opintoihin.
Sitten oppulaitokseen ilmoitus,ja maksu että ottaa paikan.
Ja vasta sitten vahvistus työkkärille koulun lapulla.
Työkkäri teki etuuden maksajalle puoltolausunnon omaehtoisen koulutuksen tuesta.
Täyspäiväiset,työllistymistä edistävät opinnot.
Maksussa oli enimmäusaika,ei täyttynyt.
Ylu kymmenen vuotta jo töitä ollut,jatkuu.
Tuo kannattaa hyödyntää,jos voi. Ekana työkkäriin suunnitelmaan tieto.
Edellytys on että opinnit lisäävät työllistymismahdollisuutta rutkasti.