Eli pyytää blogissaan kaikkia tekemään poliisille Jussista ilmoituksia:
Pyydän. Käykää tekemässä Jussi Parviaisen blogista ilmoitus Poliisin nettivinkkiin täällä. Ilmoituksen voi tehdä myös nimettömänä. Jussi kiusaa liian monia viattomia ihmisiä blogissansa. Hänen bloginsa on täynnä ihmisvihaa, ja se on pöyristyttävää. Liian monta surullista ihmistä ja itkuista puhelua. Tämän on loputtava.
Mies joka kirjoittelee minusta kaikkea ilkeää, on varsinainen naisten hakkaaja ja sortaja. Olen saanut kokea hänen nyrkkinsä jo kahdesti, ja se sattui. Ihmiset jotka puolustatte tätä henkilöä, miettikää. Hän on ollut väkivaltainen entisiä vaimojaan kohtaan, ja nyt on hakannut minuakin. Hän on kiusannut heitä julkisesti, ja parhaansa mukaan koittaanut mustamaalata. Hän tekee nyt saman minulle. Kenellä miehellä voi olla tarve sortaa naisia? Tai hakata heikompaansa? Ja kuka ihminen tukee tuollaista toimintaa? Mitä sanoo tähän hänen pappiystävänsä, joka on aina häntä niin kiivaasti tukenut?
Pyydän. Käykää tekemässä Jussi Parviaisen blogista ilmoitus Poliisin nettivinkkiin täällä. Ilmoituksen voi tehdä myös nimettömänä. Jussi kiusaa liian monia viattomia ihmisiä blogissansa. Hänen bloginsa on täynnä ihmisvihaa, ja se on pöyristyttävää. Liian monta surullista ihmistä ja itkuista puhelua. Tämän on loputtava.
Mies joka kirjoittelee minusta kaikkea ilkeää, on varsinainen naisten hakkaaja ja sortaja. Olen saanut kokea hänen nyrkkinsä jo kahdesti, ja se sattui. Ihmiset jotka puolustatte tätä henkilöä, miettikää. Hän on ollut väkivaltainen entisiä vaimojaan kohtaan, ja nyt on hakannut minuakin. Hän on kiusannut heitä julkisesti, ja parhaansa mukaan koittaanut mustamaalata. Hän tekee nyt saman minulle. Kenellä miehellä voi olla tarve sortaa naisia? Tai hakata heikompaansa? Ja kuka ihminen tukee tuollaista toimintaa? Mitä sanoo tähän hänen pappiystävänsä, joka on aina häntä niin kiivaasti tukenut?
Vastaukset 58
Vanhimmat
Tyhmästä päästä saa maksaa koko ruumis, eiks se näin ole,
miksi vaivautuisin, nykyäänhän saa sitä mitä tilaa. Julkisuus kyllä kelpaa.
Kuka puhuu totta, kuka vain osatotuutta tai vain omaksi edukseen?
11.1 ) Saanan blogista kopioitu:
"Enkä ole ollut minkäänlaisessa suhteessa miehen kanssa, jonka kanssa Jussi väittää minun olleen. Älkää uskoko kaikkea mitä media tuputtaa! "
http://saanaparviainen.blogspot.com/
Koko puuhalavan yleisökin on vaan hallusinoinut!
Kyllä Saana on ihgu!
Saanan täytyy ITSE tehdä rikosilmoitus Parviaisen blogi kirjoituksista. Ei siitä kukaan muu voi syytettä nostaa. Olis sille juoruajalle ihan oikein, isoja korvauksia kannattaisi vaatia. Nuorella ihmisellä mennyt maine Jussin avustuksella täysin pilalle.
maine ole mennyt jo kauan sitten
Parviainen aloitti määrätietoisen Saanan mustamaalaamisen kun tajusi, ettei tule riittämään nuorelle, energiselle vaimolleen. Blogi kirjoituksensa Saanasta ovat törkeitä ja halventavia.
asiaa
Joopa joo, kirjoitin sinne Saanan blogiin, että en kyllä tässä anonyyminä rupea mitään poliisin vinkkinappuloita painelemaan, että sinun ja Jussin tulee hoitaa asiat keskenään, ei ulkopuoliset voi sinua auttaa. Ja jos apua tarvitset, niin tietääkseni isäsi on tuomari, ja että tässä on nyt vain sana sanaa vastaan jne. No, eipä typy tietenkään julkaissut kommenttiani, minkä arvasinkin. Toisaalta mitä tollasilla kommenttibokseilla on virkaa, kun sinne Saana kuitenkin valitsee vain ne kommentit, mitkä itse haluaa, eli ne joissa kehutaan Saanaa tai surkutellaan Saanan "kovaa" kohtaloa. Ja sitäpaitsi on tooodella lapsellista pyytää lukijoilta apua. Kyllä on tyttö hukassa elämänsä kanssa, ne kirjoitukset oli täyttä soopaa.
Nuori nainen toikkaroi humalassa ja mustasukkainen aviomies kirjoittaa oman näkemyksensä asiasta. Sitten ulkopuolisen pitäisi tehdä siitä rikosilmoitus poliisille.
Muistakaa morkkaajat huomioida tytön ikä, on tosi nuori. Nuorilla on ajatusmaailma erilainen kuin vanhemmilla.
Itse kullekin voi sattua samankaltaisia juttuja, niistä ei kuitenkaan nimellä mainiten ole tapana nettiin kirjoitella. Varsinkaan niin että myös erittäin tarkasti kerrottaisiin yksityisluontoiset seksiasiat.
julkisuuden elätit
esitellyt itseään joka paikassa toistuvasti, vaihtelee miehiä koko ajan, lisäksi naimisissa, hakeutuu seksimessujen lavalle julkiseen joukkopanoon, jne jne... ei normaali!
Taisi olla vikatikki Saanalta mennä naimisiin juorutädin kanssa. Monilla nuorilla, ja vanhemmillakin, on nykyisin tapana vaihdella kaveria, baarit ja kapakat ovat täynnä tilapäisseuran hakijoita.
Ja netti
vai inin
Jussi kirjoittaa itse nuo Saanan blogin kirjoitukset. Hakee vain huomiota.
NIIN!
Kyllä nuo kuvat kertoo omaa tarinaansa jos haluaa olla "kunnollinen" nuori nainen ei moisia kuvia sivuilleen lisää.
Ilmeisesti tää nainen on tavallaan myös narsisti että haluaa esitellä kroppaansa ja ilmeisesti saa siitä jotain nautintoa.
Kovin tuntuu olevan lapsen kengissä kovassa maailmassa,
pikkutyttö joka ei saa tahtoaan läpi niin laitanpa sitten vähäpukeisen kuvan itsestäni. Kuka kertoisi ja saisi tajuamaan että itselleen siinä vaan tekee hallaa.
Kuka mies haluaa moisen puolisokseen? Kirjoitukset jo antaa ymmärtää että jos jokin ei mene mielen mukaan vaihdetaan miestä.
Ei kai se maailman suurin vääryys ole, jos mies vähän isällisellä avokämmenellä ohjaa rakastaan oikealle tielle.
Vuodesta 2011 lähtien on läheissuhteissa tapahtuvat lievätkin pahoinpitelyt tulleet virallisen syytteen alaisiksi. Valppailla virtuaalipoliiseilla sitämyöten pitäisi olla sekä oikeus että velvollisuus alkaa tutkimaan ko.tapahtumaketjua törkeine kunnialoukkauksien kautta lievään pahoinpitelyyn virallisen syytteen kautta. Jos valppaat virtuaalipoliisit ovat mitään huomanneet. Tuo nettivinkki on juurikin perustettu sitävarten, että netissä tapahtuvat törkeiden sinne ilmoitetaan ja he (KRP) tekee päätöksen, mikä poliisilaitos alkaa tutkimaan tapausta vai alkaako.
Virallisen syytteen alaiset tapahtumat tai epäilykset ovat kanssaihmiset velvollisia ilmoittamaan ko.tahoille.
Kiitti, nythän mä tiedänkin ihan tasan miten pitää toimia jotta nää asiat saadaan hoidettua!
Ja aina vaan näitä perheväkivallan puolustajia piisaa! Usko jo sinäkin nyt, että kaikenlainen väkivalta on laissa kielletty. Jos lyöt, joudut poliisin kanssa tekemisiin ja saat ikuisen häpeätahran maineellesi.
En tee ilmoitusta mistään mitä en ole itse nähnyt, en ole nähnyt Saanan mustelmaa enkä voisi tietää mistä se on tullut vaikka näkisinkin, heittelihän se tuo hänen vapaaottelija Saanaa sängyssä ympäriinsä Jussin tietojen mukaan, niin että voihan tuollaisista rajuista seksileikeistäkin mustelma irrota.
Ei tuu kauppoja Saana, älä manpuloi lukijoitasi mukaan teidän hippaan.
no eiköhän se saana osaa itsekin rikosilmoituksen tehdä tai ainakin sen iskä jos juristi kerran on
Nettivinkki ei ole rikosilmoituksen teko alusta, vaan sinne ilmoitetaan epäillyttävät toimet, joita havaitsee. Poliisit tarkistavat vihjeet ja toimivat sitten sen pohjalta, jos toimivat.
Esim. ilmioitat nettivinkkiin epäasiallisesta blogista ja liität linkin blogiin, jolloin harkinta siirtyy tutkivalle taholle. Jotta poliiisi tajuaisi, miten massiivisesta toiminnasta ja miten laajalle levinnyt asia on, tarvitaan tietysti useampi kuin yksi epäilyttävästä aineistosta ilmoittaja. Mistään toisenpuolesta rikosilmoituksen teosta ei siis ole kyse.
Kyse on siitä, mikä on kenenkin mielestä yhteiskunnassa sallittu sopivuuden raja ja milloin menee virallisen syytteen raja rikki. Tiettyjä perusteluja olisi hyvä saada virallisiltakin tahoilta, että miten asian näkevät ja miten kulloinkin perustelevat että tällä kertaa ei ole kyseessä virallisen syytteen alaisen kynnyksen rikki meneminen (paitsi tässä tapauksessa on, jos lievä pahoinpitely on totta, sekin on hyvä olla valmis todistamaan, esim. käymällä lääkärissä jos on mustelmia, silmänäkijöiden, kuulijoiden avulla).
kyllä saana on iha ite tehny hyvää työtä maineesa menettämisen eteen, ei siinä paljoo oo jussii tarvittu.
niin makaa ko petaa. ja jos jussi ny sit muka on saanaa lyöny nii iteppähä o kerjänny, oikee ammatti provo myös tällä saralla.
nuori ja viaton ennenkuin parvis pilasi
Miksi jonkun ulkopuolisen pitäisi rasittaa poliisin rajallisia voimavaroja jollain vihjeellä ja mennä mukaan edistämään jonkun sosiaalipornotyrkyn medinäkyvyyttä?
Poliisilla on aivan varmasti tärkeämpääkin tehtävää, kuin penkoa näiden saanojen, jussien, anttien, hennojen, johannien, artojen ja ketä kaikkia turhiksia heitä onkaan, keskinäisiä välienselvittelyjä. Varsinkin, kun koko parisuhdekuvio on monesti kyhätty pelkkästään julkisuudentavoittelutarkoituksessa.
Tunttematta tätä Saanaa sen lähemmin, sanoisin, että hän on joko äärimmäisen typerä - ja siten holhouksen tarpeessa, tai sitten tarkoituksella itseään kaikin tavoin ja joka asennossa julkisuuteen työntävä niljake.
Jos ensimmäinen vaihtoehto osuu oikeaan, Saanan läheisillä olisi miettimisen ja asioihin puuttumisen paikka.
Jos taas toinen, niin Saanaa on jopa moraalitonta sääliä; Suomesta löytyy niin paljon oikeastikin onnettomia ihmiskohtaloita, että siinä joukossa yksi satuileva tyrkky ei ole edes olankohautuksen arvoinen.
Ihmiset tuntuvat kärsivän omituisesta näköharhasta. Tuo parihan ei juurikaan oikeasti näy mediassa (ainankaan perinteissä sanomalehtimediassa, ehkä pari kertaa seiskassa?), lähinnä julkisuus on tullut siitä, että ihmiset sankoin joukoin seuraavat heidän blogejaan ja muutama nettiviihdejulkaisu repii sieltä otsikoita esille ja siihenkin julkisuuteen ja heihin törmää vain jos on kiinnostunut juoruista ja pinnallisista julkimoista. Toki perinteinen tv-media mariamaria show heidät alunperin julkisuuskartalle nosti. J Parviaisen hengenheimolainen Maria Veitola aina tarvittaessa pyrkii J Parviaiselle medianäkyvyyttä antamaan.
Siinä mielessä valitukset heidän näkyvyydestään ovat omituisia, sillä ihmiset itse menevät heidän perässään?
Jolloin tullaan siihen kysymykseen, miksi ihmiset menevät heidän perässään ja tuohtuvat esitetyistä asioista?
On toki selvää, että poliiseilla on aina olevinaan muuta tekemistä, harva se päivähän saa lukea, ettei poliisi tullut paikalle, vaikka kuinka soitti. Tässä tapauksessa kyse ei kuitenkaan taida olla akuutista kriisinselvittelystä ts. välienselvittelystä perinteisessä mielessä.
Sosiaaliantropologeille tämä tapaus ja varsinkin kaikki ne ihmisten puuttumiset, mitä omituisella tavalla asiaan, osoittaen viesteillään kuin olisivat heidän lähipiirissään, mutta kuitenkin haluttomia tekemään mitään muuta kuin seuraamaan tilannetta ja osoittamaan vanhanaikaista paheksuntaa erityisesti naiselle kun on "sellainen".
Huomioimatta sitä, miten toinen altistetaan sellaiselle julkisuudelle jota ei voi hallita ts. ylettömän panettelun kohteeksi, ja sivistysvaltioissa tulee aina tietty raja vastaan, jolloin yhteiskunta pyrkii edes nimellisesti esittämään yhdenvertaisuus ajatustaan, ettei ihan kivittämisperiaatteilla asioita hoideta.
Monet näyttävät tunkeutuvan heidän vetäminään heidän elämän liepeille ja tuohtuvat sitten kun siitä on tullut niin "näkyvää", vaikka se on vain ihmisten itselleen aiheuttama näköharha, menevät liian lähelle ja syvälle tapahtumaan, ovelasti J Parviaisen vedättäminä.
Myös toiseen suuntaan yhteiskunta joutuu kohta kantaa ottamaan, jos katsotaan tuon S Parviaisen elävän liian holtitonta elämää, mikä vaarantaa pienen lapsen kehityksen, on vaara, että huostaanottokysymys nousee esille. Jolloin voidaan olettaa, että myös kaikki ne miehet jotka ovat olleet pornoshowssa mukana joukko"viihdyttämässä" itseään, voidaan altistaa epäilyksen alle siitä, ovatko kelvollisia isiä (jos ovat lapsia joskus hankkineet, ovat sitten nyt naimisissa tai ei), samoin on laita J. Parviaisen kun äytyy holtittomaan toimintaan.
Ts. kumpaankaan suuntaan, yhteiskunnalla on tietty sekä oikeus että velvollisuus toimia.
ti tuollainen
Ketään ei saa hakata. Ei vaikka levittelis jättitoosaansa kaikille katkaravuille, niin ei sittenkään! Hyi Jussi hyi,EI!EI koske!
Täysin samaa mieltä.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012011115061436_vi.shtml
Jussi pääsemässä eroon Saana-vaimostaan???
http://www.juorukello.fi/valheita/
Voi hellallettat. Ihmiset alkavat valita puoliaan tässä kahden narsistin sopassa.
Toinen on neroudesta sinne toiseen äärilaitaan livennyt, itseään objektiivisesti tutkailemaan kyvytön, taiteilijan vapauden nimissä avautuva mauton setä, ja toinen on äo:ltaan kohtalaisen matala nymfomaani-tyttönen, jonka ainoa motto lienee "any publicity is good publicity".
Niin kauan kun ihmiset viitsivät arpoa, kumpi onkaan heistä mauttomampi ja hullumpi, ja sääliä heitä, niin kauan tuo mylly pyörii.
Parviainen on vajonnut kovin alas kulta-ajoistaan.
Mutta maksaahan se keltainen lehdistökin jotain, ettei tarvitse ihan kerjuulle lähteä. Itsensä myyjiä kumpikin osapuoli tuosta duosta, omalla tavallaan.
Onnea matkaan. Tie nousee aina pystyyn jossain vaiheessa.
Parviaisen blogit ovat tuoneet uutta sisältöä elämään. Ei enää "onkohan HK:n sininen tarjouksessa Valintatalossa" vaan "meinaakohan Saana antaa Jussille kenkää". Ei enää "onpas pomo inhottava" vaan "onpas blogissa inhottavaa tekstia". Älkää lopettako blogien kirjoittelua! Tämä on suomalaisversio kauniista ja rohkeista. Tosin jännittävämpi ja mielenkiintoisempi sellainen.
Jussi säälittävä raukka, joka lähettelee anelivia tekstiviestejä kevytkengäiselle vaimolleen. Tosimies olisi jo ottanut avioeron. Kyse ei ole fiktiosta, vaan surkeasta suomalaismiehen elämästä. Tuskinpa saana on ainoa nainen, joka on (vanhan) miehen kierittänyt pikkusormensa ympärille. Tämä murhenäytelmä on myös viihdettä sitä seuraaville.
rakkaus on sokea
julkisuudenhomo ja himo on sokea puolin ja toisin.
Säälikää vanhaa setä-raukkaa joka on menettämässä omistamansa kireän pimpsan nuorille kolleille.
Nuorilla YH-äideillä joskus bailuujalka vipattaa
ja keskisiäsillä mielenvikasilla läskeillä tekkee piparia mieli vaikkei rahkeet riitä..valehtelemalla vaikka sitte
vaikka säälistä
Taitaa olla niin, että kummallakaan ei ehkä ole kaikki ihan kunnossa. Jussi P.:llä on historiaakin psyk.potilaana ja Saana vaikuttaa omien kirjoitustensa perusteella narsistiselta, jopa persoonallisuushäiriöiseltä. Harmi vaan, että media mässäilee näiden henkilöiden kustannuksella ja antaa heille kanavan tyrkyttää itseään julkisuuteen - ja kansahan tirkistelee. Samaan kategoriaan menee tuksut ja artot jne. Ja myönnän, kyllä itsekin seuraan.
Saana on tavallinen nuori joka teki paaaljon vääriävlintoja, mutta on kuitenkin äiti ennekaikea.Jos Jussi ei olisi aloittanut salakuvauksia ja panetteluita EHKÄ Saanaa ei tunnettaisi nyt haukkumanimillä julkisuudessa.
olen ilmottanut Saanan sociaaliin siveettömän käytoksen takia, jos sociaali ei toimi niin joku vika on Suomesa
Voi herrajumala sentään, eikös apua pyydetä poliisilta eikä juorupalstan lukijoilta.
Tämmönen touhuilu jo kertoo Saanasta kaiken tarvittavan.
Haluaa sekottaa meidätkin omaan keittämäänsä soppaan.
Selvittelehän nyt vain itse omat sotkusi.
Jussiko kiusaa?
Jos paljastelee epäkohtia yhteiskunnassa ja mainitsee muutamia rikolliseksi katsomiaan touhuja niin sekö on sitten kiusaamista?
Niinkuin se Tiina Jylhän toiminta kauneuskirurgiassa?
Tai ternimaito-Petterin pillerinsyömiset ja sen seuraukset?
Tai sen että Jippu ei antanut hänen käydä iltamessussa?
Ja siitä Saanasta puheenollen, eikös Saanakin kiusaa Jussia, joka on antanut useita pttämisiä anteeksi, mutta Saana ei vain lopeta tuota toisten miesten tapaamista?
Miksei Jussi saa kertoa heidän suhteestaan, sitähän Saanakin tekee?
Ja Jussi sentään ottaa kantaa maailman asioihin ja ihmisoikeusrikkomuksiin, Saana vain sopertelee meikeistään ja syömisistään.
Joopa joo, pata kattilaa soimaa, mutta onhan Jussi sentään valovuoden päässä Saanasta tiedoissaan ja taidoissaan, Jussi vain on antanut pil----lun hämärtää ajattelun ja aivot. Sääli vanhaa miestä.
Saana on fiksu ja ei panettele Jussia blogissaan saati julkaise lerppakullisesta läskistä panokuvia.Sääli tosiaan vanhaa miestä,omistuksenhaluinen narsisti josta ei ole pienen lapsen (Saanan tyttären) isäpuoleksi.Kiva olisi ollut jussipussin paneskella nuorta naista ilman velvollisuuksia,mutta kun Jussia vieä se Ruotsalaisen Satu janottaa ja se jano ei ihan pian sammukkaan. Ota Jussukka pussukka lääkkeesi kiltisti aamuisin ja etsi seuraa kaltaisistasi mielenhäiriöisistä,kai teille jotain tukiryhmiä on,sekopää mikä sekopåää.Jussi kun ei tajua mikä nykyään pyörittää julkisuutta (jota jussi kaipaa jatkuvan huomion ja tunnustanmisen ohella) olit joskus jotain,NUORENA JA KAUNIINA JUSSI.Tää maailma ei ole enää sinua varten,vanha säälittävä mies.
Eikös se Saanakin ole julkaissut pornahtavaa materiaalia hänen ja Jussin rakastelusta?
Ei oo kyllä helppo nähdä tuossa naisessa mitään fiksua, ei sinne päinkään.
Tosi fiksua mennä pornolavalle pil--llunnuolentakilpailuun ja ottaa Lotharilta suihin ja paneskella yleisön edessä saman junttimaisen pornpojun kanssa.
Ajatella, miten fiksu nainen.
Taisit Saana ihan itte kiroittaa nää omakehtut.
Sulla on maine mennyt etkä voi sille enää yhtään mitään.
Jussi nuorena ja kauniina? Haluun mäki nähä sen kuvan.
Mutta kyllä Jussia on kohdeltu väärinn kun häntä syytettiin entisten oppilaittensa paskanheittämisestä teatteriyleisön päälle. Miten ihmeessä sen nyt Jussin syy ois ollu ku ei nää edes enää olleet hänen oppilaitaan vaan entisiä oppilaita ja ei kait se Jussi ainoa opettaja siellä Teatterikoulussa ollut?
Kyllä Jussin maine tältä kohden ois oikeistava ja että vielä sai potkut ja jäi ilman työtä noin vaikutusvaltaiselta paikalta, kyllähän tuollainen herkän miehen kaataa.
Ja vielä ystävät hylkäsivät kaiken lisäksi ja vaimokin lopulta jätti ja vei mennessään Jussille mitä ilmesimmin rakkaan lapsen:(
Niin että pliis, vähän sentään on ymmärrettävä Jussinkin reaktioita jos TAAS joku pettää ja vie hältä itseluottamsta pohjalukemiin.
http://www.juorukello.fi/valheita-2/
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012011415077428_vi.shtml
Aijestas ku jännää, heheehehehe...kauniit ja rohkeet vauhis.
Pentele katotaas miten Antilla ja Saanalla siellä kylpylässä sutisee.
Hitto ku jännää, vaikka kyllähän sen melkein arvaa miten se sutina sujuskelee siellä klpylässä, pian saadaan taas raportti siitä, wow.
Ja sitten kissatappelu Saanan ja sen Antin exän Kalinaisen välillä, hii ku jännää, jeejee.
Ja voipa olla että Jussi hiipii ja filmaa kaiken.
Ja Antti sitten siitä kauhtuneena vetää Jussia turpaan.Jännityksellä odotamme seuraavaa saippuajakson osaa.
Vihdoinkin olemme saaneet tarkoituksen elämällemme:)
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/elokuvat.shtml/1366337/jussi-parviaisen-19-vuotias-kihlattu-aiomme-hankkia-kolme-lasta
Niinpä, Jussi sanoo Saanan olevan hänen loppuelämänsä rakkaus.
Ja kumpikin ovat niin niin onnellisia.
Muttahei Jussi, miten sinä tuossa iässä noin huumainnut?
Eisitä voi koskaan päättää että tää kestää loppuelämän.
Ja nyt sitten kauhee krapula ja kostonkierre kun ei kestänytkään.
Nyt jäitä hattuun ja rauhottumaan, eikä mitään itsemurhajuttuja, ne on teinejä varten.
Uskon kyllä että sinun kaikki muutkin elämä pettymykset nyt tulevat ajankohtaisksi ja siksi reaktiot ovat niin voimakkaita, mutta jäitä hattuun vaan ja ollaan kuin ei ois mitään hättää.
Onko Jussilla tuo klassinen "viidenkympin villitys", eikös Vesa-Matti Loirikin ottanut aika iäkkäänä nuoren vaimon.