Tämä euroopan tuho on nyt sitten alkanut rytinällä. Populistiksi haukuttu mies tuon on tiennyt.
Oliskos ollut parempi ottaa Soini tosissaan aikoinaan eikä ivata ja pilkata ihmistä joka meidän etuja ja puolia on pitänyt.
HITON ISO KIITOS TIMO SOINI. MINÄ ÄÄNESTÄN SINUA.
REHELLINEN JA KILTTI MIES .
EI KONSTAILE EIKÄ KIEROILE, SANOO ASIAT POLIITIKASSA NIINKUIN NE ON.
mUUT HÄNEN MIELIPITEET MISTÄKIN EI KUULU MINULLE.
POLIITIKKONA ON HYVÄ JA UUSI ILMIÖ REHELLISESTÄ POLIITIKOOSTA.
KIITOS TIMPPA.
Oliskos ollut parempi ottaa Soini tosissaan aikoinaan eikä ivata ja pilkata ihmistä joka meidän etuja ja puolia on pitänyt.
HITON ISO KIITOS TIMO SOINI. MINÄ ÄÄNESTÄN SINUA.
REHELLINEN JA KILTTI MIES .
EI KONSTAILE EIKÄ KIEROILE, SANOO ASIAT POLIITIKASSA NIINKUIN NE ON.
mUUT HÄNEN MIELIPITEET MISTÄKIN EI KUULU MINULLE.
POLIITIKKONA ON HYVÄ JA UUSI ILMIÖ REHELLISESTÄ POLIITIKOOSTA.
KIITOS TIMPPA.
Vastaukset 6
Vanhimmat
EI ENÄÄ LISÄÄ TYHMÄÄ POPULISTIPROPAGANDAA, KIITOS !
Vai että ihan "UUSI ILMIÖ REHELLISESTÄ POLIITIKOOSTA."
Salli minun nauraa ! (ja opiskele suomen kieltä)
http://peruss.wordpress.com/
Perussuomalaisilla oli kaikkien aikojen mahdollisuus vaikuttaa merkittävästi hallitusohjelman sisältöön, mutta rohkeus petti. Soini ei halunnut ottaa hallitusvastuuta, koska tiesi, ettei voisi pitää joukkojaan yhtenäisenä hallituksessa. Oppositioon jättäytymisen myötä petettiin kaikki ne kannattajat, jotka oikeasti halusivat muutoksia mm. vero- ja sosiaalipolitiikkaan.
Julkisuuteen Perussuomalaisista pääsevät lähinnä puolueen äärilaidan kulkijat, jotka kokeilevat lausunnoillaan ja esiintymisellään laillisuuden ja hyvien tapojen rajoja. Soini sallii tämän, koska tietää, että ilman heitä puolueen kannatus olisi ollut ehkä vain kolmannes eduskuntavaaleissa saadusta kannatuksesta.
PerusSisuille puolue on hyvä peitejärjestö, jota ilman heidän tavoitteidensa edistäminen olisi paljon vaikeampaa. Perussuomalaiset on jo nyt mahdollistanut heille hyväpalkkaisia edustajan paikkoja, keskeisiä luottamustehtäviä puolueessa, valtionavun propagandan tuottamiseen ja ennen kaikkea vaarattoman imagon. Kaikki tämä on tarkkaan suunniteltua, ja media on saatu kiitettävästi välittämään puolueen äärilaidan viestiä.
Jos Perussuomalaiset oikeasti haluaisi eroon EU:sta, se olisi jo aikaa sitten laatinut ohjelman EU:sta eroamista varten ja hakisi sille tukea muiden puolueiden EU-kriittisiltä. EU:n kritisointi on kuitenkin vain harkittu keino protestiäänien kokoamiseksi, jota pyöritetään tarjoamatta realistista vaihtoehtoa. Oman edun tavoittelu ja omien asemien varmistaminen onkin Soinille huomattavasti tärkeämpää kuin ratkaisujen hakeminen yhteiskunnallisiin epäkohtiin. Niinpä puolueesta on muodostunut Soinin suosiollisella avustuksella pelkkä PerusSisujen kulissi. Tällaista toimintaa lukuisine takinkääntöineen ei voi pitää ainakaan rehellisenä.
Soini on ennustanut...
Soini on luullut...
Soini on toivonut....
Soini on puhunut...
Soini on kirjoittanut..... NIIN...MUTTA...
MITÄ SOINI ON TEHNYT ÄÄNESTÄJIENSÄ HYVÄKSI???? No, tuota, että, mölissyt käpykaartissa!
Islanti romahti vaikka ei ollut EU:n jäsen. Ja kai se EU romahtaisi, jos olisi romahtamassa, vaikka Soinin fraaseja ja maailmanlopunennustuksia olisi kuunneltukin.
Mitään uutta tai rakentavaa ei Soinilta ole kuultu ennen eikä nyt.
Hietanen voi pyytää Soinilta tutkimusta, miksi EU ei kaadukkaan jokaviikko, vaikka Soini näin ennustaa?
Sepe voisi myös pyytää Soinia ja Opus Deitä jäljittämään Bildenbergiä ja muita persujen pelkäämiä pikku-ukkoja.