No-mutta huh-huh, SDPn Lipposen kannatus on 3-5 alempi kuin Keskustan Paavo Väyrysen...onko maailman kirjat sekaisin?
Ei, Keskustalla on homma hallussa mutta SDPllä on paha paniikki päällä. Puoluesihteerikin luikkinee matkoihinsa keväällä Lipposen kölin alta vetämisen jälkeen. On syytäkin - sen verran paha moka putki-Paavon valinta presidenttiehdokkaaksi on. Jungnerilla lienee jo seuraava ra´hakas työpaikka selvillä.
Näin sekavaa älämölöä demarileirissa ja tietysti Laitinen purkaa taas pahaa oloa Keskustaan:
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012011115058783_pd.shtml
Laitinenkin syytää paniikissa sianpaskaa keskustan päälle
http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2012/01/09/sikojen-kaupungit/
Väyrysen loistava nousu saa demarit paniikkiin
69
182
Vastaukset
- 3-5 kertaa
Huh-huh
- .
.
- Näin oN
Eikö Demarit tajua:D
Ei tarvitse syyttää eikä ihmetellä. Lipponen teki viimeisenä tekonaan Päämisterinä ja puolueen puheenjohtajana mahalaskun itselleen ja puolueelleen.
Eikö Lipponen ja Demarien johto ole tajunneet tätä.
Lipposen valinta ehdokkaaksi oli mokien moka Demareilta.- Uusi-ukki, se homo.
Jo oli aika katkaista punikki-pressojen ketju.
Tilalle oikea mies Sauli tai Väyrynen, minulle käy kumpi tahansa.
Näin on näreet????? - ..
Uusi-ukki, se homo. kirjoitti:
Jo oli aika katkaista punikki-pressojen ketju.
Tilalle oikea mies Sauli tai Väyrynen, minulle käy kumpi tahansa.
Näin on näreet?????..
- .
.. kirjoitti:
..
.
- Väyrysen paheet
Paavo Väyrynen on rehti mies joka kertoo paheensakin kiertelemättä:
http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/mika-on-paheenne-paavo-vayrynen-ja-49-muuta-kysymysta/art-1288441117697.html- sama vanha kiero
Eihän tuos vastaa kaikkiin kysymyksiin. Kiertää ettei vastaa , ei spekuloi ja yksi ylläri on. Yhteen vastaa; En tiedä.
Paavo on itse kehunut aiemmin ettei ole koskaan sanonut, en tiedä !! Siksi outoa.
Mutta en voi nähdä mitään "rehellisyyttä" .... vanha kiero on edelleen kiero, kun ei suostu vastaamaan kaikkiin... - ..
sama vanha kiero kirjoitti:
Eihän tuos vastaa kaikkiin kysymyksiin. Kiertää ettei vastaa , ei spekuloi ja yksi ylläri on. Yhteen vastaa; En tiedä.
Paavo on itse kehunut aiemmin ettei ole koskaan sanonut, en tiedä !! Siksi outoa.
Mutta en voi nähdä mitään "rehellisyyttä" .... vanha kiero on edelleen kiero, kun ei suostu vastaamaan kaikkiin.....
- RehellisyysArvossaan
Sillä aikaa kun Väyrynen myi mukejaan ja kehui estottomasti itseään, ja demarit ihmettelivät vanhus Lipposen vaisua suosiota, hiipi Haavisto sivulta ohi.
Rehellisen Haaviston käytös ja realistiset puheet vakuuttavat paremmin kuin kahden edellä mainitun itsekehut ja utopiat. Kannatus on suurempi kuin Väyrysen ja Lipposen, ja näyttää siltä että kannatus vain nousee.- Hiohohohohoh
Kyllä. Haavisto puhuu kyllä sujuvastii mutta onko miehestä muuhun?
Yleensä tuollainen sujuvapuheinen peittää osaamattomuutensa paljokion puheeseen.
Riittääkö presidentin tehtävään pelkästään se että' on ollut rauhanneuvotteluissa mukana?
Ei riitä. Siihen tarvitaan muutakin kuin hirveä määrä sujuvaa puhetta ja katteetonta itsekehua. Haavistolla ei ole ulkopolitiikan kokemusta olenkaan. Muutaman kriisin ratkaisuissa mukana oleminen ei tuo kuin suppean yhden alueen tuntemuksen.
Miten "sovittejan" kävisi jos joutuisi kauppavaltuuskunnan mukana kauppaamaan vaikka Suomalaisen laivan Kiinaan? Sovittelussa taitaisi käydä niin sovittelisi asian niin että Suomi ostaisi Kiinalaisen laivan:D
Mikään Väyrysen nousu ei saa demareita mihinkään paniikkiin. Jos demareilla on paniikkiin syytä, se johtuu Niinistön ja Haaviston kannatuksesta, ei Väyrysen.
Väyrynen havittelee takametsissä asuvan kansanosan ääniä ja niistä hänen kanssaan kisaa Timo Soini. Lisäksi tämä kaksikko saa EU-vastaisten kansalaisten ääniä.
Lipposen surkea kannatus johtuu siitä, että Niinistön kannatus on niin suuri. Jos Niinistö ei olisi mukana, Lipposen kannatus nousisi selvästi. Lipponen, Niinistö ja Haavisto kuuluvat samaan EU-myönteiseen seurueeseen ja samoin ajattelevat äänestäjät etkevät valintansa näiden kolmen kesken. Ruotsinkielisista osa äänestää lisäksi Biaudetia.
Väyrysen ja Soinin kannatuksen summa tulee luultavasti olemaan suunnilleen samaa luokkaa kuin persujen kannatus eli se kertoo siis EU-vastaisten kansalaisten osuuden. Tähän pitäisi tulla matemaattisesti ajatellen vielä lisänä osa Kepukannattajien ääniä, koska tunnetusti kepulaiset harjoittavat tässäkin asiassa kaksinaamaista peliään. Eli voimme räknätä tälle kaksikolle sellaiset 20 - 25 prosenttia yhteensä. Se tarkoittanee sitä, että jompikumpi yltää toiselle kierrokselle.
EU-myönteiset ehdokkaat saavat sitten kaikista äänistä sellaiset 75 - 80 %. Näistä Ninistö saa yli puolet eli keikkuu jo ensimmäisellä kierroksella 40 - 50 prossan välimaastossa, ellei peräti tule valituksi jo samantien. Lopputulos riippun paljon siitä, onnistuvatko Lipponen ja Haavisto nakertamaan osan Niinistön kannatuksesta itselleen. Tuskin Niinistölläkään olisi paljon sitä vastaan, koska silloin toiselle kierrokselle pääsisi hänen kanssaan monessa asiassa samaa mieltä oleva ehdokas, jolloin peli olisi sillä selvä ja toisesta kierroksesta tulisi mielenkiinnoton kisa.
Väyrynen on tajunut hyvin pelin hengen. Hän pyrkii erottautumaan joukosta esittämällä mm. kahden tai jopa kolmen valuutan systeemiä Suomeen ja olemalla EU-asioissa täysin toisilla raiteilla muiden kanssa. Soini erottautuu tietysti muullakin tavoin, mutta on nyt yllättävän epäsuosittu persujen vaalitulokseen verrattuna. Ehkä persuhuumasta osa meni nopeasti ohi, kun kansalaiset alkoivat nähdä, millaisia ääliöitä tuli valituksi.
Minusta vähän tuntuu, että demarit tekisivät viisaimmin, jos soppatykeillä kertoisivat, ettei se Haavistokaan mikään huono valinta ole ja on kaiken lisäksi nuorempi kuin Lipponen. Näin torjuttaisiin sekä Soini että Väyrynen parhaiten ja olisihan se kova isku näille, jos EU-vastaiset jäisivät rannalle ruikuttamaan.- Hetero mies..
Katsoppas punikki kun 12-vuotta setalaista riittää.
Suomen kansa ei halua enää homoa. Hetero mies.. kirjoitti:
Katsoppas punikki kun 12-vuotta setalaista riittää.
Suomen kansa ei halua enää homoa.Joku osa väestöstä potee aina jonkinlaista fobiaa tai on muuten vaan neuroottista. Omalta osaltani täytyy sanoa, että pelkään asua tynnyrissä muista erillään. En siis toivo Suomesta Pohjois-Korean kaltaista valtiota, jossa isänmaallisuus, eristäytneisyys ja maatalousvaltaisuus kukoistavat. En vaikka Väyrynen ja Soini kuinka ihailisivat Pol Potia ja hänen pidä maaseutu asuttuna politiikkaansa.
Sen sijaan mitään seta- tai homofobiaa minulla ei ole. Eivät ne tartu. Yleensä foobikot ovat epävarmoja, josko tämä ominaisuus on heissä itsessään piilevänä, minkä vuoksi on tarpeen korostaa omaa heteroseksuaalisuuttaan.- Näin on näreet????
Mielipidepankki kirjoitti:
Joku osa väestöstä potee aina jonkinlaista fobiaa tai on muuten vaan neuroottista. Omalta osaltani täytyy sanoa, että pelkään asua tynnyrissä muista erillään. En siis toivo Suomesta Pohjois-Korean kaltaista valtiota, jossa isänmaallisuus, eristäytneisyys ja maatalousvaltaisuus kukoistavat. En vaikka Väyrynen ja Soini kuinka ihailisivat Pol Potia ja hänen pidä maaseutu asuttuna politiikkaansa.
Sen sijaan mitään seta- tai homofobiaa minulla ei ole. Eivät ne tartu. Yleensä foobikot ovat epävarmoja, josko tämä ominaisuus on heissä itsessään piilevänä, minkä vuoksi on tarpeen korostaa omaa heteroseksuaalisuuttaan.Sinä sen sanoit, ei sinulla voi olla homofobiaa koska olet homo....;)
Näin on näreet???? kirjoitti:
Sinä sen sanoit, ei sinulla voi olla homofobiaa koska olet homo....;)
Minun ei ole syytä tehdä numeroa siitä, olenko homo vai hetero. Minä kunnioitan ihmistä ihmisenä riippumatta siitä, mikä on hänen seksuaalinen ominaisuutensa. Homotkin voivat - ja ehkä esim. sinun kohdallasi juuri he - pelkoa homoudesta, jos eivät jostain syystä haluaa tunnustaa asiaa itselleen. Kannattaa varmaan kääntyä asiantuntijoiden puoleen tällaisissa ongelmissa. Terveyskeskuksesta voi aloittaa.
- 2.homo
Mielipidepankki kirjoitti:
Minun ei ole syytä tehdä numeroa siitä, olenko homo vai hetero. Minä kunnioitan ihmistä ihmisenä riippumatta siitä, mikä on hänen seksuaalinen ominaisuutensa. Homotkin voivat - ja ehkä esim. sinun kohdallasi juuri he - pelkoa homoudesta, jos eivät jostain syystä haluaa tunnustaa asiaa itselleen. Kannattaa varmaan kääntyä asiantuntijoiden puoleen tällaisissa ongelmissa. Terveyskeskuksesta voi aloittaa.
Tule vaan rohkeasti ulos kaapista!
- 98 % väestöstä
Hetero mies.. kirjoitti:
Katsoppas punikki kun 12-vuotta setalaista riittää.
Suomen kansa ei halua enää homoa.Ei tässä kukaan toista 12 vuotta setalaista kestä presidenttinä.
- totuusasiassatällain
http://www.hs.fi/kulttuuri/Rokkari Kari Peitsamo tukee Paavo Väyrystä/a1305553189235
http://hannu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93859-paavo-vayrynen-–-koko-suomen-presidentti
http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194714374973/artikkeli/perussuomalainen koskiniemi siirtyi vayrysen taakse.html
http://www.uusisuomi.fi/videot/119246-paavo-vayrysta-ei-vasyta
Väyrynen kyllä vetoaa lipposalisiin, soinilaisiin ja arhinmäkisiinkin jutuista päätellen.
Aiemmin on tiedetty että myös kopkoomussiipeen, että rkp;n väkeen. Väyrynen on vaan koko kansan presidentti- sille et mahda mitään. - .
2.homo kirjoitti:
Tule vaan rohkeasti ulos kaapista!
.
- .
. kirjoitti:
.
.
- ????????????????????
Jos Väyrynen ei aiheuta paniikkia niin miksi sitten pitää hyökätä tykin kanssa Väyrysen kimppuun?
Eikö se tykki kannattaisi suunnata sitten Niinistöä ja Haavistoa kohti.
Ainakin sodassa toimitaan niin että ammutaan sinne mistä tulitus tulee. Ei siinä auta ampua eteen jos tulitus tulee oikealta sivustalta. - %
???????????????????? kirjoitti:
Jos Väyrynen ei aiheuta paniikkia niin miksi sitten pitää hyökätä tykin kanssa Väyrysen kimppuun?
Eikö se tykki kannattaisi suunnata sitten Niinistöä ja Haavistoa kohti.
Ainakin sodassa toimitaan niin että ammutaan sinne mistä tulitus tulee. Ei siinä auta ampua eteen jos tulitus tulee oikealta sivustalta.%%
- Seppo_Ilmarinen
Lokalle tiedoksi, että se on kyllä niinpäin, että kaupunki tuhoaa maaseudun eikä päinvastoin, ja hajunkin kulkusuunta olisi Lokan syytä tarkistaa. Näinä nykypäivän aikoina sontaakaan ei määritellä niinkuin siihen aikaan kun Loka lampun osti. Tosin näyttää siltä, että Lokan lampusta on loppunut öljy.
Miten se kaupunki maaseutua tuhoaa. Päinvastoin kaupunkilaisethan ne kustantavat maatalous- ja aluetuilla maaseudunkin elämää. Myös maaseudun tuotteista suuri osa myydään kaupunkeihin.
Maaseutuelämä on sinänsä ihan ok. Ei ainakaan minulla ole mitään sitä vastaan. Ongelma on vain siinä, ettei se elätä kansakuntia. Kaikki vähänkin vauraammat kansakunnat ovat teollistuneet ja urbanisoituneet. Sittemmin on syntynyt kaupunkikeskeisiä jälkiteollisia yhteiskuntia, joissa markkinoiden koko ja läheisyys pyörittävät taloutta. Kaikki maaseutumaiset yhteiskunnat ovat heikosti kehittyneitä ja köyhimpiä valtioita.
Maaseutua ja maaseutuelinkeinoja toki tarvitaan kaikkialla jossain määrin. Tässä suhteessa meillä olisi opittavaa esim. naapurimaa Ruotsista, missä ajatuksena ei ole asuttaa maan jokaista koloa ja onkaloa kuten meillä, vaan siellä asiaa nähdään ekonomisemmin, ekologisemmin ja kaikin tavoin järkevämmin. Esim. maataloustuotanto on keskitetty luonnonolosuhteiltaan parhaaseen osaan maata toisin kuin meillä Suomessa.- Väyrynen linnaan
Mielipidepankki kirjoitti:
Miten se kaupunki maaseutua tuhoaa. Päinvastoin kaupunkilaisethan ne kustantavat maatalous- ja aluetuilla maaseudunkin elämää. Myös maaseudun tuotteista suuri osa myydään kaupunkeihin.
Maaseutuelämä on sinänsä ihan ok. Ei ainakaan minulla ole mitään sitä vastaan. Ongelma on vain siinä, ettei se elätä kansakuntia. Kaikki vähänkin vauraammat kansakunnat ovat teollistuneet ja urbanisoituneet. Sittemmin on syntynyt kaupunkikeskeisiä jälkiteollisia yhteiskuntia, joissa markkinoiden koko ja läheisyys pyörittävät taloutta. Kaikki maaseutumaiset yhteiskunnat ovat heikosti kehittyneitä ja köyhimpiä valtioita.
Maaseutua ja maaseutuelinkeinoja toki tarvitaan kaikkialla jossain määrin. Tässä suhteessa meillä olisi opittavaa esim. naapurimaa Ruotsista, missä ajatuksena ei ole asuttaa maan jokaista koloa ja onkaloa kuten meillä, vaan siellä asiaa nähdään ekonomisemmin, ekologisemmin ja kaikin tavoin järkevämmin. Esim. maataloustuotanto on keskitetty luonnonolosuhteiltaan parhaaseen osaan maata toisin kuin meillä Suomessa.Unohdat että uusiutuvat luonnonvarat ovat maaseudulla. Sinäkö sieltä kapungista käyt nostamassa turpeen, kaatamassa puut ja muuten hoitamassa metsät, hoidat malmikaivannot, ydinvoimat, maatalouden jne....
Lisäksi muistappa se asia, että monet virastot, yliopistot yms.. on keksitetty mm. pääkaupunkiin ja me maksamme niistä myös maaseudulla. Me maksamme eirlaisten valtionvirastojen palkkakustannukset jne.. lista olisi pitkä.
Lisäksi, mitä järkeä on tappaa maaseutu ja sitten kaikki ihmiset pakkautusivat uudellemaalle? Siellä palvelut ruuhakutuisi entisestään, ruuhkat kasvaisivat, asuntojen hinnat nousissivat entisestään, okt-asuminen karkaisi entistä harvempien saataville jne...
Nämä asiat kuuntelin eilen IL;n tutkasta missä haastateltiin Väyrysen Paavoa. Ja oli helppo yhtyä hänen ajatuksiin. Ehdokas oli helppo valinta. Käy tsekkaan tutkasta Väyrynen niin ehkä asia valkenee sinullekin. - Väyrynen linnaan
Väyrynen linnaan kirjoitti:
Unohdat että uusiutuvat luonnonvarat ovat maaseudulla. Sinäkö sieltä kapungista käyt nostamassa turpeen, kaatamassa puut ja muuten hoitamassa metsät, hoidat malmikaivannot, ydinvoimat, maatalouden jne....
Lisäksi muistappa se asia, että monet virastot, yliopistot yms.. on keksitetty mm. pääkaupunkiin ja me maksamme niistä myös maaseudulla. Me maksamme eirlaisten valtionvirastojen palkkakustannukset jne.. lista olisi pitkä.
Lisäksi, mitä järkeä on tappaa maaseutu ja sitten kaikki ihmiset pakkautusivat uudellemaalle? Siellä palvelut ruuhakutuisi entisestään, ruuhkat kasvaisivat, asuntojen hinnat nousissivat entisestään, okt-asuminen karkaisi entistä harvempien saataville jne...
Nämä asiat kuuntelin eilen IL;n tutkasta missä haastateltiin Väyrysen Paavoa. Ja oli helppo yhtyä hänen ajatuksiin. Ehdokas oli helppo valinta. Käy tsekkaan tutkasta Väyrynen niin ehkä asia valkenee sinullekin.Tarkoitin tietenkin IS;n Tutkassa
http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/vayrynen-paljastaa-is-vaalitutkassa-pohjaton-itsevarmuuteni-johtuu-tasta/art-1288441119310.html - ,
Väyrynen linnaan kirjoitti:
Tarkoitin tietenkin IS;n Tutkassa
http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/vayrynen-paljastaa-is-vaalitutkassa-pohjaton-itsevarmuuteni-johtuu-tasta/art-1288441119310.html,
- .
Väyrynen linnaan kirjoitti:
Tarkoitin tietenkin IS;n Tutkassa
http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/vayrynen-paljastaa-is-vaalitutkassa-pohjaton-itsevarmuuteni-johtuu-tasta/art-1288441119310.html.
Demarijohto ja muut puolueen aktiivitoimijat ovat nyt - jos eivät nyt sentään paniikissa - ainakin häpeissään ja huolissaan. Paavo Lipposen valinta presidenttiehdokkaaksi oli paha moka, joka pahimmassa tapauksessa heijastuu puolueen kannatukseen negatiivisesti pitemmäksikin ajaksi.
Moni demareista varmaan ajattelee, että ehdokkaaksi olisi sittenkin kannattanut asettaa Lasse Lehtinen, joka luopui lupaamastaan ehdokkuudesta Lipposen hyväksi. Ei sillä, että Lehtinen erottuisi itse asiapuolella Niinistöstä ja Lipposesta millään lailla, mutta hänen olemuksensa kyllä erottuu molemmista edukseen. Lasse Lehtinen on noihin kahteen verrattuna esiintymistaitoinen, sanavalmis, huumorintajuinen ja reipas. Jos Lehtinen olisi ollut ehdokkaana, median jutut Väyrysen huumorista olisivat jääneet aika vähälle huomiolle. Soinikin olisi saanut varteenotettavan kilpailijan parhaasta letkauttelijasta ja Niinistö kalleimman puvun kantajasta.- aa
Soini transuna kirjoitti:
http://1.bp.blogspot.com/-g2_H3agOWAk/TbxZP3jkwDI/AAAAAAAACww/tjawMTilYQU/s1600/%C3%B6x95.jpg
Väyrynen ymmärtää parhaiten kansaa ja tekee myös sen eteen työtä.
Niinistöön en ole koskaan luottanut ja Lipponen on liian särmikäs presidentin tehtävään.
Muut ehdokkaat ovat statisteja jotka ovat oman tai puolueensa imangon vuoksi asettuneet ehdokkaaksi. - .
aa kirjoitti:
Väyrynen ymmärtää parhaiten kansaa ja tekee myös sen eteen työtä.
Niinistöön en ole koskaan luottanut ja Lipponen on liian särmikäs presidentin tehtävään.
Muut ehdokkaat ovat statisteja jotka ovat oman tai puolueensa imangon vuoksi asettuneet ehdokkaaksi...
- .
. kirjoitti:
..
.
- Jutan moka
Jutta Urpilaisen moka se on eikä kenenkään muun. Sen on Paavo L. telkkarissa sanonut, että ilman Urpilaista ei olisi alkanut. Eli suora lainaus: "Jutta piti asiaa lämpimänä".
Siltäosin, että tulee tuo asiayhteys selväksi. Niin kaatunutta maitoa ei kannata enää surra. Kuka tahansa olisi pärjännyt paremmin kuin Lipponen.
Sinänsä ihmeitä voi aina tapahtua. Aika kelvottomia myös Lipposen edestä vaalityötä tekevät. Varmasti kuulemma jälkikäteen Lipposelta jälkikäteen kitkerää kommentia. Se ikaankuin ei voi jäädä kuulematta, vaikka eilen jäpikäs lupasikin pitää suunsa kiinni, niin omaan pesään kustaan taas ennen kunnallisvaaleja. saate nährä.
- TÄMÄ MUISTETAAN
- ##
Väyrynen ymmärtää parhaiten kansaa ja tekee myös sen eteen työtä.
Niinistöön en ole koskaan luottanut ja Lipponen on liian särmikäs presidentin tehtävään.
Muut ehdokkaat ovat statisteja jotka ovat oman tai puolueensa imangon vuoksi asettuneet ehdokkaaksi.
- uu
Oliko Lipposen ajojahti
Jokainen saa päätellä itse.
Lipponen kuittaa epäonnistumisensa. so what
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/119- .
.
- .
. kirjoitti:
.
.
- hupaisaa
Eikä vain demareita, vaan myös ja erityisesti kokoomusväen.
Oikeastaan aika nautittavaa seurata mitä juttuja vielä Niinistöstä kehdataan vä'äntää.
Joka pvä on jotain Niinistöstä. Eikö niiden mieleen tuu, että toi voi kääntyä Niinistöä vastaan. mutta eipä se taas meikläistä haittaa ollenkaan. Luen ironinen hymy huulilla mm. HS;n vaalikolumnistia. Hän on itse varmaan ainoa joka luulee että kukaan ei tiedä että hän on kokoomuslainen :). - (¤)
Sen huomaa siitä kun palstalla päivystävät PUNIKIT pieree puutaheinää :-))
- mm
On se hyvä, että on yksi työväenkin puolustaja ehdokkaana, eli Väyrynen.
- sakari tossavainen
Ylen viimeinen keskustelu oli kyseenalaista masinointia. Iltasanomien sivulla on yli 800 kommenttia kyseisestä ohjelmasta, josta valtaosa hyvin kriittisiä. " Olisikohan Väyrysen pilkkaaminen ollut jopa suunniteltua? Ensin luetaan etukäteen sovittu ja twitteriin laitettu viesti jossa Väyrystä ehdotetaan vuoden sand up komiikoksi. "Hyvän tahtoista" naurua ja odotetaan Väyrysen kommenttia, jonka naistoimittaja keskeyttää puhumalla hänen päälle, kysyen, haetteko vuoden stand up koomikoksi ja kun Väyrynen jatkaa, miestoimittaja taustalla avoimesti pilkaten haukkuu ehdokasta valtakunnan pelleksi?"
- Pitkään seurattu
Lue Väyrystä käsittelevät historiankirjat niin huomaat onko hän ollut aina Suomen puolella, mielestäni kysymys on ollut oman vallan pönkitys ja toisten kampitus. tutki asiat älä elä tunteella.Vaikka hän puhuisi enkelien kielellä on aina takana oma kehu, oma etu ja valta.
- Oma etu..
Pitkään seurattu kirjoitti:
Lue Väyrystä käsittelevät historiankirjat niin huomaat onko hän ollut aina Suomen puolella, mielestäni kysymys on ollut oman vallan pönkitys ja toisten kampitus. tutki asiat älä elä tunteella.Vaikka hän puhuisi enkelien kielellä on aina takana oma kehu, oma etu ja valta.
saattaa olla maankin etu. Näin on varsinkin niin kokeneen ja viisaan valtiomiehen kuin Väyrysen tapauksessa.
- Soinin romahdus
Tämä uutinen tietää PALJON ÄÄNIÄ Väyryselle:
Soinin kannatus ainakin Keski-Suomessa on pohjalukemissa - vain 10-15 kuulijaa oli vaivautunut Soinin vaalitilaisuuteen Jyväskylässä vaikka oli vuokrattu suuri sali yleisöryntäyksen odotuksessa.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=9391962- ja tietolähdekin
on luotettava, suoraan hevosmiesten tietotoimistosta
- milj. todistajaa
Eikös uutisia katso ainakin miljoona suomalaista? Kyllä he todistavat Jyväskylän salin tyhjyyden. Mitä ajatuksia tyhjä sali heissä herätti, jää nähtäväksi. Eivät ihmiset tyhmiä ole. Eivät he äänestä väärää hevosta.
- Paniikki leviää
heh heh koska on kuvattu ja mitä on kuvattu, tämän median edustajat osaavat..
- 15+8 ei 23 Enirolla
Alho on väärässä.
Lipposen heikko kannatus johtuu nimenomaan Lipposesta.
Eikö Alho muista että Lipponen upotti SDP:N? Kenttä sai Lipposesta tarpeeksi ja antoi näkyä sen vaaleissa. Kaikki muut sen aisan on tajunneet mutta Lipponen ei ja näyttää siltä' että Alhokaan ei asiaa ole tajunnut.
Lippon en voisi ihan hyvin riipuskella siellä Nahkurin orsilla,.- %
%%
- Aivan, niin
% kirjoitti:
%%
hyvä aloitus että kannattaa nostaa, sossut on ihan vauhkona heh heh
- rr
Ja palstan vakiopäivystäjät on myös paniikissa.
- ==
fiksu mies tuo väyrynen olisi oikea arvojohtaja nykypäivän suomeen mutta tuskin tulee valituksi siitä valtakunnan media pitää huolen,valitettavasti
- k8k8
punikit paniikissa
- .
.
- Kana-axel-aili
Känä-enestoa vithuttaa raskaasti
- skari tossavainen
Toisella kierroksella SDP jakautuu kahteen ryhmään:
NATO-myönteiset äänestävät Niinistöä, ja ne, jotka haluavat Halosen politiikan jatkoa äänestävät pragmaattisesti Väyrystä.
Nato myönteinen Niinistö, jonka ympärillä häärii ainoastaan NATOa kannattavia asiantunteijoita on heille kauhistus. - 4
MTVn toiminta omituista.
Mainostaa tätä:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/01/1478207/hs-gallup-vayrynen-ja-haavisto-tasoissa-kakkospaikalla
Kun omilla sivuilla tämä:
http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/11/1426673
MEDIA PELIÄ ! - 4
Nyt näyttää siltä, että järjestäytynyt taantumus on mennyt jonkin verranHaaviston taakse varmistaakseen, ettei Väyrynen pääsisi toiselle kierrokselle.
Heillä on suuri pelko Väyrysestä, koska käsittävät, että vain Väyrynen voi voittaa Niinistön. Haavistoa käytetään härskisti hyväksi tässä välivaiheessa.
Jos kaiken hyväksyvä ja kaikkia hyväilevä ajopuun päällä ratsastava Haavisto olisi toisella kierroksella, kokoomuslaiset olisivat varmoja voitostaan.
Nyt kannattaa keskittää kaikki voimavarat Väyrysen taakse, ettei sellaista virhettä satu, että Haavisto olisi toisella kierroksella, sillä se sataisi suoraan Niinistön laariin - &&
Väyrynen ymmärtää parhaiten kansaa ja tekee myös sen eteen työtä.
Niinistöön en ole koskaan luottanut ja Lipponen on liian särmikäs presidentin tehtävään.
Muut ehdokkaat ovat statisteja jotka ovat oman tai puolueensa imangon vuoksi asettuneet ehdokkaaksi. - paniikoista??
Minä en ymmärrä mikä paniikki SDP:llä olisi kun tutkimusten mukaan puolet demareista äänestää jo ensimmäisellä kierroksella Niinistöä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242022Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1341933Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101807Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561474Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341394Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5311103Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50980Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115921Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse348894