tukevat niin innottomasti Kepun omaa presidenttiehdokasta? Tällainen kysymys herää pakostakin, kun on seurannut Väyrysen ehdokkuutta. Ensinhän Väyrynen ja Kepu ajautuivat suoranaiseen käsikähmään keskenään ja Väyrynen syytti useaan otteeseen puoluejohtoa siitä, ettei se tue häntä vaan yrittää kaikin keinoin löytää häntä huonomman vaihtoehdon puolueen ehdokkaaksi. Kepun varapuheenjohtaja kertoi jopa julkisesti häpeävänsä Väyrystä. Väyrynen itse on kyllä tehnyt hartiavoimin työtä edistääkseen kannatustaan.
Nyt puoluejohto joutuu ikään kuin tilanteen pakottamana osallistumaan Väyrysen tukemiseen eikä sitä voi kyllä mitenkään sanoa erityisen pyyteettömäksi tueksi. Varmaankin puoluejohdolle on tupannut tulemaan erilaisia esteitä tämän asian tiimoilta. Ko. varapuheenjohtaja kylläkin järjesteli omassa kotikylässään vaalitilaisuutta - Pekka Haavistolle.
Vuosien varrella Väyrynen on saanut omistaan sen verran paljon vihamiehiä itselleen, ettei konkareiltakaan heru tukea. Esko Aho on asiassa niin vaiti kuin vain voi olla. Yhtä vaitonainen Aho vain, jos tulee puheeksi Suomen hiihtoliiton johtaminen 1990-luvulla. Keijo Korhonen puolestaan on kertonut Väyrysen tavoista vähemmän mairittelevia asioita. Näin siis mies, joka kuitenkin on jyrkän EU-vastainen entinen ulkoministeri. Eikäpä Matti Vanhanenkaan oikein lämpene Väyryselle. Ei sekään ole ihme, sillä kyllä Väykky sen verran rajusti aikoinaan arvosteli Vanhasen johtamistyyliäkin. Anneli Jäätteenmäki lienee ainoita, jotka haluavat näyttää naamaansa Väyrysen kanssa samassa tilaisuudessa. Häntä Väyrynen ei ilmeisesti ehtinyt niin pahasti mollata aikoinaan.
Miksi kepulaiset poliitikot
29
101
Vastaukset
- 10
Mitä se punikki-ruuna horisoo...?
- heh heh
Miksi SDP ei tue Lipposta?
Tukeehan se. Lipposen valinta sujui suorastaan liikuttavan yksimielisesti. Soppatykit ja vaalitilaisuuskopit on tuotu paikalle. Iso joukko eturivin poliitikkoja on pantu värjöttelemään niiden eteen. Enemmänhän tässä on kritisoitu esim. sitä, miksi ministeri Ihalainekin asettuu Lipposen vaalityön eturiviin, eikö hänellä ole ministeripostissa tarpeeksi tekemistä. Vaalisihteeri Jungner on asettanut oman asemansa vaakaulaudalle, jos Lipponen menestyy vaisusti. En ole vielä nähnyt yhdessäkään muussa puoluessa näin pitkälle menevää sitoutumista.
- .-.-.
Tukeehan se. Mutta Väyrynen itse jokunen päivä sitten kertoi, ettei kepulta oikein heru tukea hänelle. Sinä vaan et älyä muuta kuin hekotella kuin heikkopäinen helvetin porteilla.
- Mielipidepissa
Mielipidepankki kirjoitti:
Tukeehan se. Lipposen valinta sujui suorastaan liikuttavan yksimielisesti. Soppatykit ja vaalitilaisuuskopit on tuotu paikalle. Iso joukko eturivin poliitikkoja on pantu värjöttelemään niiden eteen. Enemmänhän tässä on kritisoitu esim. sitä, miksi ministeri Ihalainekin asettuu Lipposen vaalityön eturiviin, eikö hänellä ole ministeripostissa tarpeeksi tekemistä. Vaalisihteeri Jungner on asettanut oman asemansa vaakaulaudalle, jos Lipponen menestyy vaisusti. En ole vielä nähnyt yhdessäkään muussa puoluessa näin pitkälle menevää sitoutumista.
Pitkänokka-punikki, siis Junkkeri, joutuu joka tapauksessa mäkeen, kävi Lipposen kihti-kintulle miten tahansa. Hoh, hoh, hoooooo olet sinä tollojen tollo-punikki.
Väyrynen on ollut täysin häikäilemätön tavoitellessaan valtaa. Sen sai tuntea aikoinaan Ahti Karjalainen. Sen sai tuntea Johannes Virolainen. Sen sai tuntea Matti Vanhanen ja viimeksi Mari Kiviniemi. Ei ole siis lainkaan kummallista, että KEPUn johtohenkilöt eivät hurraa Väyryselle. Onpa tosiaan KEPUn varapuheenjohtaja Kaunisto jopa liputtanut selkeästi Pekka Haaviston puolesta.
Jäätteenmäen pätkäpuheenjohtajuuden aikaan Väyrynen oli lähinnä EU-parlamentissa, joten sen takia hänellä ei ole niin katkeria muistoja Väyrysestä. Väyrysellä ei ole ystäviä KEPUn nykyjohdossa. Kiviniemikin koitti loppuun saakka saada KEPUlle Väyrystä paremman ehdokkaan.- Kana-Aulis-Aili
Tukiko sitä Axelia minkämoinen revohka? Olet hullu!
- Lipposta ei näy
Demukoilla näyttää oelvan vaikea käsittää tilannetta: Väyrynen Haavisto ja ehkä Soini ratkaisevat toisen jatkavan.
- Näin hyvä tulee
Olen suorastaan ollut yllättynyt Väyrysen suosiosta joka paikassa, missä on puhetta ollut vaaleista.
On kokoomuslaista, ja demaria, persua, jotka ovat aivan selvästi olleet Väyrysen taakse menossa.
Yksi nainen on ollut selvä poikkeus, demuna esiintynyt aina, ja hänestä oli tullut oikein kiihko Haavistolainen tällä kertaa, vaikka ei edes politiikasta juuri näy mitään ymmärtävänkään, eikä juuri paljon muustakaan. Olin suorastaan yllättynyt, kun on varsinainen ay sak demu ollut aina.
Onkohan suuntautunut itsekin.
Soinin jytky muhii nyt Väyrysessä. :)
Soini on liian hyvä uhrattavaksi pressaksi tällä hetkellä.
Demujen paikka on oppositossa, muuten elämä kallistuu liika ja köyhät köyhtyy, ja rikkaat rikastuu, kuin myöskin työttömyys kasvaa.
Heti pressa vaalien jälkeen eduskunta vielä nurin, ja demarit oppositioon.
Niin sitten alkaa ihmisten elämä oitis paranemaan.
- OnTotuudenAika
Nyt kun jalasmökki häviää oikein kunnolla nämäkin vaalit, se tietää kepun lopullista tuhoa!!
Näistä vaaleista yritettiin tehdä kepun pelastaja mutta toisin kävi.
KAIKKI tilasto näyttävät että jalasmökki pääsee sijoille 5-7!! - aatellut
Puolueella ja Väyrysellä on ollut eri linjat. Ehkäpä puolue nyt palaa osittain entiseen suuntaan. Se kun on kansan mieleen. Liika liberalisointi ei käy.
- Nahkurin orsille
Hauska huomata Lipposen kannattajien luopuneen. Omaa Paavo ei tueta v aan keskitytään muiiden mustamaalamiseen. Peräsuolen jatke Känä ei muuhun pystykkään, mutta nyt mielipidenpankillakin itku purussa, joskus sentää on ollut hieman asiaa.
Kävi vaaleissa miten kävi, mutta Lipponen saa anasitsemansa lopun neljällä prosentillaan. Onnittelukortti on jo valmiina.Muista en osaa sanoa, mutta itse ole koko aikan tukenut Lipposen ehdokkuutta. Alun alkaen oli sitä mieltä, että demarit tekivät virheen valitessaan hänet. Tällä kertaa olisi ollut parempi etsiä joku sekä vasemmistolle että vihreille yhteisehdokkaaksi kelvannut henkilö. Tällaisia olisivat voineet olla Pekka Haavisto tai vaikkapa Suvi-Anne Siimes.
Tietysti Lipponenkin on sata kertaa parempi valinta kuin Väyrynen tai Soini, mutta hänen ongelmansa on se, ettei kykene uskottavasti kisaamaan Niinistön kanssa. Ja se on huon juttu, kun taistellaan osin samoista äänestäjistä.- Iso, komea hetero
Mielipidepankki kirjoitti:
Muista en osaa sanoa, mutta itse ole koko aikan tukenut Lipposen ehdokkuutta. Alun alkaen oli sitä mieltä, että demarit tekivät virheen valitessaan hänet. Tällä kertaa olisi ollut parempi etsiä joku sekä vasemmistolle että vihreille yhteisehdokkaaksi kelvannut henkilö. Tällaisia olisivat voineet olla Pekka Haavisto tai vaikkapa Suvi-Anne Siimes.
Tietysti Lipponenkin on sata kertaa parempi valinta kuin Väyrynen tai Soini, mutta hänen ongelmansa on se, ettei kykene uskottavasti kisaamaan Niinistön kanssa. Ja se on huon juttu, kun taistellaan osin samoista äänestäjistä.3% Lipponen kisaa korkeintaan Essayahin kanssa. Hoh, hoh, hoooooooooo, kun punikkeja ei enään kannata kukaan. Koeta ymmärtää se punatollo.
- näin ajattelin
Niinistö minua eniten surettaa, ei ole näkynyt Kataista nyökyttelemässä vaalityössä.
Niin ja Urpilainen voisi kannustaa EU myönteisiä Lipposen kiertueita. - Politiikan tuntija
Olin juuri Helsingissä Väyrysen vaalitilaisuudessa, jossa oli mukana mm. puolueen puheenjohtaja Mari Kiviniemi ja puoluesihteeri Timo Laaninen. En tiedä miten puoluejohdon pitäisi toimia toisin? Keskustalla on vaalitappion myötä krooninen rahapula, ja Väyrynen onkin osoittanut hyvää rahapelisilmää ihan mukikaupalla, joten puolueen taloudellinen panistus on pienenpi kuin vaikkapa Kokoomuksella tai Persuilla.
Eipä muuten ole Ville Niinistöä näkynyt Haaviston tukena, eikä Urputtajaa Lipposen seurassa. Lipposen kohtaloksi ja lopulliseksi niitiksi hänen mahdollisuuksilleen koituu pakkoturvautuminen SAK:n apuun. Vaikka Ihalainen on jo eläkkeellä SAK:sta, viesti oli selkeä. Sama koskee tukieuroja, Lipposen merkittävimmät tuet tulevat ay-liikkeeltä. Demareissa ei vieläkään ymmärretä, että yhteiseko SAK:n kanssa on kuolemansuudelma puolueelle. Eikä puolue ole kyennyt Heinäluomaakaan piilottamaan, hänessähän henkilöityy koko demarien imagon surkeus.
Kun vertailet Haavistoa ja Väyrystä, niin pitää ottaa huomioon heidän Hesarissa saamansa kohtelu. Haavisto on noussut päivittäin lehden otsikoihin, aina positiivisessa sävyssä, sitä Medvedjevin naaman tunnistamattomuuttakin uutisoitiin lempeästi naurahdellen.
Lipponen on saanut Hesarissa lähes vihamielisen kohtelun, Väyrynen on vaiettu unholaan, Soinille vitsaillaan.
Oikeastaan vain Niinistö saa Hesarissa neutraalin kohtelun.
Haavisto saa siis kiittää valtamedioita ilmaisesta tuesta, Lipposen saamme kuulla murahtelevan tällä kertaa mediapelistä, eikä ihan suotta. Tosin hänen Aamulehdelle kohdistamansa äksyily heijastuu muussakin mediassa, joten syytä peiliinkatsomisellekin on.- Ylimmät ystävät
Olit Väyrysen tilaisuudessa. Pitikö Kiviniemi ja Laaninen puheita Väyrysen puolesta, vai istuivatko vain kuunteluoppilaina? Vähän vaikea kuvitella esim. Kiviniemen kehuvan Väyrystä, kun Väyrynen on moittinut lähes jokaista entisen ja nykyisen kepujohdon jäsentä.
>>>Miksi kepulaiset poliitikot tukevat niin innottomasti Kepun omaa presidenttiehdokasta?
- Samaa mieltä
Hyviä havaintoja
SDP.n SAK suhde, johon Lipponenkin joutuu hädässään turvautumaan, on osoittaunut jo monissa vaaleissa liian leimaavaksi ja siten äänestäjiä vieraannuttavaksi. Haloselle oli käydä kalpaten viime presidentin vaaleissa juuri SAK kytköksen vuoksi, SDP tyri 2007 todenteolla kun antoi SAK:n mainosmaakareiden yrittää saada kansaa puolueen taakse, esimerkkejä piisaa.
Presidentin vaali on henkilövaali ja siinä menestytään ehdokkaan henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella. Kun valituksi tulevalta edellytetään yli puolta annetuista äänistä viimeistään vaalin toisella kierroksella, tukeutuminen liiaksi vain omaan puolueseen kaventaa mahdollisuuksia. Biaudet ja Essayah jäävät marginaaliin juuri sen vuoksi että ovat vain oman puolueensa ehdokkaita, pitkälle näin myös Arhinmäen kohdalla. Lipponen ei ole edes oman puolueensa kannattajien ehdokas, niin moni demarikannattaja menee suoraan Niinistön taakse, jokunen livennee Haavistonkin tueksi. Väyrynen yltänee nipinnapin oman puolueensa lukemaan, mikä ikinä se nykyisellään sitten onkaan. Peruskepulainen äänestää kepulaista vaikak se olisi Väyrynen.
Vain Niinistön ja Haaviston kannatus ylittää ehdokkaisen taustapuolueen kannatuksen ja he ovatkin vaahvimmilla toiselle kierrokselle. He ovat selkeimmin koko kansan presidenttiehdokkaita. Jotkut ehdokkaat pyrkivät erottautumaan heidät asettaneesta puolueesta, toiset eivät.
Hallituspuolueiden osalta voi ymmärtää, ettei puolueen ylin johto ole yksinkertaisesti ehtinyt osallistua vaalikamppailuun. Eurokriisi vie varmasti Kataisen ja Urpilaisen koko ajan. Silti esim. demareilla Ihalainen on vahavsti mukana ja Jungner on asettanut koko poliitikon uransa käytännössä riippuvaiseksi Lipposen menestyksestä. Se osoittaa harvainaista sitoutumista ja vastuunkantoa.
Väyrysen kohdalla muistamme hyvin, kuinka puoluejohto ja ehdokas sättivät kilpaa toisiaan ennen valintaa. Varapuheenjohtaja kertoi häpeävänsä Väyrystä. Väyrynen itse odotti koko ajan puolueelta paljon enemmän tukea eli hänen kohdallaan ei ole suinkaan kyse siitä, että hän olisi halunnut ottaa välimatkaa puolueeseensa.Mielipidepankki kirjoitti:
Jotkut ehdokkaat pyrkivät erottautumaan heidät asettaneesta puolueesta, toiset eivät.
Hallituspuolueiden osalta voi ymmärtää, ettei puolueen ylin johto ole yksinkertaisesti ehtinyt osallistua vaalikamppailuun. Eurokriisi vie varmasti Kataisen ja Urpilaisen koko ajan. Silti esim. demareilla Ihalainen on vahavsti mukana ja Jungner on asettanut koko poliitikon uransa käytännössä riippuvaiseksi Lipposen menestyksestä. Se osoittaa harvainaista sitoutumista ja vastuunkantoa.
Väyrysen kohdalla muistamme hyvin, kuinka puoluejohto ja ehdokas sättivät kilpaa toisiaan ennen valintaa. Varapuheenjohtaja kertoi häpeävänsä Väyrystä. Väyrynen itse odotti koko ajan puolueelta paljon enemmän tukea eli hänen kohdallaan ei ole suinkaan kyse siitä, että hän olisi halunnut ottaa välimatkaa puolueeseensa.Ei kokoomusjohdon julkisen tuen puute johdu ministerikiireistä. Onhan ministereistä yksi eli Arhinmäki itsekin presidenttiehdokkaana ja kiertää vaalikentillä! Sitä paitsi tukea voi antaa kirjallisessakin muodossa tai esiintymällä tv-mainoksessa (kuten Niinistö ja Katainen esiintyivät yhdessä Punto-mainoksessaan kuusi vuotta sitten).
Urpilainen on tällä viikolla ehtinyt ilmaista tukensa Lipposelle näkyvästi. Kysymys on siitä, että demarit ovat heittäneet Lipposen osalta pyyhkeen kehään ja yrittävät hankkia tälle vain SDP:n kannattajien ääniä pelastuakseen täydeltä häpeältä.
Kokoomuksella tilanne on toinen. Niinistölle yritetään saada ääniä ympäri puoluekentän ja siksi tätä ei haluta leimata liikaa porvariksi.
Väyrynen puolestaan tarvitsee persujen äänet tai toiselle kierrokselle päästäkseen ainakin persuja eduskuntavaaleissa äänestäneiden vanhojen kepulaisten äänet. Jos pitää paikkansa tälläkin palstalla usein esitetty väite, että Kiviniemi, Vanhanen ja kumppanit ajoivat suuren osan kepulaisista persujen syliin, vain täydellinen tyhmyri päästäisi edellisen hallituksen kepuministerit Väyrysen lähelläkään. Vaalikiertueella Väyrysen rinnalla nähdäänkin enimmäkseen niitä keskustan kansanedustajia, jotka eivät ministereinä toimineet. Ei se tarkoita, ettei näillä arvovaltaa olisi. Onhan mukana mm. varapuheenjohtaja Tuomo Puumala ja maakunnallisesti tärkeitä vaikuttajia.
Väyrynen vissiin jotenkin sekosi eu-jäsenyys neuvottelujen aikoihin.
EN osaa mitenkään arvioida onko hänen eu-vastaisuus aitoa vai laskelmoitua oman aseman varmistelua. Kyllähän väyrynen on niin monta kertaa ollut kepun puoluejohtoa kampittamassa, ettei hänellä mahda paljon ystäviä olla.- KauKe
Kävin tänään ennakko äänestämässä lähi Prismassa,äänestäjiä oli kovasti jo liikkeellä.Tuntui hienolta kuunnella kun ympärillä puhuttiin, että kyllä me ratkaistaan tämä äänestys kerralla, ettei täällä tarvitse jatkuvasti rampata.
Jokainen varmaan käsitti mitä tuo keskustelu tarkoitti, kun tulee vain yksi kierros.
Demarit ja kommarit varmaan vetää herneen nenään, mutta meille muille tuo puhe on hunajaa. Kun tiedämme kuka on selvä ykkönen, ja siten pääsemme varmasti pois tuosta pitkästä demarien kansaa kiduttavasta ikeestä.
Itse olen ainakin kolmannenpolven keskustalainen, mutta on hienoa kun voi äänestää parasta ehdokasta, vaikka se ei olisikaan kepulainen, niin kävi nytkin. Kyllä Väyrynen toiseksi paras nytkin on mutta se ei riitä, tulee turhia toisia kierroksia.
Tuolla ylempänä joku kyseli hieman vaisusta puolueen tuesta Väyryselle. Tuo Väykky lähti sinne omin nokkinensa, ja kustantaa itse kulunsa suurimmaksi osaksi. On muuten ihmeen hyvin pärjännyt itsenäisenä yrittäjänä. Kun tiedettiin että yksi on ylitse muiden, niin tiedoiltaan kuin taidoiltaan, on täysin turhaa hukata vähiä puolueen rahoja toisaikaiseen.
Pääasia on että demarien kolmekymmentä vuotta jatkunut nimitys politiikka saadaan loppumaan. Kohta suomen kaikki armeijan kenraalitkin olisi kommunisteja. Samoin YLE, ja lehdistön toimittajat. Jotka ovat valtakunnan tärkeät tukipilari, ja ovat kaikki demarien hallinnassa jo 30 vuotta hyi ihan puistattaa kun ajattelee mihinkä tämä voisi johtaa.
Hyvää äänestys intoa kaikille oikeaan äänestäville..- Näin oN
Ei kannata antaa TAAS tpimittajien valita presidenttiä. Valitta Me äänestäjät tällä kertaa itse.
Niinistö toimittajien valinta ja propakanda sen muaista.
Viime kesänä toimittajat rehvastelivat että oivat valinneet jo kolme presidenttiä Suomeen. Nyt menossa jo neljäs, Niinistö.
Annetaan medioille nenille ja äänestetään Väyrynen presidentiksi. Väyrynen on kaiken lisäksi pätevin. Niinistö Väyrysen runnalla noviisi, eli oppipoika.
- Keskustaporvari
Vastaus löytyy täältä.
http://areena.yle.fi/video/1326138849948
0.03.18 kohdalta.- noinhan se meneekin
Sosialismin pelko, on viisauden alku = Demareide pelko, on viisauden alku = Lipposen pelko, on viisauden alku.
BÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ
- ei vasuri
Kiitos hieno vihjaus ,kyllä varmasti tiedämme ketä äänestämme. Ei koskaan enää demari presidenttiä meille riittti, kiitti kiitti...
- yhdet vaalit
Kuinka moni muu on sitä mieltä kuin KauKe että Niinistö menee läpi jo ensimmäisellä kierroksella. Olisi se kovasti historiallista, onko niin käynyt ennen koskaan. Halonen meni läpi todella pienillä markinaaleilla. Niinistöä vastaan taisi olla 2% niukka voitto, ja sama taisi olla myös edellinen Esko Ahoa vastaan.
Kyllä noin pinet voitot voisi jo laittaa arpomalla, ei voi olla koko kansan presidentti. - Kokemusta..
Kokeneet kepu-ketkut haistoivat väykyn petoksen eli salatun agendan presidentinvaalikampanjassa ja pyrkimyksen loppusijoittaa itsensä kepun puoluetoimistoon.
Kaikki tiesivät kepussa jo ennalta ettei kgb-väykystä milloinkaan tule pressaa ja ettei kansa päästä neuvostotraktoria edes toiseille kierrokselle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
JOKO OLETTE KUULLET, MITÄ KIURUVEDELLÄ ON SATTUNUT!
Oletteko jo kuulleet, mitä Kiuruvedellä on sattunut, voi hyvänen aika? Aivan viime tuntien aikana olisi sattunut, jos t5714551V*ttuu että mä haluan sua
Jos jotain ihmistä voi kunnolla haluta, niin hän on se. Voi Luoja auta jo! Joku jeesus hjelppa mej!1025422Nolointa ikinä miehelle
On ghostata nainen jonka kanssa on ollut ystävä tai ollu orastavaa tapailua pidemmän aikaa. Osoittaa sellaista moukkamai1804687- 713991
Eli jos toisen hiki haisee ns. omaan nenään siedettävältä
Se kertoo hyvästä yhteensopivuudesta. Selvä! Olet mies minun. 🫵🥳613641- 1213540
- 612580
Sattuma ja muutama väärinkäsitys
vaikuttivat siihen millaiseksi tämä kaikki muodostui. Pienet aikanaan huomaamattomat käänteet. Seuraava näytös on jo tul512439Keskusta hajoaa Palojärvi lähtee
Suomen Keskustan ryhmä hajoaa Kemijärvellä. Kalastaja Palojärvi sai tarpeekseen ja loikkasi Sitoutumattomat Aati Virkkul382248On sillä rääpyä
Tuo ex kuntajohtaja Lea Tolonen kehtaakin tulla Ähtäriin. Ajoi laivan Karille. Kari Heikkilä oikaisi taloutta, sai laiva211933