Väyrysen useat Nato-kannat

Jokin aika sitten Väyrynen sanoi, että "tulisi säilyttää Nato-optio". Hieman sen jälkeen hän sanoi, että "ei ole mitään syytä liittyä Natoon". Vähän tämän perästä Väyrynen taas muutti eli lievensi kantaa. Kyllä... Natoon päin.

Edessä oleva viime lauantain Iltalehden vaalimainos ilmoittaa Väyrysen sanoin: "Natoon tätä maata ei saa viedä". Kanta on selvä, mutta kuinka kauan? Elämme nyt seuraavaa viikkoa, joten odotamme seuraavaa kantamuutosta.

Mitähän Väyrynen yrittää meille kertoa näillä jatkuvilla kannan muutoksillaan? Että hänellä on dementia? Vaihdevuosiakin ehdotettiin, mutta nitä ei miehillä taida olla.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ja päästit kissan ulos..Väyrysellä on koko ajan ollut ehdoton ei natolle..Kuinkas se nato-optio vapaassa maassa voitaisiin muka poistaa?

Äänestä
  • Huonon kannatuksen ilmetessä ja äänestyksen lähestyessä huomasi astelevansa heikoilla jäillä. Rupesi yhtäkkiä puhumaan nato-optiosta, kun häntä vahvemmat ehdokkaat olivan Naton kannalla, ja se kuultiin myös tv:ssä. Lipeäminen oli tapahtunut ja pian sen jälkeen palasi vanhaan kantaan. Onneksi ei ole optiota toiselle kierrokselle.

    Äänestä

  • En tukisi Paavo Väyrystä ellen luottaisi häneen, mitä Suomen pysymiseen sotaliitto Naton ulkopuolella tulee.

    Timo Soinin näennäisen natokielteinen, todellisuudessa kaikkeen valmis "mieluummin NATO kuin EU" -puhe taas osoittaa, ettei Soiniin voi luottaa tässä(kään) asiassa.

    Äänestä

  • Lipeävää laatua kirjoitti:

    Huonon kannatuksen ilmetessä ja äänestyksen lähestyessä huomasi astelevansa heikoilla jäillä. Rupesi yhtäkkiä puhumaan nato-optiosta, kun häntä vahvemmat ehdokkaat olivan Naton kannalla, ja se kuultiin myös tv:ssä. Lipeäminen oli tapahtunut ja pian sen jälkeen palasi vanhaan kantaan. Onneksi ei ole optiota toiselle kierrokselle.

    "Rupesi yhtäkkiä puhumaan nato-optiosta, kun häntä vahvemmat ehdokkaat olivan Naton kannalla, ja se kuultiin myös tv:ssä."

    Minäkin olen sitä mieltä, ettei Väyrysen olisi pitänyt turhan päiten hoiperrella. Sillä ei voitettu mitään. Lieneekö Väyrynen saanut vääriä neuvoja avustajiltaan. Minä kyllä lähetin kriittistä palautetta.

    Äänestä

Tämä asia selvitettiin jo aikaisemmin. Punaniitti ei näköjään ymmärrä asiaa.
Väyrynen on ollut tässäkin asiassa johdonmukainen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yksi riittäisi kirjoitti:

Jokin aika sitten Väyrynen sanoi, että "tulisi säilyttää Nato-optio". Hieman sen jälkeen hän sanoi, että "ei ole mitään syytä liittyä Natoon". Vähän tämän perästä Väyrynen taas muutti eli lievensi kantaa. Kyllä... Natoon päin.

Edessä oleva viime lauantain Iltalehden vaalimainos ilmoittaa Väyrysen sanoin: "Natoon tätä maata ei saa viedä". Kanta on selvä, mutta kuinka kauan? Elämme nyt seuraavaa viikkoa, joten odotamme seuraavaa kantamuutosta.

Mitähän Väyrynen yrittää meille kertoa näillä jatkuvilla kannan muutoksillaan? Että hänellä on dementia? Vaihdevuosiakin ehdotettiin, mutta nitä ei miehillä taida olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu