Hallitus teki päätöken kauppkeskuksen rakentamisesta
ja investorejakin löytyi yllättäen neljä kappaletta josta
Raisiolainen JPM-sijoitus tulee pääomistajaksi sekä
Ikaalisten Elinkeinoyhtiö 600 000 kolmannes pääomalla
Aluperäinen investori vetäytyi hankkeesta
Ikaalislaisilla on joku huono karma kun se vetää
puoleensa rahattomia investiojia
Kaupunki vuokraa alueen pitkäaikaisella sopimuksella
ja antaa hankkeeseen 3,7 milj elinkeinoyhtiön
rahojen lisäksi
Elinkeinoyhtiö lienee myös sitoutunut vuokraamaan
tiloja omissa nimissään ja ehkä myös maksamaan
tyhjien tilojen vuokria
Ei tuollainen viritys voi mennä konkurssiin
Kuntalisten kannalta oikein olisi että Pro-liike takaisi
tai pääomittaisi kunnan osuuden koska kuntalaisena
en ymmärrä kunnllista kauppakeskusta
Sosialismista ei maailmalla ole niin kovin hyviä
kokemuksia, sosiaali- ala sensijaan pitää olla
kestävästi hoidettu, mutta en usko että tuo keskus
vieraspaikkakuntalaisine kauppiaineen tuo
sosiaalikassaankaan rahaa
ja investorejakin löytyi yllättäen neljä kappaletta josta
Raisiolainen JPM-sijoitus tulee pääomistajaksi sekä
Ikaalisten Elinkeinoyhtiö 600 000 kolmannes pääomalla
Aluperäinen investori vetäytyi hankkeesta
Ikaalislaisilla on joku huono karma kun se vetää
puoleensa rahattomia investiojia
Kaupunki vuokraa alueen pitkäaikaisella sopimuksella
ja antaa hankkeeseen 3,7 milj elinkeinoyhtiön
rahojen lisäksi
Elinkeinoyhtiö lienee myös sitoutunut vuokraamaan
tiloja omissa nimissään ja ehkä myös maksamaan
tyhjien tilojen vuokria
Ei tuollainen viritys voi mennä konkurssiin
Kuntalisten kannalta oikein olisi että Pro-liike takaisi
tai pääomittaisi kunnan osuuden koska kuntalaisena
en ymmärrä kunnllista kauppakeskusta
Sosialismista ei maailmalla ole niin kovin hyviä
kokemuksia, sosiaali- ala sensijaan pitää olla
kestävästi hoidettu, mutta en usko että tuo keskus
vieraspaikkakuntalaisine kauppiaineen tuo
sosiaalikassaankaan rahaa
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pelkkää huhua ja vääristelyä, että kehit.yhtiö maksaisi tyhjät tilat. Tuo jotain faktaa äläkä vouhota. Perussuomalaistn valitus kasvatti vain kuluja. Kiitos siitä Heikalle ja Viitaniemelle.
Pelkkää huhua ja vääristelyä, että perussuomalaistn valitus kasvatti kuluja. Tuo jotain faktaa äläkä vouhota.
Selkeä fakta. Persujen valitus karkoitti sijoittajat. Kehittämisyhtiö joutuu osallistumaan kiinteistöyhtiön rahoitukseen sijoituksellaan. Sijoitus tuottaa pitkällä tähtäimellä, mutta näin välittömät kulut kasvaa. Sijoituksessa ei ole takuuta, niinkuin lainassa on. Tontin vuokraus ei tuo tarvittavia tontin myyntituloja. Kannatan silti edelleenkin rakentamista. On vaan hyvä nähdä tosiasiat, eikä uskoa huuhaa juoruja. Kuten tyhjien tilojen vuokrausta. Esitä vuorostasi faktoja.
Johan on maailmassa järki ja raha lopussa kun Ikaalisten
onni menee ohi kahdessa viikossa vaikka pian viisi
vuotta on yritelty saada investoijaa
Tuo neljän miljoonan lahjoitus toi hait tuoreen ilmaisen
rahan luo
Rakentakaa kauppoja tienvieret täyteen muttei kunnan
rahoilla siis niillä 600 000 elinkeinoyhtiön kautta
menevillä ja 3,7 milj kuntalaisille aikanaan vastattavaksi
tulevilla läpilainoilla
suus kiinni Heiska.
Ennustaminen on vaikea laji, vallankin tulevaisuuden ennustaminen.
Mutta veijarin tunnistaa siitä että se kinuaa kunnan rahoja.