Keskusta ja sananvapaus

Kyllä meitä tosiaan riistetään. Sydämetön vuorineuvoskaarti yrittää saada mahdollisimman paljon viivan alle.
Valtiovalta ja media riistävät ja yrittävät koko ajan viedä kyvyn ajatella itsenäisesti ja mukautua heidän luotsaamaansa amok-juoksuun.

Kyllä sitä sananvapautta myös Soini perää.
Kaappipersut voivat jälleen ilmaista mielipiteensä joten eiköhän sieltä Halla-ahokin uskaltane päivänvaloon pohdintoineen.

joukko kansalaisia yrittää saada muut ihmiset maksamaan elatuksensa ilman että tarvitsisi itse vaivautua vastaamaan omasta elatuksestaan.

Lehdistö innokkaasti tukee tätä raflaavilla jutuilla miljoonasta köyhästä maassamme. Todellisuudessa köyhyyden raja on kulloinkin siinä mihin se halutaan asettaa. Puoli Suomea tekee enemmän tai vähemmän harmaata työtä keplotellakseen siinä ohessa yhteiskunnan rahaa itselleen.

Siinä niitä on riistettyjä pieniä ihmisiä...

Keskustalle sananvapaus on sitä, että saa sanoa saman miitä Ilkassa tai Keskisuomalaisessa on sanottu. Samahan se on muissakin puolueissa, yleensä mitä enemmän suvaitsevaisuutte suitsuttava ryhmä sitä huonommin suvaitaan eri tavalla ajattelevia. Otan esimerkiksi Vihreät. He ovat kyllä olevinaan kovin suvaitsevaisia kaikenlaisia pienryhmiä, kuten maahanmuuttajia, sukupuolineutraaleja ja muita kohtaan, mutta eivät suvaitse alkuunkaan maaseudulla asuvia, autoilijoita, lihansyöjiä, ydinvoimaa kannattavia jne. He ovat siis suvaitsemattomia lopulta suurta enemmistöä kohtaan.

Palstan rekistöröityneen vakiohäirikön sananvapaus on sitä, että hän kuvittelee saavansa sanoa muista mitä haluaa, nimitellä ja herjata muita, ja sen jälkeen häntä pitäisi ylistää. Vakiohäirikön oma nahk akun on niin herkkä, mieli vielä herkempi, huomionhakuinen heikko itsetunto heijastuu kaikkeen

Sananvapaus on tärkeä oikeus,jonka todellinen merkitys selviää silloin jos sitä ei ole. Monet diktatuurit ovat osittain kaatuneet sen takia.

Netin myötä sananvapaudesta on tullut myös jossain määrin ongelma. Julkisessa mediassa on aina joku joka vastaa kaikista kiejoituksista/puhesta. Sananvapautta on rajoitettu vain herjaamisen ja kunnianloukkauksista. tämä ei ollut enne suurikaan ongelma, netin myötä kisjoittaminen nimettömänä on hyvin nopeaa ja helppoa. kuitenkin herjaus on herjaus myös nimettömässä nettikirjoittelussa.

En usko vallanpitäjien suuresti välittävän kirjoittajien henkllöllisyydestä, tai muustakaan. Suomi24 politiikka sivuilla on joka päivä törkeyksiä. toki suurin osa on toisten kirjoittajien homottelua.

Olen samaa mieltä kanssasi myös viimeisestä kappaleestasi. Aika harvoin täällä on noin asiallista depattia kuin eilen.

Nettikeskustelujen mahdollistamineni vain rekisteröidyillä nimimerkeillä ei rajoita mitenkään sananvapautta, mutta se rajoittaa sanan lainvastaista väärinkäyttöä . Kun rekisteröityneen keskustelijan yhteystiedot ovat palstan pitäjän tiedossa, keskustelija ei voi päästää suustaan ihan mitä vain, ei esim. herjata kovin törkeästi muita, kun poliisin olisi hänet helppo jäljittää. Ja onhan myös niin kuin Matti Apunen sanoo ja mm. Erkki Tuomioja ja moni muu yhtyy hänen näkemykseensä: ”puskasta” annetulla hyvälläkään mielipiteellä ei ole samanlaista arvoa kuin jos mielipiteen sanoja tiedetään, ja toisaalta puskasta voidaan esiintyä niin ala-arvoisesti, ettei kukaan sellaista kehtaisi tai voisikaan tehdä, jos hän olisi tunnistettavissa.

Kuten sanoin poistetuksi tulleessa avauksessani, hyväksyn senkin, jos joku esittää mielipiteitään puskasta, jos ne mielipiteet ovat asiallisia eikä niillä pyritä herjaamaan muita, varsinkaan omana itsenään esiintyviä keskustelijoita. Jos joku niin tekee, se on todella raukkamaista.

Toistan vielä tämänkin sanomani: Raukkamaisinta on, että jotkut oman henkilöllisyytensä paljastumista pelkäävät yrittävät esiintyä joinakin muina, jopa lapsellisesti imitoida rekisteröityjä nimimerkkejä. Osoituksia tuollaisesta halpamaisuudesta saimme hiljattain, kun täällä eräät pelkuriraukat rupesivat esiintymään minun facebookiltani näkemiensä kaverieni nimillä. Eräs naiskaverini sellaisen huomasi ja antoi siitä täällä selväsanaisen varoituksen ja hän ilmoitti asiasta eräälle toiselle naispuoliselle facebook-kaverilleni, jonka nimeä myös reppana oli käyttänyt, ja tuo nainen teki asiasta rikosilmoituksen poliisille. Jos tuo reppana olisi ollut rekisteröitynyt, hän olisi varmasti jo haastettu käräjille, mutta kyllä kai poliisi pystyy selvittämään rekisteröitymättömänkin henkilöllisyyden esim. tämän käyttämän tietokoneen IP-osoitteen kautta.

Täällä esitetään jatkuvasti puskista sellaisia hävyttömyyksiä muista keskustelijoista tai muita typeryyksiä niin, että luulen niiden esittäjien haluavan pysyä puskassa vain siksi, että olisivat vaikeammin poliisin jäljitettävissä. Hyvin raukkamaista. Puskassa pysymisen syy voi olla myös se, että omassa henkilöllisyydessä on paljon sellaista, joka ei kestä päivänvaloa ja asianomaisella on aihetta hävetä itseään, ja hän pelkää, että rekisteröityneenä hänen henkilöllisyytensä saattaisi tulla täällä esille.


Miksi ihmeessä minä olisin poistattanut avaukseni? Kun se oli tullut poistetuksi, laitoin sen vielä uudestaan tuon ”Audin takapenkkiläisen” samaa asiaa koskeneelle avaukselle, joka sekin on poistettu. Kyllä se poistattelija olet ollut sinä tai joku muu, johon esille ottamani asia kolahti.

Ps.

Virkaveljiä me olemme muuten vain eläkeläisinä, ja siinäkin varmaan eri tasoilla, kuten olemme olleet kaikessa muussakin elämässämme.


Ps 2.

Paitsi että olet ankkuroitunut lähelle keskustaa, olet ankkuroiitunut myös tälle palstalle. Ainoa läheisesi siis lienee kepu ja tämä palsta ainoa kanavasi elämään..

Sananvapauteen liitty, tai pitäisi liittyä vastuu, joka pitää sisällään myös epämiellyttävien asioiden kertomisen,. Tämä vastuu puuttuu täysin Keskustaa lähellä olevilta lehdiltä. Esimerkiksi Ilkka - lehti ei kertonut mitään suuresta vaalirahasotkusta pariin vuoteen sen alkamisesta. Tai valehteli entinen päätoimitäja Kari Hokkanen aitoon kepulaistapaan, että "Keskusta on kaiken kertonut, nyt on muiden vuoro.." jo vyyhden alkaessa purkautua, ennen kuinh Rovaniemen Kelkkatehtaan ja kovan luokan talousrikollisten ja Keskustan johdon Vanhasen / Kauppisen rahakoneen rikolliset yksityiskohdat alkoivat selvitä.
Ilkka - lehti kertoi lähes kokosivun artikkelissaan silloisen puoluesihteerin suulla: "Nyt on Kehittyvien maakintien Suomi ry. takana olevien tultava esiin." Sitten selvisi, että KMS on perustettu Keskustan puoluetoimistossa Jarmo Korhosen työhuoneessa Apollonkadulla Helsingissä.
Miksi Keskustaa lähellä olevat lehdet voivat valhdella näin törkeästi? Se johtuu jo Kekkosen/Korsimon ajasta, ruplarahoituksesta ja keskustalaisten syvästä epärehellisyydestä.
Olen usein kysynyt: "Mitä tapahtuisi, jos kepulaislehdistö kertoisi totta?" Ensin varmastikkin muilutettaisi Ilkka - lehden päätoimittaja ja täällä "Lapuan Laki-voimaan" räyhäävät kepulaiset polttaisivat hänen kotinsa ja hakkaisivat toimittajat aivan Lapualaisvuosien malliin.
Miten tällainen toiminta kuuluu perinteisesti keskusta-porvarilliseen aatemailmaan? No vastaus alkaa Kekkkosesta ja ruplarahoiruksesta ja päätyy törkeään valehteluun ja totuuden kiertämiseen kepulehdistössä.

ilkka "unohti" kertoa että TT-säätiö ANTOI väyryselle 30.000 egee vaalitukea!!

ilkka kyl muisti kertoa kaikkien muiden saamat tuet :))

Nettikeskustelun ongelma ei ole rekisteröityminen tai rekisteröitymättömyys, vaan se mitä kirjoitetaan.

Ei ole mitään eroa sillä suoltaako esim. sinun kirjoitustesi kaltaista vihaa ja herjaa nimettömänä vain rekisteröityneenä, yhtä tuomittavaa se on. Poliisilla ja viranomaisilla on kyllä keinonsa löytää rikolliseen kirjoitteluun syyllistyneet, sen verran paljon näistä viesteistä jää verkkoon jälkiä.

Muita kirjoittajia tietysti helpottaa kohdistaa vastareaktionsa suoraan törkykirjoittajalle jos tämän henkilöllisyys on tiedossa. Näinhän sinun kohdallasi on tapahtunút. Riehut ja huidot kuin taistelisit tuulimyllyjä vastaan luullen jokaista kirjoitajaa milloin Controlmaniksi, milloin kapt evp;ksi milloin keneksikin ja törky lentää, sellainen törky, joka kyllä johtaisi käräjille jos joku ilmoituksen tekisi, mutta sen verran fiksumpaa väkeä nuo sinun ilmaan huitomistesi kohteet ovat etteivät ala kaltaistasi yksikertaista reppanaa oikeuteen vetämään. Kunhan naureksivat tykönään riehumisillesi ja heikon itsetunnon aiheuttamille huomionhakuisille säälikirjoituksille.

Noiden fb-kevereittesi ilmoitusten soisi johtavan poliisitutkintaan, silloinhan sinunkin kirjoituksesi avataan ja tutkitaan, näkisivätpä fb-kaverisikin mikä törkyilijä olet pohjimmiltasi.

Käsittääkseni kapt evp ei ole palstalle ankkuroitunut läheskään niin tiiviisti kuin sinä, joka olet täällä jo 10 vuoden ajan päivittäin tuntikausia roikkunut, joten siinäkin muita arvostellasasi taas kerran ammut omaan jalkaan. Toisaalta mitä pahaa siinä on jos sinä täällä roikut, tai joku muukaan roikkuu, ei mitään. Sinähän itse osoitat, että jos elämässä ei juurikaan muuta ole niin saahan täältä haettua edes jonkinasteista huomiota

Eräs tietokoneasiantuntija kertoi, että sinunkin tietokoneesi takana on aina joku niin halutessaan. No minä sanoin että kurkistetaanpa tuonne takkse; Ei siellä ketään näy.
Kyllä se siellä on, mutta älä välitä siitä, jos se on vain siellä, ja pysyykin.
Sanoi itse poistaneensa kaikki mahdolliset yhteystietonsa, ja yrittänyt estää niiden käytön mahdolisimman hyvin.
Sanoi, että aina kun rekisteröidyt jollekin sivustolle, niin silloin sinä olet jo mahdollisesti kaapattu, ja tietojasi voidaan käyttää väärin, henkilöllisyyttäsi myöden.
Pankkiyhteyksien varmuus pitäisi olla, ennenkuin menee jonnekin rekisteröitymään, jos haluaa vähänkin varmistaa selustaansa.

Ei ole kuulema kummonenkaan homma jäljittää konetta, jos niin joku haluaa tehdä.
Nythän meitä valvotaan joka kortinvingauksella, ja lähitulevaisuudessa, sinun rahavarasikin on viranomaisten tiedossa välittömästi, kun kuulemma on kaavailuja käteiseisrahan poistamisesta markkinoilta mahdollisimman vähiin.
Noin ne saavat lypsettyä kansan mahdollisimman kuiviin määrättyjen piiirien taskuuun.

Myöskin noiden linkkien avamisessa piilee oma vaaransa.

Kansa vielä kilvan maksaa kaikenmaailman älypuhelimista, ymärtämättä lainkaan mitä kaikkea siihen kätkeytyykään.

Vai on meillä vapaa ja turvallinen yhteiskunta, hui hai, ei ole.
Sekin on oikein emävale.
Tuo ihmisten pakkomuuuttaminen johonkin kusiaspesään, on yksi tapa rajoittaa ihmisten vapautta.
Se on vähän sama juttu, kuin kaikki marjat kasvais samalla mättäällä, niin siloin ne on siitä vaivaton noukkia. Eli helpompi rahastaa, ja saada lisää omistusta rikkaille.
He haluavat ottaa koko elintarvituotannon rahapiirien käsiin.
Niin vedet, kuin metsätkin.
Orjuus ja kurjuus on tulossa kansamme kohtaloksi uudestaan.

Eihän varsinkaan demariäänestäjä näe kusetustaan tyhmyydeltään, siksi nyt olemmekin tässä tilanteessa. Sitten on toinen ryhmä nuo pikkukokkarit, jotka olettaa olevansa rahamiehiä, jos nyt sattuu joku satatonnia olemaan pankissa, ja sekin osin perintönä tullutta, niin eiköstä vaan silloin ala esiintymään jo kokkarinakin.

Demarit ja kokoomus ovat melkeinpä yksi ja sama asia. Toinen on vain se, joka antaa sentäs töitäkin eikä vain loisi työläisten ja vieläpä työnantajienkin selkänahassa.
Päätelkää itse kumpi on se toinen.

Demareiksi on laskettava myöskin vihreät, jotka ovat jopa maksattamassa hengittämästämme ilmastakin, sillä ise rikastuen.
Tuulivoimaaaaaaaaaaaaaaaa sehän se nosti sähkönhinnakin pilviin, jotta sitten voivat halvalla atomienergialla rikastua.
Niin vihreitä että....

Toki tuosa jäljityshommelissa on hyvätkin puolensa esim.rikoksia selvitettäessä.
Lisää vain valvontakameroita ja poliiseja, ei minua haittaa pätkääkään, vaikka kameroita ja poliiseja olisi viiden metrin välein.
Kuten huomaatte, niin nythän nuo ketkut ovat karsimassa toltakin sektorilta.
Sitten he hankkivat itselleen suojelun kyllä yhteiskunnan rahoilla, mutta niitähän ei voi poliiseiksi edes nimittää, eikä köyhillä ole tuollaisiin varaakaan.

Eikö nuo päättäjät muka ymmärrä, että yhteiskunnan mädännäisyys on heidän itsensä aiheuttamaa. Eilenkin oli niin monia "asiantuntijoita" jälleen esillä puhumassa höpöhöpöjä.
Ja Niisnistö samasta asiasta illalla. Kiersi kyllä ketku, poliitikkojen vastuun.
On meillä siinä kans yks tuomari hurmio, vai onko sitten vain turunjuristi.

Sain lapseltani upean lahjan, mukin Väyrysistä.

Niin, vaikka kirjoittaa toistakymmentä vuotta mkarvoista..

Aisaossi on pahasti sairas potilas, ossia vaivaa kettujen tauti, kapi.

Kapi on sekoittanut ossin pään jossa on keltaista nestettä Parantumattomasti ossi on sairas.