Talteenotto

0tt0

Paljonko putoaa vuotuinen energiankulutus kun korvaa painovoimaisen ilmanvaihdon lämmön talteenottavalla systeemillä? Talo 450m3, eristykset 80-lukulaiset.

11

100

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • seppoo

      Ei putoa yhtään! ilmanvaihto tehostuu,sisäilma paranee

    • dfsdfs

      No kyllä varmasti putoaa energiankulutus. Kun sisääntuleva ilma on valmiiksi esilämmitettyä, niin vedon tunne vähenee ja asunnon lämpötilaa voi vaikka tiputtaa asteen pari.

      Yleisesti ottaen kuitenkin suurin hyöty on tosiaan sisäilman paranemisena, etenkin jos vain jaksaa huolehtia suodattimien puhtaudesta IV-koneessa.

    • kummaa logikkaa

      Paskapuhetta,kulutuksesi nousee yli kaksinkertaiseksi.Eikä mikään oikeasti parane.
      Sisälle tuleva ilma lämmitetään ?Millä??Tyhjästä luodulla energiallako?

      Talo jossa koneelinen ilmanvaihto kuluttaa noin kaksikertaa enemmän lämmitys energiaa kuin talo jossa pelkkä poisto.

      Ja jos painovoimainen niin kulutus noin puolet talosta jossa pelkästään koneelinen poisto.

    • 0tt0

      No johan on hajontaa! Miten tunnistaa hyvän sisäilman vielä paremmasta? Meillä painovoimalla liikkuu ilma ja kaksi astmaatikkoa oireilevat vain muualla kuin kotona.

      • seppoo

        Koneessa on siitepöly ym suodattimet,muutos hyvästä vieläparempaan! jos ilmanlaatuongelmia ei nytkään ole,koneellista ilmastointia ei kannata asentaa odottaen että koneen,putkiston ja työnhinta säästyisi joskus takaisin,ja senjälkeen alkaisi rikastua sillä! ps. täällä on yleensäkin tänverran hajontaa vastauksissa!


    • eljii

      > Talo jossa koneelinen ilmanvaihto kuluttaa noin kaksikertaa
      > enemmän lämmitys energiaa kuin talo jossa pelkkä poisto.

      höpöhöpö

      määräystenmukainen ilmanvaihto puoli huonetilavuutta tunnissa vie yllättävän paljon energiaa, josta talteenottotavasta riippuen saadaan talteen esimerkiksi puolet tai kaikki tai enemmän (pilp)

      niin paljon että useinkin paljastuu ilmanvaihdon olleen liian pieni

      • eljii

        > ilmanvaihto puoli huonetilavuutta tunnissa vie yllättävän paljon energiaa

        suurusluokka:
        talossa tilavuus 300 kuutiota eli 360 kiloa ilmaa
        puolet eli 180 kg vaihdetaan 3600 sekunnissa
        kilon lämmitys kuluttaa 1,05 kWs/celsiusaste
        20 asteellä lämmitettäessä tehontarve noin yksi kilowatti
        kahdeksassa kuukaudessa noin 6000 kWh


    • gerygerreyg

      Mä asensin 2009 vuonna painovoimaisen ilmanvaihdon tilalle koneellisen ilmanvaihdon ja lisäksi ilmalämpöpumpun kulutus tosiaan kaksinkertaistui niinkuin ylempänä lukee, tässä vielä todistus aineistoa 11 vuoden ajalta.

      2001 26553kwh
      2002 25863kwh
      2003 28091kwh
      2004 30223kwh
      2005 31615kwh
      2006 28201kwh
      2007 26038kwh
      2008 26465kwh
      2009 23198kwh
      2010 20169kwh
      2011 15531kwh

      • tätäluokkaa kutakuin

        Tään vois ihan uskoakin,tosin muutos johtuu ilmalämpöpumpusta,ne on nykyään tehokkaita!


    • ei vähäne

      Energian kulutus kasvaa aika paljon, mutta vastaavasti ilmanlaatu paranee hiukan.

    • ml213.

      Jokainen maallikkokin ymmärtää asian, jos tahtoo. Painovoimainen ilmanvaihto toimii jopa tyydyttävästi kovemmilla pakkasilla ja näin enrgiaa karkaa runsaasti ulos. Jos tämä sama ilmanvaihto toteutetaan koneellisesti ja lämmöntalteenotolla, niin pakkasilla tämän laitteen hyöty on merkittävä ja siten energiaa säästävä.

      Jos ulkoilman lämpötila on nollan kantturoilla tai jopa plussalla, niin koneellinen ilmanvaihto toimii suunnitellusti eli tehokkaammin kuin painovoimainen ja tässä tilanteessa energian säästöä ei synny, koska sisäilma vaihtuu tehokkaammin ja säästö menee/hupenee tässä pois. Tietenkin lämmöntalteenottoa tapahtuu tässäkin tilanteessa.

      Niin, talon ilmanvaihdon osuus lie n 30% lämmitys energiasta. Jos ilmanvaihtoa supistetaan painovoimaisella ilmanvaihdolla, niin tietenkin säästöä syntyy ja jos koko ilmanvaihto poistetaan, niin säästö lie tuo 30% lämmityskustannuksissa.
      Suo siellä, vetelä täällä tuumi renki isännälleen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      98
      4446
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3303
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2370
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1378
    5. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      34
      1113
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      32
      1036
    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      12
      1033
    8. 158
      997
    9. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      924
    10. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      862
    Aihe