Kaupunginhallituksessa jotain rotia sentään

Olikin tuo edellinen kaupunginhallituksen pöytäkirja lukematta kokonaan, mutta tuon virkojen kelpoisuusvaatimusten innoittamana ryhdyin lukemaan.

Olin jo aikaisemmin kuullut että Maanrakennusliike Komulainen hakee vuokrahuojennusta perusteena hiljainen talvikausi. Kaupunginjohtaja on jopa esittänyt kaupunginhallitukselle että anomukseen suostutaan. Muttamutta, tällä kertaa kaupunginhallitus ei ole ollut vietävissä vaan vuokrahuojennusta ei myönnetty, hyvähyvä!

Läpi mennessään kaupunginhallituksella varmasti olisi ollut "muutama" anomus käsiteltävänä.
13312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

no mitä mieltä olit virkakelpoisuudesta? Talous- ja hallintojohtajaksi kelpaa nyt vaikka esim.työnohella opiskellut tradenomi, jolla on pitkä kokemus palkanlaskijan työstä Pudasjärven oloissa. Tai hallintojohtajaksi esim. diakoni tai muu vastaava mahdollisimman vähän talouspuolelle koulutettu, vaikkapa konkurssin tehnyt konsultti. Eikö ole somaa??
Kaupunginhallitus nyt on täysin luokaton - pelkka pässilauma. Rinta rottingilla mennään eikä edes ymmärretä hävetä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Virkakelpoisuus ei parane siinä että perustetaan vakinaiset virat, ja niihin valitaan samat henkilöt jotka määräaikaisesti asioita ovat hoitaneet. Sehän jo pöytäkirjasta käy ilmi että jotain probleemaa on ollut. Millä tavoin virkakelpoisuus paranee vakituisessa virassa? Ja kyse ei ole pelkästään virkakelpoisuudesta, koko touhustahan näkee sen että virat on pedattu tietyille hakijoille. Epäkorrektia toimintaa, ja näyttää ulospäin huonolta.

    Lisäksi, pitkän kokemuksen omaavana samassa paikassa työskenneelä kulkee "laput silmillä" . Kaupunki ei ikinä kehity kun ovet suljetaan ulkopuolisilta (mm. rehtoriepisodi) . Ovet toki ovat avoinna yhdelle kansanryhmälle....

    Äänestä

  • UPDATE_9865027 kirjoitti:

    Virkakelpoisuus ei parane siinä että perustetaan vakinaiset virat, ja niihin valitaan samat henkilöt jotka määräaikaisesti asioita ovat hoitaneet. Sehän jo pöytäkirjasta käy ilmi että jotain probleemaa on ollut. Millä tavoin virkakelpoisuus paranee vakituisessa virassa? Ja kyse ei ole pelkästään virkakelpoisuudesta, koko touhustahan näkee sen että virat on pedattu tietyille hakijoille. Epäkorrektia toimintaa, ja näyttää ulospäin huonolta.

    Lisäksi, pitkän kokemuksen omaavana samassa paikassa työskenneelä kulkee "laput silmillä" . Kaupunki ei ikinä kehity kun ovet suljetaan ulkopuolisilta (mm. rehtoriepisodi) . Ovet toki ovat avoinna yhdelle kansanryhmälle....

    Pudislaisille yrittäjille kunta ei anna mitään armoa, ellei kuulu piireihin. Niihin piireihin ei Komulainen kuulu. Eli ei osata nuolla sitä kaupunginjohtajan tärkeintä ruumiinosaa!

    Äänestä

  • Niinpä. Tuo oli hyvä lisäys.... pitkä kokemus palkanlaskijan työstä Pudasjärvellä. Miten palkanlaskijan kokemus pätevöittää TALOUS- ja HALLINTOJOHTAJAKSI. Miksi ko. henkilöä ei pidetty henkilöstöpäällikön työssä pelkästään. Tosin hän ei kyllä siinäkään hyvä ollut. Ei oikein tiennyt kenen pallilla olisi istunut milloinkin. Sanoi kerran jossain kokouksessa, että hän edustaa työnantajaa eikä voi pitää työntekijän puolta. Minusta henkilöstöpäällikkö ei edusta kumpaakaan vaan tarkastelee asioita aina henkilöstön näkökulmasta ja samalla työnantajan näkökulmasta.
    No tuo lause kyllä on tuottanut tulosta, kun on työnantajan puolella aina eli on lammas ja määkii niinkuin johtaja käskee, saa kyllä vaikka minkä viran.
    Siitä vaan palkatkaa näitä mielistelijöitä ja saman virren laulajia. Pudasjärvi saa anstaitsemansa johtajat. Sääliksi käy vaan niitä alaisia, jotka näiden uusien johtajien alaisuuteen jää.
    Ei pelasta edes valtiovallan uudet suunnitelmat kuntarakenteesta, Pudasjärvi jäänee kartalle, mutta Oulunkaari hajoaa eri puolille... miten käy Oulunkaaren kuntapalvelutoimiston??? Palaako henkilöstö sieltä kaupungille, voi heitä raukkoja, esimies ei tule katsomaan heitä suopein silmin.
    Onneksi Pudasjärvellä on vielä muutama muukin työpaikka kuin kaupunki. Vielä tässä kelpaa kun saa mennä oikeisiin töihin joka aamu.
    Jos oma työni loppuu, muutan työn perässä vaikka Hinku Intiaan, kaupungille en toimistotöihin menisi vaikka saisin Turpeisen / Kälkäjän palkan.

    Äänestä

Jos olisi yritys joka on muualta, niin silloin voisi saada erityiskohtelua, eihän pudasjärvellä ole tuottavilla aloilla normaaleja pudasjärveläisiä ihmisiä yhtään.

Pitäs alentua lestadiolaisuuten tai muuttaa kiiminkiin jos pudiksella haluaisi pärjätä.

Ei tilanteesta voi muuta syyttää kuin normaaleja pudasjärveläisiä, jotka uskoo kaiken jos kravattiherra tai hienostonainen sanoo.
Harmi kun pitävät itseänsä niin tyhminä että eivät luota omaan arvostelu kykyyn.

Äänestä
  • Uskomatonta! Miten tästä syntyneestä tilanteesta paikallisia ihmisiä voi syyttää kun koko vallankaappaus on tapahtunut kaupungintalolla keneltäkään kysymättä ja jopa valtuuston alistamalla. Ei siihen ole kukaan pystynyt pistämään rikkaa ristiin. Kun muutaman henkilön mafialla on riittävästi pahaa tahtoa ja kaikki keinot tiedosssa ja käytettävissä. Ja näin on pudiksella todella käynyt. Jos valtuusto on pelkkiä vellihousuja ja myötäjuoksijoita ei tavallisella kansalaisella ole kravattiherraan mitään valtaa. Älä viitsi vääristellä.

    Äänestä

Tässä tilaneessa pitäisi ensiksi kaupunginjohtaja ja kehittämisjohtaja heittää pihalle ja uusien kasvojen kanssa aloittaa alusta.
Valtuustohan voi enemmistö päätöksellä erottaa kaupunginjohtajan jos se vain haluaa. Meidän politikoista se on kiinni. Tämä touhu on ihan hullua.

Äänestä
  • Poliitikoista nimenomaan. Ei asukkaista. Poliitikot ovat saaneet vaaleissa meiltä äänestäjiltä mandaatin hoitaa MEIDÄN asioita. Ei virkamiesten pakkomielteitä. Valtuuston pitää ottaa se valta itselleen takaisin minkä ovat luovuttaneet kunnan johtomafialle.

    Äänestä

  • Oz kirjoitti:

    Poliitikoista nimenomaan. Ei asukkaista. Poliitikot ovat saaneet vaaleissa meiltä äänestäjiltä mandaatin hoitaa MEIDÄN asioita. Ei virkamiesten pakkomielteitä. Valtuuston pitää ottaa se valta itselleen takaisin minkä ovat luovuttaneet kunnan johtomafialle.

    Nimen omaan politikot pihalle. Ei asukkaita.

    Äänestä

  • tulevaisuus pelottaa kirjoitti:

    Nimen omaan politikot pihalle. Ei asukkaita.

    Ja myös kaupunginjohtaja ja kehitysjohtaja

    Äänestä

  • tulevaisuus pelottaa kirjoitti:

    Ja myös kaupunginjohtaja ja kehitysjohtaja

    Joko päätökset valinnoista on tehty.

    Äänestä

  • Hups hei kirjoitti:

    Joko päätökset valinnoista on tehty.

    Jo. Turpeinen valittu. Kaupunginjohtaja sai mieleisensä!

    Äänestä

  • Näin se menee kirjoitti:

    Jo. Turpeinen valittu. Kaupunginjohtaja sai mieleisensä!

    voi v........

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9865027 kirjoitti:

Olikin tuo edellinen kaupunginhallituksen pöytäkirja lukematta kokonaan, mutta tuon virkojen kelpoisuusvaatimusten innoittamana ryhdyin lukemaan.

Olin jo aikaisemmin kuullut että Maanrakennusliike Komulainen hakee vuokrahuojennusta perusteena hiljainen talvikausi. Kaupunginjohtaja on jopa esittänyt kaupunginhallitukselle että anomukseen suostutaan. Muttamutta, tällä kertaa kaupunginhallitus ei ole ollut vietävissä vaan vuokrahuojennusta ei myönnetty, hyvähyvä!

Läpi mennessään kaupunginhallituksella varmasti olisi ollut "muutama" anomus käsiteltävänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu