Klassinen musiikki on parempaa kuin Beatles tai Queen.
Miksi tämän asian toteaminen on tuskallinen seikka? Ei kai se tarkoita etteivätkö nuo pop-bändit silti voisi olla lajissaan hyviä, ja siihen lajiin kuuluu esim. sanoitukset ym. fiilistely - popmusiikki ei ole edes 100% musiikinlaji, mikä on syytä täällä muistaa.
Mutta mitä tulee taidemusiikille annettuihin apurahoihin, niin niistä saa olla toki vaajavaisella tietämyksellä ihan mitä mieltä tahansa, mutta EIVÄT kiistanalaisenakaan (? onko kyseessä muka kiistanalainen asia, onhan taidetta tuettava!) ilmiönä liity itse musiikkiin eli orkestraatioon, melodiaan, harmoniaan, rakenteeseen, dynamiikkaan ja tahtilajeihin yms.
Asioihin joista popfani tajuaa yleensä vähän, mutta poikkeuksiakin on.
Sanokaa mieluummin, miksei muka taidemusa olisi parasta?
Unohtakaa rahvas "oopperat esitetään mun verorahoista, perseestä" -argumentti.
Apurahat ja klassinen
7
<50
Vastaukset
- Drummerflutest
Plus tämä juttu!:
Musiikin ja rahan suhde on pop-musassa ällöttävä, kaupallisuus liittyy aina poppiin, klassisen kohdalla on aivan eri laita.
En ottaisi rahaa esille musiikkikeskustelussa, ainakaan jos olisin Beatlesponterolainen tai Queenponterolainen.
Mutten ole. Musiikki ratkaisee: oi Chopin! - dvddsv
Jokainen sävel on niin paljon parempi.
EIkä rasita yhtään verovaroja - Poliisi Auto
Tällainen viesti Beatles palstalla on ainakin off-topic ellei muuta. Voisivatko keskustelijat siirtyä vaikka YLEISTÄ MUSIIKISTA-palstalle.
- niin yksinkertaista
Eihän se ole off-topic, jos sisältö on kutakuinkin otsikon lupaamaa.
Pikemminkin sanoisin, että juuri tuo kirjoittajankin esiin tuoma kaupallisten ja rahaperusteisten argumenttien käyttö näiden populaarimusiikin ilmiöiden merkittävyyden vahvistajana olisi poistettava kaikilta musiikkipalstoilta.
Muutoinkin olen aloittajan kanssa samaa mieltä; poppiin on alusta saakka liittynyt vahva kaupallisuus, mikä on vahvistunut viime vuosikymmeninä entisestään sisällön kustannuksella. Tämän faktan kiistäminen tuntuisi kovin oudolta - estäisihän se monia näkemästä paljasta totuutta. Toisaalta poppiin liittyy juuri muitakin ulkomusiikillisia tekijöitä kuten tekstisisällöt.
Musiikillinen laatuero klassiseen on kuitenkin vastaansanomattoman selvä, sen tietävät musiikkia opiskelleiden ohella monet muutkin asian harrastajat. Toisaalta myös populaarimusiikin sisällä on huikeita laatueroja niin itse laadun kuin moraalinkin osalta. Useimmat nyky mainstreampopparit edustavat sekä laadullista että moraalista roskaluokkaa. Beatles ja Prince edustavat molemmissa popin yläluokkaa, Abba ja Queen taas ainakin moraalissa roskaluokkaa... - 1630340
Ihan totta.
Laatuero näkyy jo siinä, miten nuotit ovat piirretyt paperille.
Parempaa mustetettakin ne ovat - Birthday.
Jos klasarihimofanit,varsinkin yksikorvaiset viitsisivät ottaa asioista edes hieman paremmin selvää,he tietäisivät esim. Mozartin säveltäneen PELKÄSTÄÄN rahaa saadakseen monia teoksiaan...aivan kuten ns. kevyen musiikin tekijätkin.Se ei sulje tietenkään pois sitä,että he tekivät hienoa musiikkia,niin W.A.Mozart,kuin Beatles ynnä moni muu.Sanoisin vielä,että tämä täysin järjetön argumentointi siitä,minkälainen musiikki on parempaa,tai huonompaa,on senkaltainen loputon suo,johonka jotkut uppoaa niin syvälle,et eivät ilmeisestikään huomaa/tajua enää muutakuin sen oudon pahanolon.
ps.älä huutele poteroon,jos itse olet suossa..... - gsdgg
MOtzart, Bach, Beethoven....tekivät jotain sellaista, mistä nämä virkamiessoittajat ja -säveltäjät vain haaveilevat.
Siksi pitää veronmaksajien rahoja nostellessa purkaa turhautumiaan muihin.
Ymmärtäähän sen, suomalaisen kateuden. Ruotsissa klasarit elää sulassa sovussa ja nauttivat popin tuottamasta verotulosta.
Lisäksi kiinnostusta riittää maailman musiikkiinkin (suomalaista kansanperinnettä lukuunottamatta).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1201924Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1251818Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101778Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561454Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341386Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii4961038Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50969Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237915Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115912Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347874