Rikkaista puhuminen suurituloisten yhteydessä on kyllä täysin harhaanjohtavaa. Kannattaa muistaa, että Urpilaisen mielestä yli 3 000 eur/kk ansaitsevat olivat suurituloisia. Jos Urpilainen kuitenkin tarkoittaa ylintä tulodesiiliä, vuosituloraja on 56 000 eur/v.
http://www.uusisuomi.fi/raha/119314-jutta-urpilainen-haluaa-kristaa-rikkaiden-verotusta
Seuraavaksi täytyy kysyä onko Urpilaisesta oikein, että seuraavilla tuloilla jo nyt perheiden vertotus on aivan eri tasolla:
36 000 eur/v 36 000 eur/v, verot = 2x 8 230 eur.= 16 460 eur
56 000 eur/v 16 000 eur/v, verot = 16 610 eur 1 560 eur = 18170 eur
Ja tätä epäsuhtaa Urpilainen haluaa siis entisestään korostaa? Huomioikaa myös, että Suomen verotus perustuu puolisoiden tasatuloisuuteen, jota itseasiassa ei ole olemassa. Suomessa on enemmän perheitä, joissa vaimo ansaitsee miestä merkittävästi (>30%) enemmän, kuin tasatuloisia (tuloero
http://www.uusisuomi.fi/raha/119314-jutta-urpilainen-haluaa-kristaa-rikkaiden-verotusta
Seuraavaksi täytyy kysyä onko Urpilaisesta oikein, että seuraavilla tuloilla jo nyt perheiden vertotus on aivan eri tasolla:
36 000 eur/v 36 000 eur/v, verot = 2x 8 230 eur.= 16 460 eur
56 000 eur/v 16 000 eur/v, verot = 16 610 eur 1 560 eur = 18170 eur
Ja tätä epäsuhtaa Urpilainen haluaa siis entisestään korostaa? Huomioikaa myös, että Suomen verotus perustuu puolisoiden tasatuloisuuteen, jota itseasiassa ei ole olemassa. Suomessa on enemmän perheitä, joissa vaimo ansaitsee miestä merkittävästi (>30%) enemmän, kuin tasatuloisia (tuloero
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.