Muutosta oppiin

Teoreettinen kysymys:

Jos saisit muuttaa jotain vanhoillislestadiolaisuuden opetuksessa tai "säännöissä", niin mitä muuttaisit?

Laitetaan rajaksi vaikka kaksi asiaa / vastaus, niin jaksaa lukea.
121930
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Sallisin masturbaation.

Äänestä
  • sähköskitan ja haitarimusiikin, telkan ja bilettämisen, alkoholin kohtuukäytön ja tanssimisen, meikkaamisen ja korvikset, ehkäisy

    en ole valmis luopumaan:
    a) kristinuskon perusteet
    b) vl-käsitys seurustelusta ja avioliitosta

    Äänestä

  • Eräs henkinen johtaja kertoi, että masturbaatio tullaan tulevaisuudessa hyväksymään koska EU olisi päättänyt sen kiellon olevan terveydelle, niin fyysiselle kuin henkisellekin, haitallinen.

    Äänestä

  • Kukaan ei ole sitä tähänkään mennessä kieltänyt :)

    Äänestä

  • vl-kulkuri kirjoitti:

    sähköskitan ja haitarimusiikin, telkan ja bilettämisen, alkoholin kohtuukäytön ja tanssimisen, meikkaamisen ja korvikset, ehkäisy

    en ole valmis luopumaan:
    a) kristinuskon perusteet
    b) vl-käsitys seurustelusta ja avioliitosta

    Sillä ihmisten ja eläinten kohtalo on yhtäläinen: samalla tavoin kuolevat molemmat, yhtäläinen henki on kaikilla. Ihmisillä ei ole etusijaa eläimiin nähden, kaikki on turhuutta.
    Kaikki menee samaan paikkaan: kaikki on tullut tomusta ja kaikki palaa tomuun.
    Kuka tietää, kohoaako ihmisen henki ylös ja vajoaako eläinten henki alas maahan?
    Minä havaitsin, ettei ole mitään parempaa kuin nyt iloita teoistaan. Sellainen on ihmisen osa. Kuka hänet toisi takaisin näkemään, mitä hänen jälkeensä tapahtuu?

    Saarnaaja 2

    Äänestä

... oppia muuttaa.
En muuttaisi mitään, koska oppi pohjautuu 100%:sti raamattuun.
En ole VL, mutta olen ollut ja tiedän asioista, enkä luule asioita.

Äänestä
  • ..mutta ns. "emmehän me tahdo"-säännöissä lienee
    tarkistamisen varaa..

    Äänestä

>>
Jos saisit muuttaa jotain vanhoillislestadiolaisuuden opetuksessa tai "säännöissä", niin mitä muuttaisit?
>>

1.) Tärkein ja törkein Raamatunvastaisuus on mielestäni välikäden, eli toisen "uskovaisen" synninpäästön vaatiminen uskoon tulolle, tai syntien anteeksi antamiselle. Raamattu kun ei tällaista ehtoa edes vl:ien paljon mainostamassa lähetyskäskyssä mainitse. Sen sijaan lukuiset paikat Raamatussa korostavat vain uskon pelastavan ja tuovan syntien anteeksi antamisen.

1. Tim. 2:5
"Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, "

2.) Ehkäisemättömyysoppi.
Jeesus sanoo:

Matteus 11
"28 Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon.
29 Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne.
30 Sillä minun ikeeni on sovelias, ja minun kuormani on keveä."

Perhekoko ja lapsien määrä on tietysti henkilökohtainen asia, mutta tämän ehkäisemättömyyden vaatiminen sotii mielestäni törkeästi em. Jeesuksen opetusta vastaan:( Lapset eivät ole Jumalan lahja jo ennestään vaikeuksien kanssa painiskeleville perheille!

Äänestä
  • Jumala on kaikkivoipa ja voimallinen. Hän yksin tietää mikä lapsimäärä on meille riittävä ja monestako pystymme huolehtimaan. Monesti juuri oman lihan tuomat esteet ovat niitä, miksei lapsista haluta huolehtia eikä niitä lisää anneta syntyä. Elintaso laskee ja oma vapaa-aika pienenee olemattomiin. "Mutta hän katsoi paremmaksi kärsiä kristuksen pilkkaa kuin omistaa Egyptin tavarat" Ei täällä ajassa ole paratiisia vaan se on tämän ajan jälkeen taivaassa. Tämä maallinen elämä on niin lyhyt kuin kämmenen leveys tai niinkuin ei mitään, iankaikkisuuden rinnalla. Lähde sinäkin seuraamaan Herraa Jeesusta opissa, elämässä ja kärsimyksessä.

    Äänestä

  • Tiinuliinu kirjoitti:

    Jumala on kaikkivoipa ja voimallinen. Hän yksin tietää mikä lapsimäärä on meille riittävä ja monestako pystymme huolehtimaan. Monesti juuri oman lihan tuomat esteet ovat niitä, miksei lapsista haluta huolehtia eikä niitä lisää anneta syntyä. Elintaso laskee ja oma vapaa-aika pienenee olemattomiin. "Mutta hän katsoi paremmaksi kärsiä kristuksen pilkkaa kuin omistaa Egyptin tavarat" Ei täällä ajassa ole paratiisia vaan se on tämän ajan jälkeen taivaassa. Tämä maallinen elämä on niin lyhyt kuin kämmenen leveys tai niinkuin ei mitään, iankaikkisuuden rinnalla. Lähde sinäkin seuraamaan Herraa Jeesusta opissa, elämässä ja kärsimyksessä.

    Täällähän on minulla melkein kaimakin! Tervehdys Tiinuliinu! Juu, on ne lapset Jumalan lahjoja. Siinä olen samaa mieltä. Mutta en silti ihan niin ehdoton olisi niissä ehkäisyasioissa kuin jotkut lestadiolaiset ovat. Ihmisillä on niin erilaisia tilanteita, eikä me pystytä aina niitä ymmärtää.

    T: Tiinaliina

    Äänestä

Minä haluaisin muuttaa tuon, mistä "Admata" mainitsi, että vaaditaan lestadiolainen uskova saadakseen synnit anteeksi. Lisäksi haluaisin muuttaa sen, että muita kuin lestadiolaisia ei tunnuta pidettävän edes uskovina. Ei nyt muita tulekaan mieleen.

Ne TV:t ja korvakorut ovat minusta sellaisia sivuseikkoja, joita ilmankin voi olla, jos ei halua herättää pahennusta muissa. Pitänee vielä mainita, että en itse ole lestadiolainen, enkä heistä niin ole perillä, niin saattaapi olla, että jotain tärkeää on vielä jäänyt huomaamatta.

T: Tiinaliina

Äänestä
  • ..niin sitten se on vl jonka täytyy antaa anteeksi. Tiedättehän mitä Raamattu sanoo tuomitsemisesta?
    Jumala on omalta osaltaan sovittanut ihmiskunnan synnit. Jäljellä oleva ongelma on vain että me ihmiset emme tahdo nähdä Kristusta toinen toisessamme.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kysely kirjoitti:

Teoreettinen kysymys:

Jos saisit muuttaa jotain vanhoillislestadiolaisuuden opetuksessa tai "säännöissä", niin mitä muuttaisit?

Laitetaan rajaksi vaikka kaksi asiaa / vastaus, niin jaksaa lukea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu