SE ON SITTEN SIINÄ!

Nyt sitten ei tavitse rakentaa hyvinvointitaloa kun kaupungintalo jää tyhjilleen siitä saadaan pienillä muutoksilla hyvä talo kaikkeen juhliin.

Kyllä se talo rakennetaan ja päälle vielä paljon muuta. Me ei liitytä länsinaapuriin, ei edes väkisin se on kuule varmaa. Noustaan parrikaadeille jos pakottavat. Ja pakolla eisynny mitään hyvää, senkin tiedätte.

Ei taida suur-kunnat onnistua vastarinta on kova.

"Kartan toteutuminen näyttää mahdottomalta. Kuntaministeri Henna Virkkusen (kok) ongelma on, että kokoomus on jäämässä yksin karttansa kanssa."

Kyllä nyt Henna Virkkunen iski kirveensä kiveen.

Kyllä tämä kuntareformi jää tekemättä, olen sitä mieltä.

Nyt oppositiossa oleva keskustapuolue, joka oli tätä samaa asiaa viemässä kuntaliitoshaasteena, on vastaan uutta kuntarakennelakia.

Se, että on nyt vastaan, on aivan oikein, mutta miten se oli kuntaliitoksia väkisin teettämässä ja Paras-lakia ja muuta kaikkea.

Elekää nyt hyvät ihmiset ihan hulluja luulko, emme lähde kuntaliitosyhtymiin ihan noin vain.

Jotain järkee on asioissa oltava.

Jos ei ennen, niin sitten kun kaivos loppuu olla köyhiä kuin keppikerjäläiset.
Valtaosa yhteisöveroista poistuu ja työttömiä on maailmanennätys. Entäs sitten te vanhoilliset hurmoslaiset. Eikä MISTÄÄN ole löytynyt niitä johdon väittämää 31 uutta yritystäkään.

Tänään launtaina Keskipohjanmaa lehdessä oli myös kuntakartta. Siinä ns. sotepiiri Selänteen kunnat (Haapajärvi, Reisjärvi, Pyhäjärvi ja Kärsämäki) muodostaisivat yhden kunnan.
No näille suunnitelmille, piirroksille aivan sama. Mutta ihmetyttää Kepun, kepulaisten linja, mikä se on, onko sitä? Kiviniemi kovasti vastustaa kuntauudistuksia (jonka tosin Hannes Manninen/Kepu laittoi alulle ja Kiviniemen hallitus eteenpäin vei). Myös Väyrysen vaaliteemoissa puhutaan peruskuntien puolesta. Samanaikaisesti Kepujohtoisissa kunnissa, kaupungeissa (valtuustot) haikaillaan suurempia kuntaliitoksia. Mm. samaisessa tämän päivän Keskipohjanmaalehdessä Haapajärven kaupunginjohtaja Veteläinen (entinen Kepun kansanedustaja) kirjoitti että Selänteen alueen kuntien liitos ei riittävä, hän toivoisi mukaan vielä Nivalan, Sievin sekä Pyhännän jotta voidaan muodostaa tarpeeksi suuri talousalue, kunta.
Tämä ihmetyttää, Kepu valtakunnan tasolla puhuu yhtä mutta kuntatasolla toimii toisin...

Se minuakin on ihmetyttänyt Hannes Manninen aloitti sos.demien kanssa tätä kuntaliitos höpinää.

Ja kun otetaan huomioon, että Hannes Manninen (keskusta) edusti pohjois-Suomea, on suuri ihmetys, että lähti tällaiseen. Oli vielä Kemin kaupunginjohtaja (vai?)

Nyt sitä ollaan niin kuntaliitoksia vastaan (väyrynen)

Voi tätä maailman kieroutta ja voi tätä huumoria.

Huh,huh!!

Kyllä kokoomuskin on tehnyt tyhmästi tätä asiaa ajaessaan.

Olen sitä mieltä, että luonnollisesti kunnat (pienet), jotka ovat suurten asutuskeskusten ja kaupunkien välittömässä läheisyydessä, voivat paremminkin liittyä ja tehdä yhteistyötä.

Mutta on aivan toivotonta ajatella, että täällä korpien kätköissä, jopa sadan-kahdensada kilometrin pääässä asuvat ihmiset voisivat hyötyä tällaisesta.

Se pieni ihminen tässä joutuu maksumieheksi. Virkamiehet hyötyvät kilometrikorvauksista, mutta ihmiset hävittävät rahansa tielle, joten kuka tulee vastaan. Kaipa sosiaaliluukku. Jos on jokin maatilkku tai asunto, niin myy se, helposti sanotaan.

Voi,voi, ketähän varten tässä taas tätä maailmaa rakennetaan.?

no politikot kääntelevät takkejaan harva se päivä kun on oma tai puolueen kannatuksesta kysymys.
kyllä usko alkaa hiipua,että äänestämällä voi vaikuttaa.

Eipä ole virkkuskalla paljonkaan haisua siitä, missä siikalatvaset ja pyhäntäset asioi ja käy työssä. Mitä järkeä on pakkoliittää latva-alueet Raaheen?

Se kuitenkin on ihan hyvä asia, että uudistuksia tehdään. Pelkästään joikärakenteen muuttuessa se on pakko.