Tietääkö Kotkan kaupunki, että jokaisesta kaatumisesta hiekoittamattomalla ja jäisellä kadulla vastaa vain ja ainoastaan Kotkan kaupunki. Ei vakuutusyhtiö!
Varmasti tulee halvemmaksi hoitaa hiekoitukset asianmukaisesti.
Varmasti tulee halvemmaksi hoitaa hiekoitukset asianmukaisesti.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jo kauan aikaa sitten kaupungin taholta todettiin, että hiekoitus on kalliimpaa, kuin ihmisen luut! Inhimillisistä kärsimyksistä ei ole väliä!
Ei velkarahat ole hiekoitusta varten!
Siksi on hyvä, että kaikki saa "saman katon alta" niin kuin prismassa. Ei mene luita poikki liukastellessa.
Oli asia mikä vaan tälla palstalla, ni kyllä asia muuttuu!!! Nyt kirjoitetaan HIEKOITUKSESTA Ei PRISMASTA (Asiakasomistaja)!! On kumma että asia vaihtuu, Kervinen, Pulkkinen, Taipale ym. Pysykää asiassa!!!!!
Oletpas sinä nenäkäs. Aloittaja puhui katujen liukkauksista; huomaa etteivät kadut ole tarkoitettuja jalan- vaan liikenteenkulkuun.
Kotkan kaupunki ei vastaa sinun hoiperteluasi liukkaalla kadulla.
Tonttien edustoilla sijaitsevien jalkakäytävien hiekoituksesta vastannee puolestaan sen vieressä oleva kiinteistö, ei Kotkan Kaupunki, mikäli kiinteistö ei ole heidän.
Asiasta keskusteltaessa yleensä aina poiketaan myös itse aiheesta, jopa ilman mitään "aasinsiltoja". Lisäksi tämä lienee edelleen keskustelupalsta ei faktaan vaan fiktiiviseen keskusteluun perustuen kunkin keskustelijan arvoista ja mielteistä.
Lopuksi totean myös, että Prisma, kuten muutkin suuret kauppakeskukset ovat turvallisempia liikkumapaikkoja kuin monet liukkaat tilat. Ainakin näiden kauppakeskusten pysäköintialuuetkin ovat hyvin hiekoitettuja; siitäs sait sen asiayhteydenkin, jota niin kovasti kaipasit.
Asiasta puheenollen, missä te asioitte?
PRISMASSA!!!!
Näitä asioita pohtii ja päättää kunnanvaltuusto, annetaanko rahaa teiden kunnossapitoon, vai esim. näennäisille urheiluvaikuttajille.
Osta kenkiihin liukuesteet, niitä saa esim Prismasta, ja samalla saat bonusta.
Jokaisesta kaatumisesta pitää tehdä kirjallinen korvausvaatimus Kotkan Kaupunille, jos jalkakäytävä ei ollut hiekoitettu.
Riittää, että housun polvessa on pieni jälki. Vaadit uudet housut, käynnin yksityislääkärin tarkastuksessa. Voi olla että syntyy piileviä vammoja jne.Matkakulut jne. Yhteensä voit laskuttaa jokaisesta kaatumisesta alkaen 300 euroa päätyen tuhansiin euroihin, vaikka työkykysi säilyisi.
Mutta tee aina korvausvaatimus!
Kotkan Kaupungilla on vähän jalkakäytäviä, suurin osan jalkakäytävien kunnossapitovastuusta on niiden talojen joiden tontilla käytävä menee...
Vaikka kaupungilla on vähän "kunnossa" pidettäviä jalkakäytäviä, nekin vähät ovat surkeassa kunnossa!
Kaupungin talon edustaa en tiedä?
Ennen kuin S-market ja myös Prisma maksavat bonukset, he maksavat vastuullisten asiakasomistajien saatavista huoltoyhtiölle hiekotuksesta.
Samoin toimii jokainen taloyhtiö ellei hoida toimitusta "omin käsin".
Liukkaudentorjunta on tärkeä osa talvea, mutta jos nyt vaikkapa itse aloittaja sekä muut narisijat kertoisivat miten ovat itse panostaneet asiaan.
Tein korvausvaatimuksen (800 euroa) Kotkan kaupungille!
saatko bonusta lisäksi.
No olitpas nokkela kaveri !
Kun nyt tuo talvi on vielä muutaman kuukauden ja tulee joka vuosi uudelleen, niin miten meinasit jatkossa suojata oman turvallisuutesi ?
Riippuen tapahtumapaikasta ja korvausvaatimuksesi sisällöstä, voi olla että saat jotain vastuulliselta kuka lienee tai et.
Minua ei muuten lohduta pätkääkään jos kaadun ja lonkka murtuu tai jonkun kallo halkeaa onko maksaja tiedossa. Kyllä liukkaudentorjunta lähtii jokaisesta itsestään ja huoltoyhtiöt pyrkii tukemaan resurssien mukaan sitä.
Et sinä maksa eikä huoltoyhtiö myöskään vain liukkaudentorjuntaan satunnaisesti tarvittavia riittäviä välineitä, joten kompromissilla mennään joka pidentää suoritus aikaa.
liukuesteet kengissä jo neljättä vuotta. Ostetu prisman aulassa olevalta suutarilta!!
Saitko bonusta, jos sait kuinka monta prosenttia.
Harkitsen asiakkuutta kun sitä niin kovasti täällä mainostetaan.
Pieni vinkki !
Ulkotyönammattilaisilta kyselin mikä olisi se parasmalli jotta käytössämme olisi vain se.
Vastaus tuli kuin kaupanhyllyltä (ei Prisma tässä tapauksessa), sellainen malli joka tulee kengän kantapään alle.
Alkuun ajatus tuntui oudolta kun eihän kukaan kantapäällä liukkalle astu vaan kuin varpaillaan varovaisesti. Totuus kumminkin on että painopiste on kantapäällä ja niiden kohdalla nastat auttavat parhaiten.
"Mummot kumoon" Olen niitä kantapään alle tulevia liukuesteitä käyttänyt jo monena talvena. Taatusti hyvät, mutta vanhempi henkilö kylla tarvitsee istuinpaika niitä laittaessa ja pois ottaessa!
Kauppiaat huomioikaa tämä!
Kyllä varmasti on liukasta talvella. Tänäänkin kun olin lenkillä,niin tuli vastaan ensin vanhempi mies,Reinot jalassa,ja hetken päästä nuori tyttö riensi bussille,kiiltävissä kesäkengissä.!!! Kylllähän noilla luistelee,jos ei tajua,että suomessa on talvi,ja talveen kuuluu liukkaus,vaikka mitä tekisi. Asenne ja varuste kysymys. Mun mielestä ainakin Lankilan ympäristö on ihan kohtuullisesti hoidettu.