Varjoparlamentti on haastatellut presidenttiehdokkaita.

Soini förespråkar tidigareläggning av undervisningen i svenska

Folktingets ungdomsutskott har bett kandidaterna i presidentvalet att besvara några frågor som berör svenskans ställning i Finland. Av de åtta kandidaterna är det endast Eva Biaudet, Sari Essayah, Paavo Lipponen och Timo Soini som svarat.

Tämä sai suuren otsikon kun SOINI sanoi, että ruotsin opiskelua voisi aikaistaa. Sitä ei mainita yhtä näkyvästi, että SOINI haluaisi, että ruotsin opiskelu olisi vapaaehtoista.

Kaikki kielenopiskelu on sitä parempaa mitä aikaisemmin se aloitetaan. Siitä ei kiistelläkään vaan siitä pakosta mikä kohdistuu ainaoastaan yhteen kieleen.

RKP:llä ja Folktingetillä on hankaluuksia saada oikeudenmukaisia otsikoita "uutisilleen". Joku viikko sitten RKP uutisoi näyttävästi, että AHTISAARI tukee Eva Biaudeta presidentiksi, mutta kuten hyvin ymmärrettävää on niin onhan sillä suuri ero onko se Martti vai Eeva Ahtisaari.

http://www.folktinget.fi/sve/#article-1310-7367-soini-foresprakar-tidigarelaggning-av-undervisningen-i-svenska
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyllä on härski tuo surumedia!

Pokkana jättää sen oleellisimman kohdan pois ehdokkaan lausunnosta.

Todella epätoivoista tuo svekoilu.

Skäms ni inte!

Äänestä

"Timo Soini anser att frivillig svenska skulle motivera unga människor att lära sig språket."

Kyllähän se seilä oli. Se on sitten toinen asia että jos valinnaisuus motivoisi niin paljon enemmän, niin ehkä meillä pitäisi olla enemmän valinnaisuuksia kautta linjan. Jokaisen on luettava vähintään kolme valinnaista matemaatisluonnontieteellistä ainetta. Vähintään kaksi yhteiskunta tiedettä. Jne.

Meillä on maailman parhaita malleja ja eräs sen kulmakib´vi on että liki kaikki aineet ovat pakollisia. JOS pakollisuus heikentäsi motivaatiota niin me emme olisi mittauksissa näin korkealla.

Mutta tilanne on siis päinvastainen. kun on puhe lapsista ja nuorista nimenomaan pakollisuus tuottaa yuloksia.

Yo-uudistuksessa lisättiin valinnaisuutta kautta linjan. Oppimistulkoset ovat heikentyneet kaikissa ainekokonaisuuksissa johssa valinnaisuutta lisättiin.

Soinin perustelut eivät siis saa tukea empiriasta. Mutta kyse onkin poliittisesta mielistelystä, ja sellisenahan tuo kuullostaa uskottavalta.

Äänestä

Ai jaa, minä olen aina luullut, että pakkoruotsin opetustulokset ovat surkeita.
Samaa mieltä on esim. EK. Kyllä minä siihen enemmän luotan kuin RKP-päivystäjään..

"Toinen kotimainen kieli, ruotsi tai suomi, on peruskoulussa kaikille pakollinen. Oppimistulokset kuitenkin osoittavat, että ruotsin osaaminen on heikkoa. Muiden vapaaehtoisten ja valinnaisten kielten – kuten saksan, ranskan tai venäjän – opiskelu on vähentynyt jatkuvasti.

Jotta kielten opiskelu monipuolistuisi ja Suomessa olisi tulevaisuudessa riittävästi eri kielten taitajia, kielikoulutukseen tarvitaan rakenteellisia muutoksia sekä perusopetuksessa että lukiossa.

– EK:n hallituksen linjausten mukaisesti opetuksen järjestäjien tulee tarjota nykyistä laajempi valikoima kieliä oppilaiden ja vanhempien valittavaksi. Valinnanmahdollisuuksia tulee laajentaa myös luopumalla toisen kotimaisen kielen pakollisuudesta, EK:n koulutusjohtaja Markku Koponen vaatii.

Kielitarjonnan lisäämiseksi on tiivistettävä yhteistyötä ja lisättävä oppilaitosten verkostoitumista. Tieto- ja viestintäteknologiaa tulee hyödyntää opetuksessa nykyistä tehokkaammin ja ennakkoluulottomammin. Myös koulun ulkopuolisia palveluntuottajia, kuten kielikouluja, tulee käyttää opetuksen järjestämiseen."

http://www.ek.fi/ek/fi/ajankohtaista/tiedotteet/englanti_ei_yksin_riita_tyoelamassa_kielikoulutukseen_tarvitaan_remontti-291

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hämäystä! kirjoitti:

Soini förespråkar tidigareläggning av undervisningen i svenska

Folktingets ungdomsutskott har bett kandidaterna i presidentvalet att besvara några frågor som berör svenskans ställning i Finland. Av de åtta kandidaterna är det endast Eva Biaudet, Sari Essayah, Paavo Lipponen och Timo Soini som svarat.

Tämä sai suuren otsikon kun SOINI sanoi, että ruotsin opiskelua voisi aikaistaa. Sitä ei mainita yhtä näkyvästi, että SOINI haluaisi, että ruotsin opiskelu olisi vapaaehtoista.

Kaikki kielenopiskelu on sitä parempaa mitä aikaisemmin se aloitetaan. Siitä ei kiistelläkään vaan siitä pakosta mikä kohdistuu ainaoastaan yhteen kieleen.

RKP:llä ja Folktingetillä on hankaluuksia saada oikeudenmukaisia otsikoita "uutisilleen". Joku viikko sitten RKP uutisoi näyttävästi, että AHTISAARI tukee Eva Biaudeta presidentiksi, mutta kuten hyvin ymmärrettävää on niin onhan sillä suuri ero onko se Martti vai Eeva Ahtisaari.

http://www.folktinget.fi/sve/#article-1310-7367-soini-foresprakar-tidigarelaggning-av-undervisningen-i-svenska

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu