Vaikka Jumala "todistettaisiin" olemattomaksi...

olen 100% varma, että ihmiset uskottelisivat itsellensä, että muut ovat väärässä ja he oikeassa ja jatkaisivat uskomista Jumalaan vaikka kuinka hienot todisteet olisivatkin.

Toisin päin jos Jumala todistettaisiin oikeaksi, niin mikäs siinä vastaan väittelemään.
18173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Tai päinvastoin - kaikki eivät haluaisi palvella Jumalaa ja nöyrtyä.

No hyvä on jossitella kun Jumala ei ole koskaan vajavaisen ihmisen kehittlemän tieteen normien raameihin puristettavissa.
Siis ei voi todistaa tai olla todistamatta.

Äänestä
  • Mutta jos kaikkivaltias kykenisi siihen. Mikä häntä oikein rajoittaa?

    Äänestä

  • atac kirjoitti:

    Mutta jos kaikkivaltias kykenisi siihen. Mikä häntä oikein rajoittaa?

    Mikään ei rajoita Kaikkivaltiasta, mutta sinuakaan hänen ei ole pakko kumarrella: mutta tulee päivä, että sinä kyllä notkistat polevesi hänen edessään - tahdoit tai et.

    Äänestä

  • voio että olet ..... kirjoitti:

    Mikään ei rajoita Kaikkivaltiasta, mutta sinuakaan hänen ei ole pakko kumarrella: mutta tulee päivä, että sinä kyllä notkistat polevesi hänen edessään - tahdoit tai et.

    Jos tuossa puhutaan raamatun jumalasta, niin kyllä raamatun horinoiden mukaan aika monkin asia on näyttänyt rajoittaneen kaikkivaltiasta.

    Kaikkitietävää kaikkivaltiasta, joka meni luomaan saatanan, vaikka kaikkitietävänä hyvin tietää mitä siitä seuraa? Mutta silti meni luomaan? Oliko kenties vähän tyhmästi tehty? Olisiko kannattanut jättää kokonaan luomatta?

    Ja sitten kun tämä kaikkivaltiaan luoma kapinoi, niin ei pystynyt kaikkivaltias sitäkään mitenkään estämään, vaan päin vastoin antoi vapaasti kapinoida? Olisiko nyt siinä kohtaa viimeistään ollut syytä tajuta, että nytpä tuli luotua aika paha moka, joten häivytänpä sen nyt heti ikuisesti olemattomiin kaikkia kiusaamasta? No tekikö näin? Ei vaan antaa tälle täysin vapaat kädet jatkaa kaikkien kiusaamista vuosituhansien ajan? Miksi???

    Olisikohan kenties pahin tyräys ja huonoiten hoidettu homma koko maailmassa?
    Ja sen homman hoiti siis kaikkitietävä kaikkivaltias, jota ei mikään rajoita? Jepjep.

    Äänestä

  • Mihin ihmeeseen joku KAIKKIVALTIAS taikuri tarvitsisi palvelijoita?

    Äänestä

  • Hieno hommeli kirjoitti:

    Jos tuossa puhutaan raamatun jumalasta, niin kyllä raamatun horinoiden mukaan aika monkin asia on näyttänyt rajoittaneen kaikkivaltiasta.

    Kaikkitietävää kaikkivaltiasta, joka meni luomaan saatanan, vaikka kaikkitietävänä hyvin tietää mitä siitä seuraa? Mutta silti meni luomaan? Oliko kenties vähän tyhmästi tehty? Olisiko kannattanut jättää kokonaan luomatta?

    Ja sitten kun tämä kaikkivaltiaan luoma kapinoi, niin ei pystynyt kaikkivaltias sitäkään mitenkään estämään, vaan päin vastoin antoi vapaasti kapinoida? Olisiko nyt siinä kohtaa viimeistään ollut syytä tajuta, että nytpä tuli luotua aika paha moka, joten häivytänpä sen nyt heti ikuisesti olemattomiin kaikkia kiusaamasta? No tekikö näin? Ei vaan antaa tälle täysin vapaat kädet jatkaa kaikkien kiusaamista vuosituhansien ajan? Miksi???

    Olisikohan kenties pahin tyräys ja huonoiten hoidettu homma koko maailmassa?
    Ja sen homman hoiti siis kaikkitietävä kaikkivaltias, jota ei mikään rajoita? Jepjep.

    Jos olematonta ei voi todistaa olevaksi on se todistettu olemattomaksi.

    Muuten Jumalia olisi tuhansia, ei se tee Jeesusta ainoaksi Jumalaksi jos Kristityt niin väittävät, kaikki uskovaiset ja eri uskonnot ovat tasavertaisia keskenään.

    Äänestä

Harmi vaan kun Jumalaa ei ole kukaan pystynyt todistamaan olemattomaksi. Kova on ateistien yritys ja puhku tälläkin palstalla todistaa Jumala olemattomaksi, vielä ei ole kukaan onnistunut.

Äänestä

Näinhän se on.

Muuan Bill Hicks onkin sanonut näin.

"Kristinuskolla on sisäänrakennettu puolustusjärjestelmä; mikä tahansa joka kyseenalaistaa jonkun uskomuksen, kuinka looginen väite tahansa, on Saatanan työtä siitä yksinkertaisesta syystä että se saa sinut kyseenalaistamaan uskosi."

Äänestä

Ei edes ateisti lakkaa pähkäilemästä Jumalasta: Siis kaikki ajattelevat Jumalaa?

Näin se on: on ollut ja tulee olemaan. Niin kauan kun tämä nykyinen aikakausi kestää ennen uutta taivasta ja uutta maata.

Äänestä
  • Ateisti ajattelee Jumalaa vain käsitteenä, ihmisaivojen tuotteena.

    Äänestä

  • 979798987987979877 kirjoitti:

    Ateisti ajattelee Jumalaa vain käsitteenä, ihmisaivojen tuotteena.

    Mutta miksi aviosi ajattlee tätä käsitettä? Eikö vois ajatella yhtä paljon jotkain muuta käsitettä ja jättää tämän käsitteen niille joita se todellakin koskee, meille uskovaisille?

    Äänestä

  • tätä perään? kirjoitti:

    Mutta miksi aviosi ajattlee tätä käsitettä? Eikö vois ajatella yhtä paljon jotkain muuta käsitettä ja jättää tämän käsitteen niille joita se todellakin koskee, meille uskovaisille?

    Sähän siinä on ongelmana että uskovaiset eivät pidä sitä itsellään, vaan tekevät siitä muidenkin ongelman.

    Äänestä

  • tätä perään? kirjoitti:

    Mutta miksi aviosi ajattlee tätä käsitettä? Eikö vois ajatella yhtä paljon jotkain muuta käsitettä ja jättää tämän käsitteen niille joita se todellakin koskee, meille uskovaisille?

    "ja jättää tämän käsitteen niille joita se todellakin koskee", sanoo hihhuli ateismipalstalla, eikä tietenkään edes tajua koko asian ironista irvokkuutta....

    Äänestä

  • M@k3 kirjoitti:

    Sähän siinä on ongelmana että uskovaiset eivät pidä sitä itsellään, vaan tekevät siitä muidenkin ongelman.

    "Sähän siinä on ongelmana että uskovaiset"

    Sähän sähän.

    Äänestä

  • risseli kirjoitti:

    "Sähän siinä on ongelmana että uskovaiset"

    Sähän sähän.

    Jos olematonta ei voi todistaa olevaksi on se todistettu olemattomaksi.

    Muuten Jumalia olisi tuhansia, ei se tee Jeesusta ainoaksi Jumalaksi jos Kristityt niin väittävät, kaikki uskovaiset ja eri uskonnot ovat tasavertaisia keskenään.

    Äänestä

eliölajit auttaa maassa ja avaruudessa - jos ne on olemassa.

Äänestä
Aloittaja

Tarkoitan tuossa vaikka todistettaisiin olevaksi niin mitäs siinä väittelemään vastaan olemassaolosta...

Äänestä

Todisteita Jumalan olemastaolosta ei ole.

Siinä mielessä olet väärässä, että jonkun asian olemattomuus voitaisiin todistaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9807275 kirjoitti:

olen 100% varma, että ihmiset uskottelisivat itsellensä, että muut ovat väärässä ja he oikeassa ja jatkaisivat uskomista Jumalaan vaikka kuinka hienot todisteet olisivatkin.

Toisin päin jos Jumala todistettaisiin oikeaksi, niin mikäs siinä vastaan väittelemään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu