IHMISET MITÄ MIELTÄ OLETTE KALOISTA

eli siis te kaikki maailman horroskoopit mitä mieltä olette kaloista.....kertokaa hyviä ja huonoja puolia.....
263882
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ihmisen luonne ratkaisee...horoskoopit on huuhaata.

Äänestä

mies kalaset, jotka tunnen (isoisä, isä ja poika)ne ovat toisista välittäviä, empaattisia, hyvällä huumorilla varustettuja, iloisia, sosiaalisia, eivät loukkaannu helposti eivätkä ole tiukalla pipolla varustettuja luonteita, ja heillä on joku kummallinen "kyky" saada pahantuulisuus pois itsestään ja muista.
Jokaissella luovuutta ja näpertelykykyä ja yllätys yllätys niiden pinna jopa kestää pitkäpiimämäisyyttä, kunhan aihe on heitä kiinnostava.

Ja sitten niitä huonompia puolia. Ongelmien sattuessa liukenevat paikalta ;)
Eivät ole mitenkään järjestyksen omaavia, vaatteet vähän hujanhajan kuten muutkin tavarat(näyttää korjaantuvan iän myötä)
Antavat lapatossumaisen kuvan itsestää, jota eivät nimeksikään ole...

Tässä kaloista, mutta kyseiset asiat voivat olla kasvatuksen ja perimänkin tulos.

pari naispuolista tunne, viihtyvät peilinedessä, myöhästelevät, teennäisiä, ja kumpikin näyttää viihtyvän hyvin kaverin kumppanin kanssa.
En ole näiden kanssa kovinkaan paljon tekemisissä, joten syväluotaus on jäännyt olemattomaksi.

Äänestä

Yleensä juoppoja, boheemeja, erikoisesti pukeutuvia ja taiteellisia. Ovat epävarmoja, yli tunteellisia ja kerjäävät sääliä. Eivät osaa/uskalla tyydyttää partneriaan seksuaalisesti, haluaa vain kyhnätä kainalossa. Kuolevat yleensä huumeiden/alkoholin yliannostukseen. Eli kalat ovat tälläisiä.

Äänestä
  • mistäköhän olet tuollaista saanut päähäsi?
    Voi apua..tätä yleistyspalstaa..
    kyllä kyllästyttää!!

    Äänestä

  • *kalatar* kirjoitti:

    mistäköhän olet tuollaista saanut päähäsi?
    Voi apua..tätä yleistyspalstaa..
    kyllä kyllästyttää!!

    Kalat eivät kestä arvostelua.

    Äänestä

  • Niinpä niin kirjoitti:

    Kalat eivät kestä arvostelua.

    Miten sun laita on kun sua arvostellaan oikein palstan voimin? Ehkä sullakin menee jossain vaiheessa purkki herneitä nenuun.

    On se v*tun outoa tämä kalojen arvostelu ja yleistäminen... että kalat sitä kalat tätä jiiännee. Sanoisin että ihmiset sitä ja ihmiset tätä horoskooppimerkkiin katsomatta.

    Äänestä

  • Juon alkoholia 1-5 krt/vuosi. Pukeudun normaalisti, mutta olen myös tarkka pukeutumisestani. Taiteellinen olen kylläkin... ja olen graafikko. Koskahan olen kerjännyt milläänlailla sääliä? Eipä tuu mieleen. Naista en jätä kylmäksi sängyssä, ja kainalossa kyhnääminen on mukavaa vaikka yleensä vaimoni on se joka kyhnää mun kainalossani. Koskaan en ole huumeita käyttänyt, en edes tupakoinut. Kaloista sanotaan yleistäen, että he ovat sisäänpäin kääntyneitä, mutta minä olen erittäin ekstrovertti ja sosiaalinen. Tosin pidän erittäin paljon myös joskus olla ihan omassa rauhassa. Niinkuin moni muukin ihminen.

    Oma nimimerkkisi sen sijaan kertoo jotain ajatuksenkulustasi.

    Äänestä

  • Fisu67 kirjoitti:

    Miten sun laita on kun sua arvostellaan oikein palstan voimin? Ehkä sullakin menee jossain vaiheessa purkki herneitä nenuun.

    On se v*tun outoa tämä kalojen arvostelu ja yleistäminen... että kalat sitä kalat tätä jiiännee. Sanoisin että ihmiset sitä ja ihmiset tätä horoskooppimerkkiin katsomatta.

    Eihän nyt ollut kyse minusta, vaan kaloista. Itse en ole kala, joten minulla ei ole niin väliä.

    Olen edelleenkin sitä mieltä, ettei kalat kestä itseensä kohdistuvaa arvostelua. JOS kestävät, siinä vaiheessa voin uskoakin, ettei horoskooppimerkit merkitse mitään, vaan luonne, mieliala ja muut ulkoiset seikat. Mutta ei, ei kalat kestä...

    Äänestä

  • pätkääkään paikkaansa.
    sopii katsoa y.o. kommentti.
    Minulla on sentään kokemus kolmesta sukupolvesta.

    Seksuaalinen tyydytys ei nyt ole tiedossa, mutta mitä äitiä ja mummuani olen joutunut perhe-elämässä seurailemaan, niin hyvinkin tyytyväisiä ovat miehiinsä olleet.
    Lapsukainen on kova flirttimies ja tytöt soittelee perään.

    Kaikkineensa ovat hyväkäytöksisiä ja kohteliaita. Pukeutuvat muuten hyvällä maulla.

    Onkos muuten kainalossa kyhnääminen huono asia. Muutaman vuoden kuluttua kirjoittelet tänne ja itket, kun ukko ei puhu eikä pussaa, ei anna hellyyttä eikä huomioi sinua ja päällepäätteeksi epäilet hänen käyvän vieraissa ;)

    Äänestä

  • Niinpä niin kirjoitti:

    Eihän nyt ollut kyse minusta, vaan kaloista. Itse en ole kala, joten minulla ei ole niin väliä.

    Olen edelleenkin sitä mieltä, ettei kalat kestä itseensä kohdistuvaa arvostelua. JOS kestävät, siinä vaiheessa voin uskoakin, ettei horoskooppimerkit merkitse mitään, vaan luonne, mieliala ja muut ulkoiset seikat. Mutta ei, ei kalat kestä...

    oli vaan aika mahtava ilmaus toi siú juttus Kaloista,että ei kai siinä osaa olla kommetoimatta..tai oikeastaan meni niin yli ettei siinä ollut enää mitään järjen häivää.Kritiikin kai kestän,mutta hei haloo herätys asiat jotka eivät pidä paikkaansa niin pitäis hyväksyä vai?..en ymmärrä mitä kritiikin kestämistä siinä sitten on?Sanotaan et joku tulis kadulla vastaan ja sanois noi kaikki samat asiat sulle tuntematta sua ni eikö sillä olisi väliä??
    Kysyjä kysyi mitä mieltä olette Kaloista ja onko tuo todellakin sun mielipitees?Oli vaan niin yli hilseen menevä juttu että oli pakko kommentoida,et se siitä kritiikin kestosta..et tainnu itse sitä kritiikkiä kestää,kritiikki on yleensä kasvattavaa tuo oli mielestäni enemmänkin jonkun todella harvinaisen ihmisen toimintaa,jota varmaan löytyy myös muista merkeistä.Mut..jatka vaan jos onnelliseks tekee..mikähän merkki oot itse sitten??

    Äänestä

  • *Kalatar* kirjoitti:

    oli vaan aika mahtava ilmaus toi siú juttus Kaloista,että ei kai siinä osaa olla kommetoimatta..tai oikeastaan meni niin yli ettei siinä ollut enää mitään järjen häivää.Kritiikin kai kestän,mutta hei haloo herätys asiat jotka eivät pidä paikkaansa niin pitäis hyväksyä vai?..en ymmärrä mitä kritiikin kestämistä siinä sitten on?Sanotaan et joku tulis kadulla vastaan ja sanois noi kaikki samat asiat sulle tuntematta sua ni eikö sillä olisi väliä??
    Kysyjä kysyi mitä mieltä olette Kaloista ja onko tuo todellakin sun mielipitees?Oli vaan niin yli hilseen menevä juttu että oli pakko kommentoida,et se siitä kritiikin kestosta..et tainnu itse sitä kritiikkiä kestää,kritiikki on yleensä kasvattavaa tuo oli mielestäni enemmänkin jonkun todella harvinaisen ihmisen toimintaa,jota varmaan löytyy myös muista merkeistä.Mut..jatka vaan jos onnelliseks tekee..mikähän merkki oot itse sitten??

    Kalat ei kestä ja myönnä eikä anna periksi.
    Syy on aina muissa! Huvittavan limaisen liukas kääntämään syyt muihin ja tekemään itsestä putipuhtaan. Kalojen kanssa on turha väitellä esim. tästä asiasta. Niiden jakeluun ei mene.
    Kompromissikaan ei onnistu! He ovat "puhtaita".

    Äänestä

  • Osaa todella hyvin tyydyttää seksuaalisesti, mutta ei välitä kyllä kainalossa kienäämisestä.
    Parittelu kyllä onnistuu! Mutta ei puhu hempeitä!

    Äänestä

  • mullikka kirjoitti:

    Kalat ei kestä ja myönnä eikä anna periksi.
    Syy on aina muissa! Huvittavan limaisen liukas kääntämään syyt muihin ja tekemään itsestä putipuhtaan. Kalojen kanssa on turha väitellä esim. tästä asiasta. Niiden jakeluun ei mene.
    Kompromissikaan ei onnistu! He ovat "puhtaita".

    Lue: vittuilun kestäminen. Mitä se on?

    Onko se sitä että vaieten kuuntelee paskapuheita.

    Onko se sitä että vääntää ja vääntää kunnes haukkuja väsähtää itse ja luovuttaa?

    - Se voi olla kumpaakin noista! Mutta sitä eivät ei-kalat ymmärrä...

    :D

    Äänestä

  • Heh heh heh kirjoitti:

    Lue: vittuilun kestäminen. Mitä se on?

    Onko se sitä että vaieten kuuntelee paskapuheita.

    Onko se sitä että vääntää ja vääntää kunnes haukkuja väsähtää itse ja luovuttaa?

    - Se voi olla kumpaakin noista! Mutta sitä eivät ei-kalat ymmärrä...

    :D

    Se on todistettu. Kiitos ja näkemiin :)

    Äänestä

  • Bodybag kirjoitti:

    Se on todistettu. Kiitos ja näkemiin :)

    Ja tervetuloa takaisin sitten kun haukutaan seuraavaa merkkiä...

    Äänestä


  • mullikka kirjoitti:

    Kalat ei kestä ja myönnä eikä anna periksi.
    Syy on aina muissa! Huvittavan limaisen liukas kääntämään syyt muihin ja tekemään itsestä putipuhtaan. Kalojen kanssa on turha väitellä esim. tästä asiasta. Niiden jakeluun ei mene.
    Kompromissikaan ei onnistu! He ovat "puhtaita".

    Voi kuinka tunnistinkaan itseni tuosta... Hih! Minä todellakin olen aina oikeassa, ihanaa että muutkin on sen vihdoin huomanneet... Tähän sopiikin seuraava lausahdus, jonka joku viisas immeinen on laukaissut: "Kompromissi: myönnät olleesi väärässä ja hän myöntää sinun olevan oikeassa". Ja tämä "hän" on tietysti ain ja vain kala!!! ;)

    Äänestä

  • Fisu67 kirjoitti:

    Miten sun laita on kun sua arvostellaan oikein palstan voimin? Ehkä sullakin menee jossain vaiheessa purkki herneitä nenuun.

    On se v*tun outoa tämä kalojen arvostelu ja yleistäminen... että kalat sitä kalat tätä jiiännee. Sanoisin että ihmiset sitä ja ihmiset tätä horoskooppimerkkiin katsomatta.

    *kuiskaa* Ne on vaan kateellisia kun me ollaan kaloja, mut ne ei ^^

    Miksi yleistää horoskoopin takia?
    Itse olen kalat, ja kestän arvostelua.

    Viestiketjun aloittajalle vain sellaiset terveiset, että en minäkään osaa pitää huonettani siistinä.. Vaatteet mytyssä ties missä ja pöydälle pitää heittää aina kaikki, jopa tyhjät karkkipussit x)

    Äänestä

Einstein oli horoskoopiltaan kalat - nero.

Äänestä

eka lapsuudenkaverini oli kalatpoika, hän oli
-hauska, pirun ilkeä joskus
-"ostettavissa"
-fiksu
-urheilullinen
-hyvää seuraa, rehellinen

exäni oli myös kalat
-tylsä
-liian kiltti
-marttyyri
-romantikko

ja eräs tuttuni on horoskooppeihin ja uniin täysin uskova ääliö, joka mm. jos joku mies katsahtaa vahingossa häneen päin on varma tämän rakkaudesta...
-ujo
-pettäjä
-ei ymmärrä järkipuhetta (eli jahtaa miestä joka on sanonut että ei ole kiinnostunut yms ollut kalsea tätä kohtaan)
-muija mm. luulee jos saa kaveriltaan tekstiviestin, että se on tältä ihastukselta...säälittävää
-on varma, että ystävien miehet ovat kiinnostuneita hänestä

Tarvitseeko enempää kertoa? Olen hiukan kalavastainen vaikkei se varmaan merkistä johdu =)
kalat, joihin olen törmännyt eivät vaan ole ollut kovinkaan mukavia persoonia tai ainakaan minä en ole tullut toimeen lapsuudenkaveriani lukuunottamatta.

Äänestä

Jos sinä olet kala.

Hyh.

Äänestä

Että työ muutamat "nerot" ootte lapsellisia. Perustelette väitteitänne ja vittuilujanne älykkäältä kuulostavilta asioilla, mutta vain kuulostavat älykkäiltä. Oikeesti ootte te ihan vitun pihalla. (Anteeksi kielenkäyttöni).

Puhutte... tai haukutte itsenne pussiin pahasti. Ootte itse juuri sitä silkkoa sontaa, mitä kerrotte kaloista. Kuka tahansa näkee kuinka pinnallisia ja tylsiä heeboja ootte. Väsyttää tuollaiset pilkkaan ja ivaan perustuvat keskustelut, mutta kertoopa paljon kyseistä henkilöstä. Tottahan toki otan "laiskan" ja "tylsän" kala-naisen ennemmin kuin harkitsisin yhtään tuon luontoista ihmistä. Täytyy sanoa, että kalat osaavat olla diplomaattisia ja kohteliaita. Toivoisin olevani kalat, koska kadehdin heidän luonteenpiirteitään. Huomatkaa nutipäät ennen tähän kommentointia, että kaikissa ihimisissä on huonojakin puolia. Ehkä siksi kalat ovat joutuneet tällaiseen "kivitykseen" koska heitä kadehditaan. No ettehän te uskalla edes sitä itsellennekään myöntää ja voin jo kuvitella tähän tulevat kommentit:)

Eikä taaskaan ole yhtään pahitteeksi ottaa aiheeksi asiaa nimeltä YLEISTÄMINEN. Ihmetys kuinka moni on niin helvetin sokea todellisuudelle... ja kuinka moni kertoo vaan kuulemiansa/lukemiansa asioita, eikä vaivaudu miettimään omaa mielipidettään. Rautalankaa: jos yksi, kymmenen tai kaksituhatta kalaa omaa joitain kusipäisiä piirteitä, niin voiko silloin osoittaa horoskooppimerkkiin ja suureen ääneen yleistää, että kalat sitä ja kalat tätä? No ei voi! Ei vaan voi. Ootte te muutkin tietyn merkin ihmiset varmasti jossain asioissa täysiä mulkkuja ja tumpeloita, joiden takia joskus joku hakkaa teidät:) Ja jossain asioissa ootte hyviä, joista joskus teidät palkitaan.

Tunnen kala-miehiä ja kala-naisia. Mulla on niitä kavereina ja vielä työkavereinakin. Ainoastaan yksi heistä on aika kenkku jätkä, mutta vitut se mistään huuhaamerkistä johdu. Kasvatuksesta ennemminkin. Muut heistä on ihan mukavia tyyppejä, ahkeria, älykkäitä ja hyviä keskustelukumppaneita.

Kävin tässä parin päivä ajan katselemassa netistä näitä horoskooppi-juttuja ja ihmisten persoonista kertovia juttuja ja monia muita asiaa läheltä liippaavia juttuja. Täytyy todeta että on olemassa kaloja huomattavasti vittumaisempia ja vaikeampia ihmisiä. Sen totean myös, että ei ole totta että "kala ei myönnä mitään" tai "ei anna periksi". Itsetunnoltaan heikko, vittumainen, itsekäs tai muuten vaan paska tyyppi tekee niin. Horoskooppimerkkiin katsomatta.

Mitäs tähän loppuun... vaikka että purkoon parvi kiukkuisia piraijoja teitä sen 15 sekunnin ajan.

Äänestä

noita oli kiva lukee mut en olis niinkää varma pitääkö ne paikkaansa...itse olen ainakin aika paljon erillainen myös ystävien mielestä!! ovat sanoneet että olen juuri sellainen joka oli noita juttuja päin vastoin!!
en juo en... en... en... en... osaan... tiedän...

TIEDÄN MISTÄ PUHUN...

Äänestä

...meillä se vittumaisempi versio kuin kala-mieheni.mun mies kiltti,temperamenttinen,huumorintajuinen,seurallinen-sosiaalinen,uneksija,minua rakastava ja minut tyydyttävä,polttaa tupakkaa,juo alkoholia harvoin,jos me juhlitaan yhdessä minä vedän perseet ja mies huolehtii musta ja mun tavaroista :D ,lisäksi on laiska,kaikesta täytyy sanoa moneen kertaan,käyttää farkkuja/buutseja.kaikenkaikkiaan mulle sopiva ihana mies

Äänestä

kumpa ihmiset ymmärtäisivät meitä kaloja ja tajuisivat sen että meissä on monta puolta.
täällä on haukuttu ja on kehuttu.
haukkujat ovat yleensä niitä jotka ovat nähneet kalasta sen huonoimman puolen koska eivät ansaitse nähdä sitä hyvää..johtuneeko ihmisen persoonasta vai mistä, en tiedä. kehujat ovat taas nähneet ne hyvät ja positiiviset puolet jotka kalat ihiminen on sallinut teidän nähdä.

itse olen kalat-nainen ja voin sanoa rehellisesti että osa pitää minua aivan täytenä kusipäänä sen takia että eivät mielestäni ansaitse minulta rehellisyyttä tai ystävällisyyttä. osa taas pitää minua luotettavana ihmisenä joka on hauska ja sosiaalinen persoona.

kaikilla yhteistä on se että JOKAINEN on saanut minusta erillaisen käsityksen, en ole yhdellekkään ihmiselle samanlainen, ja tämä taas on seuraamusta siitä että hyvin ihmistä lukevana voin muuttaa käyttäytymistäni ihmisen tarpeiden mukaan. jos olet surullinen olen pelle, jos olet epäluolettava niin sitä tulet myös saamaan takaisin, taasen jos olet kiltti , niin olen kiltti sinulle. eli käytöksen ja tunteen mukaan mennään.
tämä ehkä tekee tunteen että kalat ovat epäluotettavia ketkuilijoita joita kukaan ei voi määrittää, mutta helpommalla pääsette kun nautitte kalan huomista oli se sitten mitä vaan..asioitahan voi aina muuttaa ja se lähtee teistä itsestänne :)

jos nyt jotain mieltä kaloista ollaan niin itse et siedä kalat-miehiä... :) ja syy on tuossa yläpuolella :)

Äänestä

olette aika epävarmoja itsestänne, kun tätä samaa asiaa pitää joka palstalla kysyä, tai sitten otatte kaiken varman päälle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


bultsukka kirjoitti:

eli siis te kaikki maailman horroskoopit mitä mieltä olette kaloista.....kertokaa hyviä ja huonoja puolia.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu