Tässä on ulosotossa oltu jo parisen vuotta ja maksettavaa on enää sinne alle tonni ja mietin tässä että joskus ne luottotiedotkin sieltä taas palautuu.
Sitä tässä lähdin miettimään kun noita velkoja, pikavippejä yms tuli otettua vuonna 2009 ja sillon ne meni perintään ja valtaosa ulosottoon lopulta mutta ei kuitenkaan kaikki.
Osa veloista on ollut perintätoimistoilla siitä lähtien ja perintäkirjeitä on niistä tullut mutta ulosottoon ne eivät ole vielä tähänkään päivään mennessä päätyneet.
Onko vaara että luottotiedot voivat vielä toistamiseen mennä näiden vanhojen laskujen takia?
Toki niitä alan makselemaan pois kunhan ulosotto loppuu ja jää kaikki rahat itselle.
Eli tietääkö kukaan onko jokin tietty aika laskun alkuperäisestä eräpäivästä jolloin maksuhäiriö pitää asiakastietoon tms ilmoittaa jos meinaa ilmoittaa?
Sitä tässä lähdin miettimään kun noita velkoja, pikavippejä yms tuli otettua vuonna 2009 ja sillon ne meni perintään ja valtaosa ulosottoon lopulta mutta ei kuitenkaan kaikki.
Osa veloista on ollut perintätoimistoilla siitä lähtien ja perintäkirjeitä on niistä tullut mutta ulosottoon ne eivät ole vielä tähänkään päivään mennessä päätyneet.
Onko vaara että luottotiedot voivat vielä toistamiseen mennä näiden vanhojen laskujen takia?
Toki niitä alan makselemaan pois kunhan ulosotto loppuu ja jää kaikki rahat itselle.
Eli tietääkö kukaan onko jokin tietty aika laskun alkuperäisestä eräpäivästä jolloin maksuhäiriö pitää asiakastietoon tms ilmoittaa jos meinaa ilmoittaa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Totta kai tulee merkintä, perintätoimisto voi pitää nyky lakien mukaan laskua vaikka maailman tappiin asti kunhan vain lähettää siitä tietyn ajan välein laskun ettei velka pääse vanhenemaan. Heti kun laskut menee uo:lle etkä pysty niitä lyhentämään niin napsahtaa 4 vuotta luottotietokakkua! Perintätoimistot kerää näin menetelleen kuluja jne jota loppulasku olisi mahdollisimman suuri!
Sori vaan!
Eikös velka kuitenkin vanhene 15-20 vuodessa nykyisin? Tosin tuokin aika löysässä hirressä tuntuu ikuisuudelta...
Onneksi ketjun aloittajalla näyttää olevan ns. homma hanskassa,realistinen maksusuunnitelma olemassa, joten hän saa mennet luottotietonsa takaisinkin joskus.
Mutta miten on luottotietoasiat heillä, jotka eivät kykene maksamaan velkojaan ja perintätoimisto tosiaan lähetteleen noita mahtavin koroin ja kuluin ryyditettyjä laskujaan ns. maailman tappiin?
Ehkä perintäfirmankin kannattaisi neuvotella velallisten kanssa sopimukset, jotka velalliset pystyvät pitämään ja joustaa tarvittaessa. Näin he saavat palkkionsa ja toivottavasti varsinaisvelkojakin ainakin osan rahoistaan takaisin. Varattomaksi vaikkapa silkkaa protestimieltään heittäytyvältä, varattomalta velalliselta ei mikään laillinen perintätoimisto saa latin latia - ei palkkiotaan saati toimiston velkoja-asiakkaalle tilitettävää suoritusta.
Sepä siinä onkin kun se vanhenee tietääkseni 15-20v nimenomaan oikeuden päätöksestä. Ja noissa perintätoimistoilla olevilla laskuilla ei välttämättä ole sitä päätöstä joten heikolta näyttää. En tosin tiedä voiko sitä tosiaan periä ilman oikeuteen vientiä loputtomasti ?
Yksityisoikeudellinen velka, jolle ei ole haettu velkomustuomiota, vanhenee 3 vuodessa.
Velkoja voi katkaista tämän vanhenemisen vapaa muotoisella ilmoituksella esim. kirjeellä.
Velkojan täytyy pystyä tarvittaessa todistamaan että velallinen on saanut tämän katkaisu ilmoituksen, tähän todistamiseen ei riitä että kirje lähetetty postitse velallisen osoitteeseen silloin ja silloin, jos velallinen kiistää saaneensa kirjeen.
Tällöin velkoja pitäisi käyttää esim. haastemiestä tai kirjattua kirjettä, toisaalta kirjattua kirjettä ei ole pakko noutaa postista, tai muuta todistusta joka osoittaa velallisen saaneen kirjeen.
Voi periä, loputtomasti. Mutta kun se sinne oikeuteen menee vastataan vaateeseen. Ja vaaditaan korkoja ja kuluja sovittamaan pienemmäksi. Juuri tuon roikottamisen takia, joka ei ole hyvän perintätavan mukaista.
Joku kirjoitteli palstalla, että tuohon roikottamiseen ollaan puuttumassa lailla, joka estää moiset 30 vuoden perintäsekoilut. Siinä tosin velallisen täytyy olla itse aktiivinen ja vaatia velan oikeuteen viemistä, jos sitä ei ole sinne 2-3 vuoden aikana viety. Se tosin vaatii passiivisilta velallisiltakin toimintaa.
Kun ja jos asia menee 10 vuoden päästä oikeuteen voi vedota hyvään perintätapaan ja pyytää oikeuden hylkäämään laskun perintätoimiston tahallisen velan roikottamisen takia... Se on ohjeistettu viimeistään 2 vuoden päästä hakemaan tuomiota.
Huhtikuussa 2012 tulee myös häiriömerkintä, jos on ollut ulosoton asiakkaana 18 kuukautta. Ei auta vaikka kuinka olisi tunnollisesti lyhentänyt velkaa.