Omituinen vaatimus koolle?

7 metrin piippuja

16

275

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vedontasaaja

      Eikö tuo ole alipainekattila ilman imuria, niin pitää olla iso läpi katossa.

    • ml213.

      Eipäs kattilan suunnittelija ole huomioinut markkina-aluetta.7 metrin piippu vaatimus rajoittaa markkinoita.

      • iso talo

        Tuskin rajoittaa markkinoita. Esitteen tiedoista voi laskea että pieninkin kattila on tarkoitettu vähintään 1000 m2 talolle. Sellaisessa talossa tehdään kunnon kokoinen piippu.


      • ml213.
        iso talo kirjoitti:

        Tuskin rajoittaa markkinoita. Esitteen tiedoista voi laskea että pieninkin kattila on tarkoitettu vähintään 1000 m2 talolle. Sellaisessa talossa tehdään kunnon kokoinen piippu.

        Täällä päin omakotitalojen harjat ovat lähes samalla korkeudella (3...3.5 m), olipa talo 80m2 tai 300m2 pinta-alaltaan. Miten tähän harjan korkuteen sopii 6m piipppu.
        Poikkeuksen tekee 1 1/2 kerroksinen talo. Esim. meillä harjan korkeus on n 7.5m ja näin hormin korkeus ei koskaan ole ongelma olipa kattila mikä tahansa.


      • Kerrostalot haisee
        ml213. kirjoitti:

        Täällä päin omakotitalojen harjat ovat lähes samalla korkeudella (3...3.5 m), olipa talo 80m2 tai 300m2 pinta-alaltaan. Miten tähän harjan korkuteen sopii 6m piipppu.
        Poikkeuksen tekee 1 1/2 kerroksinen talo. Esim. meillä harjan korkeus on n 7.5m ja näin hormin korkeus ei koskaan ole ongelma olipa kattila mikä tahansa.

        Missä noin matalia lättänöitä tehdään ? Eikös tuossa ole jo räystäs liki maassa? no ompa helppo puhdistaa seisaaltaan räystäät. Mulla tavis talo ja harja 6,5m.


      • Pystyasteikko
        iso talo kirjoitti:

        Tuskin rajoittaa markkinoita. Esitteen tiedoista voi laskea että pieninkin kattila on tarkoitettu vähintään 1000 m2 talolle. Sellaisessa talossa tehdään kunnon kokoinen piippu.

        On 800 m2 asti.


      • ml213.
        Kerrostalot haisee kirjoitti:

        Missä noin matalia lättänöitä tehdään ? Eikös tuossa ole jo räystäs liki maassa? no ompa helppo puhdistaa seisaaltaan räystäät. Mulla tavis talo ja harja 6,5m.

        Ajattelin rakennuspiirrustuksen kautta tulevaa talon harja korkeutta, joka on yleinen määritelmä. Ymmärtänet, miten määritelmääsi vaikuttaa rinnetontti /maasto ja siten epäkelpoinen määritelmäsi.

        Niin, hormin korkeus määritellään aina huoneen lattiatasosta samoin kuin harjakorkeus.


      • ml213.
        Kerrostalot haisee kirjoitti:

        Missä noin matalia lättänöitä tehdään ? Eikös tuossa ole jo räystäs liki maassa? no ompa helppo puhdistaa seisaaltaan räystäät. Mulla tavis talo ja harja 6,5m.

        >>>Täällä päin omakotitalojen harjat ovat lähes samalla korkeudella (3...3.5 m), olipa talo 80m2 tai 300m2 pinta-alaltaan. Miten tähän harjan korkuteen sopii 6m piipppu


    • asiat asioina

      Piipun mitoitus perustuu paljolti paloturvallisuusvaatimuksiin joiden perusteella valmistaja on tehnyt taulukkonsa. Näitä on syytä noudattaa.

      Ellei noudata, on laitteen asentaja ja / tai kiinteistön omistaja vastuussa. Tulipalotapauksissa voi tulla vahingonkorvausvaateita ja vakuutuskorvauksen alennuksia. Tiedossani on tapaus jossa tulipalon vakuutuskorvausta alennettiin 200 000 euroa siksi että palamaan sytytetty roskis oli sijoitettu talon viereen joka oli kielletty. Vakuutusyhtiöt ovat alkaneet etsiä syitä alentaa vakuutuskorvauksia.

      Jos haluat pienemmän tai matalamman piipun on syytä hankkia siihen virallinen hyväksyntä. Se onnistuu varmimmin sillä että saat muutettua koko maan paloturvallisuusvaatimuksia. Onnea matkaan.

      • ml213.

        Eikö kattilan valmistaja mitoita hormivaatimusta kattilan toimivuuteen riippuvaiseksi. Siis kattilan luvattuja ominaisuuksia ei voi täyttää, jos hormi ei täytä valmistjan vaatimuksia.

        Koskaan palotarkastaja ei edes tarkista valmistajan suositusta hormin pituudesta. Mutta, se on totta, miten riittämätön veto on ikuinen ongelma lämmitystä ajatellen.

        Mitä 80- luvulla olin valmistajien kanssa tekemisissä, niin suunnittelijoille toi juuri harmaita hiuksia suunnitella hyvion toimiva kattila/palotapahtuma ja erikoisesti että se voidaan toteuttaa noraalissa omakotitalossa ja juuri hormin pituus huomioiden. No, ongelmaa on alettu ratkaista puhaltimien avulla ja lie hyvä ratkaisu (?).


      • E3
        ml213. kirjoitti:

        Eikö kattilan valmistaja mitoita hormivaatimusta kattilan toimivuuteen riippuvaiseksi. Siis kattilan luvattuja ominaisuuksia ei voi täyttää, jos hormi ei täytä valmistjan vaatimuksia.

        Koskaan palotarkastaja ei edes tarkista valmistajan suositusta hormin pituudesta. Mutta, se on totta, miten riittämätön veto on ikuinen ongelma lämmitystä ajatellen.

        Mitä 80- luvulla olin valmistajien kanssa tekemisissä, niin suunnittelijoille toi juuri harmaita hiuksia suunnitella hyvion toimiva kattila/palotapahtuma ja erikoisesti että se voidaan toteuttaa noraalissa omakotitalossa ja juuri hormin pituus huomioiden. No, ongelmaa on alettu ratkaista puhaltimien avulla ja lie hyvä ratkaisu (?).

        Taka-ajatuksena on ilmeisesti valmispiippu ja suojaet. varman päälle.


      • asiassa pysymiseen..

        Miten tämä liittyy aiheeseen ja hormin palomääräyksiin?

        "Tiedossani on tapaus jossa tulipalon vakuutuskorvausta alennettiin 200 000 euroa siksi että palamaan sytytetty roskis oli sijoitettu talon viereen joka oli kielletty".


      • asiat asioina
        asiassa pysymiseen.. kirjoitti:

        Miten tämä liittyy aiheeseen ja hormin palomääräyksiin?

        "Tiedossani on tapaus jossa tulipalon vakuutuskorvausta alennettiin 200 000 euroa siksi että palamaan sytytetty roskis oli sijoitettu talon viereen joka oli kielletty".

        Sanomassani yritin sanoa että toimivuuden lisäksi on virallisia vaatimuksia ja vakuutusnäkökulma. Vakuutusyhtiöillä on nykyään tarkastajia ja juristeja joiden tehtävänä paljolti on löytää perusteluja ettei vahinkotapauksissa korvauksia tarvitse maksaa ainakaan täysimääräisinä. Roskistapaus on esimerkki siitä että korvausten alennukset voivat olla suuriakin. Keskustelu hormien koosta kiertelee sellaisissa ratkaisuissa että edes virallisia määräyksiä ei noudateta. Jokainen tavallaan.


      • Ei palomääräystä..
        asiat asioina kirjoitti:

        Sanomassani yritin sanoa että toimivuuden lisäksi on virallisia vaatimuksia ja vakuutusnäkökulma. Vakuutusyhtiöillä on nykyään tarkastajia ja juristeja joiden tehtävänä paljolti on löytää perusteluja ettei vahinkotapauksissa korvauksia tarvitse maksaa ainakaan täysimääräisinä. Roskistapaus on esimerkki siitä että korvausten alennukset voivat olla suuriakin. Keskustelu hormien koosta kiertelee sellaisissa ratkaisuissa että edes virallisia määräyksiä ei noudateta. Jokainen tavallaan.

        Koskaan ei korvausta evätä hormin alimittaisuudesta johtuen, vaan hormin heikko kunto voi olla mahdollinen korvauksen alentamisen peruste vahingon sattuessa. Jos tarkkoja ollaan, niin alimittaiset hormit on jopa yleisiä ajatelen tulisijan toimintaa ja palotarkastajan/viranomaisen toiminta-alueeseen ei liity hormin oikea pituuden arvioiminen.

        Kuten on jo esille tullut, niin hormin pituus liittyy tulisijan toimintaan, ei palomääräyksiin.


      • 80cm yli...
        Ei palomääräystä.. kirjoitti:

        Koskaan ei korvausta evätä hormin alimittaisuudesta johtuen, vaan hormin heikko kunto voi olla mahdollinen korvauksen alentamisen peruste vahingon sattuessa. Jos tarkkoja ollaan, niin alimittaiset hormit on jopa yleisiä ajatelen tulisijan toimintaa ja palotarkastajan/viranomaisen toiminta-alueeseen ei liity hormin oikea pituuden arvioiminen.

        Kuten on jo esille tullut, niin hormin pituus liittyy tulisijan toimintaan, ei palomääräyksiin.

        Ainut palomääräys on, että piipun tulee olla vähintään 80cm katon yläpuolella. Muistaakseni vielä katon harjalta mitattuna.


      • asiat asioina
        80cm yli... kirjoitti:

        Ainut palomääräys on, että piipun tulee olla vähintään 80cm katon yläpuolella. Muistaakseni vielä katon harjalta mitattuna.

        Suomen rakentamismääräyskokoelma E3 kohta 4.4:

        Suunnittelija määrittää savuhormin poikkipinta-alan keskuslämmityskattiloiden vamistajan antamien hormisuositusten perusteella.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4138
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      28
      3067
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2330
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1338
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      919
    6. 133
      901
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      832
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      776
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    Aihe