Paradoksaalista

Dom gillar att marra, så låt dem! Det är ju helt klart att deras elände måste vara någon annas fel.
Det är ju förstås skönt för dem att ge utlopp för sina känslor, det bjuder jag på.

Ankdam kirjoitti:

Dom gillar att marra, så låt dem! Det är ju helt klart att deras elände måste vara någon annas fel.
Det är ju förstås skönt för dem att ge utlopp för sina känslor, det bjuder jag på.

Lue lisää

Ankdam: "RKP on sitä mieltä että te joudatte opiskella ruotsia siinä missä mekin opiskelemme suomea ja että teidän olisi hyvä osata edes vähän ruotsia aivan kuten meidänkin suomea. Aika reilua minustakin. "

C.E.: "Ja siksi RKP:n maine onkin huono. Suuri osa kansasta käsittää sanan "reilu" vähän eri tavoin jos vastakkain on pääkielisiin ja vähemmistökielisiin kohdistuvat velvollisuudet. Oikeastaan voitaisiin tehdä niin, että luovutaan molempien ryhmien pakkokielistä, se ainakin olisi reilua myös enemmistön mielestä. --- RKP:n yhdeksän ääntä ovat yksi lysti, tärkeämpää on että RKP lakkaa pitämästä suomenkielisten pakkokieltenopiskelua jotenkin vähemmistön asemaan vaikuttavana asiana, ja lopettaa asian lobbaamisen tai pitämisen kynnyskysymyksenä."

Eiköhän tässä tullut se oleellinen vastaus.

RKP:n käsitys sanasta reilu on kaikkea muuta kuin reilu.

RKP:n käsitys sanasta suvaitsevainen on kaikkea muuta kuin suvaitsevainen.

Näitä on varmaan lisää. Onko muita ehdotuksia?

Berätta nu vad en vanlig normfinlandssvensk skall göra som inte röstar på SFP,talar finska vid behov,vill ha fria språkval osv .Vad skall vi ännu mera göra ?

inte VÅR sak kirjoitti:

Berätta nu vad en vanlig normfinlandssvensk skall göra som inte röstar på SFP,talar finska vid behov,vill ha fria språkval osv .Vad skall vi ännu mera göra ?

Voitko avoimesti sanoa ruotsinkielisille ystävillesi ja tapaamillesi poliitikoille, että pakollinen ruotsi on epäreilua suomalaisia kohtaan ja se pitäisi kiireesti vaihtaa vapaaehtoiseen ruotsiin?

29 kirjoitti:

Voitko avoimesti sanoa ruotsinkielisille ystävillesi ja tapaamillesi poliitikoille, että pakollinen ruotsi on epäreilua suomalaisia kohtaan ja se pitäisi kiireesti vaihtaa vapaaehtoiseen ruotsiin?

Lue lisää

Det kanjag absolut,varför skulle jag inte det ?Vi svenskspråkiga bryr oss inte om vad ni läser för språk.Varför skulle det ha någon slags betydelse i vårt liv ?

inte VÅR sak kirjoitti:

Det kanjag absolut,varför skulle jag inte det ?Vi svenskspråkiga bryr oss inte om vad ni läser för språk.Varför skulle det ha någon slags betydelse i vårt liv ?

Kyllä se on teidänkin asia. Oikeastaan sinunkin pitää äänestää RKP:n ehdokasta siksi, että sinne saataisiin järkevämpiä tyyppejä. Suomenkieliset eivät juuri RKP:n ehdokasta äänestä, paitsi joku Storgård, mutta hänkin vain kaikkein kaheleimpia.

Tympeimpiä vaihtoehtoja ovat esim. Henriksson ja Thors, mutta Torvalds on jo parempi. Olav Melin on tainnut myös viisastua, koska on välillä antanut järkeviäkin kommentteja, taisi väittely Talan kanssa tehdä hyvää.

Oikeastaan Folktinget on vaatinut, että pakkoruotsi alkaisi viidenneltä. Ainoastaan HBL:n kommentoijat vaativat. että pakkoruotsi tulisi alkaa ensimmäiseltä tai sitäkin aikaisemmin.

Pakon ulottaminen alaluokille ei tietenkään nostata motivaatiota, vaikka väitetään, etteivät alakoululaiset vielä osaisi olla kriittisiä pakollisen kielen suhteen. Mutta ruotsin pakottaminen kaikille Suomen ala-asteille tarkoittaisi, että niille on hankittava ruotsia opettava opettaja ja tämä taas tarkoittaa, että koulut on alusta asti miehitetty ruotsinopettajilla. Ruotsinopettajien määrää pitää entisestään kasvattaa ja heille on myös löydettävä töitä. Näin pakkoa ylläpitävät rakenteet vahvistuvat.