Eikö Kimmo Puolitaival pidä siirtää lepäämään?

Kun miettii Turun ry:n sisäistä tilannetta, tulee mieleeni, että eikö olisi kaikkein parasta, että Kimmo Puolitaival siirrettäisiin ry:n puheenjohtajan paikalta ainakin toistaiseksi sivuun lepäämään?

Ajattelen, että onkohan Kimmo saanut keskusydistys SRK:lta (puheenjohtajalta ja/tai pääsihteerilta?) toimintaohjeet käynnistää sellainen ajojahti Heikkiä ja Ristoa kohtaan, joka nyt näyttää olevan menossa. Mitenkähän on?

Tuli mieleeni, että pyritäänkö Heikkiä vaientamaan SRK:lta tulleen ohjeen perusteella sen vuoksi, että Heikki on kirjoittanut lasten oikeuksien perään kyselevän kirjoituksen Turun Sanomiin http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/212492.html.

Ja kohdistetaanko Ristoon nyt ajojahtia vaimonsa Marin tulevan pappisvihkimyksen vuoksi https://freepathways.wordpress.com/2012/01/05/mari-leppanen/.

Onko Voittonen ja Hänninen tällä tavalla "ulkoistaneet" Turun Ry:lle Heikkiin ja Ristoon kohdistetut sanktiotoimenpiteet nämä puhujakieltoon asettamisella uhkaukset?
3682
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Minäkin ihmettelen täältä Porista käsin Turun tilannetta ajatellessani ihan samaa asiaa, onkohan Heikkiin Ja Ristoon kohdistettujen painostustoimenpiteitten takana Olavi ja Tuomas?

Vaikuttaa kyllä perin kummalliselta tuo Turun tilanne näin matkan päästä täältä Porista katseltuna.

Äänestä
  • Minäkään en asu Turussa, asun täällä Keski-Suomessa, josta käsi myös ihmettelen noita Turun siionin tapahtumia, onkohan Olavi taikka Tuomas antaneet Kimmolle ohjeet käynnistää "hoitotoimenpiteet" Heikkiä ja Ristoa kohtaan?

    Jos Olavi ja Tuomas on tuon Ristoon ja Heikkiin kohdistetun kampanjan takana, niin eikö se silloin pitäisi kertoa koko Suomen siionille, jos kerta "hoitokäsky" on tullut SRK:lta Oulusta.

    Onko Kimmo saanut menettelyohjeet Olavilta taikka Tuomakselta?

    Äänestä

  • keski-suomesta kirjoitti:

    Minäkään en asu Turussa, asun täällä Keski-Suomessa, josta käsi myös ihmettelen noita Turun siionin tapahtumia, onkohan Olavi taikka Tuomas antaneet Kimmolle ohjeet käynnistää "hoitotoimenpiteet" Heikkiä ja Ristoa kohtaan?

    Jos Olavi ja Tuomas on tuon Ristoon ja Heikkiin kohdistetun kampanjan takana, niin eikö se silloin pitäisi kertoa koko Suomen siionille, jos kerta "hoitokäsky" on tullut SRK:lta Oulusta.

    Onko Kimmo saanut menettelyohjeet Olavilta taikka Tuomakselta?

    Kimmo P on SRK:n johtokunnassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


omituista menoa? kirjoitti:

Kun miettii Turun ry:n sisäistä tilannetta, tulee mieleeni, että eikö olisi kaikkein parasta, että Kimmo Puolitaival siirrettäisiin ry:n puheenjohtajan paikalta ainakin toistaiseksi sivuun lepäämään?

Ajattelen, että onkohan Kimmo saanut keskusydistys SRK:lta (puheenjohtajalta ja/tai pääsihteerilta?) toimintaohjeet käynnistää sellainen ajojahti Heikkiä ja Ristoa kohtaan, joka nyt näyttää olevan menossa. Mitenkähän on?

Tuli mieleeni, että pyritäänkö Heikkiä vaientamaan SRK:lta tulleen ohjeen perusteella sen vuoksi, että Heikki on kirjoittanut lasten oikeuksien perään kyselevän kirjoituksen Turun Sanomiin http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/212492.html.

Ja kohdistetaanko Ristoon nyt ajojahtia vaimonsa Marin tulevan pappisvihkimyksen vuoksi https://freepathways.wordpress.com/2012/01/05/mari-leppanen/.

Onko Voittonen ja Hänninen tällä tavalla "ulkoistaneet" Turun Ry:lle Heikkiin ja Ristoon kohdistetut sanktiotoimenpiteet nämä puhujakieltoon asettamisella uhkaukset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu