EI Kuntaliitoksia !

Oma on omaa.

Haapavesi pysyy Haapavetenä, ja se asia ei miksikään muutu, tätä ei liitetä mihinkään muuhun kuntaan, se on varma ...uskokaa jo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

24

178

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tättärää

      Jos täällä pohjois-pohjanmaan alueella muut kunnat yhdistetään kuntaliitoksilla, niin älä viiti naurattaa että tämä kuihtuva muuttotappio kaupunki jäis näitten liitosten ulkopuolelle. Kannattaa myöntää todellisuus niin ei tule järkytyksiä kun haapavesi lakkaa olemasta kuntakartalla.

      • entinen kokomusta

        Onko komustien tavote lopettaa hyvät kunnat ja kaupungit!

    • xxxx

      Sixcbäck vie ja Haapevesi vikisee. Selänteen PPY:ääN on viimeinen hesarin kartta ja Kärsämäki hallinollinen keskus.

      • uppos

        Nyt Haapavetiset äänestään Saulia, sillä varmistetaan, ettei Haapavettä enää näy kartalla.

      • ?
        uppos kirjoitti:

        Nyt Haapavetiset äänestään Saulia, sillä varmistetaan, ettei Haapavettä enää näy kartalla.

        kyllähän siinä katoaa puolenkymmentä muutakin kuntaa, kun vieskasta väsätään keskus paikka, sixcbäk tuhoaa maaseudun täydellisesti.
        Kahden sukupolven päästä suomessa ei ole muuta kuin asfaltin tallaajia ja laitapuolen kulkioita, näin se vaan on, ruoka tavarat tuodaan ulkomailta, koska suomessa maatalous pakko lopetetaan kuntaliitoksilla.

      • ei pakkoliitoksia
        ? kirjoitti:

        kyllähän siinä katoaa puolenkymmentä muutakin kuntaa, kun vieskasta väsätään keskus paikka, sixcbäk tuhoaa maaseudun täydellisesti.
        Kahden sukupolven päästä suomessa ei ole muuta kuin asfaltin tallaajia ja laitapuolen kulkioita, näin se vaan on, ruoka tavarat tuodaan ulkomailta, koska suomessa maatalous pakko lopetetaan kuntaliitoksilla.

        Katoaa, katoaa. Tarkoitinkin, että jos halutaan pitää maaseutu asuttuna ja mahdollisuus toimeentuloon maaseudulla, ei Niinistöä kannata äänestää. Kokoomushan tätä uudistusta on etunenässä ajamassa. http://www.suomenmaa.fi/etusivu/keskusta_tyrmää_kuntakartan_5637060.html

      • ?
        ei pakkoliitoksia kirjoitti:

        Katoaa, katoaa. Tarkoitinkin, että jos halutaan pitää maaseutu asuttuna ja mahdollisuus toimeentuloon maaseudulla, ei Niinistöä kannata äänestää. Kokoomushan tätä uudistusta on etunenässä ajamassa. http://www.suomenmaa.fi/etusivu/keskusta_tyrmää_kuntakartan_5637060.html

        kyllä olet täysin oikeassa, eilenhän pääministeri oikein vihasena silmät ymmyrkäisenä toitotti pakkoliitoksista.
        ABC.n tilaisuudessakin perussuomalaisten kansanedustaja Pirkko Mattila hämmästeli pakkoliitoksista ja tyrmäsi täysin koko liitos ajatukse ja oli samaa mieltä kuntalaisten kanssa siitä että maaseudut pitää pitää asuttuna ja oli myös sitä mieltä että maaseutu tulee autioitumaan kuntaliitoksien johdosta.
        Kokoomushan tätä kuntaliitos asiaa ajaa väkipakolla.
        Pirkkoa hämmästytti myös se että misään ei ole tullut ilmi eikä tutkimuksia ole että missä muotoa ja kuinka paljon todellisuudessa kuntaliitokset toisi säästöjä.
        Pirkko oli sitä mieltä että kuntalaisten jokapäiväinen rahakukkaro tulee entistä enemmän ohemmaksi, ylimääräisillä menoilla mikä johtuu erinnäisten palveluiden siirtymisen myötö keskuspaikkoihin, kauemmaksi reuna alueilta.

      • Hokmanni
        ? kirjoitti:

        kyllä olet täysin oikeassa, eilenhän pääministeri oikein vihasena silmät ymmyrkäisenä toitotti pakkoliitoksista.
        ABC.n tilaisuudessakin perussuomalaisten kansanedustaja Pirkko Mattila hämmästeli pakkoliitoksista ja tyrmäsi täysin koko liitos ajatukse ja oli samaa mieltä kuntalaisten kanssa siitä että maaseudut pitää pitää asuttuna ja oli myös sitä mieltä että maaseutu tulee autioitumaan kuntaliitoksien johdosta.
        Kokoomushan tätä kuntaliitos asiaa ajaa väkipakolla.
        Pirkkoa hämmästytti myös se että misään ei ole tullut ilmi eikä tutkimuksia ole että missä muotoa ja kuinka paljon todellisuudessa kuntaliitokset toisi säästöjä.
        Pirkko oli sitä mieltä että kuntalaisten jokapäiväinen rahakukkaro tulee entistä enemmän ohemmaksi, ylimääräisillä menoilla mikä johtuu erinnäisten palveluiden siirtymisen myötö keskuspaikkoihin, kauemmaksi reuna alueilta.

        On parempi, että maaseutu autioituu sen vaihtoehdon sijaan, että maajussit saavat sotkea ympäristön pilalle. On sitten mielekkäämpää käydä marjastamassa ja sienessä puhtaissa metsissä ja kalastella puhtaitten vesien äärellä.
        Nykyään kaupungitkin ovat maaseutua puhtaampia. Siellä ei ainakaan kukaan aja sontaa haisemaan ympäristöön.

      • ghojpå
        ? kirjoitti:

        kyllä olet täysin oikeassa, eilenhän pääministeri oikein vihasena silmät ymmyrkäisenä toitotti pakkoliitoksista.
        ABC.n tilaisuudessakin perussuomalaisten kansanedustaja Pirkko Mattila hämmästeli pakkoliitoksista ja tyrmäsi täysin koko liitos ajatukse ja oli samaa mieltä kuntalaisten kanssa siitä että maaseudut pitää pitää asuttuna ja oli myös sitä mieltä että maaseutu tulee autioitumaan kuntaliitoksien johdosta.
        Kokoomushan tätä kuntaliitos asiaa ajaa väkipakolla.
        Pirkkoa hämmästytti myös se että misään ei ole tullut ilmi eikä tutkimuksia ole että missä muotoa ja kuinka paljon todellisuudessa kuntaliitokset toisi säästöjä.
        Pirkko oli sitä mieltä että kuntalaisten jokapäiväinen rahakukkaro tulee entistä enemmän ohemmaksi, ylimääräisillä menoilla mikä johtuu erinnäisten palveluiden siirtymisen myötö keskuspaikkoihin, kauemmaksi reuna alueilta.

        äläs ny taas höpsi, et sää mitään näistä ymmärrä.
        Ihan sama mitä se persu-pirkko on höpissy, jyrki katainen tietää mitä tekee ja ilvekset suojeluun

      • ?
        ? kirjoitti:

        kyllähän siinä katoaa puolenkymmentä muutakin kuntaa, kun vieskasta väsätään keskus paikka, sixcbäk tuhoaa maaseudun täydellisesti.
        Kahden sukupolven päästä suomessa ei ole muuta kuin asfaltin tallaajia ja laitapuolen kulkioita, näin se vaan on, ruoka tavarat tuodaan ulkomailta, koska suomessa maatalous pakko lopetetaan kuntaliitoksilla.

        Tuo niin monimutkainen sana SIXPÄCK ei sitte onnistu minultakoskaan oikein nyt kattoin sen lehestä niin onhan se ny oikkein

    • Nalle.

      Kyllä totuus on toisenlainen. Näitä kuntien liitoksia on ajettu ja suuniteltu osaksi toteutettu jo viimeiset 10 vuotta. Keskusta olessaan hallituspuolueena ollut täysin rinnoin laatimassa kuntakarttoja.

      Meillä on iso maapinta-ala suhteutettuna väestöön. Pienet kunnat ei aivan aikusten oikeasti pysty huolehtimaan asukkaistaan. Väestörakenne on pahasti vanhenemassa, huoltosuhde negatiivinen.

      Jos emme yhdistä voimavaroja ajoissa maaseutu autioituu vielä nopeampaa vauhtia. Niin meille nuo verorahoillamme hyvin koulutetut ekonomit sun muut kalkulaatoreillaan laskevat.

      Ei tämä kyllä hyvältä näytä pienissä kunnissa / kaupungessa tälläkään hetkellä. Terveydenhoito paikallisissa terv,keskuksissa mitä sattuu. Jos lääkärin meinaat tavata samana päivänä, saat hyvässä lykyssä kiertää melkoisen ketun lenkin, jos ei sudenkin.

      Väittävät nämä polittikot / suunitteliat yhdistymisellä saatavan tyhjiin tev,keskuksiin paremmin lääkäreitä, on kuulemma amatsoonia sitten paremmin. Mistä ne sitten otetaan ne "soonit" sitten? Ei ainakaan lähimpään 5-10 vuoteen henkilöstön vähennyksistä josta voisi kuvitella jotain säästöjä tulevan.

      Jotain varmaan pitää tehdä, mutta miten ja milloin? Siinä sitä pulmaa on varmaan usealekkin hallituskaudelle.

    • kepulien touhua

      tää maaseudun autioittaminen.
      Sellasta väyrystelyä pahimmillaan.
      Muitten niskaan konnuudet pannaan ja syyt siirretään.

    • hox,hox...

      Hokmanni marjastaa puhtailla metsäalueilla, tietäen, että jokamiehen oikeudet katoaa. Ruokaa on niillä, jotka viljelevät tai joilla on rahaa ostaa sitä pimeiltä markkinoilta.

      Siirrymme 500 vuotta ajassa taaksepäin, minkalaiset ihmiset silloin kykenivät elämään.

    • Hokmanni

      Mitä minä jokamiehen oikeuksilla kun on omaakin maata. Ruokaa on kun itse sitä viljelen.

      • Hox, Hox.....

        Oma suu on lähempänä, kuin kontin suu. SANONTA!

        Hokmannin mielestä MINÄ, kun pitää ajatella ja toimia ME- hengessä. Näin haapavesi katoaa Suomen kaupunkien joukosta, jää vai näivettyvä kylä reuna- alueellä. Se on siellä pitkospuiden päässä.

    • Hokmanni

      Vai sehän se hyvästi passaa.

    • cartman2011

      Pilalle mennöö jos liittyy palvelut heikkenee entisestään enempi vain

    • jusiiiiiiiiiii

      Mattilan ja perusuomalaisten ei kannat äimistellä heillä oli aseet estää nämä liitokset,mutta he väästivät vastuun ja jäivät pois hallituksesta.

      • ei ikinä enään persu

        Noilla persuilla kyllä puhetta riittää, mutta sit kun kansa niitä äänesti vaalivoittoon, niin poloset katosikin oppositioon räksyttämään, kyllä Pettäjäntie laulu sopii niiden tunnuslauluksi!

    • Maksan veroja ..

      Yhteen vaan Haapavesi muiden kanssa.

      Palvelut EI VOI HUONONTUA. kun niitä ei ole !!
      Tässä ei tarvita puoluepolitiikkaa, vaan pelkkää maalaisjärkeä.

      SE mikä pitää saada liitoksissa pois on tuo 5 vuoden palkkatakuu.
      Lisää johtajavirkoja ja ihan perusteetta sen takia, että ei saa säästää.

      Luonteva on tämä pyhäjoen varen keskittymä. Saatte nähdä, että
      Pyhäjoestakin tulee vielä vauras kunta, jos ja kun voimala tulee.
      Siinä ei paljon meidän pölyvoimala vedä vertoja.

      • SimoSilmukka

        Muuten hyvää pohdintaa, mutta siinä on ongelma ja se ongelma on itse Pyhäjoki.
        Luuletko että Pyhäjoki suostuu/ edes haluaa liittyä sihämaahan päin?
        Eiköhän Pyhäjoen virkamiehet ole jo ajat sitten tehneet päätöksensä, jos kuntia pitää pakko naittaa yhteen.

      • SimoSilmukka
        SimoSilmukka kirjoitti:

        Muuten hyvää pohdintaa, mutta siinä on ongelma ja se ongelma on itse Pyhäjoki.
        Luuletko että Pyhäjoki suostuu/ edes haluaa liittyä sihämaahan päin?
        Eiköhän Pyhäjoen virkamiehet ole jo ajat sitten tehneet päätöksensä, jos kuntia pitää pakko naittaa yhteen.

        Sen verran pitää vielä korjata, että jos tarkotit Pyhäjoen rannalla olevia kuntia ilman varsinaista Pyhäjoen kuntaa, niin silloin taas asia on eri.

    • tosi on

      Olen täysin samaa mieltä yllä olevan kanssa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4088

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2911

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2310

    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      34
      1321

    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      909

    6. Mitä sun kaltainen ihminen tekee tämmöisessä paikassa?

      Et kuulu tänne?
      Ikävä
      131
      885

    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      874

    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      822

    9. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760

    10. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      756
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt