tuo demareiden valehtelu.
Nyt tilattiin kiireesti Russselilta mittaus, että Urpilainen pääsee televisoon mainistamaan Lipposta.
Tuo kuminaama vie aina demareiiden kannatusta alaspäin, kun sen soopatykki laukoo hätälaukauksiaan.
Vaalien jälkeen demari-ja kokkariäänestäjille paljatuu varsinainen musta-aukko, ja sitten ei takuulla hymyilytä ainakaan niitä köyhiä, jotka ovat noita puolueita erehtyneet äänestämään.
Se on asia vain nin, ettei nuo nuoret ymmmärrä politiikasta yhtään mitään, ja ovat valheiden vietävissä, kuten myöskin sellaiset AIVAN...-ihmiset.
Sittenhän nuo mpp:t, kapit, ukit, ja varma-kostot, jotka ovat aattensa sokaisemia, vaikka titävät kyllä ,ettei heidän politiikansa ole muuta, kuin työläisiltä varastamista.
Kyllä täytyy olla ihmisen alasvajonnut, joka tuollailailla toimii tietoisesti.
Toinen vaihtoehtohan on, jotta he todellakin ovat vain poliitiska mitään ymmärtämättömiä tyhmiä.
Ukin kohdalla tuo on kyllä aivan taivahan totuus, mutta nuo muut ovat kyllä olleet demareilla töissä koko ikänsä.
Eilen demarit ja kokoomus olivat niin kolmea aata että, muta nyt maailmalta kantautuu tietoja jotta nuo luokittajat eivät ole luotettavia, vaan toimivat lähinnä rahastusmielessä.
Tässä yhteydessä alankin itse luokittelemaan REHELLISESTI nämä pressaehdokkaamme.
Haavisto ensin: Ei ole tarpeeksi poliittista kokemusta, eikä mitään meriittejä, jos homoutta ei lasketa siksi.
koulutuksensa on kovin vatimaton kaikkiin ehdokkaisiin verrattuna.
Joten onkin vain demareiden kakkosvara.
Bioudee on tähän myöskin helppo ottaa, kun häneltä puuttuu tyystin kaikki ominaisuudet presidentin tehtävien hoitoon.
Aivan turha ehdokas, mutta onhan hän säärtiöiherrojen suosioissa, jotka voivat nyt hieman lihottaa omaakin pussia kampanjan varjolla, sillä niin paljon ovat rahaa tuolta ulos nyt ottaneet.
Kiero, kiero, ja vielä kerran kiero köyhiä halveksiva räpätäti.
Ei kerro edes rahoittajiaan, joten jetku on !
Nyt tilattiin kiireesti Russselilta mittaus, että Urpilainen pääsee televisoon mainistamaan Lipposta.
Tuo kuminaama vie aina demareiiden kannatusta alaspäin, kun sen soopatykki laukoo hätälaukauksiaan.
Vaalien jälkeen demari-ja kokkariäänestäjille paljatuu varsinainen musta-aukko, ja sitten ei takuulla hymyilytä ainakaan niitä köyhiä, jotka ovat noita puolueita erehtyneet äänestämään.
Se on asia vain nin, ettei nuo nuoret ymmmärrä politiikasta yhtään mitään, ja ovat valheiden vietävissä, kuten myöskin sellaiset AIVAN...-ihmiset.
Sittenhän nuo mpp:t, kapit, ukit, ja varma-kostot, jotka ovat aattensa sokaisemia, vaikka titävät kyllä ,ettei heidän politiikansa ole muuta, kuin työläisiltä varastamista.
Kyllä täytyy olla ihmisen alasvajonnut, joka tuollailailla toimii tietoisesti.
Toinen vaihtoehtohan on, jotta he todellakin ovat vain poliitiska mitään ymmärtämättömiä tyhmiä.
Ukin kohdalla tuo on kyllä aivan taivahan totuus, mutta nuo muut ovat kyllä olleet demareilla töissä koko ikänsä.
Eilen demarit ja kokoomus olivat niin kolmea aata että, muta nyt maailmalta kantautuu tietoja jotta nuo luokittajat eivät ole luotettavia, vaan toimivat lähinnä rahastusmielessä.
Tässä yhteydessä alankin itse luokittelemaan REHELLISESTI nämä pressaehdokkaamme.
Haavisto ensin: Ei ole tarpeeksi poliittista kokemusta, eikä mitään meriittejä, jos homoutta ei lasketa siksi.
koulutuksensa on kovin vatimaton kaikkiin ehdokkaisiin verrattuna.
Joten onkin vain demareiden kakkosvara.
Bioudee on tähän myöskin helppo ottaa, kun häneltä puuttuu tyystin kaikki ominaisuudet presidentin tehtävien hoitoon.
Aivan turha ehdokas, mutta onhan hän säärtiöiherrojen suosioissa, jotka voivat nyt hieman lihottaa omaakin pussia kampanjan varjolla, sillä niin paljon ovat rahaa tuolta ulos nyt ottaneet.
Kiero, kiero, ja vielä kerran kiero köyhiä halveksiva räpätäti.
Ei kerro edes rahoittajiaan, joten jetku on !
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niin ja ensi viikolla tulee lööppeihin jotain Väyrystä mollaavaa.
Lyödäänkö vetoa ??
En lyö tuoolaista vetoa, koska häviäisin varmasti, jos toisin väittäisin.
Mutta nyt on tainnut tulla loppu Hiili-Teräs impperiumille, ja on menossa voittojen kotiuttaminen.
Tuolle pohjallehan eu-on syntynyt, ja saavatkohan purettua sitä ilman sotaa, kun se sodalla luotiinkin?
Enkä tuostakaan lyö vetoa.
Mutta kuntajaosta vosin lyödä, jos nykyinen hallituskoaliitoa saa jatkaa!
Sitten käsittelyyn Sari Essayhjan sopivuus pressaksi.
Ei yhtään mitään vikaa, kaikin mokomin saisi minun puolestani tulla valituksi.
Arhinmäen Paavo on SAK:n ehdokkaista paras, mutta se ei tarkoita sitä, että hän olisi muuten paras valinta.
Arhinmäki vaikuttaa sellaiselta, että jos ei muuuten saa tahtoaaan läpi, niin sitten hän laitttaa riehujat kaduille, eli on liian anarkistinen tyyppi.
Toinen seikka on se, että tuo kelmi, joka ei vastaa edes esitettyihin kysymyksiin, on liian änkyrä ja tyhmä pressaksi.
Positiivinen puoli on siinä, että on hieman enemmän työläisten puolella kuin Lipponen. Punapoppoon toimet tietäen niin ei hyvä, orjuuttahan emme halua.
Joukkueurheilun ystävä ei voine olla tasapuolinen ja demokraattinen, vaan aina vähän kiihko. Joo tuo vastapuolen voitto oli pelkkkää tuomaripeliä, ja tuomari on lynkattava.
Se siitä.